Tại buổi trao đổi với báo chí, bà Nguyễn Thị Trà, đại diện Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh, cho hay đã ủy quyền cho Luật sư Phạm Đức Hòa, đại diện pháp lý cho cơ sở này, cung cấp thông tin sự việc liên quan cháu P.N.

Ông Hòa cũng thừa nhận đến nay, cơ sở đã có 5 buổi làm việc với gia đình cháu P.N (4 buổi tại cơ sở, 1 buổi tại UBND phường Cổ Nhuế 1) song hai bên vẫn chưa tìm được tiếng nói chung về các vấn đề: nguyên nhân cháu bị ngã tại lớp; nguyên nhân và thời điểm cháu bị thương tích; trách nhiệm của cơ sở trong việc cháu thương tích; việc bồi thường.

Theo ông Hòa, trong quá trình làm việc với phụ huynh, cơ sở cũng đề nghị và sẵn sàng hỗ trợ chi phí khám chữa cho cháu P.N cùng thuê chuyên gia ổn định tâm lý. “Còn các vấn đề về bồi thường khác theo yêu cầu của gia đình như tổn thất tinh thần, thu nhập giảm sút của người chăm sóc, chúng tôi đề nghị làm việc sau khi đã có kết luận chính xác, khách quan về nguyên nhân và thời điểm cháu gặp phải chấn thương gãy vỡ xương chày”, ông Hòa nói.

Bởi theo ông Hòa, chưa đủ cơ sở và căn cứ để xác định thời điểm, nguyên nhân cháu P.N bị thương tích gãy vỡ xương chày chân trái.

"Tuy nhiên, trong các đơn và bài đăng trên mạng xã hội, phụ huynh luôn cho rằng việc cháu P.N bị thương tích xảy ra đồng thời với việc cháu bị ngã tại cơ sở”.

Theo ông Hòa, việc cháu P.N ngã tại Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh không đồng nghĩa cháu bị gãy xương chày chân sau đó. 

Đại diện cơ sở này cho hay, hiện đã có đơn đề nghị cơ quan công an (Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm) vào cuộc để giúp cả hai bên tìm ra được câu trả lời đầy đủ, khách quan, chính xác về nguyên nhân và thời điểm cháu P.N bị gãy xương chày chân.

Đại diện cơ sở này cho biết thêm, ngoài việc trích xuất camera lưu dữ liệu trong 3 ngày, tất cả phụ huynh đều được cài camera và có thể truy cập để theo dõi sinh hoạt tại lớp của con trực tuyến trên điện thoại mọi lúc, hàng ngày.

Về khoảng thời gian lưu trữ tối đa 3 ngày (72h) của hệ thống camera, ông Hòa cho hay, cơ sở cũng muốn cơ quan công an vào cuộc làm rõ. “Lúc cơ quan điều tra vào có thể xem ngay được việc có phải việc cài đặt hệ thống lưu trong vòng 3 ngày này có từ trước đây đến nay hay không. Hay từ ngày xảy ra sự việc 17/2 đến nay, có ai can thiệp vào hệ thống camera này để thay đổi cơ chế cài đặt không? Việc này hãy để cơ quan điều tra tiến hành, phân tích”, ông Hòa nói.

Ông Hòa cũng cho biết thêm, cơ sở mầm non này không tổ chức phòng y tế chuyên biệt và nhân viên y tế chuyên trách.

Đăng ký một tên, treo biển hiệu lớn bằng tên khác

Theo phụ huynh Nguyễn Hoa Phượng, trong giới thiệu tuyển sinh cũng như xuyên suốt buổi làm việc ngày 9/3, đại diện cơ sở này đều giới thiệu, làm việc với tư cách Hệ thống giáo dục Leo De Vinci.

Trong khi trên thực tế, đăng ký thành lập với UBND phường Cổ Nhuế 1, cơ sở này có tên thật là Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh 1 (ở lô 68) và Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh 2 (ở lô 69). Đây là điều khiến vị phụ huynh khó hiểu trong quá trình làm việc.

Theo ghi nhận của VietNamNet, bảng hiệu lớn bên ngoài của cơ sở này cũng đề “Hệ thống giáo dục Leo De Vinci”.  

Lý giải về điều này, bà Nguyễn Thị Trà, chủ nhóm trẻ này nói Leo De Vinci là thương hiệu cơ sở này dùng làm marketing.

“Trong văn bản quy định của pháp luật, tên của cơ sở giáo dục bắt buộc phải là tiếng Việt. Trong quá trình hoạt động, nếu không đổi mới chương trình học không cập nhật được nhu cầu của xã hội. Vì vậy, chúng tôi ký kết hợp tác với Hệ thống giáo dục Leo De Vinci để cung cấp một phần chương trình học cũng như hình ảnh, thông tin có liên quan đến chương trình và làm bộ nhận diện thương hiệu để quảng cáo chương trình đó đến phụ huynh học sinh”, bà Trà nói.

Ông Phạm Đức Hòa giải thích thêm: “Khi làm việc với gia đình cháu P.N, chúng tôi phải dùng đúng tên được cơ quan quản lý nhà nước cấp phép”.

Tuy nhiên, ông Hòa thừa nhận, Hệ thống Leo De Vinci không phải là hệ thống cung cấp, kinh doanh dịch vụ giáo dục mầm non mà chuyên biệt về các phương pháp, tài liệu, học liệu. “Vì vậy, trên toàn địa bàn Hà Nội không có cơ sở nào có tên là Leo De Vinci cả”, ông Hòa nói.

Bà Trà cho biết, sau này, cơ sở này sẽ phải bổ sung hồ sơ với Sở GD-ĐT Hà Nội nếu muốn được phép treo biển hiệu “Hệ thống giáo dục Leo De Vinci”.

Bà Nguyễn Thị Trà lý giải Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh nhưng lại treo biển Hệ thống giáo dục Leo De Vinci:

Bé trai 15 tháng tuổi tử vong khi đi học tại nhóm trẻ

Đề nghị công an vào cuộc

Như VietNamNet đã thông tin, chị Nguyễn Hoa Phượng (trú quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) phản ánh con trai chị là cháu P.N (sinh năm 2020) bị chấn thương vào ngày 17/2 tại nhóm lớp mẫu giáo.

Cơ sở này được giới thiệu với bảng hiệu là Hệ thống giáo dục Leo De Vinci (tại địa chỉ số 68-69 Biệt thự TT4, Khu đô thị Thành Phố Giao Lưu, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) - nơi đăng ký theo hồ sơ của phường Cổ Nhuế 1 là của Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh 1 và Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh 2.

Câu chuyện khởi nguồn từ việc cháu P.N bị gãy chân. Song, đến nay đã qua 5 lần làm việc, nhưng phía gia đình cho rằng nhóm lớp mẫu giáo này vẫn chưa đưa ra được câu trả lời thỏa đáng với những câu hỏi của họ và hai bên chưa tìm được sự thống nhất.

Tại buổi trao đổi với báo chí, bà Nguyễn Thị Trà, đại diện Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh, cho hay đã ủy quyền cho Luật sư Phạm Đức Hòa, đại diện pháp lý cho cơ sở này, cung cấp thông tin sự việc liên quan cháu P.N.

Ông Hòa cũng thừa nhận đến nay, cơ sở đã có 5 buổi làm việc với gia đình cháu P.N (4 buổi tại cơ sở, 1 buổi tại UBND phường Cổ Nhuế 1) song hai bên vẫn chưa tìm được tiếng nói chung về các vấn đề: nguyên nhân cháu bị ngã tại lớp; nguyên nhân và thời điểm cháu bị thương tích; trách nhiệm của cơ sở trong việc cháu thương tích; việc bồi thường.

Theo ông Hòa, trong quá trình làm việc với phụ huynh, cơ sở cũng đề nghị và sẵn sàng hỗ trợ chi phí khám chữa cho cháu P.N cùng thuê chuyên gia ổn định tâm lý. “Còn các vấn đề về bồi thường khác theo yêu cầu của gia đình như tổn thất tinh thần, thu nhập giảm sút của người chăm sóc, chúng tôi đề nghị làm việc sau khi đã có kết luận chính xác, khách quan về nguyên nhân và thời điểm cháu gặp phải chấn thương gãy vỡ xương chày”, ông Hòa nói.

Bởi theo ông Hòa, chưa đủ cơ sở và căn cứ để xác định thời điểm, nguyên nhân cháu P.N bị thương tích gãy vỡ xương chày chân trái.

"Tuy nhiên, trong các đơn và bài đăng trên mạng xã hội, phụ huynh luôn cho rằng việc cháu P.N bị thương tích xảy ra đồng thời với việc cháu bị ngã tại cơ sở”.

Theo ông Hòa, việc cháu P.N ngã tại Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh không đồng nghĩa cháu bị gãy xương chày chân sau đó. 

Đại diện cơ sở này cho hay, hiện đã có đơn đề nghị cơ quan công an (Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm) vào cuộc để giúp cả hai bên tìm ra được câu trả lời đầy đủ, khách quan, chính xác về nguyên nhân và thời điểm cháu P.N bị gãy xương chày chân.

Đại diện cơ sở này cho biết thêm, ngoài việc trích xuất camera lưu dữ liệu trong 3 ngày, tất cả phụ huynh đều được cài camera và có thể truy cập để theo dõi sinh hoạt tại lớp của con trực tuyến trên điện thoại mọi lúc, hàng ngày.

Về khoảng thời gian lưu trữ tối đa 3 ngày (72h) của hệ thống camera, ông Hòa cho hay, cơ sở cũng muốn cơ quan công an vào cuộc làm rõ. “Lúc cơ quan điều tra vào có thể xem ngay được việc có phải việc cài đặt hệ thống lưu trong vòng 3 ngày này có từ trước đây đến nay hay không. Hay từ ngày xảy ra sự việc 17/2 đến nay, có ai can thiệp vào hệ thống camera này để thay đổi cơ chế cài đặt không? Việc này hãy để cơ quan điều tra tiến hành, phân tích”, ông Hòa nói.

Ông Hòa cũng cho biết thêm, cơ sở mầm non này không tổ chức phòng y tế chuyên biệt và nhân viên y tế chuyên trách.

Đăng ký một tên, treo biển hiệu lớn bằng tên khác

Theo phụ huynh Nguyễn Hoa Phượng, trong giới thiệu tuyển sinh cũng như xuyên suốt buổi làm việc ngày 9/3, đại diện cơ sở này đều giới thiệu, làm việc với tư cách Hệ thống giáo dục Leo De Vinci.

Trong khi trên thực tế, đăng ký thành lập với UBND phường Cổ Nhuế 1, cơ sở này có tên thật là Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh 1 (ở lô 68) và Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh 2 (ở lô 69). Đây là điều khiến vị phụ huynh khó hiểu trong quá trình làm việc.

Theo ghi nhận của VietNamNet, bảng hiệu lớn bên ngoài của cơ sở này cũng đề “Hệ thống giáo dục Leo De Vinci”.  

Lý giải về điều này, bà Nguyễn Thị Trà, chủ nhóm trẻ này nói Leo De Vinci là thương hiệu cơ sở này dùng làm marketing.

“Trong văn bản quy định của pháp luật, tên của cơ sở giáo dục bắt buộc phải là tiếng Việt. Trong quá trình hoạt động, nếu không đổi mới chương trình học không cập nhật được nhu cầu của xã hội. Vì vậy, chúng tôi ký kết hợp tác với Hệ thống giáo dục Leo De Vinci để cung cấp một phần chương trình học cũng như hình ảnh, thông tin có liên quan đến chương trình và làm bộ nhận diện thương hiệu để quảng cáo chương trình đó đến phụ huynh học sinh”, bà Trà nói.

Ông Phạm Đức Hòa giải thích thêm: “Khi làm việc với gia đình cháu P.N, chúng tôi phải dùng đúng tên được cơ quan quản lý nhà nước cấp phép”.

Tuy nhiên, ông Hòa thừa nhận, Hệ thống Leo De Vinci không phải là hệ thống cung cấp, kinh doanh dịch vụ giáo dục mầm non mà chuyên biệt về các phương pháp, tài liệu, học liệu. “Vì vậy, trên toàn địa bàn Hà Nội không có cơ sở nào có tên là Leo De Vinci cả”, ông Hòa nói.

Bà Trà cho biết, sau này, cơ sở này sẽ phải bổ sung hồ sơ với Sở GD-ĐT Hà Nội nếu muốn được phép treo biển hiệu “Hệ thống giáo dục Leo De Vinci”.

Bà Nguyễn Thị Trà lý giải Nhóm lớp mẫu giáo độc lập tư thục Ngôi Nhà Xanh nhưng lại treo biển Hệ thống giáo dục Leo De Vinci:

Bé trai 15 tháng tuổi tử vong khi đi học tại nhóm trẻ

Khối các trường công an đã “mạnh tay” buộc thôi học và trả về địa phương 53 thí sinh được nâng điểm (trong đó 28 em của Hòa Bình và 25 em của Sơn La). Trong số này có 33 em vào Học viện Cảnh sát nhân dân, 16 em vào Học viện An ninh nhân dân và 4 em vào Trường ĐH Phòng cháy chữa cháy. Các em đã được bàn giao về các đơn vị sơ tuyển để xử lý theo đúng quy định.

Trường ĐH Kinh tế quốc dân có 12 thí sinh (5 của Hòa Bình, 7 của Sơn La) từng trúng tuyển nhưng nằm trong diện được nâng điểm. Nhà trường đã ra quyết định buộc thôi học 7 thí sinh, số còn lại hiện vẫn được theo học bình thường do tổng điểm thật sau thẩm định trên mức điểm chuẩn.

Trường ĐH Ngoại thương nhận được danh sách 3 thí sinh Hòa Bình có điểm thi bị điều chỉnh và đã xóa tên khỏi danh sách 2 thí sinh với điểm thật không đạt điểm trúng tuyển vào trường. 1 trường hợp còn lại hiện vẫn được cho tiếp tục theo học do điểm thật vẫn đủ mức điểm chuẩn trúng tuyển.

Trường ĐH Sư phạm Hà Nội có 2 trường hợp (1 thí sinh của Sơn La và 1 thí sinh của Hòa Bình) được nâng điểm và gạch tên khỏi danh sách thí sinh đến từ Hòa Bình sau khi bị trả về điểm thật đã không đủ điểm trúng tuyển.

Còn thí sinh Sơn La hiện vẫn đang được tiếp tục theo học vì điểm thật đã bị giảm so với điểm công bố ban đầu nhưng tổng điểm tổ hợp xét tuyển từ điểm thật của thí sinh này vẫn đủ trúng tuyển vào trường.

Trường ĐH Y Hà Nội nhận được danh sách gồm tất cả 3 thí sinh trong diện được nâng điểm và đã buộc thôi học với 2 thí sinh (1 của Sơn La, 1 của Hòa Bình) cùng từng trúng tuyển vào ngành Y Đa khoa.

Học viện Tài chính cũng đã ra quyết định xóa tên khỏi danh sách trúng tuyển hệ đại học chính quy năm 2018 với 1 thí sinh đến từ Hòa Bình. Thí sinh này trước đó đã trúng tuyển vào ngành Kế toán - ngành có điểm chuẩn cao nhất Học viện.

Trường ĐH Thương mại cũng xóa tên khỏi danh sách trúng tuyển 1 thí sinh Hòa Bình có điểm được điểu chỉnh sau khi chấm thẩm định của Bộ GD-ĐT và điểm thực sau khi trả về thấp hơn điểm trúng tuyển vào trường.

Trường ĐH Điện lực cũng có một thí sinh Hòa Bình trúng tuyển ngành Kỹ thuật nhiệt trong danh sách được nâng điểm thi THPT quốc gia 2018 và sau khi có kết quả chấm thẩm định đã xóa tên khỏi danh sách trúng tuyển do tổng điểm thật của em tụt xuống dưới 10 (trong đó Toán 3,6; Lý 3 và Hóa 3,25), không đủ để trúng tuyển.

Trường ĐH Luật Hà Nội có ít nhất 1 thí sinh đến từ Sơn La được nâng điểm, tuy nhiên sau khi chấm thẩm định trả về kết quả, điểm thật của nữ sinh này vẫn đủ điểm chuẩn trúng tuyển nên hiện vẫn được trường này cho tiếp tục theo học.

Trường ĐH Hà Nội có 1 thí sinh Hòa Bình trúng tuyển ngành Ngôn ngữ Trung với điểm bị giảm sau chấm thẩm định. Tuy nhiên, trả về điểm thật, thí sinh này vẫn đủ điểm trúng tuyển nên vẫn được tiếp tục theo học tại trường.

Trường ĐH FPT có 1 thí sinh Hòa Bình bị tụt điểm sau chấm thẩm định nhưng vẫn đủ điều kiện theo học do em này xét tuyển bằng học bạ.

Như vậy, dù quyết liệt hay không thì các trường có thí sinh liên quan đến danh sách có điểm được điều chỉnh cũng đã cho thấy những động thái nhất định của mình.

Trong khi đó, cho đến nay, sau nhiều thời gian chờ đợi, dư luận vẫn chưa rõ thông tin xử lý các thí sinh được nâng điểm ở các trường quân đội ra sao; nhất là trong bối cảnh có nhiều thí sinh của các tỉnh này có tên trong danh sách điểm cao vào một số trường quân đội.

Thanh Hùng

Bộ Công an, Bộ Giáo dục được đề nghị gì sau cuộc họp gian lận điểm thi?

Đề nghị xem xét lại kẽ hở quy chế thi cử, trách nhiệm người đứng đầu; Bộ Công an phải làm rõ có đưa và nhận hối lộ hay không; đặc biệt là đảm bảo sự công bằng trong điều tra giữa các tỉnh.

Tính tới thời điểm hiện tại, thống kê chưa đầy đủ của VietNamNet về thí sinh Sơn La và Hòa Bình, đã có ít nhất 68 thí sinh bị đình chỉ học, 12 thí sinh dù về điểm thật nhưng vẫn đủ trúng tuyển nên vẫn đang được tiếp tục theo học. Trong đó, các trường khối công an và nhiều trường ĐH dân sự khác đã xử lý xong.

Khối các trường công an đã “mạnh tay” buộc thôi học và trả về địa phương 53 thí sinh được nâng điểm (trong đó 28 em của Hòa Bình và 25 em của Sơn La). Trong số này có 33 em vào Học viện Cảnh sát nhân dân, 16 em vào Học viện An ninh nhân dân và 4 em vào Trường ĐH Phòng cháy chữa cháy. Các em đã được bàn giao về các đơn vị sơ tuyển để xử lý theo đúng quy định.

Trường ĐH Kinh tế quốc dân có 12 thí sinh (5 của Hòa Bình, 7 của Sơn La) từng trúng tuyển nhưng nằm trong diện được nâng điểm. Nhà trường đã ra quyết định buộc thôi học 7 thí sinh, số còn lại hiện vẫn được theo học bình thường do tổng điểm thật sau thẩm định trên mức điểm chuẩn.

Trường ĐH Ngoại thương nhận được danh sách 3 thí sinh Hòa Bình có điểm thi bị điều chỉnh và đã xóa tên khỏi danh sách 2 thí sinh với điểm thật không đạt điểm trúng tuyển vào trường. 1 trường hợp còn lại hiện vẫn được cho tiếp tục theo học do điểm thật vẫn đủ mức điểm chuẩn trúng tuyển.

Trường ĐH Sư phạm Hà Nội có 2 trường hợp (1 thí sinh của Sơn La và 1 thí sinh của Hòa Bình) được nâng điểm và gạch tên khỏi danh sách thí sinh đến từ Hòa Bình sau khi bị trả về điểm thật đã không đủ điểm trúng tuyển.

Còn thí sinh Sơn La hiện vẫn đang được tiếp tục theo học vì điểm thật đã bị giảm so với điểm công bố ban đầu nhưng tổng điểm tổ hợp xét tuyển từ điểm thật của thí sinh này vẫn đủ trúng tuyển vào trường.

Trường ĐH Y Hà Nội nhận được danh sách gồm tất cả 3 thí sinh trong diện được nâng điểm và đã buộc thôi học với 2 thí sinh (1 của Sơn La, 1 của Hòa Bình) cùng từng trúng tuyển vào ngành Y Đa khoa.

Học viện Tài chính cũng đã ra quyết định xóa tên khỏi danh sách trúng tuyển hệ đại học chính quy năm 2018 với 1 thí sinh đến từ Hòa Bình. Thí sinh này trước đó đã trúng tuyển vào ngành Kế toán - ngành có điểm chuẩn cao nhất Học viện.

Trường ĐH Thương mại cũng xóa tên khỏi danh sách trúng tuyển 1 thí sinh Hòa Bình có điểm được điểu chỉnh sau khi chấm thẩm định của Bộ GD-ĐT và điểm thực sau khi trả về thấp hơn điểm trúng tuyển vào trường.

Trường ĐH Điện lực cũng có một thí sinh Hòa Bình trúng tuyển ngành Kỹ thuật nhiệt trong danh sách được nâng điểm thi THPT quốc gia 2018 và sau khi có kết quả chấm thẩm định đã xóa tên khỏi danh sách trúng tuyển do tổng điểm thật của em tụt xuống dưới 10 (trong đó Toán 3,6; Lý 3 và Hóa 3,25), không đủ để trúng tuyển.

Trường ĐH Luật Hà Nội có ít nhất 1 thí sinh đến từ Sơn La được nâng điểm, tuy nhiên sau khi chấm thẩm định trả về kết quả, điểm thật của nữ sinh này vẫn đủ điểm chuẩn trúng tuyển nên hiện vẫn được trường này cho tiếp tục theo học.

Trường ĐH Hà Nội có 1 thí sinh Hòa Bình trúng tuyển ngành Ngôn ngữ Trung với điểm bị giảm sau chấm thẩm định. Tuy nhiên, trả về điểm thật, thí sinh này vẫn đủ điểm trúng tuyển nên vẫn được tiếp tục theo học tại trường.

Trường ĐH FPT có 1 thí sinh Hòa Bình bị tụt điểm sau chấm thẩm định nhưng vẫn đủ điều kiện theo học do em này xét tuyển bằng học bạ.

Như vậy, dù quyết liệt hay không thì các trường có thí sinh liên quan đến danh sách có điểm được điều chỉnh cũng đã cho thấy những động thái nhất định của mình.

Trong khi đó, cho đến nay, sau nhiều thời gian chờ đợi, dư luận vẫn chưa rõ thông tin xử lý các thí sinh được nâng điểm ở các trường quân đội ra sao; nhất là trong bối cảnh có nhiều thí sinh của các tỉnh này có tên trong danh sách điểm cao vào một số trường quân đội.

Thanh Hùng

Bộ Công an, Bộ Giáo dục được đề nghị gì sau cuộc họp gian lận điểm thi?

Đề nghị xem xét lại kẽ hở quy chế thi cử, trách nhiệm người đứng đầu; Bộ Công an phải làm rõ có đưa và nhận hối lộ hay không; đặc biệt là đảm bảo sự công bằng trong điều tra giữa các tỉnh.

Theo thỏa thuận hợp tác, ứng dụng trí tuệ nhân tạo DrAidTM do VinBrain phát triển sẽ được tích hợp vào quy trình chẩn đoán của 3 bệnh viện thuộc hệ thống Golden Zanekka Public - đơn vị cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe uy tín hàng đầu tại Myanmar. Hệ thống đang quản lý chuỗi 6 bệnh viện hàng đầu tại thành phố Yangon như Parami General Hospital; The Pinlon Group of Hospitals; SSC Hospital Bahosi Hospital; Shwe Paduak Hospital… và hơn 10 bệnh viện lẫn phòng khám lớn tại các tỉnh, thành khác trên toàn Myanmar.

DrAidTM là phần mềm trí tuệ nhân tạo (AI) trợ lý bác sĩ do VinBrain phát triển nhằm hỗ trợ đội ngũ y, bác sĩ chẩn đoán các bệnh về phổi, tim và xương dựa trên phim X-quang. Ứng dụng được đánh giá có hiệu quả vượt trội so với các phương pháp truyền thống trong quan sát và gắn nhãn hình ảnh X-quang hô hấp, tim mạch, xương khớp; giúp hạn chế sai sót trong chẩn đoán. DrAid™ có thể hỗ trợ phân loại và khoanh vùng tổn thương ung thư gan trên ảnh CT đạt độ chính xác trung bình trên 95%. Độ chính xác chẩn đoán trung bình của 21 bệnh lý và bất thường đạt 91,2%.

Trong tương lai, hai bên cùng hướng tới mục tiêu dài hạn là hợp tác với toàn bộ hệ thống bệnh viện của Golden Zanekka Public.

Cùng với việc triển khai DrAidTM, VinBrain cũng sẽ hỗ trợ Golden Zanekka Public trong các vấn đề liên quan bao gồm tư vấn quản lý, thiết lập hệ thống, hướng dẫn, đào tạo, giám sát hoạt động trong suốt quá trình sử dụng.

Phát biểu tại lễ ký kết, Phó Chủ tịch Golden Zanekka Public, Giáo sư Thein Aung cho biết: "Các giải pháp tiên tiến với ứng dụng trí tuệ nhân tạo sẽ là tương lai của y học, hỗ trợ các bác sĩ chẩn đoán hình ảnh phát hiện các dấu hiệu bệnh lý và bất thường chính xác hơn, nhất quán hơn, với tốc độ nhanh hơn. Chúng tôi rất vui mừng khi được hợp tác cùng VinBrain trong việc cải thiện công tác hỗ trợ, chăm sóc sức khỏe cho bệnh nhân và cam kết hệ thống công nghệ hiện có của Golden Zanekka Public sẽ tương thích, đáp ứng các yêu cầu về tích hợp do VinBrain đề xuất để DrAidTM có thể phát huy hiệu quả một cách tốt nhất".

Về phía VinBrain, Ông Trương Quốc Hùng, Giám đốc Điều hành chia sẻ: "Việc hợp tác giữa Golden Zanekka và VinBrain sẽ là dấu ấn quan trọng khẳng định năng lực phát triển công nghệ AI của Việt Nam. Đặc biệt, trong lĩnh vực chẩn đoán hình ảnh dựa trên AI, DrAidTM nói riêng và việc ứng dụng của AI trong y học sẽ trở thành công cụ hỗ trợ hiệu quả cho các chương trình sàng lọc các bệnh nan y trong tương lai không xa".

Sau chiến thắng tại Giải thưởng Quốc tế ACM SIGAI 2021 cho sản phẩm ứng dụng trí tuệ nhân tạo xuất sắc nhất, một trong những giải thưởng hàng đầu trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo của thế giới. DrAidTM đang từng bước chinh phục thị trường quốc tế, góp phần tạo nên bước đột phá trong chuyển đổi số lĩnh vực y tế của khu vực, mở ra hướng đi đưa AI từ nghiên cứu vào cuộc sống. Việc hợp tác với Golden Zanekka Public và xuất khẩu sản phẩm công nghệ mang thương hiệu Việt ra quốc tế của VinBrain cho thấy công ty công nghệ Việt Nam đã tạo được uy tín không chỉ tại thị trường trong nước mà đã chính thức ghi dấu ấn trên thị trường khu vực.

Về VinBrain

VinBrain là công ty hàng đầu cung cấp các sản phẩm AI cho Y tế, được đầu tư bởi tập đoàn Vingroup. Mục tiêu của VinBrain là giải những bài toán quan trọng và đầy thách thức kết nối các lĩnh vực Big Data, AI, IoT và IoP trong hoạt động Y tế nhằm cải thiện chất lượng dịch vụ cho bệnh nhân trên toàn cầu.

Đội ngũ lãnh đạo của VinBrain là các nhà lãnh đạo, kỹ sư và doanh nhân dày dặn kinh nghiệm tại các tập đoàn công nghệ lớn hàng đầu thế giới như Microsoft, Google, Amazon, Adobe, Samsung…, cùng chung hoài bão xây dựng các nền tảng và dịch vụ AI chất lượng phục vụ Y tế.

Về Golden Zanekka

Công ty Golden Zanekka Public là đơn vị cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, hiện đồng sở hữu và hợp tác với hệ thống các bệnh viện tại nhiều tỉnh thành phố của Myanmar, trong đó có 6 bệnh viện hàng đầu tại thành phố Yangon và hơn 10 bệnh viện lẫn phòng khám tại các tỉnh thành phố trên cả nước. Bên cạnh đó, Golden Zanekka cũng là một trong những đơn vị tiên phong trong lĩnh vực Teleradiology (giải pháp chẩn đoán hình ảnh từ xa) tại Myanmar với sản phẩm Telemedicine. Golden Zanekka cũng là một trong những cổ đông sáng lập của ứng dụng MyanCare Telehealth, một trong những dịch vụ khám chữa bệnh từ xa nổi bật nhất tại Myanmar.

Hà Nội, ngày 15/8/2022 - Công ty VinBrain (thuộc Tập đoàn Vingroup) và Công ty Golden Zanekka Public (Myanmar) ký Bản ghi nhớ hợp tác triển khai công nghệ trí tuệ nhân tạo trong chẩn đoán hình ảnh DrAidTM tại hệ thống các bệnh viện hàng đầu tại Myanmar. Sau thỏa thuận hợp tác với nền tảng trí tuệ nhân tạo Ferrum Health (trụ sở tại California, Mỹ) năm 2021, đây tiếp tục là cột mốc đáng nhớ của VinBrain trên hành trình vươn ra thị trường quốc tế.

Theo thỏa thuận hợp tác, ứng dụng trí tuệ nhân tạo DrAidTM do VinBrain phát triển sẽ được tích hợp vào quy trình chẩn đoán của 3 bệnh viện thuộc hệ thống Golden Zanekka Public - đơn vị cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe uy tín hàng đầu tại Myanmar. Hệ thống đang quản lý chuỗi 6 bệnh viện hàng đầu tại thành phố Yangon như Parami General Hospital; The Pinlon Group of Hospitals; SSC Hospital Bahosi Hospital; Shwe Paduak Hospital… và hơn 10 bệnh viện lẫn phòng khám lớn tại các tỉnh, thành khác trên toàn Myanmar.

DrAidTM là phần mềm trí tuệ nhân tạo (AI) trợ lý bác sĩ do VinBrain phát triển nhằm hỗ trợ đội ngũ y, bác sĩ chẩn đoán các bệnh về phổi, tim và xương dựa trên phim X-quang. Ứng dụng được đánh giá có hiệu quả vượt trội so với các phương pháp truyền thống trong quan sát và gắn nhãn hình ảnh X-quang hô hấp, tim mạch, xương khớp; giúp hạn chế sai sót trong chẩn đoán. DrAid™ có thể hỗ trợ phân loại và khoanh vùng tổn thương ung thư gan trên ảnh CT đạt độ chính xác trung bình trên 95%. Độ chính xác chẩn đoán trung bình của 21 bệnh lý và bất thường đạt 91,2%.

Trong tương lai, hai bên cùng hướng tới mục tiêu dài hạn là hợp tác với toàn bộ hệ thống bệnh viện của Golden Zanekka Public.

Cùng với việc triển khai DrAidTM, VinBrain cũng sẽ hỗ trợ Golden Zanekka Public trong các vấn đề liên quan bao gồm tư vấn quản lý, thiết lập hệ thống, hướng dẫn, đào tạo, giám sát hoạt động trong suốt quá trình sử dụng.

Phát biểu tại lễ ký kết, Phó Chủ tịch Golden Zanekka Public, Giáo sư Thein Aung cho biết: "Các giải pháp tiên tiến với ứng dụng trí tuệ nhân tạo sẽ là tương lai của y học, hỗ trợ các bác sĩ chẩn đoán hình ảnh phát hiện các dấu hiệu bệnh lý và bất thường chính xác hơn, nhất quán hơn, với tốc độ nhanh hơn. Chúng tôi rất vui mừng khi được hợp tác cùng VinBrain trong việc cải thiện công tác hỗ trợ, chăm sóc sức khỏe cho bệnh nhân và cam kết hệ thống công nghệ hiện có của Golden Zanekka Public sẽ tương thích, đáp ứng các yêu cầu về tích hợp do VinBrain đề xuất để DrAidTM có thể phát huy hiệu quả một cách tốt nhất".

Về phía VinBrain, Ông Trương Quốc Hùng, Giám đốc Điều hành chia sẻ: "Việc hợp tác giữa Golden Zanekka và VinBrain sẽ là dấu ấn quan trọng khẳng định năng lực phát triển công nghệ AI của Việt Nam. Đặc biệt, trong lĩnh vực chẩn đoán hình ảnh dựa trên AI, DrAidTM nói riêng và việc ứng dụng của AI trong y học sẽ trở thành công cụ hỗ trợ hiệu quả cho các chương trình sàng lọc các bệnh nan y trong tương lai không xa".

Sau chiến thắng tại Giải thưởng Quốc tế ACM SIGAI 2021 cho sản phẩm ứng dụng trí tuệ nhân tạo xuất sắc nhất, một trong những giải thưởng hàng đầu trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo của thế giới. DrAidTM đang từng bước chinh phục thị trường quốc tế, góp phần tạo nên bước đột phá trong chuyển đổi số lĩnh vực y tế của khu vực, mở ra hướng đi đưa AI từ nghiên cứu vào cuộc sống. Việc hợp tác với Golden Zanekka Public và xuất khẩu sản phẩm công nghệ mang thương hiệu Việt ra quốc tế của VinBrain cho thấy công ty công nghệ Việt Nam đã tạo được uy tín không chỉ tại thị trường trong nước mà đã chính thức ghi dấu ấn trên thị trường khu vực.

Về VinBrain

VinBrain là công ty hàng đầu cung cấp các sản phẩm AI cho Y tế, được đầu tư bởi tập đoàn Vingroup. Mục tiêu của VinBrain là giải những bài toán quan trọng và đầy thách thức kết nối các lĩnh vực Big Data, AI, IoT và IoP trong hoạt động Y tế nhằm cải thiện chất lượng dịch vụ cho bệnh nhân trên toàn cầu.

Đội ngũ lãnh đạo của VinBrain là các nhà lãnh đạo, kỹ sư và doanh nhân dày dặn kinh nghiệm tại các tập đoàn công nghệ lớn hàng đầu thế giới như Microsoft, Google, Amazon, Adobe, Samsung…, cùng chung hoài bão xây dựng các nền tảng và dịch vụ AI chất lượng phục vụ Y tế.

Về Golden Zanekka

Công ty Golden Zanekka Public là đơn vị cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, hiện đồng sở hữu và hợp tác với hệ thống các bệnh viện tại nhiều tỉnh thành phố của Myanmar, trong đó có 6 bệnh viện hàng đầu tại thành phố Yangon và hơn 10 bệnh viện lẫn phòng khám tại các tỉnh thành phố trên cả nước. Bên cạnh đó, Golden Zanekka cũng là một trong những đơn vị tiên phong trong lĩnh vực Teleradiology (giải pháp chẩn đoán hình ảnh từ xa) tại Myanmar với sản phẩm Telemedicine. Golden Zanekka cũng là một trong những cổ đông sáng lập của ứng dụng MyanCare Telehealth, một trong những dịch vụ khám chữa bệnh từ xa nổi bật nhất tại Myanmar.