Tiết lộ bất ngờ về hai huy chương Vàng Vật lý châu Á

Theo tạp chí Cosmopolitan, trong suốt nhiều năm qua, quan hệ cha con của Vua Charles và Hoàng tử Harry đã dính nhiều lời đồn thổi. Nhiều người cho rằng cha ruột của Harry là James Hewitt - người hướng dẫn cưỡi ngựa và là tình nhân của Công nương Diana.

Trước khi Công nương Diana qua đời, bà từng xác nhận có quan hệ tình cảm với James Hewitt suốt 5 năm vào những năm 1980, và đó là lý do có nhiều tin đồn James Hewitt là cha ruột của Hoàng tử Harry. 

Trong cuốn hồi ký, Hoàng tử Harry lần đầu tiên đề cập công khai về tin đồn này đồng thời cáo buộc Vua Charles dường như rất thích đưa ra những nhận xét gây tổn thương về nguồn gốc của mình.  

"Cha thích kể chuyện và đây là một trong những câu chuyện hay nhất trong kho tàng của ông. Ông luôn kết thúc bằng một loạt triết lý... Ai biết được liệu ta có phải cha ruột của con không. Ông cứ cười phá lên dù đó không phải là một câu chuyện đáng cười. Bởi vì lúc đó có tin đồn lan truyền rằng cha ruột của tôi là một trong những người tình cũ của mẹ: Thiếu tá James Hewitt. Một trong những lý do tin đồn xuất phát là do mái tóc đỏ của James Hewitt...".

Hoàng tử Harry một lần nữa khẳng định, những tin đồn đó là sai sự thật và rằng "sau khi sinh tôi được một thời gian dài, mẹ mới gặp Thiếu tá Hewitt". 

Thiếu tá James Hewitt cũng tuyên bố: "Thực sự không có khả năng tôi là cha Hoàng tử Harry. Tôi hoàn toàn có thể đảm bảo với bạn về việc đó. Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng màu tóc của Harry giống tôi và mọi người nói chúng tôi giống nhau. Tôi chưa bao giờ khuyến khích sự so sánh đó. Mặc dù tôi ở bên Diana trong một thời gian dài nhưng tôi phải khẳng định dứt khoát rằng tôi không phải cha của Harry. Khi chúng tôi gặp nhau, Harry đã là một đứa trẻ biết đi". 

Harry và William khuyên cha không kết hôn với Camilla

Theo hãng tin BBC, trong cuốn hồi ký, Hoàng tử Harry viết, ông và anh trai William đã cầu xin cha đừng kết hôn với bà Camilla - hiện là hoàng hậu Anh, vì sợ bà sẽ trở thành mẹ kế không thuận hòa của họ. Và rằng, hai anh em hoàng tử đã có những cuộc gặp riêng với bà Camilla trước khi bà chính thức gia nhập hoàng gia. 

Harry cho hay đã suy nghĩ về việc liệu một ngày nào đó bà có trở thành mẹ kế của mình hay không, nhưng Harry và anh trai sẵn sàng tha thứ nếu bà có thể khiến Vua Charles hài lòng.

Cuốn hồi ký không có thông tin chi tiết về thời điểm cuộc gặp diễn ra hoặc Harry bao nhiêu tuổi vào lúc đó.

Bị anh trai đánh vì Meghan Markle

Trong cuốn hồi ký, Hoàng tử Harry cho biết đã bị anh trai - Hoàng tử William đánh trong cuộc tranh cãi về mối quan hệ của Harry với diễn viên Meghan Markle. 

Mô tả về cuộc đối đầu giữa hai anh em tại London vào năm 2019, Hoàng tử Harry kể, William đã gọi Meghan Markle là kẻ "khó chịu", "thô lỗ", "tự cao tự đại, hung hăng", khiến Harry tức giận, chỉ trích William đang lặp lại những gì báo chí đã viết về cô.

Khi cuộc đối đầu leo thang, Harry viết: "Anh ấy tóm lấy cổ áo tôi, giật đứt dây chuyền, đánh tôi ngã xuống sàn nhà. Tôi ngã vào bát ăn của chó, cái bát vỡ cứa vào lưng tôi. Tôi nằm đó một lúc, choáng váng, bảo anh ấy ra ngoài".

Tháng 8/2023, các công tố viên liên bang đã buộc tội ông Trump phạm phải 4 trọng tội liên quan đến nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020. Bản cáo trạng cáo buộc cựu tổng thống đã tìm cách lan truyền những điều sai sự thật về việc xảy ra gian lận tràn lan trong quá trình bỏ phiếu và khi những nỗ lực sử dụng hệ thống pháp luật để lật ngược kết quả bầu cử không thành công, ông đã cố gắng cản trở việc chứng nhận kết quả đó vào ngày 6/1/2021.

Ngay từ đầu, ông Trump đã cố gắng khắc họa việc truy tố là không công bằng và mang động cơ chính trị. Ông cũng nỗ lực trì hoãn phiên tòa cho đến sau cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 năm nay. 

Ngoài ra, ông Trump còn tìm mọi cách chống lại các cơ sở của việc truy tố, lập luận rằng các tổng thống được miễn trách nhiệm hình sự đối với các hành động công vụ trong lúc đương chức. Sau khi 2 tòa án cấp dưới bác bỏ quan điểm trên, chính khách Cộng hòa này đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao.

Hôm 1/7 vừa qua, với tỉ lệ 6 phiếu thuận và 3 phiếu chống, các thẩm phán của Tòa án Tối cao Mỹ đã ra kết luận rằng, ông Trump được hưởng quyền miễn trừ truy tố với các hành động công vụ trong nhiệm kỳ tổng thống, nhưng không được hưởng đặc quyền này với các hành động mang tư cách cá nhân.

Phạm vị ảnh hưởng của phán quyết 

Trong văn bản nêu quan điểm ​​dài 43 trang, do Chánh án Tòa án Tối cao John Roberts soạn thảo, tòa phán quyết rằng các tổng thống được hưởng “quyền miễn trừ truy tố tuyệt đối” với các hành động nằm trong phạm vi “quyền lực được Hiến pháp quy định” lúc đương chức. Phán quyết đã trích dẫn một số ví dụ truy tố cấp liên bang thuộc danh mục đó.

Theo báo Guardian, phán quyết trên đồng nghĩa các cáo buộc liên quan đến những tương tác giữa ông Trump với các quan chức trong Bộ Tư pháp Mỹ nhằm theo đuổi các cuộc điều tra về cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 sẽ không bị đưa ra xét xử nữa. Tương tự, việc ông Trump đe dọa sa thải quyền Bộ trưởng Tư pháp Jeffrey Rosen nếu quan chức này không tuân thủ kế hoạch sau bầu cử của tổng thống sắp mãn nhiệm lúc đó sẽ không được tòa chấp nhận là bằng chứng cho hành vi sai trái.

Phán quyết nêu rõ, động thái của ông Trump phản ánh các quyền “mang tính quyết định và loại trừ” của tổng thống và ông "hoàn toàn được miễn truy tố vì hành vi bị cáo buộc liên quan đến các cuộc thảo luận giữa ông với các quan chức Bộ Tư pháp".

Các giới hạn với quyền miễn tố tổng thống 

Phán quyết mới của Tòa án Tối cao Mỹ nhấn mạnh, mặc dù tổng thống được “miễn trừ truy tố tuyệt đối” khi thực thi “các quyền cốt lõi theo hiến pháp”, nhưng đặc quyền này chỉ được áp dụng với các hành động công vụ trong thời gian nắm quyền và không áp dụng với những việc làm với tư cách cá nhân.

Về cơ bản, các công tố viên thậm chí không thể nộp các tài liệu liên quan đến những hành động thuộc phạm vi “các quyền cốt lõi của tổng thống theo quy định của hiến pháp” để làm bằng chứng trước tòa. Vậy, những hành vi nào nằm ngoài “các quyền cốt lõi của tổng thống theo quy định của hiến pháp”? Câu trả lời hiện vẫn chưa rõ ràng.

Chánh án Roberts đã viết trong phán quyết rằng, một số dạng hành vi nhất định, như tương tác giữa tổng thống với các quan chức thuộc Bộ Tư pháp, nằm trong phạm vi “các quyền cốt lõi” của lãnh đạo Nhà Trắng. Tuy nhiên, Tòa án Tối cao đã từ chối xác định liệu các hành động khác, như nỗ lực của ông Trump nhằm thuyết phục các quan chức tiểu bang đảo ngược kết quả bầu cử hay việc ông dính líu đến âm mưu đệ trình danh sách đại cử tri giả từ các bang chiến địa, có bị truy tố hay không.

Thẩm phán theo đường lối bảo thủ Amy Coney Barrett đã hé lộ cách bà sẽ giải thích câu hỏi đó, với lập luận rằng tổng thống “không có thẩm quyền đối với các cơ quan lập pháp cấp tiểu bang hoặc các lãnh đạo của những cơ quan này”. 

Phán quyết mới cũng để ngỏ câu hỏi liệu ông Trump có thể bị truy tố vì nỗ lực gây sức ép buộc cựu Phó Tổng thống Mike Pence ngừng chứng thực kết quả bầu cử năm 2020 hay không. Về vấn đề này, Tòa án Tối cao đã kêu gọi tòa án quận ở Washington xem xét câu hỏi “với ý kiến ​​đóng góp phù hợp từ các bên”.

Thẩm phán Tanya Chutkan, người giám sát vụ án, sẽ có quyền diễn giải các bằng chứng và ông Trump có thể kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Trong một cuộc phỏng vấn với CNN, luật sư Will Scharf đại diện cho ông Trump quả quyết, vai trò của cựu tổng thống trong việc tập hợp các nhóm cử tri sẽ được coi là “hành động công vụ”, hướng tập trung biện hộ trong tương lai cho ông.

Tác động đối với các vụ án hình sự chống ông Trump

Giới quan sát nhận định, với phán quyết ngày 1/7, Tòa án Tối cao đã mang tới cho ông Trump tấm khiên chắn mạnh mẽ về trách nhiệm giải trình cũng như đảm bảo cho ông sự bảo vệ pháp lý rộng rãi với cương vị lãnh đạo Nhà Trắng nếu ông chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11 tới đây.

Trước mắt, phán quyết cũng khiến các tòa án cấp dưới phải trì hoãn phiên tòa xét xử các cáo buộc chống ông Trump để xem xét lại căn cứ truy tố. Đây chính là một trong mục tiêu lâu nay của cựu tổng thống.

Thẩm phán Juan Merchan ở New York hôm 2/7 đã quyết định hoãn việc tuyên án ông Trump sau khi bồi thẩm đoàn tại bang này kết tội cựu tổng thống làm giả hồ sơ kinh doanh để chi tiền che giấu mối quan hệ với ngôi sao phim người lớn Stormy Daniels trước thềm bầu cử năm 2016. Theo kế hoạch ban đầu, tòa sẽ tuyên án vào ngày 11/7, nhưng thẩm phán Merchan đã quyết định dời thời điểm tuyên án đến ngày 18/9 sau khi nhóm pháp lý của ông Trump yêu cầu hoãn phiên tòa do phán quyết mới của Tòa án Tối cao. 

Trong khi đó, vụ án cấp liên bang ở Washington liên quan các cáo buộc âm mưu lật ngược kết quả tổng tuyển cử 2020 cũng bị hoãn xét xử cho đến khi thẩm phán Chutkan đánh giá lại các bằng chứng và xác định khía cạnh nào của việc truy tố ông Trump thuộc phạm vi công vụ hay việc làm cá nhân. Điều này có thể sẽ trì hoãn mọi phán quyết cho đến sau ngày tổng tuyển cử 5/11.

Tòa án New York hoãn tuyên án ông Trump sau phán quyết miễn tố

Người hâm mộ bóng đá Việt Nam có thể tận hưởng trọn vẹn Vòng chung kết UEFA Euro 2024 miễn phí trên TV360 tại: https://tv360.vn/

Bàn thắng:
Pháp: Wober (38'-phản lưới)

Đội hình thi đấu

Áo:Pentz, Posch, Wober (Trauner 59'), Danso, Mwene (Prass 88'), Seiwald, Grillitsch (Wimmer 59'), Laimer (Schmid 90'), Baumgartner, Sabitzer, Gregoritsch (Arnautovic 59')

Pháp: Maignan, Kounde, Saliba, Upamecano, Hernandez, Rabiot (Camavinga 71'), Kante, Griezmann (Fofana 90'), Dembele (Kolo Muani 71'), Mbappe (Giroud 90'), Thuram

Nhận định bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ vs Georgia: Bắt nạt tân binh

Thành tích đối đầu giữa Việt Nam vs Indonesia tại AFF Cup:

09/11/1996: Việt Nam 1-1 Indonesia
15/09/1996: Việt Nam 3-2 Indonesia
16/11/2000: Việt Nam 2-3 Indonesia
21/12/2002: Indonesia 2-2 Việt Nam
12/11/2004: Việt Nam 0-3 Indonesia
15/01/2007: Indonesia 1-1 Việt Nam
22/11/2014: Việt Nam 2-2 Indonesia
12/03/2016: Indonesia 2-1 Việt Nam
12/07/2016: Việt Nam 2-2 Indonesia
15/12/2021: Indonesia 0-0 Việt Nam 

Tình hình lực lượng:

Việt Nam: Đầy đủ lực lượng
Indonesia: Nadeo bỏ ngỏ khả năng ra sân vì chấn thương

Video AFF Cup 2022 Việt Nam 3-0 Myanmar (nguồn: FPT Play)

Xem ngay lịch thi đấu AFF CUP 2022 mới nhất tại đây!

Đây là danh hiệu chân sút Na Uy đạt được trong cú ăn ba cùng Man City ở mùa giải vừa qua. Bản thân Haaland cũng là Vua phá lưới ở sân chơi này.

Ông già Noel Haaland bên cạnh lời chúc cho mọi người, có lẽ khoe khéo danh hiệu và mang theo điều ước của riêng mình, tiếp tục tái lập kỳ tích của Man xanh ở đấu trường danh giá nhất châu Âu chăng?

Trong ngày lễ Giáng sinh sum họp bên người thân và gia đình, rất nhiều các sao sân cỏ đăng tải lên trang cá nhân các khoảnh khắc đáng nhớ.

Có thể kể các sao MU như Casemiro, Raphael Varane, thủ thành Ederson (Man City), Emiliano Martinez (Aston Villa), Enzo Fernandes (Chelsea) hay Luka Modric (Real Madrid), Luis Suarez, người vừa được thông báo gia nhập Inter Miami chơi bóng cùng bạn thân Messimột lần nữa.

Và trong lúc Messi thực tế bận tham dự đám cưới em gái của cô vợ Antonella Roccuzzo, các fan đã ‘hóa thân’ đội trưởng của nhà vô địch thế giới Argentina, thành một ông già Noel ôm cúp vàng mang lời chúc đến cho mọi người.

Biết đó là sản phẩm của photoshop nhưng bức ảnh vẫn nhận được rất nhiều yêu thích (like) từ cộng đồng mạng bởi nó… quá đẹp!