'Phát sốt' với dàn xe ga Honda SH biển khủng nhất Việt Nam

Chuyên gia chuyển nhượng Dean Jones cho rằng, việc mang Kylian Mbappe giá 150 triệu bảng về Old Trafford hoàn toàn có thể xảy ra, nếu MU có chủ mới.

Nhà Glazer đang rao bán MU, từng liên hệ ký chân sút tuyển Pháp. Và theo Daily Mirror, Quỷ đỏ vẫn xác định Mbappe là thay thế tiềm năng cho Ronaldo đã ra đi, cả về giá trị trên sân lẫn tính thương mại.

Trước hạn chót đấu thầu, MU nhận được 2 lời đề nghị tiếp quản CLB, trong đó có tập đoàn Qatar, được Sheikh Jassim bin Hamad Al Thani là người điều hành một trong những ngân hàng lớn nhất quốc gia này, xác nhận đã đưa ra giá thầu.

Theo Dean Jones, “Hiện tại, việc ký hợp đồng với Mbappe là không thể, nhưng nếu có một vụ mua bán lớn (MU đổi chủ mới hầu bao rủng rỉnh hơn) thì không phải là không thể".

Telegraph thì dự đoán, MU sẽ cố gắng ký một trong hai ngôi sao hàng đầu: Mbappe hoặc Harry Kane nhưng đội trưởng tuyển Anh có vẻ thực tế hơn.

Erik ten Hag gạt 4 ngôi sao đội 1

Theo nhà báo Ben Jacobs của CBS Sports, Martial, Harry Maguire, McTominay và Van de Beek nằm trong danh sách thanh lý của MU ở chuyển nhượng mùa hè.

MU đang lên kế hoạch hoạt động rầm rộ ở phiên chợ tới đây, trong đó có 2 bản hợp đồng lớn: 1 tiền vệ trung tâm và 1 trung phong hàng đầu.

Và bộ tứ trên nằm trong danh sách bán để MU có thêm ngân sách cũng như dành chỗ cho người mới đến.

Martial là một sự đáng tiếc khi Erik ten Hag rất ưng anh nhưng lại thường xuyên dính chấn thương, trong khi McTominay không còn thích hợp cho tuyến giữa trong đội hình Quỷ đỏ.

Trong khi đó, Harry Maguire bị mất suất đá chính và anh được khuyên nên rời MU để được ra sân chơi nhiều hơn. Còn Van de Beek rời Old Trafford, có lẽ không ai tiếc do anh chưa bao giờ thể hiện được gì.

Man City thưởng Julian Alvarez bằng hợp đồng mới

Tờ Mirror loan tin, Man City chuẩn bị ‘thưởng’ cho Julian Alvarez bằng một hợp đồng mới vì những đóng góp của anh cho CLB cũng như trong màu ĐTQG Argentina (vô địch World Cup 2022), kể từ khi đến vào mùa hè 2022.

Nguồn trên cho hay rằng, các cuộc đàm phán giữa đôi bên chỉ là thủ tục và hợp đồng mới của Julian Alvavez sẽ có thời hạn đến hè 2028 hoặc 2029.

Ngôi sao 23 tuổi hoàn tất việc đến chơi bóng ở Etihad vào đầu mùa, sau khi đã ký một thỏa thuận từ trước đó có thời hạn đến hết mùa giải 2026/27.

Pep Guardiola đánh giá cao Julian Alvarez nhưng anh cần có sự kiên nhẫn khi chơi trong đội hình toàn sao cạnh tranh khốc liệt như Man City.

Alvarez được đá chính 12 lần và có 17 lần vào sân từ ghế dự bị cho Man City trên mọi đấu trường, đóng góp 9 bàn thắng, 2 pha kiến tạo.

Những thông tin từ Tây Ban Nha cho biết, Isco đang trên đường rời Real Madrid, và MU có thể là điểm dừng chân của anh.

MU có kế hoạch giải cứu Isco

Isco vừa trải qua mùa giải đáng thất vọng, khi bị Santiago Solari bỏ rơi, và Zinedine Zidane cũng không có ý định đưa anh về kế hoạch cho mùa giải tới.

Zidane chỉ xem Isco là nhân tố để xoay vòng chiến thuật, nhằm giảm tải cho các trụ cột.

Điều này khiến Isco không hài lòng. Vì tương lai với đội tuyển Tây Ban Nha, hướng đến EURO 2020 và World Cup 2022, Isco đang có kế hoạch ra đi.

MU luôn theo dõi sát tình hình của Isco, và muốn đưa anh về sân Old Trafford.

Từ lâu, Isco là cầu thủ mà Phó chủ tịch Ed Woodward rất muốn sở hữu. Vì thế, MU đang cố gắng đàm phán nhanh với Real Madrid.

Napoli của HLV Carlo Ancelotti cũng đang theo đuổi Isco, nên MU càng quyết tâm giải quyết thương vụ này.

Juventus chuẩn bị đón Icardi

Juventus đang tiến rất gần đến bản hợp đồng với Mauro Icardi, và tác nhân chính để vụ việc thành công là Antonio Conte.

Juventus bước đầu đạt thỏa thuận với Icardi

Theo Tuttosport, khi ký hợp đồng với Inter, Conte đã nhanh chóng gạt Icardi khỏi kế hoạch vì thói vô kỷ luật của cầu thủ này.

Trên thực tế, Conte đã cho Icardi vài ngày để chứng minh sự chuyên nghiệp. Nhưng hơn 10 ngày trôi qua, và cựu thuyền trưởng Chelsea quyết định loại bỏ cầu thủ người Argentina.

Trước tình hình này, Juventus đã tiếp xúc với Wanda Nara, vợ kiêm người quản lý của Icardi, để thảo luận chuyển nhượng.

Juventus xem Icardi là đối tác lý tưởng để đá cặp với Cristiano Ronaldo trong mùa giải tới.

MU và Atletico là hai đội từng thể hiện mong muốn có Icardi. Dù vậy, khả năng anh gia nhập Juventus cao hơn tất cả.

Kim Ngọc

Với tổng giải thưởng lên đến gần 1 tỷ đồng, “Larue Cup - Cúp Siêu Phủi” hứa hẹn mang đến một giải bóng đá phong trào quy mô lớn, một lễ hội thể thao cho người dân địa phương. Qua giải đấu, Bia Larue mong muốn cùng các cầu thủ và người hâm mộ vượt qua thử thách, giữ vững niềm tin để chạm tới thành công, đúng với tinh thần “phủi rào cản, tung bàn thắng” của Larue Cup.

Bà Cao Vũ Hồng Nhung - Giám đốc Tiếp thị Ngành hàng Bia Phổ thông - Công ty Heineken Việt Nam, chia sẻ: “Larue Cup - Cúp Siêu Phủi là món quà tri ân mà nhãn hàng Larue gửi đến người dân miền Trung và Tây Nguyên. Giải bóng đá này củng cố cam kết luôn đồng hành trong mọi khoảnh khắc của người tiêu dùng của Bia Larue trong suốt hơn 100 năm qua. Là “bia yêu đời” của người dân các vùng miền, Larue sẽ luôn “kề vai, sát cánh” cùng người tiêu dùng, cùng họ vượt qua thách thức của cuộc sống, và tận hưởng niềm vui chiến thắng.”

“Larue Cup - Cúp Siêu Phủi” lấy cảm hứng từ bóng đá “phủi”, một hình thức thi đấu bóng đá phong trào đã phổ biến với người dân khắp các vùng miền trên cả nước, đặc biệt tại khu vực miền Trung và Tây Nguyên. Với giải đấu này, thương hiệu Bia Larue mong muốn góp phần nâng tầm bóng đá phủi, tạo sân chơi thể thao đậm tính bản sắc địa phương.

“Larue Cup - Cúp Siêu Phủi” mùa giải 2023 cũng kỳ vọng sẽ mang đến cho các cầu thủ, người hâm mộ và người dân địa phương một lễ hội thể thao mùa hè nhiều màu sắc. Ngoài các trận đấu bóng, người hâm mộ và người dân địa phương sẽ được tận hưởng những màn trình diễn âm nhạc sống động, bùng nổ đến từ các ca sĩ, DJ tên tuổi cũng như tham gia những hoạt động bên lề thú vị. 

Bích Đào

Bốn chân chạy của Việt Nam cạnh tranh với các đối thủ rất mạnh là: Nhật Bản, Sri Lanka, Ấn Độ, Hồng Kông (Trung Quốc), Uzbekistan, Maldives…

Đội Việt Nam xuất phát ở làn chạy số 3 và VĐV trẻ Nguyễn Thị Ngọc là người chạy đầu tiên và về đích thứ 4. Nguyễn Thị Minh Hạnh chạy thứ 2 và có màn bứt phá ngoạn mục giúp đội nữ Việt Nam vươn lên đứng thứ 3.

Tiếp đến Nguyễn Thị Huyền là người chạy số 3, cô có màn tăng tốc ấn tượng vượt qua đối thủ Nhật Bản để dẫn đầu cuộc thi. Người chạy cuối cùng là "nữ hoàng tiếp sức" Nguyễn Thị Hằng. VĐV quê Ba Vì (Hà Nội) về đích đầu tiên chốt thành tích 3 phút 32 giây 36, qua đó giúp điền kinh Việt Nam giành HCV đầy bất ngờ.

Tổ tiếp sức của Việt Nam xuất sắc đánh bại đội chạy của Sri Lanka (3 phút 33 giây 27) và Ấn Độ (3 phút 33 giây 73).

Một số hình ảnh về màn nước rút ngoạn mục của tổ tiếp sức 4x400m nữ Việt Nam giành HCV:

Đội tiếp sức nữ Việt Nam giành HCV điền kinh châu Á

Trước khi lên xe về khách sạn, các thành viên của U23 Việt Nam được thực hiện test nhanh Covid-19 theo quy định của chính phủ Campuchia và đều có kết quả âm tính.

U23 Việt Nam có mặt tại Campuchia

Đây là một sự khởi đầu thuận lợi cho thầy trò HLV Đinh Thế Nam. Tuy nhiên, buổi tập đầu tiên của U23 Việt Nam chỉ diễn ra khi phía cơ quan y tế của Campuchia thông báo kết quả âm tính Covid-19 qua phương pháp xét nghiệm RT-PCR.

Để đảm bảo công tác phòng chống Covid-19, tất cả các hành lý, trang thiết bị của đội được đội ngũ y tế do phía Campuchia bố trí ở khách sạn xịt khử khuẩn.

Công tác chống dịch được đặt lên hàng đầu

BTC cũng đã bố trí các hộp cơm đặt sẵn trước phòng để các thành viên của đội dùng bữa tối riêng. Mỗi thành viên của U23 Việt Nam cũng được bố trí ở một phòng riêng.

U23 Việt Nam ở bảng C cùng với Thái Lan và Singapore. Bảng A có chủ nhà Campuchia, Timor Leste, Philippines và Brunei. Bảng B là cuộc cạnh tranh của  Malaysia, Myanmar và Lào.

Các đội thi đấu theo thể thức vòng tròn 1 lượt tính điểm xếp hạng tại mỗi bảng, chọn 3 đội thứ nhất và 1 đội thứ nhì có thành tích tốt nhất vào thi đấu bán kết. Hai đội thắng tại bán kết vào chung kết tranh vô địch, 2 đội thua tại bán kết gặp nhau trong trận tranh giải Ba.

S.N

Lịch thi đấu của U23 Việt Nam ở giải U23 Đông Nam Á 2022

Lịch thi đấu giải U23 Đông Nam Á 2022 - Cập nhật lịch thi đấu của U23 Việt Nam tại giải địch U23 Đông Nam Á 2022, nhanh và chính xác.

Đây là quan điểm của PGS.TSKH Phan Thị Hà Dương trước những tranh luận về Quy chế đào tạo trình độ tiến sĩ theo Thông tư 18/2021 của Bộ GD-ĐT. VietNamNet trân trọng giới thiệu với độc giả:

PGS.TSKH Phan Thị Hà Dương tại Ngày Khoa học và Công nghệ Việt Nam 2021. Ảnh: NAG Nguyễn Á

Quy chế về tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ do Bộ GD-ĐT mới ban hành (và dự kiến có hiệu lực từ ngày 15/8/2021) đã gây xôn xao trong giới khoa học, trong đó có nhiều ý kiến phản biện về việc ‘hạ chuẩn’ đầu ra của tiến sĩ.

Đặc biệt, ngày 15/7 vừa qua, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã có công văn đề nghị Bộ GD-ĐT nghiên cứu các ý kiến góp ý, có hình thức phù hợp để trao đổi ý kiến thật sự khoa học và tiếp thu các ý kiến xác đáng ‘nhằm nâng cao chất lượng và tiếp cận với chuẩn mực quốc tế trong đào tạo tiến sĩ’.

Tôi có một số ý kiến đóng góp về tiêu chuẩn đầu ra của việc đào tạo tiến sĩ như sau:

Cần đi thẳng vào hiện trạng giáo dục

Như chúng ta biết, Thông tư có nội dung và mục đích nhằm hướng dẫn, giải thích chi tiết, cụ thể những quy định chung trong các văn bản pháp luật, có hiệu lực 45 ngày sau khi ban hành; và thời gian hiệu lực của Thông tư có thể chỉ 4 năm (như trường hợp ta đang bàn là Thông tư 08/2017 sẽ bị thay thế bằng Thông tư 18/2021 này).

Do đó, Quy chế theo Thông tư 18 sẽ được áp dụng ở ngay hiện tại và trong tương lai gần, chứ không phải ở một tương lai xa, khi ta giả thiết đã có những điều chúng ta muốn xây dựng. Vì vậy, chúng ta nên phân tích việc áp dụng Quy chế trong hiện trạng giáo dục và xã hội ta hiện nay.

So với các nước tiên tiến được không?

Khác với Quy chế đào tạo trình độ tiến sĩ cũ (Quy chế 2017), Quy chế mới (Quy chế 2021) không yêu cầu luận án tiến sĩ phải có công bố quốc tế.

Có ý kiến cho rằng ở các nước tiên tiến, ví dụ như ở Pháp, không có yêu cầu công bố với tiến sĩ. Theo tôi, ta cũng nên xét một cách tổng thể. Trước hết, ở Pháp thầy hướng dẫn luận án tiến sĩ phải có bằng Tiến sĩ khoa học (Habilitation – bằng cấp cao nhất trong khoa học, kết quả của một quá trình tối thiểu 3 năm nghiên cứu cao cấp hơn sau bằng tiến sĩ) – đảm bảo vấn đề từ gốc là thầy hướng dẫn đã có kinh nghiệm và thành tích nghiên cứu. Trong khi đó, Quy chế mới của ta đã ‘hạ chuẩn’ so với Quy chế cũ khi không yêu cầu thầy hướng dẫn phải có công bố quốc tế. Ngoài ra, luận án ở Pháp được hai phản biện đánh giá với các tiêu chí cao - hầu hết các kết quả nghiên cứu trong luận án đã được gửi đi và sớm được công bố trên các tạp chí hay hội thảo khoa học uy tín.

Việc đánh giá luận án tiến sĩ ở Pháp hay nhiều nước tiên tiến là do cộng đồng khoa học đánh giá và đáng tin tưởng vì đó đã là một cộng đồng khoa học phát triển. Cộng đồng khoa học của chúng ta đã đủ phát triển chưa khi mà trong tấm bằng tiến sĩ của Pháp ghi đầy đủ tên các thành viên Hội đồng với quan trọng nhất là hai phản biện; còn ở ta, để tránh tiêu cực, tên của hai phản biện độc lập mãi mãi là bí ẩn với mọi người?

Đề xuất công khai tên của phản biện độc lập là rất hợp lý; nhưng chừng nào trong Quy chế chưa quy định những điểm mới như vậy, thì chúng ta vẫn phải xây dựng các điều khoản dựa trên các quy định cũ.

Có một số ý kiến cho rằng với Quy chế này, chúng ta vẫn có thể đạt được chuẩn mực cao bằng cách nâng cao chất lượng các tạp chí trong nước, giới hạn danh sách các tạp chí được Hội đồng Giáo sư công nhận. Tuy nhiên, đó là một câu chuyện dài, của tương lai xa, chứ chưa thể áp dụng ngay vào trong Thông tư có hiệu lực từ ngày 15/8 này.

Chính vì cộng đồng khoa học của chúng ta chưa đủ phát triển như vậy nên để có thể tiếp cận các chuẩn mực quốc tế, chúng ta cần chấp nhận một số chế tài quy định các điều kiện hội nhập quốc tế. Do đó, để có thể nâng cao chất lượng, chúng ta chưa thể 'hạ chuẩn' đầu ra.

Một trong những băn khoăn của nhiều người là có thể có những ngành/chuyên ngành mà khó để công bố quốc tế thì ý kiến “đối với những ngành đặc thù thì có quy định cho phù hợp, bảo đảm chất lượng”, có lẽ là thỏa đáng.

Có thực sự tự chủ tích cực?

Với các quy chế trước đây, từng cơ sở đào tạo vẫn có thể giữ nguyên chuẩn đầu ra hoặc nâng cao lên (như Viện Toán học - Viện Hàn lâm Khoa học & Công nghệ Việt Nam). Vậy thì vấn đề tự chủ về công nhận trình độ tiến sĩ sẽ tạo điều kiện để những cơ sở đào tạo chưa đạt được chuẩn đầu ra như trước đây sẽ có chuẩn đầu ra thấp hơn?. Liệu chúng ta có thể tin rằng ở các cơ sở đạo tạo đó, các bằng tiến sĩ sẽ tiếp cận được chuẩn mực quốc tế? Và liệu chúng ta có thể chắc rằng xã hội sẽ phân biệt được bằng tiến sĩ của trường nào có giá trị hơn trường nào và chính thị trường sẽ đào thải các bằng tiến sĩ kém chất lượng?

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta hãy xem xét thực tế bằng tiến sĩ ở Việt Nam được sử dụng như thế nào? Tôi rất chia sẻ với ý kiến của GS Ngô Việt Trung rằng: Các cơ quan nhà nước hay các cơ sở đào tạo (công hay tư) là những nơi chủ yếu sử dụng bằng tiến sĩ như một yếu tố để nâng cao vị trí công tác; trong đó có nhiều nơi chỉ quan tâm đến tấm bằng chứ không sử dụng trình độ nghiên cứu của tiến sĩ. Vì vậy, có thể nhiều người sẽ tìm đến những nơi đào tạo tiến sĩ dễ dãi để có tấm bằng; và xã hội chưa đủ phát triển để phân biệt và đào thải những bằng tiến sĩ kém chất lượng.

Tóm lại, theo tôi, Quy chế này cần đặt trong hiện trạng của nền giáo dục và nhu cầu sử dụng tiến sĩ của xã hội ta hiện nay. Chúng ta không thể áp mô hình của một nước tiên tiến hay một mô hình mà ta dự định xây dựng trong tương lai xa vào cho hiện tại.

Chúng ta ghi nhận là Quy chế mới đã có một số thay đổi tích cực như: Các cơ sở đào tạo có thể công nhận kết quả học tập lẫn nhau, yêu cầu nghiên cứu sinh sinh hoạt khoa học thường xuyên ở cơ sở đào tạo, có thể tiến tới việc tạo điều kiện cho cơ sở đào tạo cấp kinh phí cho nghiên cứu sinh. Nhưng điều đó không mâu thuẫn với việc giữ một chuẩn đầu ra tiếp cận với trình độ quốc tế.

Tôi rất mong rằng tới đây Bộ GD-ĐT sẽ có những điều chỉnh Quy chế này để có thể phát huy những mặt tích cực của Quy chế, nhưng không 'hạ chuẩn' đầu ra, nhằm nâng cao chất lượng và tiếp cận với chuẩn mực quốc tế trong đào tạo tiến sĩ.

PGS. Phan Thị Hà Dương

Phó Giám đốc Trung tâm quốc tế đào tạo và nghiên cứu Toán học (Unesco) - Viện Toán học – Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam. 

Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả.

Công bố điểm thi tốt nghiệp THPT từ 0h ngày 26/7

Từ 0h ngày 26/7, tất cả địa phương sẽ công bố kết quả thi tốt nghiệp THPT năm 2021. VietNamNet sẽ cập nhật điểm thi tốt nghiệp THPT nhanh nhất để phụ huynh và học sinh tra cứu.