- Nhà hát Tuồng Việt Nam vừa làm lễ khởi công dựng vở tuồng lịch sử “Tiếng gọi non sông” của tác giả Kính Dân.
Tái hiện trận đánh lịch sử trên sông Bạch Đằng năm 938
相关文章
- 、
-
Chụp ảnh macro là chủ đề hấp dẫn dân nhiếp ảnh chuyên nghiệp, song cũng lắm thách thức với người ngoại đạo. Trước đây, giới số hóa cũng từng tổ chức nhiều cuộc thi chụp ảnh macro, song phần lớn ảnh dự thi là close-up. Bởi vậy nếu bạn muốn săn giải từ cuộc thi “Bắt trọn chất Art cùng Galaxy A”, việc đầu tiên là phân biệt rõ ảnh macro và close-up để không dẫm lại “vết xe đổ” trước đó. 'Bắt trọn chất Art cùng Galaxy A', đừng nhầm kỹ thuật chụp macro với closeThuật macro khác close-up thế nào?
Cha đẻ của macro là nhiếp ảnh gia Fritz Goro (Đức). Ông định nghĩa macro là ảnh phóng đại những chủ thể nhỏ từ vài mm đến vài cm. Một ống kính macro phải có độ phóng đại ít nhất 1:1 trên sensor, tức là chủ thể xuất hiện với kích thước lớn hơn hoặc hệt đời thực trên cảm biến. Với ống kính macro có tiêu cự 25mm với khẩu độ mở f/2.4 trên Galaxy A51 hay Galaxy A71, thì một loài côn trùng dài 10-25mm sẽ cho ảnh lấp đầy khung hình.
Bánh chuối chụp cận cảnh bằng ống kính macro 5MP ở cự ly 3cm có độ phóng đại lớn hơn, thấy được chi tiết vô cùng nhỏ so với chụp close-up bằng camera chính 64MP cách 20cm. Trường hợp hình ảnh trên sensor chỉ bằng nửa kích thước thật, ví dụ tỷ lệ 1:2, thì không phải ống kính macro thực thụ. Ống kính macro thường có giá đắt đỏ, vậy nên một số hãng máy compact và smartphone sử dụng phần mềm giả lập chế độ macro cho các camera sẵn có trên máy, song thường sẽ cho ra ảnh chụp close-up, chứ không phải ảnh macro chính thống.
Close-up là tên gọi thuật nhiếp ảnh cận cảnh, khi chụp đối tượng ở khoảng cách gần. Bạn có thể chụp close-up với bất cứ ống kính nào. Tuy nhiên, cự ly lấy nét của ảnh close-up chỉ có thể dừng lại ở giới hạn 10-20cm, căn góc vất vả, quá giới hạn cự ly này là bức ảnh “out nét” ngay; chứ không thể chạm “gần thật gần” 3-5cm, đưa máy đến đâu chụp “auto đẹp” như ống kính macro.
Ảnh macro nghệ thuật hơn close-up ra sao?
Nhiếp ảnh marco luôn có sức mê hoặc với người cầm máy, liên tục làm bạn “ngạc nhiên, sửng sốt và thích thú” trước những tấm ảnh đặc tả những chi tiết nhỏ li ti của thế giới khổng lồ xung quanh. Một giọt nước trên cành cây, nhánh rêu dại trên tường nhà... có thể trở nên lung linh siêu thực khi được chụp macro. Nhụy hoa cũng trở nên vĩ đại, thậm chí vi diệu cho cảm nhận như ở hành tinh khác. Chiếc râu ngoe nguẩy của loài muỗi, cặp mắt đảo náo niên của nhái rừng... có thể khiến bạn reo lên thú vị khi lần đầu được khám phá qua ống kính macro xịn xò.
Galaxy A sở hữu ống kính chuyên dụng cho ảnh macro nghệ thuật và ‘khác biệt’ so với những smartphone sử dụng phần mềm giả lập tạo ảnh close-up khác. Không phải ngẫu nhiên mà Samsung phải dành tâm sức nghiên cứu và trang bị thêm ống kính macro chuyên dụng 5MP cho cả hai model Galaxy A51 lẫn Galaxy A71, bởi chúng cho phép người dùng smartphone chụp được những nhỏ nhất chi tiết đến chân tơ kẽ tóc mà camera thông thường “dí” thật gần cũng không thấy được. Mọi đường nét và kết cấu của tĩnh vật “tinh vi” đến đâu cũng được khắc hoạ chi tiết hơn cả dưới ống kính macro.
Samsung cũng phát triển phần mềm chuyên biệt giúp bộ đôi Galaxy A có khả năng chụp những tấm hình cận cảnh sắc nét thực thụ, thay vì sử dụng phần mềm giả lập để tạo những bức ảnh close-up trông có vẻ “hao hao” macro.
Phần mềm này gắn tính năng tự động lấy nét, chế độ chụp liên tiếp 30 khung hình dành cho chủ thể chuyển động (kiến tha mồi, ong về tổ...) hoặc khi người chụp run tay, “bật” sẵn HDR tăng độ tươi, tích hợp sẵn hơn 13 hiệu ứng màu sắc... Về cơ bản thì người dùng “bán chuyên” chỉ cần đưa máy lên, dễ dàng căn góc và chụp, sau đó hệ thống sẽ trả lại bức ảnh chất lượng nhất mà không cần quan tâm nhiều đến hậu kỳ.
Đến đây, chắc hẳn bạn đã không thể nhầm lẫn thuật macro với close-up. Ảnh macro cũng là tiêu chí tham dự cuộc thi “Bắt trọn chất Art cùng Galaxy A”, muốn giật giải thưởng đi du lịch nước ngoài, smartphone lẫn đồng hồ Galaxy Watch Ative2... thì hãy làm thợ chụp macro thực thụ, sử dụng đúng chế độ chụp macro trên Galaxy A51, Galaxy A71. Nhanh tay cầm máy, vận dụng óc sáng tạo và gửi những bức ảnh đã chụp đến cuộc thi tại https://battronchatart.kenh14.vn/
Thu Hằng
"> -
-
Số liệu của Socialblade cho thấy, kênh YouTube của Khá Bảnh được xếp vào nhóm A- (mức gần như cao nhất), với gần 2 triệu người theo dõi, 410 video đã đăng tải cùng gần 400 triệu lượt xem. Khá 'bảnh' kiếm hàng tỷ đồng trên mạng: Ai quản lý luồng tiền?
Trung bình mỗi ngày kênh của Khá Bảnh có thêm 11.500 subcriber và 2,17 triệu lượt xem, mỗi tháng có hơn 345.000 và 65,2 triệu lượt xem. Do đó, số tiền mà YouTube trả cho Ngô Bá Khá cũng khá “khủng”, dao động trong khoảng từ 15.300 USD - 244.700 USD, tương đương với 355 triệu - 5,67 tỷ đồng/tháng.
Trong trường hợp duy trì liên tục được lượng người xem như vậy, Ngô Bá Khá sẽ có thể kiếm về từ 183.500 USD đến 2,9 triệu USD mỗi năm, tương đương từ 4,25 tỷ - 67,2 tỷ đồng.
Những nội dung do nhóm Khá Bảnh phát tán lên các mạng xã hội, dù chỉ là các video dàn dựng thu hút sự tò mò, song cũng gây nhiều hệ lụy xấu, nhất là với giới trẻ. Bởi lẽ, những video này luôn cổ súy cho lối sống giang hồ bạo lực, khuyến khích các hành vi vi phạm pháp luật.
Lượng view và thu nhập thụ động (tính theo USD) mỗi ngày của Khá Bảnh từ kênh YouTube.
Hiện, YouTube đã tắt tính năng kiếm tiền trên kênh của Khá Bảnh. Theo đó, tất cả các hình thức quảng cáo đều đỡ bị Google gỡ khỏi các video trên kênh YouTube của Ngô Bá Khá. Cục Phát thanh - Truyền hình và Thông tin điện tử, Bộ Thông tin và Truyền thông chiều 2/4 đã có văn bản yêu cầu YouTube xóa toàn bộ các video clip do nhóm Khá Bảnh đăng lên.
Thất thu do không kiểm soát được luồng tiền
Ngoài vấn đề quản lý nội dung trên các nền tảng mạng xã hội, từ con số thu nhập "khủng" của một nhóm "giang hồ mạng" như Khá Bảnh mà dẫn tới câu hỏi nguồn tiền từ những video bạo lực, phản cảm này sẽ được quản lý ra sao? Và với sự "bất lực" quản lý của cơ quan chức năng với những luồng tiền này, thì liệu những "giang hồ mạng" kiểu như Khá Bảnh, Phú Lê hay Dương Minh Tuyền... sẽ còn tiếp tục mọc lên như "nấm sau mưa" nhờ chính sách dễ dãi của các nền tảng xã hội như YouTube, Facebook?
Tại buổi họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 3/2019 diễn ra chiều 2/4, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) Hoàng Vĩnh Bảo cho biết, hiện các hoạt động, diễn biến trên mạng xã hội rất phức tạp, nhiều nội dung phản cảm, khó kiểm soát.
Bộ TT&TT đang tích cực làm việc với các mạng xã hội nước ngoài, đấu tranh với Facebook và Google để giảm thiểu các nội dung phản cảm, tiêu cực, tục tĩu…
"Bộ cũng đang rà soát các văn bản pháp luật liên quan bảo đảm quản lý được các mạng xã hội nước ngoài khi cung cấp dịch vụ tại Việt Nam theo đúng pháp luật Việt Nam, tuân thủ đầy đủ các nghĩa vụ tài chính", Thứ trưởng Hoàng Vĩnh Bảo cho biết.
Tại diễn đàn Thương mại điện tử 2019 diễn ra vừa qua, ông Nguyễn Hữu Tuấn, đại diện Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số, Bộ Công Thương cũng thừa nhận, khung pháp lý của Việt Nam hiện nay còn nhiều bất cập, chưa theo kịp thực tế phát triển của các loại hình kinh doanh điện tử mới, trong đó có giao dịch xuyên biên giới (như Facebook, YouTube, Google...), cho vay ngang hàng...
Thông thường để xác định dòng tiền luân chuyển cần thông qua ngân hàng hoặc cơ quan thuế, song hai đơn vị này ở Việt Nam vẫn chưa có sự liên kết đủ để kiểm soát vấn đề này.
Ông Lưu Đức Huy, Vụ trưởng Vụ chính sách, Tổng cục Thuế cho biết, theo quy định của Luật Quản lý thuế hiện hành, các Ngân hàng thương mại không có trách nhiệm phải cung cấp định kỳ thông tin về giao dịch của các cá nhân kinh doanh qua mạng. Do vậy, những cá nhân có thu nhập từ các tổ chức, cá nhân nước ngoài chỉ được phát hiện khi cơ quan Thuế yêu cầu các ngân hàng thực hiện biện pháp rà soát.
“Ở Việt Nam đang có khoảng trên 60 ngân hàng thương mại và có hàng triệu tài khoản ngân hàng. Thông tin về tài khoản là bảo mật của khách hàng. Các ngân hàng chỉ được cung cấp thông tin trong trường hợp được cơ quan Thuế yêu cầu. Đây là khó khăn chính đối với việc quản lý thuế của những cá nhân kinh doanh qua mạng, nhất là khi những cá nhân này nhận tiền từ những trang web không phải của Việt Nam”, ông Huy cho biết.
Việc quản lý dòng tiền để đánh thuế dịch vụ xuyên biên giới là rất khó khăn. Các quốc gia trên thế giới, cụ thể là Liên minh châu Âu cũng phải ngồi lại cùng nhau để tìm ra giải pháp. Do đó, Việt Nam cũng cần các giải pháp vĩ mô, có tầm nhìn dài hạn để có thể quản lý công khai, minh bạch được các mô hình kinh doanh mới này.
Theo GenK
">