您现在的位置是:Thời sự >>正文
Hòa Minzy: 'Bố tôi đang làm bảo vệ tại Sài Gòn'
Thời sự615人已围观
简介Nữ ca sĩ cũng chia sẻ cat-sê hiện giờ đã tăng hơn rất nhiều so với 60 nghìn đồng ngày trước.Năm 2015 ...
Nữ ca sĩ cũng chia sẻ cat-sê hiện giờ đã tăng hơn rất nhiều so với 60 nghìn đồng ngày trước.
Năm 2015,òaMinzyBốtôiđanglàmbảovệtạiSàiGògiải bóng đá ý Hòa Minzy là cái tên gây bão truyền thông khi chuyện tình cảm của cô và tuyển thủ U23 Công Phượng lan truyền khắp cộng đồng mạng.
Dù gặp nhiều phản ứng tiêu cực nhưng Hòa Minzy chưa một lần lên tiếng về những lùm xùm đã qua.
Mới đây, Hòa Minzy có những trải lòng về chuyện tình cảm với Công Phượng, những khó khăn mà cô vấp phải khi bước chân ra từ Học viện Ngôi sao.
Cô cũng cho biết thêm về việc bố cô đang làm bảo vệ tại Sài Gòn để sống cùng con gái.
Hòa Minzy khóc sưng mắt trong buổi họp báo "Ăn gì đây 2" mới đây. |
Mất phương hướng ở bản thân
- Sản phẩm âm nhạc mới của chị – MV "Ăn gì đây 2" – có chút liên quan nào đến Công Phượng?
Chẳng có gì liên quan đến Công Phượng ở đây cả, sản phẩm này là âm nhạc, còn Công Phượng chỉ là bóng đá mà thôi.
Tôi làm MV phiên bản 2 của ca khúc Ăn gì đây với mong muốn sẽ làm mới được những gì đã thực hiện, đó là điều khó hơn nhiều so với việc làm một MV mới hoàn toàn.
- Trong năm qua, tôi có cảm giác chị đang quá kén chọn các ca khúc nên chưa có nhiều dự án mới. Bản thân chị nghĩ sao về nhận định này?
Năm qua, tôi tự liên hệ đến nhiều nhạc sĩ khác nhau, ví như Tiên Cookie là nhạc sĩ sáng tác ca khúc Mưa nhớ trong single mới nhất.
Tôi phải mất 3 năm trời mới đặt được bài hát này ở chị Tiên Cookie. Đây là một ví dụ cho những khó khăn mà tôi gặp phải trong việc định hướng âm nhạc thời gian qua.
Còn thực tế, tôi không hề kén chọn vì giọng hát của tôi không quá xuất sắc. Tôi chọn những bài hát mà tôi thích đã vì thích thì mới hát hay được.
Trong năm qua, những sản phẩm tôi ra mắt chỉ là những bài hát mà tôi may mắn kiếm được.
- Chị hình như đang quên mất dòng nhạc dân gian, quan họ - nơi chị sinh ra khi chưa có sản phẩm nào chạm đến lĩnh vực này?
Năm nay tôi chưa đủ tiềm lực về kinh tế cũng như thời gian để hát nhạc dân gian, nhưng nó là dòng nhạc mà tôi yêu thích nhất.
Tôi sẽ cố gắng có một album về dòng nhạc dân gian trong một vài năm tới, món quà mà tôi dành tặng cho quê hương mình.
-Có ý kiến cho rằng chị đang mất phương hướng trong âm nhạc khi cứ quanh quẩn mà chưa có sự đột phá. Chị nói sao?
Không hẳn là tôi mất phương hướng nhưng tôi có nhiều khó khăn. Tôi sinh ra ở quê, gia đình không ai theo nghệ thuật cả nên phải tự lập từ hồi học lớp 10.
Tôi đam mê nghệ thuật và quyết đi theo nó vì ngoài nó tôi chẳng làm được gì khác.
Khi đến với Học viện Ngôi sao, tôi cũng phải cố gắng rất nhiều mới có thể đạt được một dấu mốc để thay đổi cuộc đời mình.
Sau cuộc thi, có một quãng thời gian tôi đã lên "mây" vì mình chưa bao giờ thành công như vậy cả. Hàng ngày tôi ngồi nhà đếm số like trên trang cá nhân vì tăng nhanh quá.
Tôi nhớ có lần đi dự sự kiện, khi các anh chị nghệ sĩ khác đã được chụp hình hết rồi, còn tôi tuy đến rất sớm nhưng không phóng viên nào chụp hình cả.
Khi đó tôi nghĩ sao facebook mình nhiều like vậy mà mọi người lại không chụp hình mình? Sau đó tôi mới nhận ra rằng facebook chỉ là ảo thôi, còn hiện tại tôi chẳng là ai cả.
Sau đó, tôi cứ đi tìm kiếm mãi các bài hát nhưng tiền không có nên không mua được bài tốt, nhờ thầy Huy Tuấn tôi mới được lên truyền hình, cũng nhờ thầy tìm bài hát cho nhưng do tôi không tập trung vào âm nhạc nên cuối cùng cũng không được hát.
Nhìn chung, không hẳn do tôi mất phương hướng trong âm nhạc mà là do tôi mất phương hướng ở chính bản thân mình, không biết sẽ phải đi như thế nào. Chính vì vậy, năm 2015 vừa qua của tôi thực sự rất tệ.
Hòa Minzy cho biết cô gặp khó nhiều khó khăn, bị mất phương hướng trong năm qua. |
Giọng hát lả lơi nhưng bản chất con người không vậy
-Trong ca khúc "Ăn gì đây", tôi thấy giọng của chị rất lả lơi, gợi tình, ngoài đời chị là người thế nào?
Giọng hát không thể đánh giá về con người được. Mọi người vẫn hay nói là giọng hát và con người của tôi khác hẳn nhau. Khi tôi hát bài Ăn gì đây thì nhiều người có nhận xét là không ai phù hợp hơn.
Tôi là người Bắc Ninh nên vẫn có một cái “e” gì đó rất dân gian trong con người và giọng hát.
Chính vì thế khi tôi hát Ăn gì đây cùng với những nhạc cụ truyền thống thì tôi lại được phát triển cái chất dân gian có sẵn trong con người mình. Giọng hát tôi lả lơi chứ bản chất con người tôi thì chắc chắn không phải như vậy.
- Cuộc sống của chị khi mới Nam tiến đã gặp những khó khăn gì?
Tôi là người tự lập lâu rồi nên cảm thấy sống ở một vùng đất khác cũng không có khó khăn gì đâu.
Tôi chưa bao giờ sung sướng cả nên đây là lần đầu tiên sau khi “đổi đời”, tôi kiếm được nhiều tiên hơn, mức thu nhập của tôi tăng lên cao.
Ngày xưa cat-sê khi hát một bài của tôi có thể chỉ là 60 nghìn đồng, nhưng bây giờ số tiền ấy đã tăng lên rất nhiều rồi.
Tôi dùng số tiền đó để nuôi sống bản thân và sinh hoạt, mọi thứ rất độc lập nên tôi thấy cuộc sống như vậy khá thích thú và không có nhiều khó khăn.
- Thu nhập tăng như vậy, chị nghĩ sao về chuyện sẽ trích lương để giúp đỡ gia đình?
Tôi đang sống cùng bố trong Sài Gòn. Bố tôi chưa già lắm nên không thể bắt ông chỉ ở nhà ngồi một chỗ được nên bố đang đi làm bảo vệ. Có bố sống cùng, đêm về tôi đỡ tủi thân hơn.
Trong năm 2016, tất cả của tôi sẽ là âm nhạc chứ không phải cần đến những “cái gì đó” mới khiến tôi được biết đến.
Nếu người ta cứ nhắc đến những chuyện cũ thì sự cố gắng lao động của tôi trong MV này và các sản phẩm sau sẽ không được công nhận nữa.
Hòa Minzy lộ hình xăm Công Phượng trên sóng truyền hình. |
- Chị không muốn người ta nhắc tới cái tên Công Phượng nữa, nếu vậy tại sao chị còn để hình xăm tên cậu ấy trên ngực?
Tôi để hình xăm trên cơ thể hay xóa đi thì vẫn sẽ bị người ta nhắc đến thôi.
Nên tôi nghĩ đó là những chuyện đã xảy ra rồi, tôi cũng đã lớn và đó là cơ thể của tôi nên những chuyện riêng tư tôi có quyền tự quyết định.
Tôi sẽ không vì khán giả nói như thế này, thế kia mà làm theo. Tôi sẽ chủ động thay đổi vấn đề này theo thời gian.
Năm 2016, tất cả những gì tôi muốn chính là âm nhạc với nhiều dự định cho bản thân. Tôi tin rằng năm nay tôi sẽ làm được nhiều điều hơn để mọi người nhớ đến tôi, nhớ đến như một ca sĩ nghiêm túc với nghệ thuật.
- Chị đã bao giờ hối hận khi cứ để mọi người phải nhớ đến mình bằng những chuyện riêng tư chứ không phải âm nhạc?
Trong năm qua, tôi nghĩ mình đã làm thất vọng một vài người bạn nhưng tôi không bao giờ thấy hối hận về những gì mình đã làm.
Con người mà, ai cũng phải lớn lên, khi người ta trưởng thành rồi sẽ cố gắng thay đổi để không vấp phải những chuyện đã qua nữa. Tôi chỉ nhìn về tương lai và hi vọng mình sẽ làm thật tốt mà thôi.
- Tự cảm nhận điều sai ở bản thân, vậy sao chị không lên báo thanh minh hay giải thích?
Thầy Huy Tuấn và bạn bè tôi có nói rằng: Nếu mọi chuyện xảy ra mà tôi có ý xấu thì đã tung ra nhiều thứ khác để làm bão truyền thông rồi, còn nếu không có gì thật thì hãy im lặng.
Chính vì thế tôi đã quyết định im lặng và không trả lời báo chí bất cứ điều gì, vì tôi có kinh nghiệm rằng cứ im lặng mọi thứ sẽ trôi qua.
Còn hiện tại, cuộc sống tôi đang khá hạnh phúc, về tất cả mọi thứ.
Theo Dân Việt
Hòa Minzy khóc khi nói đến chuyện yêu Công Phượng
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Le Havre vs Lens, 21h00 ngày 12/1: Bóng tối bao trùm
Thời sựPha lê - 12/01/2025 07:50 Pháp ...
【Thời sự】
阅读更多Garnacho cãi lời MU, về chơi cho Argentina ở giải U20 World Cup
Thời sựGarnacho được cho quyết định về chơi cho Argentina ở U20 thế giới, giải đấu Argentina được chọn đăng cai sau khi Indonesia bị tước quyền “Quyết định của Garnacho là đến và chơi tại U20 World Cup trong màu áo tuyển QG Argentina”.
Garnacho hiện đang trên đường trở lại, sau khi phải chống nạng rời sân ở trận MU0-0 Southampton diễn ra vào tháng trước (12/3).
Tài năng trẻ 18 tuổi ban đầu được dự đoán phải nghỉ đến hết mùa, tuy nhiên cách đây ít ngày, Garnacho báo tin vui, đã có thể xỏ đôi giày tập khiến fan Quỷ đỏ vô cùng hào hứng.
Tuy nhiên, hiện có một cuộc ‘tranh chấp’ Garnacho giữa MU và ĐT Argentina. Phía Quỷ đỏ được cho đã thông báo với LĐBĐ Argentina, sẽ không ‘nhả’ Garnacho về chơi cho Argentina tại giải U20 thế giới.
Nhưng Argentina không có ý định chấp nhận điều này, được cho đã cử HLV U20 Argentina, Javier Mascherano bay sang Anh trong để đàm phán với MU và bằng mọi cách phải kéo được Garnacho về.
Garnacho dự kiến tái xuất cùng MU trong những trận đấu cuối của mùa giải. Trong trường hợp anh quyết định về chơi cho Argentina tại U20 World Cup, thì sẽ vắng mặt các trận của MU gặp Chelsea (25/5) và tiếp Fulham ngày hạ màn Ngoại hạng Anh (28/5).
Bên cạnh đó Ganarcho sẽ bỏ lỡ một trận đấu quan trọng khác, MU chiến Man City ở chung kết FA Cup vào 3/6.
">...
【Thời sự】
阅读更多Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 7. 2019
Thời sự1..Bạn đọc là Tiến sĩ Trần Đình Bá- Hội Kinh tế và vận tải Đường sắt VietNam gửi email ngày 25/7/2019 “phân tích khoa học về vụ xe tải lật đè chết 5 người ở Hải Dương” vừa qua. Theo tác giả, cả ngàn chai nước chở trên xe, ước tính khoảng 5 m3 nước, khi bị tài xế phanh đột ngột từ tốc độ 70-80km/h xuống khoảng 65 km/h, đã tạo ra “áp lực nước va” đẩy xe về phía trước làm mất phanh mà lái xe gọi là “đạp phanh không ăn”, khi tài xế đánh tay lái thì “áp lực nước va” đã tạo nên lực thắng tay lái người điều khiển và toàn bộ xe mất lái loạng choạng lao vào dải phân cách và đoàn người. Lúc này “áp lực nước va” đã hoàn toàn làm chủ mà người lái xe không còn làm được điều gì! Điều này lý giải vì sao tài xế tỉnh táo nhưng không xử lý được phương tiện để tránh đoàn người! Đã nhiều vụ xe tải chở bia chai, bia lon, nước giải khát lật giữa đường do mất lái vì phanh đột. Thứ hàng hóa đó là chất lỏng nên rất khó điều khiển. Vì vậy vụ thảm họa ở Hải Dương một lần nữa cảnh báo cho các cơ quan quản lý NN về an toàn giao thông cần có quy định riêng cho các phương tiện chở chất lỏng trên đường. Các lái xe đặc chủng chở các chất lỏng dể cháy hay các xe chuyên dụng chở nước PCCC, các xe chở hàng chất lỏng đóng chai cần chú ý để tránh tai nạn. Xin lưu ý là vấn đề “áp lực nước va” khi chở các hàng hóa là chất lỏng, chưa được đề cập trong các giáo trình đào tạo lái xe! Vấn đề “áp lực nước va” khi chở các hàng hóa là chất lỏng, chưa được đề cập trong các giáo trình đào tạo lái xe! Ảnh Báo Tiền Phong (có tính chất minh họa) 2. Các bạn đọc Trần Thị Kiều Oanh ở P10 Timex City số 458 Minh Khai- Hà Nội; Nguyễn Bùi Thanh Quý ở 221 Hai Bà Trưng, quận Lê Chân, Hải Phòng gửi “đơn kêu cứu-tố cáo” đề các ngày 10 + 22/7/2019 có hơn 50 chữ ký. Nội dung: Các BĐ là “cư dân mua căn hộ tại dự án Star City Center, tên thương mại là D’Capitale, khu đô thị đông nam Trần Duy Hưng, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội do các Công ty Ngôi Sao Xanh và Ngôi Sao Việt thuộc Tập đoàn Tân Hoàng Minh là Chủ đầu tư”. Theo đơn trình bày, có “một số nội dung bất hợp lý đã, đang và sẽ xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi của những khách hàng tại dự án (như phân hạng chung cư, mật độ dân cư, an toàn PCCC...). Đơn này các BĐ nêu trên đồng gửi các cơ quan chức năng xem xét.
Dự án D'Capitale trên đường Trần Duy Hưng từng bị Sở Xây dựng Hà Nội đề nghị đình chỉ thi công vì chưa điều chỉnh giấy phép (Ảnh Báo Thanh Niên) 3. Bạn đọc Phạm Huyền ở số 29A, khu nhà liền kề tái định cư Lai Xá, Kim Chung, Hoài Đức, Hà Nội gửi đơn đề ngày 11/7/2019. Nội dung: BĐ và nhiều khách hàng “mua đất tại dự án khu nhà ở C1B và C2A khu đô thị Đại học Vân Canh, Hoài Đức, Hà Nội do CT TNHH Thương mại và dịch vụ TST làm chủ đầu tư từ 2009- 2010; đã thanh toán 95% số tiền trở lên, nhưng đến nay không được bàn giao đất, Giấy chứng nhận QSDĐ hay Giấy phép xây dựng trên lô đất đã mua; có lô đât bị bán cho nhiều khách hàng; vi phạm cam kết đã ký với khách hàng trong Hợp đồng... Xin chuyển nội dung đơn của BĐ Phạm Huyền đến các cơ quan chức năng của Hà Nội và huyện Hoài Đức đề nghị xem xét.
4. Bạn đọc Nguyễn Điệu Ngọc (tự Nguyễn Đắc Điệu hơn 90 tuổi) và vợ là Võ Thị Cay tạm trú tại Đ257b, ấp Long Đại, xã Long Thành Bắc, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh nhiều lần gửi đơn, mới nhất đề ngày 2/7/2019. Nội dung: BĐ Điệu Ngọc không đồng ý nội dung Văn bản số 656/VKSNDTC-V11 ngày 12/2/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao gửi Văn phòng TW Đảng về việc báo cáo giải quyết thi hành án dân sự, có viết “Đơn khiếu nại của ông Ngọc đã được các cơ quan từ địa phương đến Trung ương trả lời là vụ việc đã tổ chức thi hành xong, có căn cứ pháp luật. Việc ông Ngọc vẫn tiếp tục làm đơn khiếu nại đòi bồi thường là không có cơ sở”. BĐ Điệu Ngọc cho rằng như vậy là chưa thỏa đáng, thiếu tính chính xác, một chiều, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình; đề nghị được bồi thường. Báo VietNamNet đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét; giải quyết dứt điểm vụ việc này.
5. Bạn đọc Nguyễn Thị Mai ở số 301 đường Lâm Du, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội gửi đơn đề ngày 11/7/2019. Nội dung: BĐ Mai “kiến nghị” cơ quan chức năng của Hà Nội và quận Bắc Từ Liêm “sớm làm rõ vấn đề tuyển sinh của Trường Tiểu học I Sac Newton tại địa chỉ 234 Hoàng Quốc Việt, Khu đô thị mới Hoàng Quốc Việt, Bắc Từ Liêm không được cấp chỉ tiêu tuyển sinh năm học 2019-2010 mà vẫn tuyển sinh hàng loạt”, không tuân thủ văn bản số 1651/UBND-KGVX ngày 26/4/2019 của UBND TP Hà Nội thống nhất ý kiến đề xuất của UBND quận Bắc Từ Liêm tại văn bản số 1226/UBND-GDĐT ngày 3/4/2019.
6. Bạn đọc Trần Quang Bình ở tổ dân phố số 17, ngõ 1, phố Đại Linh, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội tiếp tục gửi “thư, đơn khiếu nại và tố cáo khẩn cấp” đề ngày 16/7/2019, có nhiều người cùng tổ dân phố đồng ký tên. Nội dung: Quy hoạch của tuyến đường mới công bố đi vào giữa khu dân cư (tại địa chỉ trên) thay vì đi ven theo sông Nhuệ, phía ngoài khu dân cư theo như Bản đồ quy hoạch kèm theo Quyết định số 11/QĐUB-2006 ngày 23/1/2006 của UBND TP Hà Nội, không chỉ xâm phạm nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của các hộ dân, mà còn gây thiệt hại rất lớn cho nhân dân và cho ngân sách của TP trong việc đền bù giải tỏa. Trong khi đó, phần đất lưu không ven sông Nhuệ rộng trung bình 40m là vị trí làm đường theo QĐ trên bị lấn chiếm, xây dựng trái phép tràn lan”. Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội nơi các BĐ đồng gửi đơn này xem xét.
Sông Nhuệ còn “nổi tiếng” vì ô nhiễm
(Ảnh có tính chất minh họa, Báo Kinh tế Đô thị)
7. Các bạn đọc: Lâm Quang Tuyên (sinh năm 1935), Lê Thị Oanh (sinh năm 1938) ở thôn Ngọc Nhuế, xã Tân Phúc, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên gửi đơn đề ngày 17/7/2019. Nội dung: Vợ chồng BĐ cao niên “khiếu nại” Quyết định số 2142/QĐ-UBND ngày 21/8/2009 của UBND huyện Ân Thi về việc thu hồi hơn 1.100 m2 đất và ao để xây dựng đường ô tô cao tốc Hà Nội- Hải Phòng. Theo đơn trình bày , QĐ nêu trên “xác định sai, thiếu về diện tịch; xác định sai loại đất thu hồi dẫn đến bồi thường sai”. Xin chuyển nội dung đơn khiếu nại này đến UBND huyện Ân Thi- Hưng Yên đề nghị xem xét.
8. Một số Bạn đọc ở huyện Yên Mỹ (Hưng Yên) gửi đơn ngày 19/7/2019 (ngoài bì theo dấu Bưu điện). Nội dung: Các BĐ bày tỏ “rất vui mừng khi được biết Đoàn kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã về kiểm tra tại tỉnh Hưng Yên, trong đó huyện Yên Mỹ cũng là điểm đến của Đoàn”, đồng thời “tố cáo” tình trạng lãng phí trong việc xây dựng, sửa chữa khu nhà làm việc, hội trường, nhà văn hóa, trụ sở cơ quan huyện, đường gom các khu hành chính...Có công trình vừa xây dựng mới năm 2015 đến năm 2018 đã phá dỡ sửa chữa, tốn kém hàng trăm tỷ đồng suốt 5 năm qua. Đơn này, các BĐ đồng gửi các cơ quan có thẩm quyền tỉnh Hưng Yên đề nghị xem xét.
9. Bạn đọc Nguyễn Hữu Thành ở 46 Nghĩa Dũng, Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội gửi “đơn khiếu nại” đề các ngày (13/5 +17/6 + 19/7) năm 2019. Nội dung: BĐ Thành “khiếu nại về việc chủ quyền nhà 10 Đình Ngang”, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Được biết Công an phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm đã mời BĐ Thành đến làm việc ngày 6/7/2019 về nội dung này, nhưng “đã hơn 30 ngày mà chưa có bất cứ văn bản nào trả lời đơn thư của tôi” như quy định của pháp luật.
10. Bạn đọc Nguyễn Văn Tuyến ở thôn Yên Nội, xã Vạn Yên, huyện Mê Linh, Hà Nội gửi “đơn tố cáo và kêu cứu khẩn cấp” đề các ngày 21+25/7/2019. Nội dung: BĐ Tuyến có trang trại hơn 5000 m2 (cùng địa chỉ trên) nuôi lợn và trồng cây lâu năm. Diện tích này có được do BĐ “dồn điền đổi thửa” liên tục từ năm 1992 đến nay. Từ năm 2018, 15 người phụ nữ cùng thôn trước đây đã “đổi đất” với BĐ Tuyến 5 lần tụ tập tại khu vực trang trại “chửi bới, quấy rối, hủy hoại tài sản (chặt phá nhiều cây xoài, bưởi, mít, ổi...trồng từ 4 đến 17 năm”. Theo đơn trình bày, nhiều cán bộ huyện, xã “chứng kiến toàn bộ quá trình gia đình tôi bị các đối tượng hủy hoại tài sản”; Công an huyện Mê Linh đã có Quyết định khởi tố vụ án nhưng đến nay vẫn chưa có đối tượng nào bị khởi tố. Đề nghị các cơ quan chức năng của TP Hà Nội và huyện Mê Linh nơi BĐ Tuyến đồng gửi đơn này khẩn trương xem xét, giải quyết.
11. Các bạn đọc Minh Thủy, Lê Kim Châu- giáo viên trường tiểu học xã An Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre gửi email ngày 15/7/2019 phản ánh: Công ty giấy (thuộc Khu công nghiệp Giao Long) thải vào không khí những chất màu đen (dân quê tôi gọi là "bụi than", chứ không biết tên chất đó là gì). Hàng ngày chúng tôi phải sống chung với "bụi than"; lau, quét nhà vừa xong bụi đã bám lại. Trong phòng đóng kín cửa, trẻ con trùm khăn ngủ mà lúc dậy mặt mũi đầy bụi bẩn, lem nhem. Áo trắng giặt phơi khô thành áo đen! Mỗi ngày, mỗi giờ hít thứ ''bụi than'' này, thanh niên khỏe mạnh còn không chịu được huống gì người già, trẻ con?
"Bụi than" gây ô nhiễm (Ảnh do BĐ cung cấp) 12. Bạn đọc Lê Sỹ Nam, hiện ở thôn Đông Đạo, thị trấn Lim, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh gửi email đơn ngày 24/7/2019. Nội dung: BĐ Sỹ Nam “kêu cứu” về việc vợ là Ths. Đại úy Nguyễn Thị Hiên - Giảng viên trường Đại học Kỹ thuật Hậu cần CAND bị tử vong trên đường cấp cứu từ Bệnh viện Sản Nhi Bắc Ninh lên BV Bạch Mai. Trước đó chị Hiên được đưa vào Bệnh viện Sản Nhi Bắc Ninh để làm thủ tục sinh, được thăm khám và chỉ định sinh thường do tất cả các chỉ số đều tốt, nhưng kíp trực liên tục tư vấn nên sử dụng thuốc gây tê giảm đau cho sản phụ trong và sau khi sinh. BĐ Sỹ Nam đã đóng 1,5 triệu đồng và nộp hóa đơn thu tiền cho kíp trực. Khoảng hơn 1 tiếng sau, bác sỹ thông báo: Vợ tôi đang nguy kịch cần đưa lên Bệnh viện Bạch Mai! BĐ Sỹ Nam đề nghị Cơ quan chức năng làm rõ trách nhiệm của kíp trực và lãnh đạo Bệnh viện Sản Nhi Bắc Ninh.
13. Bạn đọc Vũ Tiến Minh ở Khu tập thể Trung tâm giống vịt Đại Xuyên thôn Kiều Đoài, xã Đại Xuyên, huyện Phú Xuyên, Hà Nội gửi đơn ngày 17/7/2019 (theo dấu Bưu điện ngoài bì). Nội dung đơn: UBND huyện Phú Xuyên cho CT TNHH Hùng Nghĩa thuê đất 50 năm là “trái pháp luật”; trên đó xây dựng nhà ở kiên cố và xây 3 xưởng chưa có Giấy phép xây dựng; không có đánh giá tác động môi trường, hàng ngày sản xuất gây ô nhiễm môi trường. Xin chuyển nội dung đơn của BĐ đến cơ quan chức năng của Hà Nội và huyện Phú Xuyên đề nghị xem xét.
14. Bạn đọc Đặng Thị Hòa ở số 6, ngõ 361, Trường Chinh, Thanh Xuân, Hà Nội cùng các anh chị em ruột là Đặng Bích Hoa, Đặng Hoàng Thành, Đặng Thụ Kim Oanh, Đặng Chiến Quang, Đặng Thị Ngọc Thảo đồng ký tên trong đơn đề ngày 16/7/2019. Nội dung: Các BĐ này “đề nghị chia thừa kế tại số nhà 83, tổ 6, Khương Thượng, phường Khương Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội theo đúng quy định của pháp luật”. Theo đơn trình bày, cha mẹ chết không để lại Di chúc, diện tích đất đã được cấp Giấy chứng nhận của ông bà hiện bị một người em trai ruột và vợ chiếm đoạt hoàn toàn không có sự thống nhất của các anh chị trong gia đình, trong khi đều khó khăn về kinh tế và nhà ở! Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội và quận Đống Đa nơi các BĐ nêu trên đồng gửi đơn này xem xét.
15. Một số Bạn đọc (xin giấu tên) ở huyện Đông Anh, Hà Nội nhiều lần gửi “đơn tố cáo” kèm đĩa ghi hình, mới nhất đề ngày 22/7/2019. Nội dung: Các BĐ “tố cáo về những hành vi cụ thể vi phạm pháp luật đánh cắp tài nguyên của đất nước (cát tặc) diễn ra trên sông Hồng và sông Đuống”. Theo đơn “tình trạng này diễn ra công khai cả ngày lẫn đêm hơn 8 năm nay”. Các BĐ đồng gửi đơn này tới các cơ quan chức năng của Hà Nội đề nghị khẩn trương xem xét liệu có “lợi ích nhóm” dẫn đến “bảo kê” cho hành vi vi phạm pháp luật này không?
16. Bạn đọc Ngô Như Quỳnh ở thôn Tân Bình, xã Tú Thạnh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang nhiều lần gửi đơn, mới nhất đề ngày 24/7/2019. Nội dung: BĐ Như Quỳnh bị Nguyễn Văn Tuyến trú thôn Tân Thịnh, xã Phúc Ứng, huyện Sơn Dương “dùng đá đánh gây thương tích, đe dọa giết cả nhà tôi” và đề nghị CA huyện Sơn Dương khởi tố vụ án hình sự. Xin chuyển nội dung đơn của BĐ Ngô Như Quỳnh đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền tỉnh Tuyên Quang đề nghị khẩn trương xem xét.
17. Bạn đọc Nguyễn Cảnh Hải công tác tại Xí nghiệp Dịch vụ Điện lực Bình Định thuộc Công ty Dịch vụ Điện lực miền Trung gửi đơn đề ngày 12/7/2019. Nội dung: BĐ Cảnh Hải “tố cáo về những tái phạm nghiêm trọng xảy ra tại Công ty Điện lực Bình Định”. Đơn này, BĐ Nguyễn Cảnh Hải đồng gửi các cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét.
18. Bạn đọc Nguyễn Thành Uyên ở số 76 Hùng Vương, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi gửi đơn đề ngày 15/7/2019. Nội dung: BĐ Thành Uyên khiếu nại, đề nghị tái thẩm và tạm hoãn thi hành Bản án dân sự Phúc thẩm số 31/DS-PT ngày 10/5/2006 của Tòa án nhân dân Tối cao tại Đà Nẵng (vụ án “đòi lại nhà cho ở nhờ” mà bị đơn là bà Thành Thị Bích, mẹ đẻ của BĐ, đã chết), vì “Tòa xét xử không khách quan, không căn cứ, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình tôi”. Xin chuyển nội dung đơn của BĐ Nguyễn Thành Uyên đến TAND Tối cao đề nghị xem xét.
19. Bạn đọc Dương Hồng Cường ở số 4 Trại Hòa Bình, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gửi đơn đề ngày 22/7/2019. Nội dung: BĐ Hồng Cường “khiếu nại” Quyết định giải quyết khiếu nại số 03/QĐGQKN-CA ngày 15/7/2019 của Chánh án TAND quận Nam Từ Liêm đối với vụ án “tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”; đồng thời BĐ này gửi đơn đến TAND TP Hà Nội để nghị xem xét.
20. Bạn đọc Ngô Văn Tân ở xóm Cạn, xã Ký Phú, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên gửi đơn đề ngày 26/7/2019. Nội dung: BĐ Văn Tân “tố cáo hành vi làm sai lệch hồ sơ Thi hành án dân sự...làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của tôi và gia đình” của Chấp hành viên Chi cục THA huyện Đại Từ; đề nghị thay đổi Chấp hành viên này. Xin chuyển nội dung đơn của BĐ Ngô Văn Tân đến cơ quan chức năng tỉnh Thái Nguyên và huyện Đại Từ đề nghị xem xét.
Cơ quan chức năng phúc đáp
Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam có công văn số 2175/CSVN-KHĐT ngày 22/7/2019 phúc đáp Công văn số 452/CV-VNN ngày 8/7/2019 đề nghị xem xét đơn của khoảng 40 Bạn đọc đều cư trú tại Cụm ba tầng, xã Eapô, huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông có nội dung “CT TNHH Cao su Vĩnh An suốt 13 năm qua bỏ hoang hàng trăm ha, trong khi người dân không có đất để làm ăn, sinh sống”. Công văn cho biết: CT TNHH Cao su Vĩnh An không phải là thành viên của Tập đoàn. Hiện Tập đoàn có đơn vị thành viên là CTCP Cao su Đồng Phú- Đăk Nông đang thực hiện dự án trồng cao su và trồng rừng tại các Tiểu khu 826. 840, 839, 854 thuộc xã Ea Pô và xã Đăk Wil, huyện Cư Jut, tỉnh Đăk Nông...góp phần thay đổi đời sống nhân dân, tạo công ăn việc làm cho gần 200 lao động địa phương, đường giao thông đi lại thuận tiện và một số công trình phúc lợi xã hội khác. Báo VietNamNet đang chờ phúc đáp của UBND tỉnh Đăk Nông và huyện Cư Jut cũng về nội dung này.
Ban Bạn đọc
">...
【Thời sự】
阅读更多
热门文章
最新文章
-
Siêu máy tính dự đoán Venezia vs Inter Milan, 21h00 ngày 12/1
-
Lê Vũ Hoàng (sinh năm 1988) từng là đại diện cho Trường THPT số 1 Bố Trạch (Quảng Bình) tham gia Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 6. Thời điểm đó, khán giả xúc động trước hình ảnh một chàng trai gầy gò, đen nhẻm đứng bên mái nhà tranh, vách đất. Sinh ra trong gia đình nghèo khó, mẹ lại liên tục đau ốm, trong Hoàng luôn nung nấu ý chí phải vươn lên để “thoát nghèo”. Năm 2005, sau khi trở thành nhà vô địch Đường lên đỉnh Olympia, Vũ Hoàng nhận được giải thưởng 35.000 USD cùng suất học bổng toàn phần vào Đại học Kỹ thuật Swinburne. Sang Úc từ năm 2007, học tập và công tác tại đây cũng vừa tròn 14 năm, Hoàng nói, “nước Úc đã cho mình rất nhiều thứ”.
Tốt nghiệp cử nhân danh dự ngành Điện tử và máy tính vào năm 2011, anh tiếp tục nhận được học bổng tiến sĩ tại ngôi trường này để nghiên cứu về Quang học lượng tử và laser tử ngoại trong vòng 4 năm.
Sau khi tốt nghiệp, Lê Vũ Hoàng quyết định đầu quân cho một công ty chuyên sản xuất các thiết bị chiếu sáng và điều khiển đèn sân khấu.
“Bản thân tôi khi ấy cảm thấy sự phát triển của công nghệ đang rất sôi động. Với nền tảng kỹ thuật đã được trau dồi sau 8 năm ở Úc, tôi mong muốn được thử sức với những công nghệ mới nhất trên thế giới và tạo ra các sản phẩm ứng dụng thực tế”.
Tuy nhiên, anh cũng nhanh chóng nhận ra, “thương trường là chiến trường - vốn rất khốc liệt. Các công ty công nghệ phải liên tục đưa ra những ý tưởng, sáng chế mới để cạnh tranh với sự phát triển của các đối thủ khác”.
Vì thế, quãng thời gian đầu, Hoàng thường ngủ rất ít. Theo Hoàng, phần lớn thời gian anh dành cho việc nghiên cứu, trau dồi và tích lũy kinh nghiệm, cả về lĩnh vực chuyên môn lẫn những kỹ năng mới.
Lê Vũ Hoàng, quán quân Đường lên đỉnh Olympia năm 2005 đang sống và làm việc tại Úc.
Khởi nghiệp thời Covid
Đến đầu năm 2021, Lê Vũ Hoàng quyết định mạo hiểm khi tham gia vào một công ty khởi nghiệp tại Úc, chuyên về các sản phẩm cảm biến nhiệt dựa trên nền tảng công nghệ hoàn toàn mới – cảm biến hồng ngoại bằng hệ thống gương xoay siêu nhỏ. Sản phẩm chính của công ty tập trung vào việc phát triển camera cảm biến nhiệt ứng dụng trí tuệ nhân tạo dành cho tòa nhà, văn phòng và nhà máy.
“Camera cảm biến nhiệt có nhiều ưu điểm vượt trội mà camera thông thường không đáp ứng được, như đếm người ra vào trong một phòng họp, tòa nhà hoặc ở những khu vực nhạy cảm cần sự riêng tư; báo động người bị ngã trong viện dưỡng lão; phát hiện người đột nhập cũng như cảnh báo sớm nguy cơ cháy nổ trong các tòa nhà, khu công nghiệp. Gần đây nhất là ứng dụng đo thân nhiệt của người để phòng chống Covid-19”.
Hoàng cho biết, công ty của anh cùng cộng sự đã nhận được nhiều khoản đầu tư. Mới đây nhất, công ty đã nhận thêm một khoản đầu tư tương đương 150 tỷ đồng từ quỹ đầu tư Celesta, đồng thời nhận được đơn hàng từ Google để lắp đặt camera tại đại bản doanh ở Mỹ.
Lê Vũ Hoàng tốt nghiệp cử nhân và tiến sĩ tại Đại học Kỹ thuật Swinburne.
Song song với đó, Lê Vũ Hoàng cũng thành lập một công ty riêng - XVISION Technology - chuyên về các sản phẩm IoT cho đô thị thông minh, nông nghiệp thông minh và công nghiệp thông minh.
Quyết định khởi nghiệp trong bối cảnh dịch Covid-19 bùng phát ở nhiều quốc gia, nhưng Lê Vũ Hoàng lại cho rằng, đây là cơ hội tốt để đưa ra các sáng kiến và giải pháp hiệu quả khi các công nghệ mới được ứng dụng mạnh mẽ trong các y tế, giáo dục, giao thông, đô thị,…
Công ty của Hoàng tập trung vào việc sản xuất các thiết bị hệ thống quản lý chiếu sáng, cảm biến cho đô thị và quan trắc môi trường.
Theo Hoàng, ở Việt Nam, đa số mới chỉ chiếu sáng bằng cách bật tắt thủ công hoặc thông qua hẹn giờ tại tủ điện. Với hệ thống kiểm soát đèn chiếu sáng trong thành phố, mỗi bóng đèn đều được quản lý một cách thông minh từ hệ thống điện toán đám mây. Nó sẽ được tích hợp hệ thống cảm biến, bao gồm cảm biến về độ sáng và cảm biến về thời gian để có thể điều chỉnh độ sáng tự động.
Hệ thống này còn cho phép đặt lịch hẹn cho đèn để điều chỉnh độ sáng theo thời gian một cách linh hoạt qua ứng dụng web, ví dụ như tăng mức tối đa trong khoảng thời gian từ 7 – 9h tối và giảm xuống 40 – 50% vào khoảng 3 – 4h sáng. Khi giảm độ sáng như vậy cũng đã tiết kiệm cho ngân sách nhà nước về vấn đề chiếu sáng tới 80% so với hệ thống đèn truyền thống.
“Bất kỳ sự thay đổi hay lỗi nào trên hệ thống sẽ hiển thị ngay lập tức tới trung tâm điều hành. Từ đó, đội ngũ quản lý có thể đưa ra được kế hoạch bảo trì, bảo dưỡng, giúp giảm nhân công và chi phí trong việc bảo trì và vận hành hệ thống.
Một điểm mới của hệ thống chiếu sáng thông minh này là có thể tạo ra một mạng lưới cảm biến trong thành phố. Thông qua đó, có thể dùng chính hệ thống đèn đường này để đếm lưu lượng xe cộ lưu thông trên đường hoặc kiểm soát các chỉ số môi trường trong thành phố, ví dụ như tiếng ồn, ô nhiễm không khí...”.
Nhà vô địch Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 6 cùng vợ và 2 con
Theo Hoàng, công ty của anh là doanh nghiệp đầu tiên ra mắt hệ thống chiếu sáng thông minh ứng dụng công nghệ NB-IoT tại Việt Nam và đang hợp tác với các doanh nghiệp chiếu sáng & viễn thông trong nước.
Trước những luồng ý kiến cho rằng, rất ít cựu vô địch Olympia chọn quay trở về Việt Nam cống hiến, quán quân Olympia năm 2005 khẳng định, dù ở đâu cũng có thể đóng góp cho quê hương.
“Quan niệm “Nhân tài phải trở về cống hiến cho tổ quốc”, theo tôi giờ đã không còn phù hợp. Mong muốn cống hiến cho đất nước không nhất thiết phải làm việc tại Việt Nam. Ở nước ngoài, việc có nhiều cơ hội để tiếp thu kỹ năng, công nghệ mới và có quan hệ quốc tế thì khả năng đóng góp sẽ nhiều hơn so với làm việc ở trong nước.
Điều quan trọng nhất là cách mình đóng góp như thế nào chứ không phải nơi mình làm việc. Tôi đã có kế hoạch và giải pháp cụ thể để đưa công nghệ trở về Việt Nam phục vụ cộng đồng và góp phần vào sự phát triển của nền khoa học công nghệ nước nhà. Đó là cách đóng góp thiết thực và hiệu quả nhất cho đất nước”, nhà vô địch Olympia 2005 chia sẻ.
Thúy Nga
Nhà vô địch Olympia không về nước: Cuộc đời của họ, ồn ào làm gì?
Sau chiến thắng của Thu Hằng trong trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia vào sáng qua, trên mạng xã hội lại tràn ngập các bình luận ‘chúc mừng nước Úc’.
" alt="Nhà vô địch Olympia 2005 Lê Vũ Hoàng khởi nghiệp ở nước Úc">Nhà vô địch Olympia 2005 Lê Vũ Hoàng khởi nghiệp ở nước Úc
-
- Dù gặp đôi chút khó khăn nhưng Andy Murray vẫn có được chiến thắng sau 2 set với cùng tỷ số 6-4 trước David Ferrer trong ngày ra quân tại giải ATP World Finals.Nadal đòi nợ thành công trước Wawrinka" alt="ATP World Finals: Murray 2"> ATP World Finals: Murray 2
-
Mason Mount chưa để lại dấu ấn gì trong chiếc áo số 7 MU Thay vào đó, khả năng cao tiền vệ chuyển đến từ Chelsea hè này, sẽ tái xuất khi MUđấu Bayern Munich tại Allianz Arena, trận mở màn bảng A Champions Leaguelúc 2h ngày 21/9 giờ VN.
Mason Mount gia nhập sân Old Trafford hồi tháng 7, kết thúc 18 năm gắn bó với Chelsea, trong hợp đồng trị giá 70 triệu euro. Anh đá chính 2 trận đầu Premier League2023/24 cho MU (thắng Wolves 1-0 và thua Tottenham 0-2), nhưng vắng mặt 2 trận tiếp theo (thắng Nottingham Forest 3-2 và thua 1-3 Arsenal) do chấn thương gân kheo.
Ngôi sao 24 tuổi chưa để lại được dấu ấn nào cho MU, với 0 bàn thắng, 0 kiến tạo, 0 cú sút,…
Cũng vì chấn thương, Mason Mount vắng mặt ở tuyển Anh trong kỳ FIFA Days đang diễn ra.
" alt="Mason Mount trở lại ở trận MU đấu Bayern Munich">Mason Mount trở lại ở trận MU đấu Bayern Munich
-
Nhận định, soi kèo Atletico Madrid vs Osasuna, 22h15 ngày 12/01: Thắng vì ngôi đầu
-
Tiền "bảo trì ti vi" được Trường TH-THCS-THPT Hồng Bàng thông báo thu 100.000 đồng/học sinh. Ảnh: A.H Tại buổi họp phụ huynh hôm qua (15/9), một số phụ huynh phản đối cho rằng ti vi là tài sản chung của nhà trường, vậy tại sao phụ huynh lại phải đóng tiền bảo trì?
"Chúng tôi hoàn toàn đồng ý với việc đóng góp để nâng cao chất lượng dạy và học cho con em mình. Tuy nhiên, việc thu tiền ‘bảo trì ti vi’ với mức 100.000 đồng/học sinh là chưa hợp lý. Ti vi có chế độ bảo hành rõ ràng, giờ lại phát sinh thêm tiền bảo trì nữa", một phụ huynh chia sẻ.
Ông Phạm Việt Thắng, Hiệu trưởng Trường TH-THCS-THPT Hồng Bàng cho biết, nhà trường vừa thay thế ti vi 50inch cũ bằng ti vi thông minh 65inch trong năm học này. Việc thu tiền bảo trì, ban giám hiệu sẽ làm việc lại và thông tin cụ thể sau.
Theo ông Đỗ Đăng Bảo Linh, Phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh, các trường ngoài công lập được tự chủ thỏa thuận học phí với phụ huynh. Tuy nhiên, ti vi là tài sản của nhà trường và nơi này có trách nhiệm bảo hành, bảo trì để phục vụ cho việc học tập của học sinh.
“Sở sẽ làm việc với nhà trường và chấn chỉnh lại cho đúng quy định”, ông Linh khẳng định.
Ban phụ huynh được kêu gọi đóng góp những khoản tiền gì?
Cứ đầu mỗi năm học, trước những phản ánh tình trạng lạm thu tại các địa phương, nhiều phụ huynh thắc mắc Ban đại diện cha mẹ học sinh được và không được quyên góp các khoản tiền gì?" alt="Phụ huynh bức xúc vì bị lạm thu tiền 'bảo trì ti vi' 100.000 đồng/học sinh">Phụ huynh bức xúc vì bị lạm thu tiền 'bảo trì ti vi' 100.000 đồng/học sinh