Nhận định, soi kèo Zhetysu Taldykorgan với Astana, 18h00 ngày 5/3: Khách lấn chủ

Đại diện VKS đề nghị tuyên phạt 11 bị cáo còn lại bị truy tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí mức án như sau:

Lương Văn Hải (cựu Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Bình Thuận); Hồ Lâm (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận) và Lê Nguyễn Thanh Danh (cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận): 4-5 năm tù.

Ngô Hiếu Toàn (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính, tỉnh Bình Thuận); Nguyễn Thị Thu Phong (cựu Phó Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận) và Đặng Hoài Nhân (cựu Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận): 30- 36 tháng tù.

Nguyễn Thanh Cho (cựu Chi Cục trưởng Chi cục quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận): 21- 30 tháng tù.

Lê Nam Hưng (cựu Phó Chi Cục trưởng Chi cục quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận); Phạm Duy Cường (cựu Phó Trưởng phòng phụ trách Phòng Kinh tế đất, Chi cục quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận) và Nguyễn Văn Phong (cựu Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Bình Thuận): 24-30 tháng tù; 

Lê Anh Huy (cựu Chuyên viên Phòng Kinh tế đất, Chi cục quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận): 18-24 tháng tù.

Theo quan điểm luận tội của đại diện VKS, các bị cáo đều là những người có chức vụ, quyền hạn, công tác tại UBND tỉnh, Sở Tài nguyên môi trường, Sở Tài chính tỉnh Bình Thuận, có quá trình rèn luyện, phấn đấu, được đào tạo bài bản, chuyên sâu, có nghiệp vụ chuyên môn vững vàng đối với từng lĩnh vực mình công tác. 

Đáng lẽ các bị cáo phải là những người tiên phong, đi đầu, nắm vững và tuân thủ pháp luật, để tham mưu, đề xuất về từng lĩnh vực chuyên môn, nhằm đẩy mạnh sự phát triển kinh tế cho địa phương, cũng như góp phần thúc đẩy cho sự phát triển kinh tế của đất nước. 

Nhưng các bị cáo đã thực hiện không đúng các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế trong lĩnh vực đất đai, áp dụng giá khởi điểm để giao đất sai quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước trên 45 tỷ đồng. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây dư luận xấu, làm mất niềm tin đối với nhân dân.

Vì vậy, việc đưa vụ án ra xét xử đối với các bị cáo thể hiện việc kiên quyết đấu tranh phòng chống tội phạm của Đảng và Nhà nước, cũng như của toàn xã hội, đặc biệt là tội phạm về kinh tế và chức vụ. Pháp luật không có vùng cấm, bất cứ ai, dù ở cương vị nào, nếu vi phạm pháp luật đều bị xử lý theo quy định, qua đó để củng cố lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước.

Theo đại diện VKS, quá trình diễn ra phiên tòa, các bị cáo trong vụ án đều đã thành khẩn khai báo, phạm tội không có động cơ mục đích gì khác ngoài việc mong muốn tạo nguồn thu cho tỉnh, mong muốn đạt được chi tiêu thu ngân sách nhà nước. 

Các bị cáo không có mục đích tư lợi cá nhân cũng như tạo mối quan hệ để có tác động từ phía doanh nghiệp. Vì vậy, đề nghị HĐXX xem xét lưu tâm khi quyết định trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo. 

Vị trí "vàng" và sức bật từ hạ tầng

Để đánh giá một dự án sáng giá, nhà đầu tư cần chú trọng đến nhiều yếu tố, trong đó vị trí dự án là điều không thể bỏ qua. Trong các dự án trên thị trường địa ốc Bình Phước, nổi bật có dự án Cát Tường Phú Hưng do Tập đoàn Địa ốc Cát Tường làm chủ đầu tư.

Với vị trí đắc địa ở cửa ngõ giao thương "huyết mạch" của trung tâm TP. Đồng Xoài (Bình Phước), từ dự án Cát Tường Phú Hưng có thể dễ dàng di chuyển, kết nối đến các khu vực lân cận thông qua các tuyến đường trọng điểm như: ĐT741, quốc lộ 14, đường Trường Chinh…; các tỉnh thành như: Tây Nguyên, Bình Phước, TP.HCM.

Theo quy hoạch, tuyến đường Trường Chinh đoạn từ Quốc lộ 14 đến đường ĐH 507 là tuyến đường chính kết nối KCN Bắc Đồng Phú - KCN Đồng Xoài III với trung tâm TP. Đồng Xoài. Trong đó, đoạn nối từ khu nhà ở xã hội Tiến Hưng đến KCN Đồng Xoài III thuộc địa bàn xã Tiến Hưng có chiều dài 772m, lộ giới 32 m. 

Bên cạnh đó, dự án Cát Tường Phú Hưng tọa lạc ở trung tâm TP. Đồng Xoài, đối diện KCN Đồng Xoài III sắp đi vào hoạt động với hơn 45.000 lao động. Dự án cũng nằm mặt tiền Quốc lộ 14, giúp cư dân có thể dễ dàng kết nối với các tiện ích nội khu, thừa hưởng tiện ích ngoại khu đa dạng.

Đặc biệt, khi xã Tiến Hưng (TP. Đồng Xoài) trở thành phường trong giai đoạn 2020 - 2025, đây sẽ là yếu tố “vàng” thúc đẩy phát triển BĐS khu vực, mang đến nhiều cơ hội sinh lời hấp dẫn dành cho đầu tư.

Đa dạng tiện ích

Ngoài vị trí tiềm năng, hiện khu kinh tế đêm Phú Thiên Kim và công viên lấy cảm hứng từ di sản kiến trúc thế giới The Destina tại dự án Cát Tường Phú Hưng đang trở thành điểm đến tham quan, mua sắm, vui chơi giải trí của cộng đồng, là một "điểm sáng" với người dân địa phương và du khách.

Đại diện Tập đoàn Địa ốc Cát Tường - chủ đầu tư dự án cho biết: "TTTM Lucky Mall có quy mô lên lớn đã hoàn tất ý tưởng xây dựng, trong tương lai sẽ là tâm điểm hội tụ tinh hoa, góp phần nâng tầm thương mại Bình Phước nói chung và khu vực Đông Nam Bộ nói riêng". 

Chính sách bán hàng hấp dẫn

Cát Tường Phú Hưng còn có chính sách ưu đãi với giá bán hấp dẫn. Đại diện chủ đầu tư cho biết, hiện khách hàng có thể đầu tư từ 360 triệu đồng (20% giá trị sản phẩm) cho lô đất nền, nhà phố xây sẵn từ 260 triệu đồng (10% giá trị sản phẩm), trả góp 0% lãi suất số tiền còn lại, thanh toán linh hoạt trong vòng 3 năm. Đặc biệt, khách hàng chỉ cần có 30% đã có thể “rót vốn” và nhận gói hỗ trợ vay 70% từ ngân hàng Vietcombank.

Bên cạnh đó, khách hàng còn có cơ hội nhận viên kim cương trị giá 30 triệu đồng khi mua 1 sản phẩm; hoặc khi mua từ 2 sản phẩm trở lên, cứ mỗi sản phẩm khách hàng có cơ hội nhận viên kim cương trị giá 35 triệu đồng, được tặng gói vật liệu xây dựng 150 triệu đồng, cùng nhiều phần quà giá trị khác tại các sự kiện bán hàng hàng tuần.

Đặc biệt, chủ đầu tư còn mang đến tất cả các khách hàng có giao dịch thành công nhiều chương trình bốc thăm trúng thưởng giá trị lớn như: 1 xe ô tô Honda HR-V, 6 xe SH mode, 6 xe Honda Wave Alpha, 6 Tivi Samsung, 6 máy tính bảng Samsung, 6 quạt điều hòa không khí Kangaroo.

Bùi Huy

Bước ngoặt đến ở phút 29, trong tình huống nhảy lên tranh chấp bóng bổng, Giorgio Chiellini đã vung tay vào mặt Amir Rrahmani.

Sau khi tham khảo VAR, trọng tài đã quyết định cho Napoli được hưởng phạt đền bất chấp sự phản đối của các cầu thủ Juventus. Trên chấm phạt đền, Lorenzo Insigne không bỏ lỡ cơ hội đánh bại Szczesny mở tỉ số trận đấu.

Ronaldo và Juventus phơi áo trước Napoli

Bị dẫn bàn, Juventus đẩy cao tốc độ trận đấu để tìm kiếm bàn quân bình tỷ số. Ronaldo vẫn là người hoạt động tích cực nhất trên hàng công của Juventus.

Tuy nhiên, trong ngày thi đấu vô duyên, ngôi sao người Bồ Đào Nha không thể ghi bàn. Cơ hội ngon ăn nhất của CR7 đến ở phút 49 khi Ronaldo dứt điểm ở cự ly gần nhưng thủ thành Meret đã từ chối niềm vui của cựu chân sút MU và Real Madrid.

Chiesa cũng có cơ hội đáng kể nhưng pha kết thúc ở phút 57 thủ thành Meret vẫn là người chiến thắng. Ít phút sau đó, lưới của Napoli bị rung lên nhưng bàn thắng của Morata không được công nhận vì lỗi việt vị của Chiellini.

Napoli đòi nợ thành công Juventus

Quãng thời gian còn lại HLV Pirlo tăng cường hỏa lực cho hàng công với sự xuất hiện của McKennie và Kulusevski. "Bà đầm già" tạo ra được một vài cơ hội nữa nhưng cũng không thành công nên đành chấp nhận thất bại với tỷ số 0-1.

Thất bại này khiến "Lão bà" lỡ cơ hội thu hẹp khoảng cách với hai đội đầu bảng, bởi vòng này, AC Milan đã bất ngờ để thua 0-2 trước tân binh Spezia.

Ghi bàn: Insigne (31' pen)

Đội hình ra sân

Napoli: Meret; Di Lorenzo, Maksimovic, Rrahmani, Mario Rui; Bakayoko, Zielinski (Fabian Ruiz 65); Politano (Elmas 65), L Insigne (Lobotka 87), Lozano; Osimhen (Petagna 75).

Juventus: Szczesny; Cuadrado (Alex Sandro 46), De Ligt, Chiellini, Danilo; Chiesa, Bentancur (Kulusevski 72), Rabiot, Bernardeschi (McKennie 63); Morata, Ronaldo.

Serie A 2020/2021Vòng 22
#	Tên Đội	ST	T	H	B	TG	TH	HS	Đ
1	AC Milan	22	15	4	3	45	25	20	49
2	Inter	21	14	5	2	51	23	28	47
3	Juventus	21	12	6	3	41	19	22	42
4	SSC Napoli	21	13	1	7	45	21	24	40
5	AS Roma	21	12	4	5	44	35	9	40
6	Lazio Roma	21	12	4	5	36	27	9	40
7	Atalanta	21	10	7	4	48	29	19	37
8	Sassuolo Calcio	21	8	7	6	34	32	2	31
9	Hellas Verona	21	8	6	7	26	23	3	30
10	Sampdoria	21	8	3	10	31	32	-1	27
11	Genoa CFC	22	6	7	9	24	31	-7	25
12	Udinese Calcio	21	6	6	9	23	28	-5	24
13	Bologna FC	22	6	6	10	29	36	-7	24
14	Spezia Calcio	22	6	6	10	30	38	-8	24
15	Benevento Calcio	22	6	6	10	25	42	-17	24
16	ACF Fiorentina	21	5	7	9	21	33	-12	22
17	Torino FC	22	2	11	9	32	41	-9	17
18	Cagliari Calcio	21	3	6	12	24	39	-15	15
19	Parma Calcio 1913	21	2	7	12	14	41	-27	13
20	FC Crotone	21	3	3	15	22	50	-28	12

Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo Mai, sau khi được chủ tọa giải thích về hệ quả pháp lý trong việc bồi thường thay nên ông An cảm thấy bỏ ra số tiền lớn mà và rủi ro cao nên ông An đã rút yêu cầu được khắc phục hậu quả thay.

Trước lời khai trên của bị cáo Mai, chủ toạ cho biết toà không thể ghi nhận sự việc này vào trong bản án vì ông An không phải là bị hại trong vụ án. Thứ hai, giao dịch thoả thuận giữa ông an và vợ chồng bị cáo Mai là một phạm trù khác, là thoả thuận giữa hai bên và không liên quan đến vụ án này.

Trước đó, trong ngày 9/5, chủ tọa thông báo, trước ngày diễn ra phiên xét xử phúc thẩm, một người bạn làm ăn chung với bị cáo Luyện đồng ý thay vợ chồng Luyện bồi thường cho những người bị hại. 

Đồng thời, người này cũng nộp thay cho bị cáo Mai 12 tỷ đồng để khắc phục hậu quả trong tội rửa tiền. Bị cáo Luyện cũng đã có văn bản đồng ý với các nội dung trên.

Theo bản án sơ thẩm, lợi dụng sự thiếu hiểu biết pháp luật của người dân trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất, Nguyễn Thái Luyện đã thành lập 22 công ty trực thuộc Công ty Alibaba, giao những người thân trong gia đình hoặc thân tín làm người đại diện pháp luật.

Sau đó, các công ty này mua một số lượng lớn đất nông nghiệp ở các tỉnh, thành như: Đồng Nai, Bình Thuận, Bà Rịa - Vũng Tàu... rồi san lấp mặt bằng, xây dựng hạ tầng trái phép, vẽ ra các dự án ma, quảng bá hoành tráng là dự án khu dân cư đẳng cấp để bán cho khách hàng.

Công ty Alibaba còn hứa hẹn sẽ thanh toán linh hoạt, mua lại thửa đất với giá cao, trả lãi cao dựa trên số tiền khách hàng đóng vào hoặc thuê lại... Dòng tiền có được từ các dự án ma được chuyển về công ty mẹ.

Luyện giao cho vợ, em ruột phối hợp cùng kế toán là Huỳnh Thị Kim Thắng sử dụng một phần tiền để vận hành hệ thống trả lương nhân viên, mặt bằng, mua các khu đất vẽ dự án ma, còn phần lớn tiền chuyển lòng vòng, che giấu nguồn gốc thực sự.