Ngày 20/3 vừa qua, thông tin “Bộ Y tế đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự bác sĩ Hoàng Công Lương” xuất hiện trên một trang tin không chính thống là Dan-nong.com đã khiến cho nhiều người bất ngờ, kể cả các cơ quan truyền thông. Tuy nhiên, ngay sau đó ngày 21/3, Bộ Y tế đã phải tổ chức một cuộc họp báo để đính chính thông tin này, bởi đây là một thông tin giả mạo (thường gọi là Fake news). Cụ thể, ông Nguyễn Đình Anh, Vụ trưởng vụ Truyền thông và Thi đua khen thưởng (Bộ Y tế) khẳng định, đây là những thông tin sai sự thật, bịa đặt. không có công văn nào của Bộ trưởng Bộ Y tế gửi Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với cá nhân bác sĩ Hoàng Công Lương.

Sự việc vừa tạm lắng xuống thì ngày 28/3, đến phiên Công ty Cổ phần Truyền thông  và Giải trí Galaxy phải khẩn trương soạn Văn bản số 2803/2018/CV-GME gửi các cơ quan chức năng đề nghị xử lý việc Công ty này vừa bị giả mạo đưa thông tin bịa đặt, gây thiệt hại nghiêm trọng đến uy tín và hoạt động kinh doanh. Cụ thể, trong ngày 28/3, cũng trên trang Dan-nong.com xuất hiện nội dung giả mạo trả lời phỏng vấn của bà Đinh Thị Thanh Hương, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Truyền thông  và Giải trí Galaxy liên quan đến việc phổ biến bộ phim "Điệp vụ Biển Đỏ" tại Việt Nam, trong khi đó công ty hoàn toàn không có bình luận hay trả lời phỏng vấn nào về bộ phim này.

Đây không phải lần đầu tiên Fake news xuất hiện trên các trang tin không chính thống, còn nhớ tháng 7/2017 trang phapluat.news cũng khiến cho Công ty Bkav giật mình khi đưa tin ông Nguyễn Tử Quảng, Tổng giám đốc Bkav bị điều tra vì xâm phạm nghiêm trọng đến An ninh quốc gia. Khi bị phát hiện là tin giả mạo, trang phapluat.news này chuyển thành phapluatso.com đưa tiếp một loạt tin giả mạo khác như ông Đinh La Thăng nộp lại hết tài sản tham nhũng sẽ thoát án, ông Đoàn Ngọc Hải được bổ nhiệm làm Phó Chánh Thanh tra TP.HCM… Trang này cũng từng đưa tin con một lãnh đạo Sở Giáo dục TP.HCM có 1000ha đất tại Long Thành (Đồng Nai)… Những tin giả đó khiến cho các cơ quan chức năng hay cá nhân liên quan phải lập tức đính chính.

Từ đầu năm 2018, CP MWG có giai đoạn tăng nhưng hầu hết đều giảm. Nhìn biểu đồ giá trong 3 tháng gần đây, những chấm xanh chỉ tồn tại trong 1-2 ngày, còn lại các dấu hiệu đỏ liên tiếp khiến đường biểu đồ càng bị kéo xuống gần với trục ngang hơn. Trong đó, MWG có 7 lần liên tiếp giảm giá kéo dài từ tuần trước đến tuần này, xuống đến mức thấp nhất 103.000 đồng/CP trước khi “xanh” hai ngày gần đây.

CP MWG đạt đỉnh vào ngày 22/10 với mức 137.500 đồng/CP. Nhìn từ mức đó đến nay, MWG có xu hướng giảm dần. Chênh lệch mức cao nhất với mức thấp nhất 103.000 đồng là 34.500 đồng, tương đương tỷ lệ giảm 25%.

Theo Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng, Bộ Công Thương, thương mại điện tử là một phương thức mua sắm mới, thu hút số lượng lớn người tiêu dùng nhưng cũng tồn tại nhiều bất cập.

Trước thực tế này, Cục vừa đưa ra các cảnh báo để người tiêu dùng có thể tự bảo vệ mình trước những cái bẫy được đối tượng lừa đảo giăng sẵn.

Trước hết, người tiêu dùng bị xâm phạm quyền lợi khi giao dịch với các tổ chức cá nhân có chủ đích lừa đảo qua mạng xã hội như Facebook, Zalo…

Người tiêu dùng chỉ liên lạc qua điện thoại hoặc qua trang mạng xã hội. Khi trả tiền xong, người tiêu dùng không nhận được hàng hoặc nhận hàng hoàn toàn khác so với quảng cáo (ví dụ mua điện thoại nhưng nhận được hộp đựng một viên gạch…).

Sau khi bán hàng, người bán lập tức chặn điện thoại, Facebook của người mua… Thậm chí khi lượng người tiêu dùng khiếu nại lớn hoặc cơ quan quản lý vào cuộc, người bán lập tức bỏ số điện thoại, tài khoản Facebook…

Ngoài ra, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng cũng cảnh báo hàng loạt mánh khóe, chiêu lừa đảo của các cá nhân, doanh nghiệp kinh doanh trực tuyến.

Ví dụ, hàng người tiêu dùng nhận được không giống với quảng cáo về hình dáng, tính năng, công dụng, thông số kỹ thuật... Chẳng hạn, có khách hàng đặt mua USB 256GB nhưng nhận được USB 128GB.

Thông tin sai về xuất xứ hàng hóa. Một số tổ chức, cá nhân bán các hàng hóa không có xuất xứ hoặc xuất xứ từ các quốc gia khác với nơi được quảng cáo (ví dụ: hàng xuất xứ Trung Quốc nhưng thông tin là hàng Nhật, Mỹ…).

Một infographic mới được Blizzard tung ra đã cho người chơi Overwatchcó được cái nhìn tổng thể nhất về sự kiện lớn nhất trong game tính từ đầu năm 2017. Có 145.506.333 trận đấu Brawl đã hoàn thành, Blizzard cho biết. Trong số đó, chỉ 76 triệu chiến thắng thuộc về Overwatchteam, Null Sector nhiều hơn hai triệu trận thắng.

Có vẻ như kẻ xấu đã thắng trong cuộc chiến với những đặc vụ Overwatch.

Ở phiên bản story mode của sự kiện, chỉ 0,6% đội hình người chơi hoàn thành màn chơi khó nhất, Legendary. Ở mức Expert, chỉ 3% làm tốt nhiệm vụ được giao. 28% đội chiến thắng ở mức Hard, trong khi đại đa số với 75% đánh bại đoàn quân Null Sector khi lựa chọn Normal.

Người chơi Overwatch đã thể hiện trình độ tốt hơn trong chế độ chơi all-heroes, khi 1% hoàn tất mức Legendary và 10% tại Hard.

Các vị tướng có tỉ lệ thắng cao nhất ở tất cả các mức độ chơi là Lúcio, ymmetra, Torbjörn và D.Va. Tuy nhiên, ở mức Legendary, đội hình có Zenyatta, Orisa, Reinhardt hay Bastion lại thường có được thành công.

Và đương nhiên, Blizzard không quên liệt kê những bộ trang phục“hot” nhất sự kiện. Blackwatch Genji và McCree cũng như Mercy và Reinhardt phiên bản gốc được “chế ra nhiều nhất” trong suốt sự kiện Overwatch Uprising – điều chắc chắn không làm nhiều người ngạc nhiên bởi chúng quá tuyệt.

Điều cốt lõi mà chúng ta nhìn thấy sau hàng loạt những thống kê thú vị được Blizzard cung cấp là Overwatch Uprising quá khó. Nếu bạn có thể vượt qua mức Legendary, bạn đúng là một “vị thánh” Overwatchrồi!

Chịu (Theo Dot Esports)

Các tổ chức có liên quan đến vụ kiện chống lại bốn gã khổng lồ công nghệ và mạng xã hội trên bao gồm Hiệp hội Tiền điện tử và Blockchain Nga (RACIB), Các hiệp hội Kinh doanh Mạo hiểm Hàn Quốc (KOVA), và LCBT, một tổ chức của các nhà đầu tư tiền điện tử tại Trung Quốc.

Yury Pripachkin, Chủ tịch của RACIB đã chia sẻ tại hội nghị Blockchain-RF 2018 diễn ra tại Moscow vào ngày 27-28/3 vừa qua rằng những hành động của 4 công ty công nghệ này đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường tiền điện tử:

"Chúng tôi tin rằng đây là một hành động lạm dụng vị thế độc quyền của 4 công ty trên, những công ty đã thỏa thuận với nhau để thao túng thị trường. Lệnh cấm đến từ 4 tổ chức này đã dẫn đến sự sụt giảm rất đáng kể của thị trường trong những tháng vừa qua".

Các tổ chức này đã cùng nhau thành lập nên một "liên minh" có tên "Eurasian Association of Blockchain" (tạm dịch: Hiệp hội Blockchain Á-Âu) để thành lập quỹ ủng hộ cho vụ kiện. Theo trang tin địa phương Ria Novosti, ông Pripachkin nói rằng bất kỳ ai quan tâm đến vụ kiện đều có thể "ủng hộ" cho quỹ, đồng thời khẳng định một yêu cầu bồi thường cũng sẽ được đệ trình để chống lại cổ đông của 4 công ty công nghệ nếu họ có ví điện tử:

"Chúng tôi tin rằng nếu các cổ đông hay quản lý của những công ty đó có sở hữu ví điện tử và sử dụng vị thế của mình để kiếm lời, họ sẽ có thể bị truy tố".

Vụ kiện sẽ đệ đơn tại Mỹ, khi ông Pripachkin cho rằng vẫn còn một số bang tại Mỹ "trung thành" với tiền điện tử, đặc biệt là Wyoming. Trong 2 tháng qua, các cơ quan hành pháp tại Wyoming đã thông qua các bộ luật để loại trừ tiền điện tử khỏi thuế tài sản nhà nước và nới lỏng các quy định về chứng khoán.