Thông tư 17 mới được Bộ Giao thông Vận tải ban hành trung tuần tháng 4/2018 quy định quản lý và khai thác thông tin nhận dạng tự động của tàu thuyền phải lắp đặt thiết bị AIS hoạt động trong vùng nước cảng biển, tuyến vận tải ven biển, tuyến vận tải thủy từ bờ ra đảo và vùng nước cảng, bến thủy nội địa, đường thủy nội địa nằm trong phạm vi thu nhận bản tin AIS của trạm bờ AIS.

Có hiệu lực  từ ngày 1/7/2018, Thông tư 17 áp dụng với các tổ chức, cá nhân Việt Nam và nước ngoài liên quan đến việc quản lý và khai thác thông tin nhận dạng tự động của tàu thuyền.

Thông tư 17 quy định rõ nguyên tắc, thông tin AIS được khai thác sử dụng cho mục đích hỗ trợ bảo đảm an toàn, an ninh, điều tra tai nạn, tìm kiếm cứu nạn, xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực hàng hải và đường thủy nội địa; phòng ngừa ô nhiễm môi trường từ tàu thuyền và phục vụ công tác quản lý nhà nước chuyên ngành hàng hải và đường thủy nội địa. Việc quản lý và khai thác thông tin AIS phải tuân thủ các quy định tại Thông tư 17 và các quy định khác của pháp luật có liên quan.

Thiết bị AIS được lắp đặt, cài đặt trên tàu thuyền phải có các thông tin tối thiểu theo quy định (mã nhận dạng của tàu thuyền, tên tàu thuyền, số IMO (nếu có), hộ hiệu (nếu có), kiểm tàu thuyền, kích thước tàu thuyền (chiều dài, chiều rộng), vị trí, tốc độ và hướng đi của tàu thuyền) và phải tuân thủ các quy chuẩn kỹ thuật quốc gia hiện hành về AIS.

Các cáo buộc chi ra rằng, Longzhu đã bỏ rơi hai cựu tuyển thủ Gu “Expession” Bon-taek và Kim “Emperor” Jin-hyun và được xác nhận bởi HLV Trưởng Kang “Hirai” Dong-hoon cũng như một số nguồn tin giấu tên khác.

Expession nói với trang Invenrằng, các khoản ưu đãi được Longzhu hứa hẹn đã không thanh toán, theo báo cáo số tiền lên tới “hàng chục ngàn đô la Mỹ.” Cựu đường trên của Longzhu khẳng định anh không phải là người duy nhất chờ đợi được trả lương, mà toàn bộ đội hình cùng các thành viên trong đội ngũ nhân viên đang gặp phải vấn đề tương tự.

Phản hồi duy nhất từ phía Longzhu luôn là “đợt một lát”, theo Expession.

Trong khi đí, xạ thủ Emperor đã không được trả bất cứ đồng lương nào và chỉ được thanh toán sau khi rời đội. Nhiều khoản tiền vẫn đang còn thiếu, Emperor khẳng định.

“Tôi không được trả một xu khi tôi đang trong thời hạn hợp đồng”, Emperor nói với Inven. “Nếu tôi biết điều này xảy ra, tôi sẽ không gia nhập Longzhu Gaming. Vấn đề này ảnh hưởng đến phong độ của một tuyển thủ, và mối quan hệ của tôi với đội.”

Một nguồn tin giấu tên khác, một nhân viên của Longzhu, thường xuyên bị trả lương chậm trễ, đôi khi là hai tháng mà không được bồi thường. HLV Trưởng của Longzhu, Hirai, đã xác nhận các thông tin trên.

“Đúng là (Expession) đã không được trả lương”, Hirai trao đổi với Inven. “Vấn đề là do đội ngũ tài chính của Longzhu đã bị thay thế. Tôi đã nói với cậu ấy rằng các khoản tiền sẽ được trả vào tháng 12, nhưng tổ chức đã không chi trả.”

Hirai cũng xác nhận toàn bộ đội hình đang vướng phải vấn đề về tiền lương trong suốt năm 2016.

“Tôi biết các khoản thanh toán đã bị trì hoãn”, Hirai nói. “Rõ ràng, các vấn đề về tài chính giữa Trung Quốc và Hàn Quốc liên quan đến THAAD cũng ảnh hưởng đến những đơn vị tư nhân. Một lần nữa, tôi đã sẵn sàng chi trả cho các tuyển thủ thậm chí bằng tiền túi của mình. Cần phải có những người chơi mở ra những tài khoản tiết kiệm, và bằng cách nào đó, tôi nghĩ họ nên được trả tiền càng sớm càng tốt.”

Có lẽ nó ảnh hưởng đến cả những gì đang diễn ra thực tế khi Longzhu trì hoãn việc kéo dài hợp đồng trong năm 2017, theo nguồn tin cho biết.

“Cuộc đàm phán không thành công”, Hirai nói. “Chúng tôi chỉ đạt được thỏa thuận vào cuối tháng 2.”

Những vấn đề này xảy ra bởi Longzhu đã được tập đoàn bán lẻ Trung Quốc Suning Commerce mua lại vào hồi tháng 01/2016, một nguồn tin giấu tên khác cung cấp cho Inven.

“Do việc mua lại và cơ cấu sau đó, có vấn đề với những bản hợp đồng, vả cả hai bên phải nhượng bộ.” Nguồn tin cũng bổ sung thêm: “Hoàn cảnh buộc tổ chức phải trì hoãn thanh toán cho tới khi các bản hợp đồng được dọn sạch.”

Hợp đồng của các tuyển thủ được ký muộn là một dấu hiệu đáng lo ngại. Cựu caster của giải đấu LCK, Christopher "MonteCristo" Mykles, đã chỉ ra rằng, có vẻ như của KeSPA (cơ quan chủ quản eSports Hàn Quốc) hoặc Riot Games đều không biết về những vấn đề đang xảy ra. Rốt cuộc, nếu các bản hợp đồng không được ký kết, làm thế nào để các tuyển thủ vẫn được phép thi đấu tại LCK Mùa Xuân 2017?

Câu trả lời vẫn chưa được tìm ra. Cả Riot lẫn KeSPA đều chưa có phản hồi chính thức về vấn đề này.

2016(Theo Dot Esports)

Game thủ lên văn phòng đại diện VNG tại Hà Nội để thắc mắc tính năng Mắt Diều Hâu

Việc anh Hà và các game thủ Võ Lâm Truyền Kỳ Mobile lên trụ sở VNG tại TP.HCM kêu oan đã tạo nên hiệu ứng trong cộng đồng game này. Cụ thể, sức lan tỏa ra đến tận Hà Nội, khi sáng 29/5, một số game thủ đại diện cho cộng đồng Võ Lâm Truyền Kỳ Mobile tại Hà Nội, cũng đã tập trung tại Văn phòng đại diện của VNG để yêu cầu giải đáp thắc mắc.

Theo ghi nhận của Infogame, đa số những người này là game thủ đứng top trong các bang hay server. Theo họ, sự có mặt hôm nay ở văn phòng đại diện của VNG không chỉ là để đòi hỏi quyền lợi cho cá nhân họ, mà là của tất cả các game thủ trong toàn server.

Tại cuộc gặp, trước đại diện của VNG, rất nhiều những câu hỏi, thắc mắc, và những bức xúc lâu ngày được các game thủ phán ánh. Trong đó, vấn đề chính là việc game thủ bị tính năng Mắt Diều Hâu khấu trừ tài khoản của họ một cách rất vô lý.

Ví dụ, trường hợp của game thủ Nguyễn Quốc Khánh. Anh mua một Hoàng Đế Lệnh của bang. Sau đó, anh không dùng nữa, muốn bán đi để mua một món đồ khác. Anh bán với giá bình quân của thị trường là 4,2 nghìn KNB. Nhưng sau đó, anh bị khấu trừ gấp 3 lần kim nguyên bảo mà không rõ lý do.

Hoặc game thủ Hoàng Ngọc Hải, anh chỉ mua 1 món vũ khí, trong điều kiện chỉ có duy nhất một vật phẩm đó, không cón món đồ khác để lựa chọn và mua với giá sàn 14 nghìn KNB. Tuy nhiên ngay sau khi mua, anh cũng bị âm mất 40 nghìn KNB. Còn rất nhiều trường hợp game thủ cho rằng mình bị mất oan KNB được liệt kê ra trong buổi gặp gỡ.

Vì vậy, tính năng bày bán là một trong những điều khiến game thủ cho rằng vô lý nhiều nhất trong Võ Lâm Truyền Kỳ Mobile. Bởi vì, nhà phát hành dù cho phép tăng giá lên 100% và được giảm giá xuống 50%, nhưng thực tế trong thời gian này, người bán giá cao, thấp, hay giá sàn cũng đều có khả năng bị âm KNB.

Ngoài ra, game thủ dường như thực hiện bất kỳ hành vi bày bán nào cũng bị cho là đầu cơ. Ví dụ, có game thủ cày tải khoản phụ, để có được 3 viên đá, sau đó, game thủ này lấy tải khoản chính mua lại món đồ này với giá rẻ nhất. Và cuối cùng, tài khoản chính và phụ của game thủ này đều bị Mắt Diều Hâu cho là đầu cơ và trừ đi rất nhiều KNB, dù rằng hành vi này không hề bị cấm trong game.

Từ đó, câu hỏi lớn mà game thủ đặt ra là: Thế nào là đầu cơ? Theo họ, đây là một khái niệm rất chung chung, mơ hồ và dễ khiến game thủ sập bẫy. Họ luôn thực hiện những hành vi mà trong game hoàn toàn không cấm, tuy nhiên, Mắt Diều Hâu vẫn cố tình trừ kim nguyên bảo của họ.

Một điều khác khiến game thủ càng bức xúc, đó là việc Nhà phát hành không bao giờ đưa ra những bằng chứng, những lý do cho thấy game thủ đã vi phạm quy định gì. Thậm chí, thời gian gần đây, họ còn bị khấu trừ thẳng tay mà không có bất kỳ một email hay thông báo nào từ nhà phát hành.

Chính vì vậy, yêu cầu cấp thiết mà game thủ đưa ra đối với nhà phát hành lúc này là cần phải có những quy định cụ thể, chi tiết, cái gì được phép và không được phép trong game, đặc biệt là chức năng bày bán, để game thủ biết và tránh làm những điều vi phạm.

Bên cạnh đó, nếu Mắt Diều Hâu kết luận game thủ vi phạm, cần phải có bằng chứng rõ ràng, ví dụ như công khai lịch sử giao dịch, gửi email chỉ rõ việc game thủ đã vi phạm quy định hay điều cấm nào.

Có thể thấy, Mắt Diều Hâu đang là tính năng gây tranh cãi, và tạo ra rất nhiều những bức xúc trong cộng đồng game thủ.

Trước những phản ánh gay gắt của game thủ, mới đây, Nhà phát hành VNG đã phát đi thông cáo báo chí, trong đó, đơn vị này một lần nữa khẳng định tầm quan trọng của Mắt Diều Hâu, tuy nhiên cũng thừa nhận vẫn có một số sai sót.

Thông cáo nêu rõ: “Trong một số trường hợp, có thể Mắt Diều Hâu phát sinh lỗi (theo phản ánh của Khách Hàng và/hoặc do VNG phối hợp cùng Nhà sản xuất định kỳ kiểm tra và phát hiện), VNG đều thực hiện tiếp nhận, xử lý và đảm bảo quyền lợi của khách hàng.”

Về việc tiếp nhận ý kiến của khách hàng, thông cáo khẳng định: “Trong thời gian tới, VNG sẽ thực hiện hướng dẫn khách hàng chi tiết và đầy đủ hơn nữa liên quan về các biện pháp kỹ thuật của trò chơi, đặc biệt là biện pháp kỹ thuật Mắt Diều Hâu để khách hàng có thể hiểu rõ cơ chế hoạt động của các biện pháp kỹ thuật này và có những hoạt động phù hợp trong quá trình tham gia trò chơi.”