Sau đa cấp, BOTV gài bẫy dịch vụ kênh YouTube nghìn USD như thế nào?
Ngày 8/5,đacấpBOTVgàibẫydịchvụkênhYouTubenghìnUSDnhưthếnàbóng da công ty CP Truyền thông và Giải trí BOTV công bố bảng giá mới cho dịch vụ kênh YouTube mà họ đang cung cấp. Từ ngày 7/5-31/8, "khách hàng" sẽ phải chi từ 28,2-35,7 triệu đồng cho mỗi kênh YouTube sử dụng dịch vụ "chăm sóc kênh" của BOTV cùng lời cam kết sau 8 tháng sẽ thu về gấp đôi số tiền bỏ ra ban đầu. Tuy vậy, người mua cầm chắc phần "lưỡi dao" với nguy cơ mất trắng tài sản nếu không đọc kỹ hợp đồng. Ngày 26/4, nhóm lãnh đạo của BOTV đã đến đối chất với Zing.vn. Ông Nguyễn Minh Tuấn, đại diện pháp luật của BOTV cho rằng công ty ông không liên quan đến các hoạt động đa cấp. Đồng thời, ông Tuấn cũng chối bỏ trách nhiệm với các phát ngôn kêu gọi thành viên tham gia đa cấp của ông Lý Phương Ngọc (thủ lĩnh nhóm tuyên bố kiếm triệu USD ở phố đi bộ Nguyễn Huệ), Nguyễn Tiến Dũng, Nở Võ… dù trước đó những người này hoạt động tích cực để lôi kéo thành viên tham gia BOTV. Tuy nhiên, ông Tuấn không lý giải được vì sao hệ thống của mình có liên kết với fanpage Facebook đăng tải video mời gọi tuyển dụng theo mô hình đa cấp. Ông Tuấn cũng tỏ ra "không biết" về nhóm Telegram chuyên tuyển mộ thành viên và hưởng hoa hồng 7 cấp mà chính BOTV chia sẻ cho cộng đồng khách hàng của mình. Sau buổi đối chất, mô hình đa cấp trên đã được BOTV và Win102 tái cơ cấu, tách biệt hoạt động. Cụ thể, Win102 sẽ chịu trách nhiệm phát triển hệ thống với chỉ một cấp dưới để cung cấp lượt xem và đăng ký cho các kênh YouTube của BOTV. Như vậy, với một cấp, Win102 sẽ thoát được mác đa cấp. Trong khi đó, BOTV chỉ bán thứ gọi là "dịch vụ kênh YouTube" với các điều khoản mơ hồ. Bên cạnh đó, sản phẩm dịch vụ do BOTV cung cấp cũng bị nhiều người trong giới đánh giá là vô giá trị, phi thực tế. Mục đích ban đầu mà BOTV đưa ra khi tạo ra mô hình đa cấp là để có được cộng đồng người xem và đăng ký video. Tuy vậy, hoạt động này không phải là trọng tâm, BOTV không có nội dung để người tham gia "cày view". BOTV không chứng minh được đã sản xuất được bất kỳ video nào. Ông Minh Tuấn chỉ đưa ra hai kênh YouTube, mỗi kênh một video và nói đây là nội dung của BOTV thực hiện mà không hề có bằng chứng. Mục đích chính của cái gọi là "cộng đồng" mà BOTV tạo nên là để bán "dịch vụ kênh YouTube". Qua lời tư vấn của người đại lý bán dịch vụ của BOTV, nếu mua gói kênh YouTube với giá 1.200 USD, người mua sẽ được hưởng 25% nếu bán được cho một người khác kênh tương tự. Nếu "cấp dưới" tiếp tục bán được một gói dịch vụ trên, người đầu tư sẽ được hưởng thêm 5%. Như vậy, bỏ ra số vốn 1.200 USD, người đầu tư chỉ cần bán cho 3-4 người là có thể hoàn vốn và dư ra một kênh. "Nếu chưa mua kênh 1.000 USD của BOTV, em chỉ được hưởng 10% nếu giới thiệu cho người khác mua", chị K.H, một người trong mạng lưới BOTV, tư vấn cho phóng viên (lúc này trong vai một "khách hàng" để tìm hiểu sự việc). Kinh hoàng hơn là việc BOTV có thêm dịch vụ kênh "dành cho doanh nghiệp" với giá 100.000.000 đồng. Nếu giới thiệu bán được một kênh, "chân rết" đa cấp được nhận lại 12% hoa hồng. Điều 6, mục Bồi thường và Hỗ trợ của bản hợp đồng dịch vụ kênh do BOTV cung cấp ghi rõ: "Trường hợp bên A vi phạm hợp đồng: Không bật chức năng kiếm tiền vàkhông đạt đủ số lượng Đăng ký (Subscribe) là 50.000 trong vòng 08 tháng, hợp đồng này mặc định không còn hiệu lực và bên A có trách nhiệm hoàn trả gấp đôi tiền phí dịch vụ ban đầu cho bên B". "Đây là điều khoản gài bẫy nhất của bản hợp đồng này. Như vậy, chỉ khi cả hai yếu tố gồm 'bật kiếm tiền' và '50.000 đăng ký' đều không đạt thì bên A, tức BOTV mới vi phạm hợp đồng", luật sư Phan Vũ Tuấn, sáng lập công ty luật Phan Law tại TP.HCM phân tích. Theo luật sư Tuấn, trong trường hợp kênh YouTube sử dụng dịch vụ không được bật kiếm tiền nhưng vẫn đạt 50.000 đăng ký, công ty BOTV vẫn không vi phạm hợp đồng. Điều đáng nói, một kênh YouTube với 50.000 đăng ký nhưng không đủ điều kiện bật kiếm tiền hiện được bán ở các web chợ đen với giá từ 2-8 triệu đồng, thấp hơn gấp nhiều lần mức giá BOTV đưa ra. "Theo kịch bản này, BOTV sẽ không bao giờ phải đền gấp đôi hợp đồng", Nguyễn Hữu Nhật, người làm YouTube chuyên nghiệp với nhiều video "triệu view" chia sẻ. Trong chính sách của YouTube ghi rõ, việc bán các chỉ số như lượt xem, lượt thích, nhận xét hoặc bất kỳ chỉ số nào của YouTube bao gồm cả “sub chéo” - trao đổi lượt đăng ký được xem là hành vi spam. Như vậy, BOTV đang kinh doanh một dịch vụ trái với quy định trong chính sách của YouTube. “Việc kênh YouTube 50.000 nhưng không đầu tư nội dung từ đầu còn lâu mới được bật kiếm tiền”, ông Hữu Nhật nói thêm. Trên website chính thức, đa số nội dung đều phát lại từ các kênh YouTube khác. Như vậy, BOTV hiện chưa nắm nội dung nào trong tay. Các video được phát trên ứng dụng BOTV đa phần lấy từ các buổi giới thiệu của công ty và video đăng lại từ nền tảng khác. Nhiều kênh trong đó đã vi phạm bản quyền và bị cộng đồng báo cáo với YouTube. "Đạt 50.000 đăng ký thì nghe có vẻ ổn chứ được bật kiếm tiền thì BOTV khó lòng thực hiện được nếu không tập trung phát triển nội dung", Quan Dũng, quản trị viên của một nhóm cộng đồng YouTube chia sẻ.Vội vã thay đổi để "né" mác đa cấp
Sau phản ánh của Zing.vn, BOTV đã thay đổi mô hình để né mác đa cấp. Xây cộng đồng thực chất chỉ để bán "dịch vụ nghìn đô"
Mức giá dịch vụ kênh "trên trời" mà BOTV cung cấp. Bản hợp đồng nghìn đô "gài hàng"
Những buổi hội thảo "vẽ" ra giấc mơ làm YouTuber triệu USD của BOTV. BOTV chỉ vẽ ra giấc mơ làm giàu, không có giá trị lõi
Hiện trang chủ BOTV vẫn tràn ngập những nội dung của người khác.
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Atalanta vs Sturm Graz, 00h45 ngày 22/1: Hy vọng mong manh
-
Nhận định, soi kèo Bodo Glimt vs Brann, 19h30 ngày 7/7: Làm khó chủ nhà
-
Nhận định, soi kèo Tây Ban Nha Nữ vs Đan Mạch Nữ, 2h30 ngày 5/6: Khách không có hy vọng
-
Nhận định, soi kèo Jelgava vs Metta Riga, 22h00 ngày 1/7: Cơ hội cho khách
-
Nhận định, soi kèo Sukhothai vs Port FC, 18h00 ngày 20/1: Cửa dưới ‘ghi điểm’
-
Nhận định, soi kèo Chadormalou Ardakan vs Darya Babol, 23h15 ngày 10/6: Khó thắng
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Farul Constanta vs UTA Arad, 22h00 ngày 20/1: Vượt mặt đối thủ
- Nhận định, soi kèo FC Zhetysu vs Kaisar, 20h00 ngày 22/6: Đối thủ yêu thích
- Nhận định, soi kèo Dnepr Mogilev vs Vitebsk, 20h00 ngày 23/06: Vị khách khó chơi
- Nhận định, soi kèo General Caballero vs Sol de America, 05h00 ngày 7/6: Kịch bản quen thuộc
- Nhận định, soi kèo PSG vs Man City, 3h00 ngày 23/1: Tìm lại phong độ
- Nhận định, soi kèo Forge FC vs Vancouver FC, 6h00 ngày 6/7: Khó cho chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Metalurh Zaporizhya vs UCSA Tarasivka, 19h00 ngày 8/6: Cầm chân nhau
- Nhận định, soi kèo Deportivo Cali vs Deportivo Pereira, 08h20 ngày 17/7: Khởi đầu thuận lợi
- Nhận định, soi kèo Club Brugge vs Juventus, 3h00 ngày 22/1: Đâu dễ cho Lão bà
- Nhận định, soi kèo Zamalek vs Al Masry, 23h00 ngày 17/6: Từng bước vươn lên
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Atalanta vs Sturm Graz, 00h45 ngày 22/1: Hy vọng mong manh
- Nhận định, soi kèo Selangor FA vs Perak, 16h30 ngày 23/6: Quá khó cho khách
- Nhận định, soi kèo Abia Warriors vs Bendel Insurance, 22h00 ngày 9/6: Đòi nợ lượt đi
- Nhận định, soi kèo Alianza Atletico vs Atletico Grau, 01h00 ngày 15/7: Đối thủ yêu thích
- Soi kèo góc Benfica vs Barcelona, 3h00 ngày 22/1
- Nhận định, soi kèo Cerro Largo vs Danubio, 22h30 ngày 9/6: Vạn sự khởi đầu nan
- Nhận định, soi kèo Aktobe vs Yelimay Semey, 22h00 ngày 29/5: Thất vọng cửa trên
- Nhận định, soi kèo Valmieras vs Riga FC, 22h00 ngày 2/7: Cửa trên ‘tạch’
- Nhận định, soi kèo Aizawl vs Delhi FC, 20h30 ngày 22/1: Đối thủ khó chịu
- Nhận định, soi kèo Shanghai Shenhua vs Changchun YaTai, 19h ngày 13/7: Quá khó cho khách
- Nhận định, soi kèo Orebro vs Oddevold, 18h00 ngày 2/6: Cửa dưới ‘tạch’
- Nhận định, soi kèo Boca Juniors vs Nacional Potosi, 7h00 30/05: Tiến vào vòng trong
- Nhận định, soi kèo U20 Verona vs U20 Inter Milan, 22h00 ngày 22/1: Vóc dáng ứng viên vô địch
- Nhận định, soi kèo Atletico Bucaramanga vs Deportivo Pereira, 5h00 ngày 3/6: Khó đạt mục tiêu
- Nhận định, soi kèo FC Slutsk vs Dinamo Minsk, 20h00 ngày 15/6: Dinamo Minsk thăng hoa
- Nhận định, soi kèo Neftchi Fergana vs Pakhtakor Tashkent, 21h30 ngày 1/7: Khó khăn cho chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Al Shahaniya vs Al Khor, 20h30 ngày 22/1: Tin vào cửa dưới
- Nhận định, soi kèo Colon FC(URU) vs Cooper, 19h45 ngày 11/7: Thắng tiếp lượt về
- Nhận định, soi kèo Eastern A.A Football Team vs Sham Shui Po, 14h30 ngày 1/6: Không thể cản bước
- Nhận định, soi kèo Emirates Club vs Al Bataeh, 21h15 ngày 29/5: Cửa dưới đáng tin
- 搜索
-
- 友情链接
-