Tôi thuộc thế hệ đầu 8X, cuộc sống từ nhỏ cơ cực và nghèo khổ. Nhà tôi đã từng phải bán nhà ở ngoài khu dân cư chuyển vào rẫy sống vì bố tôi làm ăn thua lỗ, nợ nần.

Rẫy nhà tôi thậm chí còn xa hơn cả sóc của đồng bào Stiêng vài cây số đường rừng. Bố tôi dựng một cái chòi vách tre lợp tranh để nhà tôi sống và làm rẫy. Thời ấy, trồng lúa rẫy loại 6 tháng nên một năm chỉ thu hoạch một mùa nên không đủ ăn. Mà nếu xui, mất mùa thì năm đó thiếu gạo, đói lắm.

Hơn 6 tuổi, cơ thể Phát sưng phù bất thường, hay mệt mỏi. Bà Huỳnh Thị Phượng đưa cháu ngoại đi khám ở bệnh viện địa phương, nghe bác sĩ nói Phát bị hội chứng thận hư, phải lập tức nhập viện điều trị, bà chới với.

“Hồi đó nhìn cái bụng của bé bự, mặt cũng sưng to, đáng thương lắm cô ạ. Nhưng 2 ông bà già làm nông nuôi đứa cháu nhỏ, tiền dư dả chẳng được bao nhiêu. Cứ đưa cháu chạy đông, chạy tây miết mà không chữa được”, bà Phượng nghẹn lời.  

Chạy thận 5 năm, một bên tay của Phát đã chẳng thể lấy ven được nữa.

Hai bà cháu Phát ngồi chờ đến giờ chạy thận. Bởi vừa bị suy thận, lại thêm suy tim nên con không thể chạy nhảy như các bạn.

Phát hiện bệnh quá muộn, bác sĩ nói, nếu ghép thận thì quả thận mới cũng chỉ duy trì được khoảng 5 năm. Vậy là gia đình loại bỏ phương pháp ấy. Uống thuốc điều trị hội chứng thận hư, nhưng cơ thể yếu ớt của Phát không đáp ứng. 2 năm sau, bệnh tiến triển nặng thành suy thận.

“Bé phải chạy thận từ tháng 7/2016 đến nay rồi đó cô. Ban đầu chỉ chạy 2 lần một tuần, dần dần tăng lên, đến giờ bé phải chạy 4 lần/1 tuần, lại còn bị suy tim mạn nữa, yếu lắm cô ạ”, bà Phượng giải bày.

Phát năm nay 13 tuổi nhưng vì bệnh thận, con đã phải sống trong hình hài đứa trẻ 6 tuổi suốt 7 năm nay. Cậu bé hiền lành, nói năng nhỏ nhẹ, thật khiến người ta thương xót.

Căn bệnh khiến bé Phát ăn ngủ kém. “Nhiều đêm tôi giật mình tỉnh giấc, thấy bé vẫn đang cặm cụi, mò mẫm một mình. Con không ngủ được, nhưng biết ngoại già yếu, hễ mất ngủ là đầu óc choáng váng, vậy là thức 1 mình”. Đứa trẻ hiểu chuyện như vậy khiến cho bà ngoại đau lòng.

Càng xót xa hơn, trong thời điểm dịch covid chưa thể kiểm soát, bà Phượng phải chật vật lo kinh phí để cho cháu ở lại thành phố tiếp tục chạy thận. Hiện tại, chi phí mỗi tháng của 2 bà cháu khoảng 6-7 triệu đồng.

Bà Phượng tranh thủ những ngày cháu ngoại không chạy thận để đi phụ quán cơm.

Bà Phượng đỏ mắt thương đứa cháu tội nghiệp

Hai vợ chồng bà chỉ có mảnh ruộng nho nhỏ, sau này đào đất nuôi tôm nhưng không thành công. Mấy năm nay, người chồng hơn 60 tuổi của bà cũng bị thoái hóa xương cột sống, không thể làm việc nặng. Đất đai bỏ không, mà bán cũng chẳng được là bao. 7 năm đứa trẻ trị bệnh, vợ chồng bà phải vay mượn khắp nơi. Số nợ đã lên tới cả trăm triệu.

“Nội ngoại đều nghèo lắm, nên từ trước đến nay, bé Phát sống được gần như là nhờ sự giúp đỡ của các nhà hảo tâm ở trong bệnh viện. Mỗi lần họ cho 100-200 nghìn đồng, tôi lại dành dụm để trả tiền thuốc thang cho bé và tiền phòng trọ. Năm nay dịch bệnh, nhất là đợt cuối năm, họ không vào được, các bé chạy thận như Phát đều gặp khó.

Tôi xin được công việc phụ cho quán cơm nhỏ gần bệnh viện. Mỗi ngày họ trả cho vài chục ngàn, may ra thì đủ tiền ăn. Thế nhưng công việc cũng bấp bênh vì còn phụ thuộc sức khỏe của bé. Giờ chỉ có thể ráng được đến đâu thì ráng, nhưng tôi sợ bé Phát không đợi được thôi”, bà Phượng buồn bã nói.

Đôi môi Phát nứt nẻ, chảy máu. Con bảo, chỉ khi nào được chạy thận mới thấy trong người khá hơn, còn những lúc đến sát ngày chạy, ngồi chờ đợi rất mệt mỏi.   

Thông qua Báo VietNamNet, bà Phương cầu xin các nhà hảo tâm giúp đỡ để bé Phát có cơ hội được điều trị đúng liệu trình. Bà sợ rằng thời gian của cháu mình không còn nhiều, chẳng nỡ để con phải chịu đau đớn thêm nữa.

Khánh Hòa

Tuy nhiên, từ xưa tới giờ, cụ thể là từ năm 1993 khi Việt Nam trở lại với bóng đá khu vực, chúng ta luôn là một trong 4 đội mạnh nhất Đông Nam Á. Vì thế, việc vượt qua vòng bảng có lẽ không phải nhìn lại.

Việt Nam cùng Thái Lan, Indonesia, Malaysia hoặc Singapore đều khẳng định được vị thế ở khu vực. Từ vòng bán kết thì chúng ta mới thấy nhiều vấn đề, mới đáng xem hơn", cựu tuyển thủ Nguyễn Mạnh Dũng đánh giá.

"Riêng ở trận hòa Singapore, đối thủ của chúng ta không phải là yếu, chẳng qua là lối đá của họ không có kỹ thuật khéo léo. Trận này HLV Park sử dụng một đội hình gần như hoàn toàn mới nên không có độ nhuyễn, các tình huống phối hợp, mảng miếng không sắc nét.

Tỷ số hòa trước Singapore là hợp lý, chứ không phải Việt Nam có thể dễ thắng được đối thủ. Còn các trận đấu khác ở vòng bảng thì chúng ta thắng dễ, không có gì đáng nói", cựu trung vệ CLB Thể Công nói thêm.

Tại bán kết, tuyển Việt Nam chạm trán Indonesia, với trận lượt đi diễn ra trên sân khách. Đánh giá về đối thủ sắp tới của thầy trò HLV Park Hang Seo, Mạnh Dũng cho biết:"Vấn đề đáng nói nhất ở cuộc đối đầu này là tính chất của một trận bán kết, quyết định tấm vé vào chung kết.

Tất nhiên đối thủ sẽ làm mọi giá để hạn chế sức mạnh của chúng ta, tìm cách thắng tuyển Việt Nam. Chúng ta cũng vậy, cũng quyết tâm giành chiến thắng.

Về việc Indonesia là đội bóng có lối chơi rắn, còn tuyển Việt Namcũng có Văn Hậu thường không tiết chế được cảm xúc nên dễ có những va chạm trên sân, Nguyễn Mạnh Dũng bày tỏ quan điểm: "Chuyện đá rắn thì đội bóng nào cũng có.

Cá nhân tôi không ủng hộ chuyện cầu thủ chơi tiểu xảo, nhưng nếu dùng thì động tác kín kẽ để tránh dính thẻ".

"Tôi cho rằng dù Indonesia đá sân nhà nhưng có thể họ chơi phòng ngự phản công. HLV người Hàn Quốc của Indonesia rất giỏi và thực dụng, không có suy nghĩ là đá sân nhà thì phải dâng lên dồn ép đối phương. 

Trừ trường hợp cầu thủ Indonesia có làm đúng ý đồ của HLV trưởng hay không hay. Còn thực tế trận này chúng ta cửa hòa hoặc thua là có. Nếu Việt Nam cũng chấp nhận đá tôn trọng đối phương, đặt mục tiêu có điểm, sau đó tìm cơ hội thắng sẽ hợp lý hơn.

Nếu chúng ta đánh giá không đúng đối thủ, chưa kể sức ép sân khách, trọng tài, sẽ gặp rất nhiều khó khăn ở chuyến làm khách này. Tôi nhấn mạnh là thầy tròHLV Park Hang Seonên chấp nhận chơi ở cửa dưới, tôn trọng đối thủ và không để thua đã rồi tìm cách thắng",cựu trung vệ Nguyễn Mạnh Dũng chốt lại.

Xem ngay lịch thi đấu AFF CUP 2022 mới nhất tại đây!

-  Bạn của tôi có đi công tác tại Hà Nội và có làm rơi điện thoại trên taxi. Nay vô tình biết được là hình ảnh của người đang sử dụng hiện tại (vì có liên kết với chương trình gửi lên mạng những hình ảnh đã chụp bằng chiếc điện thoại đó) từ đó biết được một ít thông tin của người đó

Xin cho hỏi nếu xác định được chính xác tên và địa chỉ thì có cách nào để thương lượng xin lại điện thoại, nếu họ không trả thì mình sẽ có cách gì để giải quyết không?

(ảnh minh họa)

Người đang sử dụng điện thoại có thể thuộc một trong các trường hợp sau:

1/ Là người nhặt được điện thoại:

Bộ luật Dân sự quy định:

“Điều 187. Quyền chiếm hữu tài sản bị đánh rơi, bị bỏ quên, bị chôn giấu, bị chìm đắm, tài sản không xác định được ai là chủ sở hữu

1. Người phát hiện tài sản bị đánh rơi, bị bỏ quên, bị chôn giấu, bị chìm đắm phải thông báo hoặc trả lại ngay cho chủ sở hữu; nếu không biết ai là chủ sở hữu thì phải thông báo hoặc giao nộp cho Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn hoặc công an cơ sở gần nhất hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác theo quy định của pháp luật.

Người phát hiện tài sản không xác định được ai là chủ sở hữu, tài sản bị đánh rơi, bị bỏ quên, bị chôn giấu, bị chìm đắm được chiếm hữu tài sản đó từ thời điểm phát hiện đến thời điểm trả lại cho chủ sở hữu hoặc đến thời điểm giao nộp cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền”.

Theo đó, người này phải trả lại điện thoại cho bạn khi bạn yêu cầu, căn cứ theo Điều 187 và Điều 599 Bộ luật Dân sự.

2/ Là người mua lại điện thoại từ người nhặt được:

Trường hợp này thì người đang chiếm hữu điện thoại cũng phải trả lại cho người bị mất, căn cứ theo Điều 257 Bộ luật Dân sự:

“Điều 257. Quyền đòi lại động sản không phải đăng ký quyền sở hữu từ người chiếm hữu ngay tình

Chủ sở hữu có quyền đòi lại động sản không phải đăng ký quyền sở hữu từ người chiếm hữu ngay tình trong trường hợp người chiếm hữu ngay tình có được động sản này thông qua hợp đồng không có đền bù với người không có quyền định đoạt tài sản; trong trường hợp hợp đồng này là hợp đồng có đền bù thì chủ sở hữu có quyền đòi lại động sản nếu động sản đó bị lấy cắp, bị mất hoặc trường hợp khác bị chiếm hữu ngoài ý chí của chủ sở hữu”.

Như vậy, trong mọi trường hợp bạn được quyền yêu cầu người đó trả lại điện thoại cho bạn. Trước hết, bạn cần đưa ra các chứng cứ và căn cứ pháp lý nêu trên để giải thích cho họ hiểu rõ và yêu cầu họ trả lại điện thoại cho bạn. Nếu họ không đồng ý trả lại, bạn có quyền khởi kiện người đang chiếm hữu chiếc điện thoại đến tòa án nơi người đó cư trú để đòi lại tài sản. Lưu ý, kèo theo hồ sơ khởi kiện, bạn phải có những hóa đơn, chứng từ chứng minh chiếc điện thoại đó thuộc quyền sở hữu của bạn. Chúc bạn thành công!

Tư vấn bởi Luật sư Nguyễn Kiều Hưng - Hãng Luật Giải Phóng

Bạn đọc muốn gửi cáccâu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ[email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôitiện liên hệ). 

2. Ủng hộ tại Ngân hàng Viettinbank

3. Ủng hộ tại Báo VietNamNet

Ban Bạn đọc

Bệnh nhân nghèo ngồi giãn cách, háo hức chờ quà Tết

Sáng 4/2, khoảng 200 bệnh nhân, thân nhân có mặt tại hội trường của Bệnh viện Chợ Rẫy để chờ nhận quà Tết 2021. Ai cũng tuân thủ đeo khẩu trang, ngồi cách nhau 1 ghế. Nhiều người trong số họ Tết nay không được về quê.