Thương hiệu Viettel được định giá 3,178 tỷ USD

Video giới thiệu:

Theo đó, Liam trên thực tế là một bộ gồm 29 robot khác nhau được tổ chức theo hàng băng chuyền với 21 trạm (điểm). Cứ mỗi 11 giây, một chiếc iPhone có thể bị phá hủy ra thành 8 mảnh khác nhau. Apple tính toán rằng, mỗi Liam có thể tháo rời 1,2 triệu chiếc iPhone 6 mỗi năm, và hiện hãng đang có 2 hệ thống được đưa vào vận hành - một ở California (Mỹ) và một ở Hà Lan.

Ở cuối quá trình tách lấy linh kiện, Liam sẽ cho ra những chiếc hộp với mỗi hộp chứa một loại linh kiện duy nhất - như hộp đựng ốc, hay đựng pin - như chúng ta có thể thấy ở ảnh dưới.

Apple cũng tiết lộ cách họ đã thiết kế Liam như thế nào. Liam tách linh kiện từ các máy iPhone bị hỏng, tuy nhiên, thách thức mà Apple phải đối mặt ở đây là không phải iPhone nào cũng hỏng theo cách giống nhau. Vậy hãng đã giải quyết khó khăn này như thế nào.

Trên thực tế, hãng đã sử dụng 2 loại tiến trình khác nhau cho việc tháo linh kiện. Loại thứ nhất là công cụ có tên EOAT (end-of-arm-tooling) - dạng thiết bị trên cánh tay máy - bao gồm mũi khoan, ống hút hay dùng đầu mỏ cố định tương tác với chiếc iPhone lúc này cũng đã được cố định vị trí. Loại thứ 2 là một robot trực tiếp xử lý chiếc iPhone để tương tác với các công cụ hoạt động ngoài trong khi thực hiện các chuyển động phối hợp phức tạp. EOAT trên cánh tay robot và các dụng cụ gắn ngoài đều được phát triển riêng cho Liam, cũng như trong hệ thống băng chuyền làm nhiệm vụ chuyển iPhone từ điểm này sang điểm khác.

Google Chrome tiếp tục nỗ lực cải tiến để người dùng Internet có nhiều trải nghiệm dễ chịu hơn. Và trong phiên bản cập nhật mới của Chrome, các video tự động chạy (autoplay video) phát ra âm thanh sẽ bị chặn một cách mặc định.

Khi bạn cập nhật lên Chrome phiên bản 66 (phiên bản chính thức mới nhất của trình duyệt Chrome hiện nay là phiên bản 65), Google cho biết các video tự động phát sẽ chỉ được phép nếu không phát ra âm thanh, nếu người dùng tương tác với trang web đó hoặc nếu người dùng "trước đây đã cho thấy có sự quan tâm đến các các video trên trang web đó”.

Như Google đã chỉ ra, việc chặn các video autoplay gây ồn ào ban đầu dự kiến ​​sẽ có trong phiên bản Chrome 64, được phát hành hồi tháng 1, nhưng đã bị trì hoãn. Google đã giải thích tại thời điểm đó, những thay đổi này sẽ giúp thống nhất trải nghiệm duyệt web trên thiết bị di động và máy tính để bàn.

Dưới đây, mời bạn đọc tham khảo bài viết của biên tập viên trang công nghệ The Verge về trào lưu tẩy chay, xóa tài khoản Facebook trong vụ bê bối thông tin người dùng của mạng xã hội này hiện nay.

Những ngày qua, hẳn bạn đã nghe đến chiến dịch kêu gọi xóa tài khoản Facebook (#DeleteFacebook). Tuy nhiên, nghe đến là một chuyện, còn có làm theo hay không lại là chuyện khác. Và tôi, bạn, cùng gần 2 tỷ người dùng Facebook khác có lẽ thuộc về số này. Thậm chí CEO Facebook là Mark Zuckerberg còn "khoe" với tờ The New York Times vào hôm qua rằng, anh có các số liệu chính xác cho thấy số lượng người xóa tài khoản Facebook của họ chỉ như "muối bỏ bể" mà thôi.

Giữa vụ scandal liên quan quyền riêng tư đối với dữ liệu người dùng của Facebook và công ty (có mối liên hệ với Tổng thống Donald Trump) Cambridge Analytica, giới phê bình công nghệ lẫn người dùng đã một lần nữa nghĩ đến việc rời khỏi Faebook - một trong những mạng xã hội, đế chế quảng cáo có quy mô lớn hàng đầu thế giới. Quyết định xóa bỏ Facebook rốt cuộc cũng chỉ gói gọn trong 2 câu hỏi: 1. Có phải Facebook đã đánh mất sự tin tưởng cần thiết để có thể trở thành một "người quản lý" các thông tin cá nhân của chúng ta? Và 2. Có phải Facebook đã quá quan trọng với đời sống online và offline, đến nỗi chẳng ai có thể đưa ra một lý do hợp lý để rời xa nó?

Câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên: Đúng. Còn đối với câu hỏi thứ hai, một sự thật là với phần lớn chúng ta ở thời điểm này, cái bóng của Facebook vẫn là quá lớn để rời đi. Chưa từng có công ty nào trong lịch sử (có lẽ nên trừ Google ra) lại thu hút được một lượng người dùng khổng lồ trên lãnh địa số như vậy. Và không như Google, Facebook dường như không có đối thủ trên lĩnh vực chính của họ: mạng xã hội. Facebook là một đế chế độc quyền: nó chiếm lĩnh những khu vực rộng lớn của đời sống trực tuyến, đến mức cả Zuckerberg cũng đồng ý rằng có lẽ đã đến lúc Facebook cần được kiểm soát bởi chính quyền liên bang.

Tất cả những điều này có nghĩa rằng, trong khi Facebook miễn cưỡng tung ra một chiến dịch quan hệ công chúng để lấy lại hình ảnh, làm dịu dư luận và đập tan phong trào tẩy chay, thì cỗ máy Facebook vẫn tiếp tục vận hành một cách mạnh mẽ. Một đế chế độc quyền là một thứ rất khó để dừng lại.

Một mặt, Facebook miễn phí. Họ không bán dịch vụ gì cho người dùng, nhưng thực ra lại bán quyền tiếp cận sự chú ý của người dùng cho giới quảng cáo. Phần lớn người dùng Facebook chẳng cần phải bỏ tiền túi ra cho một giao dịch nào, do đó họ luôn bị ảo tưởng rằng chẳng có gì quý giá để trao tay cả. Và điều này cũng tạo ra hiệu ứng rằng chiến dịch tẩy chay kia có vẻ vô cùng mơ hồ, dẫn đến kết quả là người dùng quyết định bỏ qua.

Việc đi ngược lại với phong trào #DeleteFacebook có thể xuất phát từ thái độ bàng quan và thờ ơ của người dùng, nhưng cũng có thể xuất phát từ lo lắng rằng rời bỏ hệ sinh thái Facebook sẽ như bị tước mất một trong những dịch vụ Internet đầy giá trị và những mối quan hệ xã hội thực sự hiện hữu giữa bạn bè và gia đình. Khoảng 68% người trưởng thành ở Mỹ sử dụng Facebook, và hơn 2/3 trong số đó truy cập vào website Facebook hay ứng dụng di động mỗi ngày.

Phần lớn thời gian trong hoạt động này là vuốt một cách vô thức trang News Feed và một lượng lớn các thông báo. Nhưng qua nhiều năm, Facebook đã "nắm thóp" được thị trường mạng xã hội bằng cách trở thành một dịch vụ đặc sắc và giá trị đối với nhiều người. Mạng lưới quan hệ mà bạn có trên Facebook, có thể dễ dàng được ghi lại trong một bảng thống kê hay một ứng dụng ghi chú đơn giản, là một nguồn tài nguyên vô giá đối với mọi người, cả chuyên nghiệp lẫn cá nhân. Mất đi nguồn tài nguyên đó nghĩa là mất đi các mối liên kết xã hội hiện hữu đối với những người mà chúng ta luôn quan tâm.

Do đó, khi người ta tranh luận về ý nghĩa của việc rời khỏi Facebook - tại sao lại khó như vậy, hay tại sao có thể xem đó là một đặc ân - thực ra, người ta đang phân tích về mối quan hệ được - mất, và cán cân có vẻ nghiêng mạnh về phía "mất": bạn sẽ đánh mất điều gì nếu rời khỏi Facebook? Mặc dù các nghiên cứu đã chỉ ra rằng sử dụng Facebook khiến người ta không hạnh phúc, nhưng chiến dịch #DeleteFacebook lại được xây dựng trên nền tảng của sự mộng tưởng, hay cũng có thể mục đích của nó cũng chỉ là giả vờ quan tâm lẫn nhau mà thôi. Nếu bạn từ bỏ, bạn có thể an tâm rằng không bị ai theo dõi, đọc lén hồ sơ, hay quảng cáo một cách trắng trợn. Nhưng đổi lại, bạn cũng từ bỏ nhiều dịch vụ giá trị khác như Instagram, Messenger... Đó là một sự đánh đổi mà hầu hết mọi người không muốn thực hiện!

Đã từng có một cuộc tẩy chay trên lĩnh vực công nghệ xảy ra. Một năm trước, gã khổng lồ xe đi ké Uber đã bị phàn nàn vì những hành vi xâm phạm lòng tin trắng trợn lặp lại, cùng những hành vi cạnh tranh phi pháp của mình. Kết quả, chiến dịch #DeleteUber đã khiến hãng mất trắng hơn 200.000 tài khoản người dùng, gởi đến Uber một lời cảnh cáo rõ ràng rằng thói kiêu ngạo và bất chấp của họ sẽ không được tha thứ. Một năm sau, CEO Uber Travis Kalanick bị sa thải, và bản thân Uber phải thay đổi chiến lược kinh doanh lẫn cơ cấu sở hữu.

Nhưng Facebook lại là một thứ khác. Uber có thể được thay thế bởi Lyft - một sản phẩm gần như tương tự nhưng có hồ sơ sạch sẽ hơn và đội ngũ quản lý ít tiếng xấu hơn. Nếu bạn không muốn đi xe ké, bạn có hàng trăm cách khác để đi từ điểm A đến B, từ taxi đến các phương tiện công cộng, xe đạp, hay đi bộ. Với người dùng Facebook lâu năm, họ chẳng có sự thay thế nào: nếu đi theo phong trào tẩy chay, họ sẽ phải tiến hành một sự thay đổi lớn về hành vi văn hóa và xã hội mà mình đã rất quen thuộc mỗi ngày.

Tất nhiên, ở đây chúng tôi không nói rằng bạn không thể, hay không nên xóa bỏ tài khoản Facebook của mình. Bạn hoàn toàn có thể tiến hành quá trình xóa bỏ tài khoản có phần hơi rắc rối kia, sau đó tải về một ứng dụng tin nhắn mã hóa như Signal, Telegram, và đăng ký tài khoản Instagram bằng một địa chỉ email nào khác. Đó là điều Facebook không thể kiểm soát được. Và bạn bè cùng gia đình bạn vẫn ở đó, ngoài thế giới thực. Nhưng với nhiều người, Facebook và hệ sinh thái của nó là một bản sao trực tuyến phản ánh thế giới thực, và xóa bỏ chính mình khỏi không gian đó là cả một sự đánh đổi đầy khó khăn.

Sau khi Galaxy S8 và LG G6 ra mắt, thế hệ tiếp theo của Pixel và Pixel XL là các smartphone Android đáng mong đợi nhất của năm nay chưa ra mắt. Khi trình làng tháng 10/2016, Pixel đã đi đúng hướng với thiết kế đẹp mắt, cập nhật phần mềm nhanh chóng, camera xuất sắc, bộ nhớ lưu trữ ảnh vô hạn và Google Assistant.

Dù vậy, nếu muốn sản phẩm kế nhiệm Pixel theo kịp các đối thủ từ LG hay Samsung, trong đó có “tân binh” Galaxy S8, Google cần phải làm một số điều như sau:

Chống nước

Khi mà S8, G6 và iPhone 7 đều được trang bị chuẩn chống nước, Pixel 2 cũng cần phải làm được điều đó nếu muốn cạnh tranh. Dù hiện tại Pixel có thể chịu được một vài giọt nước, nó không đủ để mang xuống hồ bơi hay đi ra biển như các đối thủ. IPX8 đang là chuẩn kháng nước phổ biến trong các flagship ngày nay.

Bộ nhớ mở rộng

Pixel có bộ nhớ trong 32GB và 128GB nhưng không hỗ trợ thẻ nhớ ngoài. Trong khi đó, S8 và G6 đều có thể nâng cấp bộ nhớ lên tới 2TB, đây sẽ là nhược điểm lớn của Pixel khi xếp cạnh hai thiết bị này. Google cung cấp bộ nhớ đám mây vô hạn để lưu ảnh và video nhưng nếu bạn không thuộc tuýp người muốn đăng ảnh lên máy chủ, sẽ tốt hơn nếu được giữ ảnh trên thẻ nhớ microSD.

Nâng cấp máy ảnh

Bên cạnh bài hát này thì Mai Quang Nam cũng từng có những bài rap có thể dùng để "thả thính" khá hay tương tự, ví dụ như bài "Yêu đương". Nhưng dù sao cư dân mạng vẫn ấn tượng nhất với bài "Người âm phủ". Dưới đây sẽ là phần giới thiệu lời bài hát rap này.

Lời bài hát "Người âm phủ"

Ba giờ anh còn chưa ngủ

Tương tư về em biết bao nhiêu là cho đủ

Chẳng phải người âm phủ ngày ngủ đêm bay

Nhưng mà giờ lúc nào anh cũng như là thằng trên mây

Tóc em là suối

Mắt em là hồ

Nụ cười em là nắng để cho lòng này ngẩn ngơ

Chẳng phải là Xuân Diệu anh cũng biết làm thơ

Vì đơn giản là giờ trong đầu anh toàn thương với nhớ

Đi cùng với em trên một đoạn đường dài

Chỉ mong được một lần nắm tay dù là đi đến sáng mai

Chuyện anh nói đâu phải ngày một ngày hai

Nếu như em gật đầu mình bên nhau đến mãi mãi

Cuộc đời anh đã từng là bản nhạc buồn

Chỉ đợi em remix là anh sẽ lên luôn

Từ ngày gặp em anh lại thấy bay bổng

Chẳng còn thấy chật chội chẳng còn dập khuôn

Lại đây anh nói nhỏ

Sau phát ngôn được xem là “chưa thành khẩn” trên trang Facebook cá nhân, Mark Zuckerberg đã trả lời các báo lớn như CNN, New York Times để chính thức đưa ra lời xin lỗi. Theo CNN, đây là lần đầu tiên Mark phải đối mặt với cuộc khủng hoảng lớn như vậy sau 14 năm ông sáng lập mạng xã hội này.

Giờ đây, vấn đề người ta nghĩ đến không phải việc Facebook khắc phục hậu quả ra sao mà là, khi nào Mark Zuckerberg lại tiếp tục trở thành tâm điểm của làn sóng chỉ trích tiếp theo.

Khi nào Facebook hết tin tức giả mạo? Một vụ để lộ dữ liệu người dùng khác có xảy ra hay không? Chính ông thừa nhận ra, kiểm soát hoàn toàn vấn đề là điều không thể.

Mark Zuckerberg gặp nhiều khó khăn trong việc kiểm soát Facebook. Ảnh: Gettty Images.

Hãy xem CEO Facebook nói gì: “Chúng tôi phục vụ một cộng đồng hơn 2 tỷ người. Và khi bạn cung cấp cho ai đó công cụ để chia sẻ và kết nối, tôi nghĩ sẽ có rất nhiều câu chuyện tốt xảy ra và không may, kèm theo đó là cả những câu chuyện xấu - có thể là tin tức giả mạo, phát ngôn gây hận thù hay người ta tìm cách làm tổn thương nhau.

Trách nhiệm của chúng tôi là đảm bảo rằng mọi thông điệp tốt phải được truyền đi. Nhưng cũng có những kẻ xấu ngoài kia đang cố tình lợi dụng để xâm phạm bảo mật của người dùng hoặc đưa các nội dung vi phạm tiêu chuẩn của cộng đồng”.

Trong phát biểu này, có 2 Mark Zuckerberg tồn tại. Một Zuckerberg là người quản lý thương hiệu - người hiểu rõ anh ta là thuyền trưởng của một con tàu lênh đênh giữa các con sóng lớn và chưa thấy đất liền. Một Zuckerberg khác rất bình thường, hiểu rằng thay đổi bản chất con người, dù trên web hay đời sống thực, là không thể.

Do đó, một mặt ông nhấn mạnh “chúng ta phải làm cho những kẻ xấu không thể lan truyền tin tức giả mạo”. Chỉ vài phút sau, ông thừa nhận “với một cộng đồng 2 tỷ người, tôi không thể hứa rằng sẽ phát hiện ra mọi thứ”.

Facebook sở hữu lượng người dùng lớn hơn nhiều so với các mạng xã hội hoặc ứng dụng nhắn tin khác.

Thực tế, điểm mạnh nhất của Facebook cũng là điểm yếu nhất của họ: Facebook quá khổng lồ. Họ sở hữu hơn 2 tỷ người dùng, gần 1/3 dân số trên toàn Trái Đất. Ở nhiều nơi, nó là một phần trong cuộc sống của nhiều người.

Tương tự là trường hợp của iPhone 7, 7 Plus màu đỏ (Product Red) khi người dùng trong nước gần như không ngó ngàng gì đến sản phẩm này. Nếu như iPhone đen bóng thê thảm đến mức phải bán đại hạ giá thì màu đỏ còn may mắn hơn khi giá niêm yết của nó vẫn ngang ngửa với các màu còn lại.

Điểm chung của 2 màu này là về nước cực kỳ rầm rộ. Trên thị trường xách tay, người ta chào bán chúng với giá chênh đến vài triệu đồng so với màu khác. Tuy nhiên, khi thị trường bình ổn trở lại, chúng lập tức trở thành những màu ế ẩm nhất.

Màu truyền thống lên ngôi

Chính sách tung màu mới mỗi năm của Apple bắt đầu bộc lộ sự thất bại từ thời iPhone 6S. Vẫn với kịch bản cũ, iPhone 6S màu vàng hồng khi về nước được cả làng di động săn đón, bán chênh giá và khan hàng.

Sau đó, model này từng có thời điểm bán giá thấp hơn các màu còn lại ở thị trường xách tay do nhu cầu thấp. Đến nay, hiện tượng này lặp lại với iPhone màu đen bóng và màu đỏ.

Với màu đen bóng, người ta dễ dàng thấy nhiều điểm bất tiện của sản phẩm này khi máy dễ trầy xước, bám vân tay khiến người dùng không thoải mái khi sử dụng. Trong khi đó, màu đỏ - cũng giống trường hợp của màu vàng hồng trên iPhone 6S trước đây – không phải sản phẩm dành cho số đông.

Những phiên bản màu đỏ hay vàng hồng không dành cho số đông người dùng. Ảnh: Thành Duy.

“Không phải ai cũng thích những màu cá tính như vàng hồng hay đỏ. Nó chỉ dành cho một nhóm nhỏ khách hàng”, Lạc Huy – đại diện một hệ thống bán lẻ di động nói.