- Anh Võ Quốc Bình, một phụ huynh ở TP.HCM vừa có đơn gửi Văn phòng Chính phủ kiến nghị giải tán Hội phụ huynh (Ban đại diện cha mẹ học sinh).Trong cuộc họp phụ huynh đầu năm của lớp 3/2 (Trường Tiểu học Hòa Bình, TP.HCM), anh Bình đã không đồng ý với Thư ngỏ của Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp về việc mỗi phụ huynh đóng 400.000 để lót sàn gỗ cho lớp.
VietNamNetcó cuộc trao đổi ngắn với vị phụ huynh này:
 |
| Ông Võ Quốc Bình (Ảnh: Nhân vật cung cấp) |
Vì sao anh phản đối Ban đại diện cha mẹ học sinh?
- Hội Phụ huynh học sinh thực chất không hoạt động đúng tôn chỉ qui định mà chỉ lập ra để vận động phụ thu và quyên góp của các phụ huynh khác những khoản tiền không được phép vận động.
Hội Phụ huynh học sinh cũng không đứng về đại đa số phụ huynh học sinh mà như là cánh tay nối dài của nhà trường để tận thu, tôi gọi là BOT trường học.
 |
| Thư ngỏ của Ban đại diện cha mẹ học sinh |
Tôi thấy bất cứ khoản gì từ đầu tư thiết bị trường học đến các công trình, vật tư, phòng ốc... cũng do Hội Phụ huynh học sinh vẽ ra, nhưng nếu không có sự "thông đồng" của nhà trường thì làm sao phụ huynh học sinh biết chính xác những vấn đề hay những hạng mục này mà vận động quyên góp. Tôi có cảm giác Hội Phụ huynh như đi vận động từ thiện.
Phán đối đóng góp và giải tán Hội Phụ huynh, anh có sợ con sẽ bị “đì” không?
- Không! Ngoài dạy chữ nhà trường còn dạy đạo đức. Nếu vì vậy mà con tôi bị đì thì còn gì là giáo dục, là sự nghiệp trồng người.
Nếu con bị đì, tôi sẽ khởi kiện nhà trường. Và nếu thật sự bị đì thì tôi không còn tin tưởng và môi trường này không xứng đáng để con tôi cũng như con các phụ huynh khác cho con theo học.
Ngoài những điều không tốt của Hội Phụ huynh, chắc anh cũng không phủ nhận mặt tốt của Hội như chăm lo cho học sinh đúng không?
- Hội Phụ huynh không có bất cứ mặt tốt nào, vì Hội chưa bao giờ kết nối hay quan tâm đến con em của phụ huynh khác.
Tôi có 2 đứa con, một đưa học lớp 8, một đứa học lớp 3, ngoại trừ khi đi học đóng tiền theo sự vận động của Hội Phụ huynh là chấm hết.
Bao nhiều năm rồi tôi chịu không được nữa. Không phải vì tôi không có tiền, trái lại tôi khá thoải mái về tài chính, nhưng ngay từ đầu họp phụ huynh tôi đã không công nhận Hội Phụ huynh học sinh.
 |
| Ý kiến của anh Bình |
Tôi nghĩ nếu nhà trường thực sự cần vận động, cần ủng hộ thì cứ minh bạch ra văn bản. Tôi có khả năng thì đóng góp, không có thì thôi. Còn không nên cào bằng như hội phụ huynh học sinh trá hình.
Khi anh phản đối quyên góp kinh phí làm sàn gỗ, phía nhà trường và phụ huynh lớp con anh có phản ứng gì không?
- Phân nửa phụ huynh im lặng, phân nửa đồng tình với tôi ngay trong cuộc họp.
Trước đó tôi đã đóng quỹ lớp, bảo hiểm, tiền điện, tiền sách báo, ủng hộ... hơn 2 triệu đồng, nhưng sau đó một ngày thì hội phụ huynh lại gửi giấy về xin tiếp.
Thế con đi học về có kể gì về việc ở trường không?
- Họ hỏi cháu là bố làm nghề gì.
Anh có thể cho biết hội trưởng phụ huynh lớp con anh được bầu như thế nào?
- Không có ai bầu cả, vị này tự lên ứng cử. Năm trước, tôi từng cảnh cáo vị hội trưởng ở khối lớp 2 và không công nhận. Sau đó, vị này kêu người hội trưởng bây giờ ứng cử và bảo “làm đi". Lúc đó, tôi không đồng ý và bỏ về. Các phụ huynh khác thì im ru hoặc giơ tay cho có lệ, chỉ có một hai người phản đối.
Anh có nghĩ việc phản đối của mình sẽ có kết quả thế nào?
- Một phụ huynh của trường nhắn tin cho tôi “sẽ không thành công một sớm một chiều đâu”, nhưng tôi đấu tranh cho xã hội và cái tốt.
Tôi cần cần sự ủng hộ của dư luận, của quý phụ huynh và của ngành giáo dục vì điều đúng đắn. Tôi cũng sẽ kiên nhẫn để theo.
Ý của anh là muốn giải tán Ban đại diện cha mẹ học sinh chỉ trong lớp con anh hay rộng hơn?
- Nếu Hội Phụ huynh hoạt động sai với tiêu chí đã đề ra thì kiến nghị dẹp bỏ, mà chắc chắn là Hội hoạt động không đúng tiêu chí rồi.
Thay vào đó, nên thành lập ban giám sát chung để giám sát các hoạt động của nhà trường.
Ban giám sát bao gồm các phụ huynh có uy tín và đại diện nhà trường, nhưng nhất định phải hoạt động theo đúng điều lệ chứ không phải chỉ có nhiệm vụ duy nhất là quyên góp, phụ thu.
Tôi nghĩ giải tán Hội Phụ huynh ngay thời điểm này là cần thiết, vì cần phải lập lại trật tự, không để trường học có nơi để nối dài cánh tay lạm thu và có chỗ để đá bóng trách nhiệm.
Xin cảm ơn anh.
| 35/38 phiếu đồng ý lát sàn gỗ |
Chiều 21/9, trao đổi với VietNamNet, ông Lý Văn Huệ, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hòa Bình (Q.1, TP.HCM) cho biết: Từ lâu, trường đã yêu cầu phụ huynh muốn thay đổi kết cấu trong lớp phải tham khảo ý kiến của Ban Giám hiệu, nhưng Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp 3/2 đã sai khi lấy ý kiến rộng rãi của phụ huynh trước khi tham khảo ý kiến nhà trường. Lẽ ra, việc lấy ý kiến và cách tổ chức nên theo tinh thần "ai có bao nhiêu ủng hộ bấy nhiêu", hoặc nếu tất cả phụ huynh trong lớp đều đồng ý thì mới chia đều số đóng góp. Thế nhưng, ban đại diện cha mẹ học sinh lại chia trung bình cho mỗi phụ huynh 400.000 đồng. Trong 38 phiếu phát ra cho phụ huynh của lớp 3/2 về lót sàn gỗ thì có 35 phiếu đồng ý, còn 3 phiếu không đồng ý Xem tiếp ở đây |
| Ông Trần Tú Khánh, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch - Tài chính (Bộ GD-ĐT) |
Để diễn ra những sự việc lạm thu như vừa qua có trách nhiệm của người đứng đầu cơ sở giáo dục và ngành Giáo dục các địa phương. Về phía phụ huynh và hội cha mẹ học sinh, do chưa biết và hiểu rõ các quy định trong điều lệ hoạt động của ban đại diện cha mẹ học sinh nên đã “vô tình” để xảy ra hiện tượng lạm thu qua hội. Điều lệ hoạt động của ban đại diện cha mẹ học sinh đã quy định rõ những khoản không được thu là các khoản ủng hộ không phục vụ trực tiếp cho hoạt động của ban đại diện cha mẹ học sinh, bao gồm: bảo vệ cơ sở vật chất của nhà trường, bảo đảm an ninh nhà trường; trông coi phương tiện tham gia giao thông của học sinh; vệ sinh lớp học, vệ sinh trường; khen thưởng cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên nhà trường; mua sắm máy móc, trang thiết bị, đồ dùng dạy học cho trường, lớp học hoặc cho cán bộ quản lý, giáo viên và nhân viên nhà trường; hỗ trợ công tác quản lý, tổ chức dạy học và các hoạt động giáo dục; sửa chữa, nâng cấp, xây dựng mới các công trình của nhà trường. |
Nên xóa Ban đại diện Cha mẹ học sinh? |
|
Trong bài viết “Xóa bỏ ban đại diện cha mẹ học sinh?” trên báo Thanh Niên, nhiều luồng ý kiến nêu ra nguyên nhân dẫn đến lạm thu, tựu trung chủ yếu là do sự yếu kém của một số ban đại diện cha mẹ học sinh. Nhiều ban đại diện không đứng về phía cha mẹ học sinh mà trở thành “cánh tay nối dài” của ban giám hiệu đặt ra các khoản thu hết sức vô lý, tiếp tay cho lạm thu. Một phụ huynh ở quận 5 (TP.HCM) nói: “Ban đại diện toàn những gia đình khá giả nên chẳng có một ai là người hiểu tâm tư nguyện vọng của phụ huynh và là tiếng nói của phụ huynh mà chỉ là cổng truyền tin của trường thay lời nói, ý kiến của hiệu trưởng”. Trong ngày 20/9, ý kiến "xóa bỏ ban đại diện cha mẹ học sinh" của TS Vũ Thu Hương (giảng viên Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) đã tạo ra nhiều luồng ý kiến cả đồng tình lẫn phản bác. TS Hương nói tổ chức này đang bị biến tướng, thậm chí trở thành “cánh tay nối dài” của trường trong việc vận động phụ huynh để thu các khoản xã hội hóa. Nếu không có ban đại diện này, người đứng đầu trường sẽ không còn nơi để đá bóng trách nhiệm. Tất cả các phụ huynh khác sẽ có trách nhiệm hơn trong việc kết nối với trường. Gửi ý kiến về VietNamNet, độc giả Bảo Thông cũng nhìn nhận “Việc "đẻ" ra Ban đại diện Cha mẹ học sinh trên thực tế là để hợp pháp hóa việc thu tiền, chi tiền. Nói là vận động nhưng hầu như ở đâu cũng thu bình quân/học sinh. Có gì thì giải thích do đề nghị của phụ huynh là xong. Còn chi thì có sửa chữa nhỏ cơ sở vật chất, hỗ trợ phần thưởng học sinh, học sinh khó khăn, quà cáp, tiệc cho thầy cô ngày 20/11, hỗ trợ thầy cô du lịch trong hè...”. Tuy nhiên, vẫn có ý kiến trái chiều cho rằng thực tế vẫn có ban đại diện cha mẹ học sinh là những người nhiệt tình, có trách nhiệm trong việc phối hợp với giáo viên chủ nhiệm lớp và nhà trường để thực hiện các hoạt động giáo dục học sinh như: phối hợp với hiệu trưởng tổ chức thực hiện các hoạt động giáo dục trong nhà trường, tuyên truyền chính sách về giáo dục đối với cha mẹ học sinh nhằm nâng cao trách nhiệm chăm sóc và giáo dục học sinh, tổ chức bồi dưỡng khuyến khích học sinh giỏi, giúp đỡ học sinh yếu, học sinh có hoàn cảnh khó khăn… Trên Báo Pháp luật TP.HCM có bài viết đặt câu hỏi “Ban đại diện cha mẹ học sinh đang bị hiểu lầm?", bởi ban còn làm nhiều việc khác, về tiền chỉ là người “thu hộ” nhưng lại gánh lấy sự khó chịu của một số người bị thu. Nhiều ý kiến cho rằng, ban đại diện cần nắm thế chủ động, cứng rắn hơn trong tổ chức các hoạt động dạy học và vui chơi của học sinh, trong đó có việc thu tiền. Nếu ban mạnh, trường muốn làm sai cũng không được. |
Ban đại diện phụ huynh "tiếp tay" hay cũng chịu sức ép?
|
| Đầu năm học, hội phụ huynh "cật lực" thu tiền">
Ông bố gửi đơn tới Chính phủ đề nghị giải tán hội phụ huynh
|
 |
|
Cố gắng làm người khác
Khi bạn 20 tuổi, bạn nên biết rằng chúng ta sẽ không suy nghĩ giống nhau. Chúng ta là những cá nhân riêng biệt. Hãy là chính mình!
Sống với quá khứ
Điều này nghe có vẻ cũ rích nhưng cuộc sống thực sự là một cuộc hành trình. Bạn không sinh ra đã hoàn hảo và lúc nào cũng làm những điều đạo đức. Thành thực mà nói hầu hết chúng ta đều có cả tốt lẫn xấu theo cách này hay cách khác. Điều đó được phản ánh ở những sự kiện diễn ra trong cuộc đời bạn. Nhưng bạn không thể thay đổi quá khứ, vì thế bạn phải cố gắng để đảm bảo rằng những sai lầm trong quá khứ không có chỗ đứng trong cuộc sống hiện tại của bạn.
Quên đi chuyện bạn phải quan tâm người khác
Có những lúc bạn nghĩ rằng cuộc sống sẽ dễ dàng hơn nếu bạn ngừng quan tâm tới người khác, hay ít nhất là ngừng quan tâm tới những người mới xuất hiện trong cuộc sống của bạn. Tất cả những gì tôi muốn nói là: “Không, điều đó không đúng”. Việc chăm sóc người khác mang lại sự kết nối giữa người với người, và sự kết nối đó là sợi dây bạn gắn kết với nhân loại. Bạn có thực sự muốn cắt đứt mối liên hệ với thứ đã tạo ra con người bạn không? Đừng nghĩ vậy.
Tìm ra thứ bạn cần và muốn
Cuộc sống của bạn cần một con đường, một hướng đi và không quan trọng nó là gì. Bạn có thể yêu âm nhạc, nghệ thuật, khoa học, công nghệ, Scooby Doo hay Batman. Bạn thích cái gì không quan trọng, quan trọng là nó khơi gợi cảm xúc gì trong bạn và việc bạn yêu thích nó thế nào.
Nghĩ rằng bạn không phải trưởng thành
Trưởng thành thường bị gán cho những ý nghĩa tiêu cực. Bạn nên đặt mục tiêu vẫn trẻ trung, mạo hiểm và cởi mở nhưng vẫn cần phải lớn lên. Bạn cần phải trở thành một người lớn độc lập và tự lập. Đó là một phần vẻ đẹp của cuộc sống. Là một đứa trẻ con trong thân xác người lớn không phải là một hình ảnh đẹp, và đừng nghĩ rằng trì hoãn việc phải chịu trách nhiệm nghĩa là bạn không phải đối mặt với nó. Bạn càng mất nhiều thời gian để trì hoãn thì bạn sẽ càng mất nhiều thời gian để theo kịp người khác.
Phiền não về những thứ bạn không thể thay đổi
Thật khó để xả “stress” khi kế hoạch đời bạn không mấy tốt đẹp hay khi bạn không có quả cầu pha lê để xem tương lai mình thế nào. Người ta thường nói rằng tuổi 20 là quãng thời gian đẹp nhất nhưng đó cũng là quãng thời gian khó khăn nhất.
Hãy tiếp tục làm việc của mình bằng cách giữ vững mục tiêu, tham vọng và giũ bỏ những phiền não không cần thiết. Cuộc sống có thể thay đổi trong nháy mắt, vì thế hãy tìm kiếm sự thoải mái bằng cách làm những việc khiến cuộc sống của bạn tốt đẹp hơn.
Quan hệ tình dục nguy hiểm
Điều này cần phải làm rõ. Là một con người, dù là nam hay nữ, 18 hay 81 tuổi, bạn được phép có những mối quan hệ người lớn với ai đó, vào lúc nào đó mà bạn thấy thích hợp. Đừng cho phép ai đó nói “giá mà” với bạn bởi đó là lựa chọn của bạn.
Không có những mối quan hệ rủi ro. Bạn không phải là Tom Cruise và bây giờ không phải là năm 1983. Nếu không muốn mắc bệnh tình dục thì hãy có những quyết định sáng suốt.
Không mở cửa trái tim
Xin lỗi những người không đồng tình với quan điểm này, nhưng với tôi cuộc sống là tình yêu. Bạn sống bằng tình yêu, thở bằng tình yêu, thậm chí là bạn ra đời nhờ tình yêu. Bạn không nên tập trung cuộc sống của mình vào việc tìm kiếm tình yêu hay muốn được mọi người công nhận bằng việc tìm kiếm một tình yêu lãng mạn. Mà hãy mở cửa trái tim.
Cuộc sống sẽ tốt hơn rất nhiều khi bạn yêu và được yêu. Với những người nghĩ rằng tình yêu và sự nghiệp ở hai đầu chiến tuyến thì một nửa lý tưởng cho họ là người sẽ làm cuộc sống của họ tốt đẹp hơn, chứ không phải là một rào cản.
Nghĩ rằng bạn biết mọi thứ
Điều này có vẻ mỉa mai khi được đọc từ một bài viết tư vấn, nhưng tác giả bài viết này không ảo tưởng rằng mình biết mọi thứ. Tất cả chúng ta đều đang ở tuổi 20 và đủ thông minh để luôn nhớ rằng chúng ta vẫn còn trẻ và rất thiếu kinh nghiệm.
- Nguyễn Thảo(Theo Elite Daily)
">
Play">