EU thông qua dự thảo quản lý AI, cấm hoàn toàn công nghệ giám sát sinh trắc học
Trước đó,ôngquadựthảoquảnlýAIcấmhoàntoàncôngnghệgiámsátsinhtrắchọthứ hạng của uefa champions league các thành viên EU đã nhất trí chỉ sử dụng công nghệ quét khuôn mặt ở nơi công cộng trong một số tình huống thực thi pháp luật nhất định. Đây được coi là “giới hạn đỏ” cho các quốc gia khi đàm phán với Nghị viện và Uỷ ban Châu Âu.
Một số thành viên trung hữu đề xuất trường hợp ngoại lệ có thể sử dụng công nghệ theo dõi sinh trắc học phục vụ công tác tìm kiếm trẻ em mất tích hoặc ngăn chặn tấn công khủng bố, song cũng không được thông qua tại phiên bỏ phiếu toàn thể.
Các nhà lập pháp đã đồng thuận trong việc áp dụng biện pháp bổ sung đối với những nền tảng AI sinh tạo như GPT-4. Theo đó, các công ty như OpenAI và Google sẽ phải tiến hành đánh giá rủi ro và công bố những tài liệu có bản quyền nào đã được sử dụng để huấn luyện mô hình AI.
Cách tiếp cận xây dựng quy định của EU dựa trên đánh giá rủi ro. Họ tập trung vào điều chỉnh việc sử dụng AI thay vì bản thân công nghệ này, đồng thời cấm hoàn toàn một số ứng dụng như chấm điểm xã hội và đặt ra các tiêu chuẩn đối với việc sử dụng công nghệ trong những tình huống “rủi ro cao”.
Toàn bộ nội dung dự thảo Đạo luật AI đã được thông qua trong ngày 14/6, mở đường cho cuộc thảo luận “ba bên” giữa nghị viện EU, các quốc gia thành viên và Uỷ ban châu Âu diễn ra sau đó.
Uỷ ban mong muốn đạt được thoả thuận vào cuối năm nay để đưa Đạo luật AI có hiệu lực đối với các công ty ngay trong năm 2026. Trong khi đó, một số quan chức đang thúc đẩy “bộ quy tắc ứng xử” dựa trên tinh thần tự nguyện của các công ty, áp dụng đối với các quốc gia G-7 cùng Ấn Độ và Indonesia.
Mức độ chặt chẽ trong quản lý AI sinh tạo của EU có thể tác động lớn đến lĩnh vực được ước tính trị giá hơn 1,3 ngàn tỷ USD trong 10 năm tới, do việc vi phạm quy định của khối sẽ dẫn đến án phạt lên tới 6% tổng doanh thu hàng năm.
(Theo Bloomberg)
AMD ra mắt siêu chip AI cạnh tranh với Nvidia
Ngày 13/6, AMD công bố cấu hình chi tiết của vi xử lý trí tuệ nhân tạo (AI) mới, nhằm cạnh tranh vị trí dẫn đầu thị trường của Nvidia.(责任编辑：Ngoại Hạng Anh)
Soi kèo góc Napoli vs Empoli, 1h45 ngày 15/4
Rasmus Hojlund là điểm sáng đẹp trong đêm tồi tệ của MU Tuy nhiên, vẫn có một cái tên trong đội hình MU nhận được sự ca ngợi và xứng đáng với những lời khen – tân binh Rasmus Hojlund, tác giả cú đúp - điểm sáng đẹp trong đêm Old Trafford đáng quên.
Chứng kiến đội nhà thi đấu, cựu danh thủ Paul Scholes đã chỉ ra vì sao MU thua như vậy nhưng anh vẫn có tâm trạng tích cực:
“Bình thường, bạn sẽ hết sức thất vọng. Nhưng hôm nay tôi thấy một MU khiến tôi phấn khích, đặc biệt là Rasmus Hojlund, tác giả cú đúp bàn thắng”.
Tiền vệ lừng danh một thời của Quỷ đỏ, nhận xét thêm: “Cậu ấy đã ghi 2 bàn thắng một cách xuất sắc. Tôi thực sự thích bàn thứ 2, Hojlund lạnh lùng dứt điểm, không cho trung vệ Galatasaray một cơ hội nào. Ngoài ra, cậu ấy còn có một pha lập công không được công nhận.
Hojlund có một chút phẩm chất của Ruud van Nistelrooy”.
Paul Scholes liên tưởng đến đồng đội cũ Van Nistelrooy khi chứng kiến Hojlund chơi bóng Van Nistelrooy từng có 5 năm chơi bóng tại Old Trafford, ghi 150 bàn sau 219 lần ra sân cho MU mọi đấu trường. Cựu tiền đạo Hà Lan chiến thắng Chiếc giày vàng Ngoại hạng Anh mùa giải 2002/03 với 25 bàn thắng, góp công lớn cùng Quỷ đỏ xưng vương năm đó.
Bất chấp Hojlund tỏa sáng, 2 lần đưa MU vượt lên vào các phút 17 và 67 nhưng sai lầm tai hại ở hàng thủ khiến họ thua ngược 2-3 Galatasaray, nằm đáy bảng A khi chưa có điểm nào sau 2 trận.
Ở trận đấu tiếp theo, đoàn quân của Erik ten Hag chỉ có con đường phải thắng Copenhagen (2h ngày 25/10) nếu không muốn bị loại sớm khỏi sân chơi châu Âu.
" alt="Huyền thoại MU thích thú so sánh Hojlund với Van Nistelrooy" />Huyền thoại MU thích thú so sánh Hojlund với Van Nistelrooy
Bạn đọc tiếp tục ủng hộ giúp đỡ bé Gia Huy hơn 89 triệu đồng. Một tháng tuổi, bé Gia Huy bị xuất huyết đường tiêu hóa, nôn ra máu không rõ nguyên nhân. Bệnh tình ngày càng nặng, vợ chồng chị Lam phải đưa con ra tuyến trung ương để điều trị.
Khi nghe bác sĩ thông báo con trai mắc bệnh suy giảm miễn dịch, để cứu tính mạng cần phải thực hiện ghép tủy với số tiền cả tỷ đồng, anh chị suy sụp. Huy phải dùng nhiều loại thuốc uống, thuốc tiêm nằm ngoài danh mục bảo hiểm và truyền kháng thể với mức 1 triệu đồng/kg cân nặng. Mỗi đợt điều trị kéo dài 2 đến 3 tháng, chi phí khoảng 60-70 triệu đồng.
Trong lúc gia đình đang rơi vào tình cảnh bế tắc thì may mắn nhận được sự giúp đỡ kịp thời từ bạn đọc. Trong đợt 1, Báo VietNamNet trao số tiền 333.993.965 đồng và đợt 2 số tiền 89.450.126 đồng. Tổng hai đợt, bé Huy được ủng hộ 423.444.091 đồng.
Chị Lê Thị Lam cho biết, hiện tại con trai vẫn đang điều trị trong phòng cách ly vì sức khỏe đang yếu. Những biến chứng của căn bệnh khiến sức khỏe con chưa đủ điều kiện thực hiện ghép tuỷ.
" alt="Bạn đọc tiếp tục giúp đỡ bé Gia Huy gần 90 triệu đồng" />Bạn đọc tiếp tục giúp đỡ bé Gia Huy gần 90 triệu đồngPaul Pogba hoặc chọn MU hoặc chọn ‘sa thải’ Mino Raiola
Tiền vệ Pháp có thời gian khó khăn ở Manchester United, nhận được lời khuyên có 2 chọn lựa: hoặc ‘bỏ’ cò bự Mino Raiola, thay bằng một người đại diện khác giúp Paul Pogba có bước đi tốt nhất cho sự nghiệp, hoặc ở lại MU cho đến hết hợp đồng, rồi muốn đi thì đi.
Pogba được khuyên, hoặc sa thải người đại diện, hoặc tiếp tục ở MU và thi đấu cho ra trò Mối quan hệ của Paul Pogba với MU đi xuống trong thời gian qua, chính xác là do những tác động và phát ngôn từ người đại diện Mino Raiola, với những công kích Quỷ đỏ cũng như HLV trưởng Solskjaer.
Paul Pogba được liên kết ra đi vào hè này, với 2 điểm đến tiềm năng là Real Madrid và Juventus. Tuy nhiên, phía MU không muốn bán lỗ tiền vệ này nên vẫn xảy ra trường hợp dù xác định bán ‘ngựa chứng’ thì MU vẫn phải thực hiện động tác ký mới với cầu thủ này để đảm bảo được giá.
Theo lời khuyên của cựu tiền đạo Liverpool, Stan Collymore, để tránh sự nghiệp lao dốc, Paul Pogba cần phải có quyết định của bản thân, tránh bị người đại diện tác động quá mức.
Và 2 lời khuyên được đưa ra: hoặc thay người đại diện giúp Pogba đi con đường tốt nhất cho sự nghiệp, hoặc chọn ở lại MU và cống hiến hết mình cho Quỷ đỏ cho hết hợp đồng, khi đó có thể tự do rời Old Trafford.
Mùa này, Pogba chủ yếu ngồi ngoài, do dính chấn thương.
Nóng đại chiến Real Madrid vs Man City, vòng 1 Cúp C1
Vào đêm thứ Tư này, Man City đến làm khách Real Madrid ở lượt đi vòng 16 Champions League, một trận đấu được chờ đợi vì đội nào bị loại sớm cũng đều đáng tiếc.
Pep Guardiola tuyên bố, lệnh cấm không tiếp thêm động lực cho Man City, vì họ luôn có sẵn điều này mỗi khi ra sân rồi Cuộc so tài giữa 2 đội càng được chú ý hơn, sau khi Man xanh bị UEFA cấm dự giải đấu danh giá này 2 mùa kế tiếp vì vi phạm luật công bằng tài chính.
Phía Real Madrid, Zidane nhận tin xấu cầu thủ đắt giá nhất đội là Eden Hazard tiếp tục dính chấn thương, vắng mặt ở đại chiến này, và khả năng cả lượt về cũng như Siêu kinh điển với Barca.
Trong khi đó, Pep Guardiola khẳng định, lệnh cấm của UEFA không làm tăng động lực cho Man City.
“Man City không cần như thứ như vậy (lệnh cấm từ UEFA) để thể hiện mong muốn, quyết tâm của mình. Chúng tôi vốn có điều ấy trong mỗi trận đấu mà mình chơi”.
Nhà cầm quân người Tây Ban Nha cho hay thêm, chiến thắng trước Leicester City vừa rồi không chỉ giúp Man City củng cố vị trí thứ 2 mà còn giúp họ tự tin hơn cho cuộc đấu với Real Madrid.
“Khi chúng tôi chiến thắng sẽ tự tin hơn khi đến Real Madrid. Chúng tôi sẽ cố gắng làm những gì tốt nhất để có thể chiến thắng trò chơi”.
L.H
" alt="Tin bóng đá 24" />Tin bóng đá 24
Soi kèo góc Atalanta vs Bologna, 17h30 ngày 13/4: Thế trận căng thẳng
- Nhận định, soi kèo Inhulets Petrove vs Karpaty Lviv, 19h30 ngày 14/4: Sáng cửa dưới
- Olympic Việt Nam chia tay Asiad 19: Không bất ngờ nhưng tiếc nuối
- Lịch thi đấu U23 châu Á năm 2022
- Tôi muốn tìm người đại diện hợp pháp để khiếu nại
- Nhận định, soi kèo Liepaja vs Jelgava, 22h00 ngày 14/4: Cửa trên ‘ghi điểm’
- Những lưu ý khi mua nhà chung cư tại quận Hà Đông (Hà Nội)
- MU hùng hổ lao vào giành chữ ký Lionel Messi
- Kết quả bóng đá nam Asiad 19 hôm nay 24/9
-
Nhận định, soi kèo Central Cordoba vs Huracan, 4h00 ngày 15/4: Chủ nhà sa sút
Chiểu Sương - 14/04/2025 03:43 Argentina
...[详细]
-
Bước tiến quan trọng
"Câu lạc bộ này thuộc về Champions League", Erik ten Hag hào hứng sau khi MUcủa ông thắng đậm Chelsea 4-1 trong trận đá bù vòng 32 Premier League.
MU trở lại với nơi mà CLB thuộc về Đây là thành quả đáng khích lệ với MU và bản thân HLV Ten Hag, khi công việc tại Old Trafford không hề đơn giản chút nào.
Premier League là sân chơi đầy khốc liệt, đến mức Arsene Wenger vĩ đại từng nói "vào top 4 là cũng giống như huy chương bạc".
Pep Guardiola cũng đồng ý khi mùa giải đầu tiên của ông với Man City kết thúc ở vị trí thứ 3 Premier League."Tại Anh, vào top 4 cũng giống như một danh hiệu", nhà cầm quân người Tây Ban Nha tuyên bố vào năm 2017.
Bây giờ, Ten Hag cũng mượn câu nói của Wenger để mô tả về sự khốc liệt của giải đấu. "Vâng, tôi nghĩ như vậy. Ở Premier League, sự cạnh tranh rất quyết liệt, có quá nhiều đội bóng mạnh".
MU hoàn thành chỉ tiêu giành vé Champions League. "Quỷ đỏ" thậm chí có khả năng kết thúc mùa giải ở vị trí thứ 3, khi họ vừa qua mặt Newcastle và chỉ phải tiếp Fulham trên sân nhà Old Trafford cuối tuần này. Đó hứa hẹn là bữa tiệc tri ân người hâm mộ.
"Chúng tôi vẫn chưa đạt được vị trí như mong muốn, nhưng đội đã giành vé trở lại Champions League. Tôi nghĩ đó là một bước thực sự quan trọng", Ten Hag khiêm tốn.
Trên thực tế, lịch sử MU không ghi nhận nhiều HLV đưa CLB vào top 4 bóng đá Anhngay mùa đầu tiên làm việc, bao gồm cả First Division trước đây và hiện tại là Premier League.
Ten Hag thành công ở mùa đầu tiên dẫn MU Erik ten Hag là HLV thứ hai kể từ đầu thế kỷ 21, và thứ 5 trong toàn bộ lịch sử kết thúc mùa đầu tiên dẫn MU với một chỗ trong top 4. Những người trước ông là John Bentley (1912-13), Matt Busby (1946-47), Ron Atkinson (1981-82) và Louis van Gaal (2014-15).
Năng lượng Casemiro
"Không nghi ngờ gì, Casemiro xuất sắc nhất trận đấu", cựu đội trưởng Gary Neville bình luận khi trận đấu ở Old Trafford khép lại, với 73.561 khán giả cuồng nhiệt.
Ten Hag có công trong việc thay đổi MU so với mùa giải trước. Nhưng cái kết ngọt ngào này khó diễn ra nếu không có Casemiro.
Chiêu mộ Casemiro là thương vụ mang tính bước ngoặt của MU trong nhiều năm qua. Hãy xem, Real Madrid sụp đổ như thế nào sau khi chia tay tiền vệ người Brazil, người được khen ngợi hay nhất thế giới ở vị trí của mình.
Chưa đầy một tuần trước, khi MU đối mặt nhiều áp lực, Casemiro ghi bàn duy nhất mang lại 3 điểm trên sân Bournemouth và chấm dứt cơn ác mộng sân khách.
Casemiro mang đến năng lượng cho MU Cầu thủ từng 5 lần nâng cao danh hiệu Champions League - đều với Real Madrid - tiếp tục cho thấy giá trị của mình với bàn mở tỷ số vào lưới Chelsea. Cũng chính anh là người ghi bàn gỡ hòa cho MU trong trận lượt đi tại Stamford Bridge, ở phút bù giờ thứ 4.
MU cách mạng: Nửa tỷ bảng cho tham vọng vinh quang"Đó là bản hợp đồng ngoạn mục", Ten Hag khen ngợi. Sau khi bị mẹ của Adrien Rabiot lật kèo vào phút chót, MU mới liên hệ Casemiro để rồi đạt được thương vụ đặc biệt.
Ngay trong mùa đầu tiên ở bóng đá Anh, đẳng cấp của Casemiro được thể hiện với 7 bàn thắng trên mọi mặt trận. Đây cũng là kỷ lục trong mùa giải của anh, như từng diễn ra thời điểm 2017-18 và 2020-21.
Ký hợp đồng với Casemiro trở thành bệ phóng đưa MU vào top 4. Chiếc vé Champions League sẽ giúp CLB thuận lợi hơn rất nhiều để xây dựng tương lai, hướng đến các bản hợp đồng "bom tấn".
Ngay từ lúc này, trong đầu Erik ten Hag là những ý tưởng mới, với Casemiro là thủ lĩnh, để chinh phục Premier League và tiến xa nhất trên mặt trận Champions League.
Đại thắng Chelsea, MU đoạt vé Champions League
Vùi dập Chelsea 4-1 trên sân nhà Old Trafford, MU hoàn thành mục tiêu giành vé dự Champions League mùa tới." alt="Kết quả MU 4" /> ...[详细] -
Thủ tục khi mở kho hàng khác trụ sở kinh doanh
Theo quy định tại Điều 45 Luật doanh nghiệp 2014 về Chi nhánh, văn phòng đại diện và địa điểm kinh doanh của doanh nghiệp như sau:
1. Chi nhánh là đơn vị phụ thuộc của doanh nghiệp, có nhiệm vụ thực hiện toàn bộ hoặc một phần chức năng của doanh nghiệp kể cả chức năng đại diện theo ủy quyền. Ngành, nghề kinh doanh của chi nhánh phải đúng với ngành, nghề kinh doanh của doanh nghiệp.
Thủ tục khi mở kho hàng khác trụ sở kinh doanh 2. Văn phòng đại diện là đơn vị phụ thuộc của doanh nghiệp, có nhiệm vụ đại diện theo ủy quyền cho lợi ích của doanh nghiệp và bảo vệ các lợi ích đó.
3. Địa điểm kinh doanh là nơi mà doanh nghiệp tiến hành hoạt động kinh doanh cụ thể.
Về nguyên tắc, khi mở kho chứa hàng hoá, thì Công ty đã triển khai hoạt động sản xuất kinh doanh tại địa chỉ này (kinh doanh là việc thực hiện liên tục một, một số hoặc tất cả các công đoạn của quá trình, đầu tư, từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm hoặc cung ứng dịch vụ trên thị trường nhằm mục đích sinh lợi - khoản 16 Điều 4 Luật Doanh nghiệp năm 2014).
Do đó, Công ty có trách nhiệm đăng ký: "thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp, công khai thông tin về thành lập và hoạt động, báo cáo và các nghĩa vụ khác theo quy định của Luật này và quy định khác của pháp luật có liên quan" - khoản 6 Điều 8 Luật Doanh nghiệp năm 2014Như vậy, xét về chức năng kho chứa hàng có chức năng lưu giữ hàng hóa của doanh nghiệp và có thể kinh doanh hàng hóa khi cần thiết, do đó kho hàng của bên bạn là một trong 3 loại hình phụ thuộc trên, do đó bạn phải thực hiện đăng ký kinh doanh địa điểm kinh doanh. Bạn căn cứ vào Luật Doanh nghiệp và các văn bản hướng dẫn thi hành.
Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.
Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)
Ban Bạn đọc
Hưởng chế độ thai sản khi công ty cũ không chịu trả sổ bảo hiểm
Em sắp sinh con nhưng phòng nhân sự bảo do chưa có sổ bảo hiểm, chưa chốt sổ làm thủ tục hưởng chế độ thai sản được.
" alt="Thủ tục khi mở kho hàng khác trụ sở kinh doanh" /> ...[详细] -
154 học sinh và giáo viên là F0, Phú Thọ khẩn cấp cho nghỉ học trực tiếp
Các trường hợp này tại các trường học ở TP Việt Trì, thị xã Phú Thọ, huyện Lâm Thao, huyện Phù Ninh và huyện Tam Nông.
So với ngày hôm qua, số học sinh vào diện F0 đã tăng lên 2 em.
Tổng số cán bộ, giáo viên, học sinh vào diện F1 là 3.048 người, trong đó có 332 giáo viên và 2.716 học sinh.
Tổng số cán bộ, giáo viên, học sinh vào diện F2 là 13.824 người, trong đó có 1.839 giáo viên và 11.985 học sinh.
Ảnh minh họa. Theo ông Lập, để đảm bảo an toàn cho học sinh, ngay khi phát hiện các ca mới, UBND tỉnh Phú Thọ đã có chỉ đạo cho học sinh một số địa phương tạm nghỉ học để đảm bảo an toàn phòng chống dịch. Các địa phương này là TP. Việt Trì, 3 huyện Lâm Thao, Phù Ninh, Tam Nông (xã Hương Nộn, Bắc Sơn), thị xã Phú Thọ (xã Phú Hộ).
Trong thời gian tạm dừng đến trường, học sinh ở các địa phương trên chuyển qua hình thức học trực tuyến. Với học sinh hoàn cảnh khó khăn, không đủ thiết bị học tập trực tuyến, Sở GD-ĐT Phú Thọ cũng chỉ đạo các nhà trường linh hoạt áp dụng phương án giao bài, ôn tập tại nhà, không làm ảnh hưởng, gián đoạn việc học.
Theo thống kê của Bộ GD-ĐT tính đến ngày 25/10/2021, hiện có 23 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương đã tổ chức dạy học trực tiếp, gồm: Bắc Giang, Bắc Kạn, Cao Bằng, Điện Biên, Hà Giang, Hải Phòng, Hoà Bình, Kon Tum, Lai Châu, Lào Cai, Nam Định, Ninh Bình, Thái Bình, Thái Nguyên, Thanh Hoá, Tuyên Quang, Vĩnh Phúc, Yên bái, Hà Tĩnh, Khánh Hoà, Quảng Ninh, Sơn La, Lạng Sơn.
Có 15 tỉnh, thành kết hợp cả dạy học trực tiếp, trực tuyến và qua truyền hình, gồm: Bà Rịa – Vũng Tàu, Đắk Lắk, Ninh Thuận, Quảng Nam, Thừa Thiên Huế, Phú Thọ, TP Hồ Chí Minh, Bến Tre, Bắc Ninh, Lâm Đồng, Nghệ An, Hải Dương, Bình Định, Quảng Trị, Đắk Nông.
Số còn lại (25 tỉnh, thành khác) chỉ tổ chức dạy học trực tuyến và qua truyền hình.
Thanh Hùng
23 tỉnh, thành đã cho học sinh đi học trực tiếp
Bộ GD-ĐT vừa có báo cáo thống kê đơn vị tổ chức dạy học tại các địa phương trên cả nước tính đến ngày 25/10/2021.
" alt="154 học sinh và giáo viên là F0, Phú Thọ khẩn cấp cho nghỉ học trực tiếp" /> ...[详细] -
Soi kèo phạt góc Alaves vs Real Madrid, 21h15 ngày 13/4
Nguyễn Quang Hải - 13/04/2025 08:46 Kèo phạt
...[详细]
-
Hồi âm đơn thư Bạn đọc đầu tháng 1. 2020
Trung tâm điều hành Thành phố thông minh Quảng Ninh
(Ảnh do Bạn đọc cung cấp)
2. Bạn đọc Đặng Hữu Hợp trú tại thôn Thạch Căn, xã Phú Dương, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên- Huế gửi “đơn kêu cứu” đề ngày 28/12/2019. Nội dung: BĐ khởi kiện tranh chấp quyền sử dụng đất với bà Đặng Thị Hoài Minh (cùng ở địa chỉ trên) từ ngày 14/5/2018; đến ngày 18/12/2018 TAND huyện Phú Vang mới “chấp nhận thụ lý đơn của tôi”. Thế nhưng, từ đó đến nay “Tòa mới làm việc với tôi 1 lần để cung cấp bản khai và hòa giải, nhưng phía bị đơn không đến”. Đến ngày 19/6/2019. Tòa ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự! Theo đơn trình bày, “khi tôi canh tác trên mảnh vườn” theo “cân đối ruộng đất” của HTX năm 1993, thì phía “bị đơn dùng vũ lực cưỡng đoạt quyền sử dụng đất, nhổ hết cây tôi trồng để trồng cây của họ”! Xin chuyển nội dung đơn của BĐ Đặng Hữu Hợp đến TAND huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên- Huế đề nghị xem xét.
3. Bạn đọc Lê Mạnh Tuấn được bố là cụ Lê Văn Tề ở thôn Nội Thượng, xã An Viên, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên ủy quyền, gửi “đơn đề nghị và kêu cứu khẩn cấp”, về việc “không nhất trí với Quyết định giải quyết tranh chấp đất đai số 824/QĐ-CT ngày 13/8/2008 của Chủ tịch UBND huyện Tiên Lữ” và đề nghị cơ quan chức năng xem xét giải quyết việc một số công dân họ Lê thôn Nội Thượng đập phá tài sản của gia đình”. BĐ cho biết đây là 1 trong tổng số 528 vụ việc khiếu nại, tố cáo tồn đọng kéo dài của cả nước đã được rà soát theo Kế hoạch số 1130/TTCP-KH ngày 10/5/2012 của Thanh tra Chính phủ; tuy nhiên vẫn chưa được Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên ban hành Quyết định giải quyết tranh chấp đất đai lần 2 theo quy định. Xin chuyển nội dung đơn của BĐ Lê Mạnh Tuấn đến UBND tỉnh Hưng Yên đề nghị khẩn trương xem xét.
4. Bạn đọc Nguyễn Văn Đôn và vợ là Lê Thị Bé Em ở thôn Lâm Lộc Nam, xã Tịnh Hà, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi đồng ký tên trong đơn đề ngày 6/1/2020. Nội dung: Các BĐ “kêu oan” đối với Bản án số 222/2019/DS-PT ngày 7/1/2019 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng và Bản án số 12/2018/DS-ST ngày 27/6/2018 của TAND tỉnh Quảng Ngãi v/v “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất; đòi lại tài sản là quyền sử dụng đất và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”. Theo BĐ trình bày “cha mẹ chúng tôi chuyển nhượng cho vợ chồng ông Hương ‘đất trồng cây hàng năm khác’ nhưng 2 Bản án lại ‘tuyên buộc dỡ nhà của chúng tôi chuyển thành đất trồng cây hàng năm khác và trả cho vợ chồng ông Hương, như vậy là đã công nhận một giao dịch trái với Luật đất đai”. Vợ chồng BĐ Nguyễn Văn Đôn + Lê Thị Bé Em đã gửi đơn đề nghị TAND Tối cao xét xử theo thủ tục Giám đốc thẩm.
5. Bạn đọc Trần Quang Minh ở Khu đô thị 54, Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội gửi “đơn tố cáo khẩn cấp” đề ngày 16/12/2019. Nội dung: Dự án xây dựng 18 căn hộ thấp tầng để bán (do CTCP Thi công cơ giới là chủ đầu tư) nằm trên khu đất văn phòng làm việc và khu vườn hoa, cây xanh của khu đô thị 54 Hạ Đình được TP phê duyệt theo Quyết định 7090/QĐUB ngày 17/10/2002. Việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất không thực hiện việc lấy ý kiến của cư dân khiến bà con rất bức xúc; UBND quận Thanh Xuân cấp phép xây dựng khi Chủ đầu tư chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính; đơn vị thi công lại đòi chặt hạ hàng cây xanh 15 năm tuổi thuộc quản lý của cư dân để trổ cổng cho 18 căn hộ liền kề đi ra đường nội bộ của khu đô thị 54, khiến cư dân lo ngại về mất an toàn giao thông...Xin chuyển nội dung đơn của BĐ đến UBND TP Hà Nội và quận Thanh Xuân đề nghị xem xét.
6. Bạn đọc Trần Văn Đôn ở Đông Đạt, Phú Lương, Thái Nguyên gửi email ngày 3/1/2020 phản ánh: Tôi là khách hàng thường xuyên sử dụng dịch vụ bên Công ty CP ô tô Huyndai Thái Nguyên. Nhưng đến khi xe tôi (biển đăng ký 20A15790) xẩy ra vấn đề cơ cấu lái, mặc dù vẫn trong thời hạn bảo hành (hồ sơ còn lưu trên phần mềm đại lý Hyundai Thái Nguyên), nhưng CT lại không bảo hành, mà thu tiền của tôi? Xin chuyển ý kiến trên của BĐ Trần Văn Đôn đến Công ty CP ô tô Huyndai Thái Nguyên đề nghị xem xét.
7. Bạn đọc Trần Hoàng Hải gửi email ngày 9/1/2020 phản ánh: Tôi là khách thường xuyên mua hàng của Công ty An Phước, vì muốn ủng hộ 1 thương hiệu hàng Việt Nam. Ngày 28/12/2019 tôi mua 3 cái áo, đơn hàng 7724/CUCHI-BH và 7725/CUCHI-BH tại cửa hàng có địa chỉ số 14, tỉnh lộ 8, thị trấn Củ Chi, TP HCM, có yêu cầu sửa áo. Nhân viên bán hàng hẹn đến ngày 8/01/2020. Quá ngày hẹn mà cửa hàng này không giao hàng cho tôi, không liên lạc để khách nắm thông tin. Đơn hàng chỉ hơn 2.500.000 đ mà trễ hạn, hỏi đến 4 lần nhân viên không trả lời nguyên nhân vì sao? Việc này khiến tôi rất bức xúc về phong cách ứng xử của nhân viên 1 cửa hàng mang thương hiệu An Phước nên gửi email này đề nghị Báo lên tiếng, Xin chuyển ý kiến phản ánh của BĐ Trần Hoàng Hải đến Công ty An Phước đề nghị xem xét.
Ảnh do Bạn đọc cung cấp 8. Bạn đọc Phạm Thị T.Q. ở TP Quy Nhơn, Bình Định gửi email đơn ngày 10/1/2020 “kính đề nghị Báo giúp đỡ” về việc: Chồng là ông T.M.D. cùng công tác tại CTCP Môi trường đô thị TP Quy Nhơn, “những năm gần đây, nhiều lần lén lút quan hệ tình cảm bất chính với chị gái tôi là Phạm Thị T.T. Một tối họ vào nhà nghỉ với nhau, “tôi có chứng cứ video clip ở nhà nghỉ đó. Trong đêm đó ông D. về nhà đóng cửa không cho tôi vào và đánh 2 đứa con ruột; nhiều đêm chửi vợ con lớn tiếng làm mất ăn mất ngủ, ảnh hưởng tinh thần của mẹ con tôi”. BĐ Phạm Thị T.Q đã báo cáo với Công ty, nhưng “tôi thấy việc xử lý của Công ty tôi là chưa thỏa đáng”. Đề nghị các cơ quan, đoàn thể tỉnh Bình Định và TP Quy Nhơn nơi BĐ Phạm Thị T.Q. đồng gửi đơn này xem xét, giải quyết! Và, BĐ T.Q. cũng cần nói chuyện thẳng thắn với chị gái của mình!
9. Bạn đọc Vũ Tiến Minh thường trú tại tổ 8, thị trấn Việt Quang, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang gửi email “đơn đề nghị giải quyết” đề ngày 10/1/2020. Nội dung: Tháng 10 năm 1993 tôi mua mảnh đất tại tổ 3, Quang Sơn, thị trấn Việt Quang của Ông Hoàng Văn Ỳ và vợ là bà Hoàng Thị Thinh thường trú tại thị trấn Yên Bình, huyện Quang Bình, (nay là tổ 12 thị trấn Việt Quang, huyện Bắc Quang). Tôi đã làm nhà, hạ đất và sinh sống ổn định trên mảnh đất trên từ năm 1993, không có tranh chấp gì. Cuối năm 2017 tôi làm đơn gửi UBND huyện Bắc Quang đề nghị cấp giấy CNQSD đất đối với mảnh đất trên. Nhưng đến nay, các cơ quan chức năng của huyện Bắc Quang chưa có văn bản nào trả lời chính thức cho tôi! Xin chuyển nội dung đơn của BĐ Vũ Tiến Minh đến UBND huyện Bắc Quang đề nghị khẩn trương xem xét.
10. Bạn đọc Đặng Thị Minh Hảo ở số 23 tổ 28C, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gửi email ngày 13/1/2020. Nội dung: "Tôi là chủ sử dụng thửa đất số 323 - Tờ bản đồ số 03 - Tiếu khu Phú Thịnh, thị trấn Phú Minh, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội. Nhà tôi chỉ có một ngõ duy nhất để đi ra ngoài, là ngõ chung (thuộc đất công) đi qua trước nhà anh Phùng Tiến Bình (ngõ chung này thể hiện rất rõ ràng trên GCNQ SH nhà đất của cả hai nhà). Năm 2016 anh Bình xây tường bao bịt cổng ra vào nhà tôi và lợp mái lấn chiếm phần diện tích ngõ đi chung làm gia đình tôi không có ngõ đi lại". BĐ Minh Hảo đã có đơn gửi UBND từ cấp thị trấn tới cấp thành phố mà không có cấp nào giải quyết. BĐ còn phản ánh ở thị trấn Phú Minh có nhiều sai phạm khác, báo chí đã lên tiếng mà không bị xử lý. Xin chuyển ý kiến của BĐ Đặng Thị Minh Hảo tới UBND huyện Phú Xuyên và thị trấn Phú Minh đề nghị khẩn trương xem xét, giải quyết.
Một nhà hàng lấp cả mương thủy lợi xây dựng trái phép nhưng không bị xử lý (Ảnh Báo Kinh tế nông thôn) Cơ quan chức năng phúc đáp
1. Ủy ban nhân dân TP. Hải Phòng có Công văn số 8305/UBND-XD ngày 27/12/2019 phúc đáp Công văn số 944/CV-VNN ngày 23/12/2019 đề nghị xem xét đơn của BĐ Bạch Quế Hương (giáo viên nghỉ hưu, là chắt nội- người thừa kế và thờ cúng Doanh nhân Bạch Thái Bưởi) ở P1212, tầng 12, Tòa nhà 187 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội “về việc đề nghị UBND TP Hải Phòng trả lại nhà đất tại 61, 63 Đinh Tiên Hoàng và 21 Quang Trung (nay là 139. 141, 143 Đinh Tiên Hoàng và 26, 27, 28 Trần Hưng Đạo) của cụ Bạch Thái Bưởi để lại” (tại Hải Phòng). CV cho biết: “UBND TP giao Sở Xây dựng xem xét, cung cấp thông tin cho Báo VietNamNet theo quy định”.
2. Ban Tiếp công dân TP Hà Nội có Văn bản số 2320/PC-BTCD ngày 23/12/2019 phúc đáp công văn số 848/CV-VNN ngày 19/11/2019 đề nghị xem xét đơn của các BĐ Nguyễn Thị Kim Dung, Trần Quang Hiệp, Nguyễn Xuân Trung kiến nghị liên quan đến việc giao đất tại dự án xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật khu nhà ở giãn dân phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai. CV cho biết: Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP, chuyển đơn trên đến UBND quận Hoàng Mai để xem xét, giải quyết theo quy định cuả pháp luật.
3. Ủy ban nhân dân TP Thanh Hóa có Công văn số 6805/UBND-TTr ngày 25/12/2019 phúc đáp Công văn số 847/CV-VNN ngày 19/11/2019 đề nghị xem xét đơn của BĐ Làng cổ Đông Sơn liên quan đến hoạt động của Công ty Kim Quy tại động Tiên Sơn. CV cho biết TP giao các đơn vị chức năng tham mưu, hướng dẫn UBND phường Hàm Rồng thanh lý hợp đồng, hợp tác kinh doanh với CT Kim Quy, lập phương án quản lý, sử dụng động Tiên Sơn theo đúng quy định của pháp luật; tại khu vực động không có các hoạt động mê tín dị đoan; không có việc CT Kim Quy thu vé của người nhà họ Lương vảo mộ Tổ; CT Kim Quy đã tháo dỡ toàn bộ các công trình xây dựng không đúng với Tổng mặt bằng đã được phê duyệt; về 16 ha đất nông nghiệp đã thu hồi trước đây, UBND TP giao Phòng Kinh tế, UBND phường Hàm Rồng khảo sát, lập dự án cải tạo hệ thống thoát nước, giao thông nội đồng để phục vụ canh tác, sản xuất nông nghiệp của nhân dân cho đến khi có nhà đầu tư mới.
4. Chi cục Thi hành án dân sự TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình có Công văn số 127/CCTHA ngày 2/1/2020 phúc đáp CV số 921/CV-VNN ngày 17/12/2019 của Báo đề nghị xem xét “đơn kêu cứu” của người thân bệnh nhân chạy thận nhân tạo chết tại BVĐK tỉnh Hòa Bình. CV cho biết: “Phần bồi thường 728.533.800 đ của CTCP Dược phẩm Thiên Sơn- Địa chỉ: Phòng 1207, nhà 17T9, Khu đô thị mới Trung Hòa- Nhân Chính, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội, Chi cục Thi hành án dân sự TP Hòa Bình đã ra QĐ ủy thác thi hành án số 32/QĐ-CCTHADS ngày 8/8/2019 ủy thác cho Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, Hà Nội tiếp tục thi hành theo quy định”. Báo VietNamNet có Công văn số 11/CV-VNN ngày 6/1/2020 gửi Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân đề nghị xem xét. Xin nói thêm là: CV số 921/CV-VNN ngày 17/12/2019 của Báo cũng được gửi tới CTCP Dược phẩm Thiên Sơn tại địa chỉ trên, nhưng Bưu điện “hoàn VNN, không có người nhận”!
Ban Bạn đọc
" alt="Hồi âm đơn thư Bạn đọc đầu tháng 1. 2020" /> ...[详细] -
Hai bé mồ côi ở Nghệ An được bạn đọc giúp đỡ
Đại diện Báo VietNamNet đến gia đình trao số tiền mà bạn đọc ủng hộ. Ảnh: QH Không may, trong lúc làm việc, anh bị điện giật, ngã đập đầu xuống bàn. Dù loạng choạng đứng dậy được nhưng sau đó anh lại ngã gục, đưa đến bệnh viện được xác định tử vong.
"Vợ Hào bỏ đi từ lúc 2 đứa nhỏ còn chưa đi học. Một mình nó chăm chỉ đi làm nuôi con khôn lớn. Mấy tháng nay Hào ở nhà, chỉ chờ ngày đi lao động xuất khẩu, mong kiếm thật nhiều tiền cho con được ăn học đến nơi đến chốn. Vậy mà...", bà Nguyễn Thị Kiều Lâm (74 tuổi, mẹ anh Hào) nức nở.
Cha mất đột ngột, hai đứa trẻ Nguyễn Ngọc Khải và Nguyễn Ngọc Khánh Linh đang học Tiểu học ngơ ngác, không tin vào sự thật. Mới cách đây ít ngày, chúng còn nghe lời dặn dò: "Các con ở nhà ngoan, nghe lời ông bà, chăm học, đợi bố về sẽ mua thật nhiều đồ chơi". Giờ đây, đứng trước bàn thờ nghi ngút khói hương, nỗi mất mát quá lớn khiến chúng lặng đi, chỉ biết nhìn trân trối vào di ảnh lạnh lẽo của người quá cố.
Ở bên cạnh ông bà, cháu Khải thỏ thẻ: “Con lên 5 tuổi là mẹ bỏ hai anh em con đi. Mấy năm qua chưa một lần nào mẹ gọi về hỏi thăm. Lúc mẹ đi con không buồn mà chỉ có em Linh là khóc đòi mẹ”. Rồi cháu Khải ghé tai tôi, thì thầm: “Con buồn lắm nhưng không dám nói với ai cả”.
Cháu Khải thương bố, nhớ mẹ mà khóc nấc nghẹn. Ảnh: QH Khải còn kể, lúc nghe tin báo bố mất vì điện giật, con không dám khóc lớn vì sợ người khác nghe thấy. “Em Linh khóc nhiều. Thương bố, thương em. Con không tin bố con đã mất. Con thương bố, thương ông bà, thương em…”, Khải nghẹn ngào.
Trong căn nhà dột nát, hai người già lưng đã còng, tóc bạc trắng ôm lấy hai đứa cháu tội nghiệp, mắt đỏ hoe. Điều khiến ông bà trăn trở nhất lúc này là tuổi đã cao, chẳng còn đủ sức nuôi các cháu ăn học, lớn khôn. Không biết rồi tương lai của bọn trẻ sẽ thế nào nếu một mai chẳng còn người ruột thịt bên cạnh.
Sau khi nhận được số tiền bạn đọc hỗ trợ, ông Nguyễn Ngọc Thiện gửi lời cảm ơn đến báo VietNamNet đã đưa tin, các nhà hảo tâm và nhiều người trên mạng xã hội gọi điện động viên, giúp đỡ cả vật chất, tinh thần đến với gia đình.
" alt="Hai bé mồ côi ở Nghệ An được bạn đọc giúp đỡ" /> ...[详细] -
Olympic Việt Nam chia tay Asiad 19: Không bất ngờ nhưng tiếc nuối
Olympic Việt Nam chia tay Asiad một cách đáng tiếc 2. Thành tích của Olympic Việt Nam ở vòng bảng Asiad được dự đoán từ trước khi thầy trò HLV Hoàng Anh Tuấn sang Trung Quốc tham dự đại hội thể thao lớn nhất châu lục.
Các trận thua trước Olympic Iran, Olympic Saudi Arabia không quá bất ngờ khi các đối thủ tới từ Tây Á sở hữu năng lực lẫn kinh nghiệm vượt trội so với Olympic Việt Nam, vốn đến Asiad bằng đội hình rất trẻ.
Không bất ngờ, nhưng rất đáng tiếc khi Olympic Việt Nam tự gây khó cho chính mình với 2 bàn thua phải nhận ở chiến thắng trước Olympic Mông Cổ.
Nếu như giữ sạch lưới, cùng lúc có 4 bàn thắng thì tấm vé vào 1/8 sẽ thuộc về đoàn quân của HLV Hoàng Anh Tuấn nhờ hơn hiệu số so với các đội bóng đứng thứ 3 khác.
3. Kết quả không mong muốn và khá cay đắng cho Olympic Việt Nam rốt cuộc cũng xảy ra nên có tiếc cũng chẳng thay đổi được gì, vì thế có lẽ phải nhìn vào những điều tích cực, bài học mà các học trò HLV Hoàng Anh Tuấn thu hoạch hòng vững tin vào tương lai.
nhưng hy vọng những trận đấu tại Asiad là bài học quý giá cho Olympic Việt Nam trong tương lai Rõ ràng dù không thể có kết quả khả quan nhưng ít ra Olympic Việt Nam cũng chơi một trận ổn trước đối thủ mạnh nhất nhì bảng đấu là Olympic Saudi Arabia.
Rồi ngay cả sự chủ quan, những sai lầm… ở các trận thua Olympic Iran hay chiến thắng Olympic Mông Cổ cũng là bài học trực quan quý giá đối với Olympic Việt Nam trên con đường phía trước.
Cần nhắc lại, Olympic Việt Nam vốn phần lớn các cầu thủ U20 đến Asiad 19 với mục tiêu quan trọng nhất là học hỏi, tích luỹ kinh nghiệm nên khó trách khi rời giải đấu sớm hoặc nhận thất bại.
Chẳng có thành công nào mà không trải qua thất bại, nhưng Olympic Việt Nam cần phải nhớ những bài học vừa nhận được nhằm trưởng thành hơn trong tương lai.
" alt="Olympic Việt Nam chia tay Asiad 19: Không bất ngờ nhưng tiếc nuối" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Atletico Madrid vs Real Valladolid, 2h00 ngày 15/4: Chủ nhà mở hội
Hoàng Ngọc - 14/04/2025 10:51 Tây Ban Nha
...[详细]
-
Ba đội bóng chuyền rút lui tại giải VĐQG 2016
- Sáng nay (23/2) tại Hà Nội, Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam tổ chức họp báo giới thiệu về giải Vô địch quốc gia 2016. Giải năm nay có sự rút lui của 3 đội bóng buộc Liên đoàn bóng chuyền phải tính lại phương án lên xuống hạng.
Các đội xin rút lui không tham dự giải là nam Đức Long – Gia Lai và hai đội nữ Hòa Phát – Hưng Yên, Cao su Bình Phước. Như vậy, giải bóng chuyền Vô địch quốc gia 2016 sẽ có sự tham dự của 11 đội nam và 10 đội nữ.
Các đội được chia vào hai bảng A và B, thi đấu giai đoạn 1 tại Nhà thi đấu thành phố Yên Bái và Nhà thi đấu thành phố Hải Dương, trong các ngày từ 2 – 9/4 tới. Tiếp đó, các đội tham dự cúp Hùng Vương tại Phú Thọ (14 – 17/4). Giai đoạn hai được tổ chức từ 4 – 11/12 và tiếp đó là vòng chung kết, xếp hạng (15 – 18/12) diễn ra ở Hà Tĩnh và 1 địa phương nữa.
Giải thưởng cho các đội Nhất – Nhì – Ba của giải Vô địch quốc gia 2016 lần lượt là 100 triệu – 70 triệu và 30 triệu đồng. Ban tổ chức còn trao giải khuyến khích 10 triệu đồng và hai giải cá nhân dành cho VĐV toàn diện và VĐV chuyền hai xuất sắc. Kết thúc giai đoạn 1, Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam sẽ tổ chức một cuộc hội thảo lấy ý kiến của các đơn vị làm bóng chuyền trong cả nước về vấn đề rút gọn số đội tham dự giải VĐQG xuống còn 8 đội cũng như lộ trình thực hiện và thể thức thi đấu.
Bằng Lăng
Bầu Đức dẫn bàn bầu Hiển" alt="Ba đội bóng chuyền rút lui tại giải VĐQG 2016" /> ...[详细]
Kèo vàng bóng đá Arsenal vs Brentford, 23h30 ngày 12/4: Khó cho Pháo thủ
Singapore là nơi có chi phí sinh hoạt đắt đỏ nhất thế giới
Singapore và Zurich là hai thành phố có mức sống đắt đỏ nhất thế giới năm 2023. (Ảnh: Bloomberg) Cùng với New York, Geneva của Thụy Sĩ xếp ở vị trí thứ 3. Hong Kong (Trung Quốc) lọt vào danh sách 5 thành phố có mức sống đắt đỏ nhất thế giới.
Nhìn chung, so với cùng kỳ năm trước, giá cả toàn cầu tăng trung bình 7,4% tính theo đồng nội tệ, giảm nhẹ so với mức tăng 8,1% của năm ngoái.
Trong bảng xếp hạng năm nay, các thành phố của Trung Quốc nằm trong số những thành phố tụt hạng nhiều. Đó là bởi quốc gia này phục hồi chậm sau đại dịch Covid-19 và nhu cầu tiêu dùng yếu.
Los Angeles xếp thứ 6 và và San Francisco đứng thứ 10. Đây là hai thành phố khác của Hoa Kỳ, ngoài New York, lọt vào top 10.
Thành phố rẻ nhất vẫn là thủ đô Damascus của Syria, mặc dù giá sinh hoạt ở đây đã tăng 321%.
Santiago de Querétaro và Aguascalientes của Mexico là hai thành phố thăng hạng nhiều nhất trong bảng xếp hạng sau khi đồng peso tăng giá so với đồng đô la Mỹ.
Đồng yên Nhật yếu hơn khiến cho Tokyo tụt 23 bậc, xuống vị trí thứ 60. Thành phố khác của Nhật Bản là Osaka tụt 27 bậc, xuống vị trí thứ 70.
Đặc biệt, thành phố Tel Aviv của Israel lại lọt vào top 10 thành phố có mức sống đắt đỏ nhất thế giới. Theo giải thích, cuộc khảo sát được thực hiện trước khi cuộc chiến Israel-Hamas xảy ra, sự kiện gây ảnh hưởng đến giá cả sinh hoạt.
Theo khảo sát, trong nhóm 10 loại hàng hoá thì giá dịch vụ tăng ít nhất với mức tăng 5,7%.
Upasana Dutt, Trưởng nhóm EIU thuộc tạp chí kinh tế The Economist, cho biết, việc khan hiếm nguồn cung các mặt hàng khiến giá tăng trong giai đoạn 2021-2022 đã giảm đáng kể từ khi Trung Quốc dỡ bỏ các hạn chế liên quan đến Covid-19 vào cuối năm 2022.
Cùng với đó, giá năng lượng tăng do chiến tranh Nga - Ukraine cũng đã giảm bớt.
“Bất chấp rủi ro tăng giá, EUI dự đoán lạm phát sẽ được kéo giảm hơn nữa vào năm 2024. Điều này sẽ khiến giá cả trên toàn cầu giảm bớt”, Upasana Dutt nói.
Cuộc khảo sát được thực hiện từ ngày 14/8-11/9, tại 173 thành phố trên khắp thế giới.
Sau đây là 10 thành phố có chi phí sinh hoạt đắt đỏ nhất thế giới theo bảng xếp hạng năm 2023:
Thành phố Thứ hạng Singapore 1 Zurich 1 Geneva 3 New York 3 Hong Kong 5 Los Angeles 6 Paris 7 Copenhagen 8 Tel Aviv 8 San Francisco 10
- Nhận định, soi kèo Bournemouth vs Fulham, 02h00 ngày 15/4: Chia điểm trong cơn mưa bàn thắng?
- Ánh Viên lọt top 5 nữ VĐV xuất sắc nhất châu Á 2015
- Cổ tích của những chiếc thuyền buồm no gió trên vịnh biển Nha Trang
- VsetNature mang thiên nhiên vào không gian sống
- Nhận định, soi kèo Braga vs AVS Futebol, 0h00 ngày 14/4: Đẳng cấp chênh lệch
- Du khách chết mê nhum biển, được ví như thần dược quý ông
- U19 Việt Nam 1