Soi kèo phạt góc Qingdao vs Dalian Yifang, 18h30 ngày 21/12

Trên CarComplaints, các chủ sở hữu Toyota Camry 2007 thường xuyên báo cáo các vấn đề liên quan đến hộp số, bao gồm tình trạng trượt số, chuyển số rung giật và hư hỏng hoàn toàn trong một số trường hợp. Ngoài ra, nhiều người dùng còn gặp phải tình trạng hao dầu nhớt ở động cơ 2.4L. 

Mặc dù có không gian nội thất thoải mái và khả năng tiết kiệm nhiên liệu ở mức khá, nhưng những vấn đề này đã ảnh hưởng đáng kể đến sức hấp dẫn của đời xe Toyota Camry 2007.

Toyota Camry 2010: Vấn đề về hộp số tự động và điều hòa

Nhiều chủ sở hữu Toyota Camry 2010 đã phàn nàn về sự cố với hộp số tự động, dẫn tới việc chuyển số đột ngột hoặc chuyển số chậm trong quá trình tăng tốc. Ngoài ra, các vấn đề với hệ thống điều hòa cũng được nhắc tới nhiều ở đời xe này, đặc biệt khi sử dụng ở thị trường có khí hậu nóng.

Vì thế, bất chấp việc Toyota Camry 2010 được đánh giá cao về độ thoải mái và tính thực dụng, nhưng những vấn đề dai dẳng này đã làm giảm xếp hạng độ tin cậy của xe.

Toyota Camry 2012: Hệ thống thông tin giải trí gặp lỗi

Toyota Camry 2012 là mẫu xe đánh dấu sự thay đổi đáng kể về thiết kế nội ngoại thất, nhưng đời xe này cũng phát sinh nhiều vấn đề khác nhau trong quá trình sử dụng.

Nhiều chủ xe gặp phải sự cố với hệ thống thông tin giải trí, bao gồm trục trặc, không phản hồi và các vấn đề kết nối, đặc biệt là với Bluetooth. Một số chủ sở hữu cũng phản ảnh về tiếng ồn và độ rung động cơ quá mức, làm giảm trải nghiệm lái xe êm ái vốn có của Camry.

Toyota Camry 2015: Sự cố về điện và hộp số

Ở đời xe Toyota Camry 2015, các vấn đề về độ tin cậy vẫn tiếp diễn, đặc biệt là ở hệ thống truyền động và điện. Nhiều chủ xe cho biết tình trạng xe bất ngờ chết máy bất ngờ và các thành phần điện tử của xe hoạt động không ổn định, bao gồm cả màn hình giải trí trên bảng điều khiển trung tâm.

Mặc dù xe vận hành thoải mái và tiết kiệm nhiên liệu, song những lo ngại này đã ảnh hưởng tiêu cực đến xếp hạng độ tin cậy của mẫu xe này.

Toyota Camry 2016: Những trục trặc về hộp số

Đời xe Toyota Camry 2016 vẫn tiếp tục gặp phải những vấn đề tương tự về hộp số, tuy nhiên điều này chỉ xảy ra ở một số phiên bản nhất định. Nhiều chủ xe đã gặp phải tình trạng không thể chuyển số và chuyển số thiếu sự ổn định trong một số trường hợp.

Ngoài ra, đời xe này còn gặp phải những vấn đề về hệ thống phanh, làm dấy lên những lo ngại về các vấn đề an toàn cho những người muốn mua lại Camry 2016.

Toyota Camry 2019: Sự cố hệ thống thông tin giải trí và hiệu suất động cơ

Mẫu xe Toyota Camry 2019 thuộc thế hệ thứ 8 có thiết kế mới nhưng cũng không thoát khỏi những lo ngại về độ tin cậy. Nhiều chủ xe đời này đã gặp phải sự cố với hệ thống thông tin giải trí, bao gồm cả sự cố kết nối với Apple CarPlay và Bluetooth.

Ngoài ra, một số chủ sở hữu còn cho biết hiệu suất của động cơ V6 của Camry 2019 khá kém và không đạt được như kỳ vọng giống như các mẫu xe trước đó.

Toyota Camry 2020: Khiếu nại về kiểm soát chất lượng

Toyota Camry 2020 dù không còn gặp phải các vấn đề liên quan đến hệ thống giải trí, hiệu suất động cơ, nhưng đời xe này lại gặp phải một số vấn đề khác ảnh hưởng đến độ tin cậy của xe.

Nhiều chủ xe đã báo cáo các vấn đề về kiểm soát chất lượng thẩm mỹ, chẳng hạn như lỗi sơn, tiếng kêu lạch cạch bên trong và tấm ốp thân xe không thẳng hàng. Điều này làm dấy lên mối lo ngại về cam kết của Toyota đối với chất lượng sản phẩm.

Theo CarComplains/Nairaland

Tin bài cộng tác gửi về Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Xin cảm ơn!

Với 400 triệu đồng, mua được những mẫu ô tô chạy lướt nào?

Còn đối với các dự án khu du lịch nghỉ dưỡng được xây dựng trên đất thương mại, dịch vụ (quy định tại Điều 153 Luật Đất đai 2013) thuộc loại đất phi nông nghiệp sử dụng có thời hạn theo thời hạn của dự án, tối đa không quá 50 năm và được xem xét gia hạn quyền sử dụng đất nếu người sử dụng đất có nhu cầu, theo quy định của pháp luật về đất đai.

Riêng trường hợp căn hộ du lịch (condotel), căn hộ văn phòng (officetel), căn hộ dịch vụ (serviced apartment) nằm trong nhà chung cư có mục đích hỗn hợp thì được áp dụng chế độ sử dụng đất ở (ổn định lâu dài) theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 3 Nghị định số 43/2014 được sửa đổi, bổ sung tại khoản 1 Điều 2 Nghị định số 01/2017. 

Tuy nhiên, theo HoREA, hiện nay có hiện tượng "lạ" là mặc dù Chính phủ đã ban hành Nghị định số 02/2022 rất cụ thể và hợp lý, nhưng mới đây vẫn có một số hội, hiệp hội tiếp tục tổ chức các cuộc tọa đàm, hội thảo để tiếp tục kiến nghị "giải cứu" bất động sản du lịch.

Theo đó, nhiều đề nghị đưa ra như cần phải định danh cho bất động sản du lịch hoặc gỡ nút thắt pháp lý để thị trường bất động sản du lịch phát triển hoặc cần tạo dựng khung khổ pháp lý cho hoạt động kinh doanh bất động sản du lịch hay cần sớm giải quyết khối tài sản 30 tỷ USD đang “mắc kẹt” để bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp, nhà đầu tư; hoặc cần phải luật hóa “đất ở không hình thành đơn vị ở”; đến vấn đề cần phải có các văn bản dưới luật về việc cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu cho bất động sản du lịch.  

“Hiệp hội nhận thấy, tất cả các “kiến nghị” trên đây đều đã được xử lý theo các quy định pháp luật hiện hành của Luật Đất đai 2013, Luật Kinh doanh bất động sản 2014, Nghị định 43/2014/NĐ-CP, Thông tư 03/2021/TT-BXD và nhất là sau khi Nghị định số 02/2022/NĐ-CP của Chính phủ ban hành ngày 6/1/2022 (có hiệu lực từ 1/3/2022)” – ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch HoREA nhấn mạnh.

“Luật hoá đất ở không hình thành đơn vị ở” có dấu hiệu lợi ích cục bộ

Cũng tại văn bản này, Hiệp hội nêu lên quan điểm về kiến nghị “luật hóa đất ở không hình thành đơn vị ở”. Đây cũng là một mục tiêu trọng tâm của các cuộc “tọa đàm”, “hội thảo khoa học” vừa qua. 

Hiệp hội thẳng thắn cho rằng, kiến nghị "luật hóa đất ở không hình thành đơn vị ở" nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp, nhà đầu tư có dấu hiệu “lợi ích cục bộ” chứ không hẳn là vì sự phát triển minh bạch, lành mạnh, ổn định, bền vững của thị trường bất động sản du lịch.

HoREA cũng phân tích nêu lên sự không phù hợp và không có tính "logic" với Nghị quyết 08-NQ/TW ngày 16/01/2017 của Bộ Chính trị "Về phát triển du lịch trở thành ngành kinh tế mũi nhọn" trong đó không có định hướng về các khu du lịch nghỉ dưỡng có loại “đất ở không hình thành đơn vị ở”.

Hiệp hội nêu lên thực tế có một số địa phương tuỳ tiện cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu căn hộ du lịch (condotel) trên đất ở không hình thành đơn vị ở. Trong khi đó, việc các địa phương tùy tiện đặt ra khái niệm “đất ở không hình thành đơn vị ở” đã được các cơ quan có thẩm quyền của Trung ương kiểm tra, thanh tra, kết luận là trái với các quy định của Luật Đất đai.

“Ý kiến đề nghị “luật hóa đất ở không hình thành đơn vị ở” là không phù hợp với các quy định pháp luật hiện hành” – văn bản của HoREA gửi Thủ tướng Chính Phủ và Bộ Xây dựng nêu rõ. 

Vào đầu tuần này, Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc đã thông báo về sự gia tăng tỷ lệ mắc các bệnh về đường hô hấp ở đại lục. Cơ quan này cho biết, số ca mắc bệnh hô hấp gia tăng là do việc dỡ bỏ các hạn chế về Covid-19 và sự lây lân của các mầm bệnh như cúm, mycoplasma pneumoniae (tình trạng nhiễm khuẩn phổ biến ở trẻ em), virus hợp bào hô hấp (RSV) và SARS-CoV-2 (virus gây Covid-19).

Đến ngày 22/11, Chương trình theo dõi các bệnh mới nổi (ProMED) và truyền thông địa phương đã thông báo về các cụm viêm phổi chưa xác định ở trẻ em tại miền bắc Trung Quốc. WHO chưa thể xác định cụm bệnh viêm phổi này có liên quan tới tình trạng gia tăng bệnh hô hấp mà Trung Quốc thông báo trước đó hay không.

Nhằm đánh giá chính xác tình hình, WHO đã yêu cầu Trung Quốc cung cấp thông tin dịch tễ học và lâm sàng bổ sung cộng với kết quả xét nghiệm từ các cụm bệnh được ghi nhận ở trẻ em, thông qua cơ chế Quy định Y tế Quốc tế (IHR). Ngoài ra, tổ chức này cũng đề nghị quốc gia Đông Á chia sẻ thêm thông tin về xu hướng lây lan của các mầm bệnh đã biết và khả năng chịu áp lực của hệ thống y tế.

Trung Quốc bác cáo buộc của WHO về che giấu dữ liệu Covid-19