Nghệ sĩ không lao tâm khổ tứ với nghề, chỉ lao ra sân khấu múa hát hời hợt thì đừng nói thành công, cũng đừng mong khán giả ghi nhận. Không có loại hình nghệ thuật nào mang lại cảm giác về hơi ấm cho khán giả tuyệt vời như sân khấu vì đây là loại hình trực tiếp. 

Các loại hình khác sai có thể diễn lại, và bản cuối cùng là hoàn thiện. Sân khấu chỉ có bối cảnh là giả, diễn viên đứng trước khán giả bằng xương bằng thịt và luôn phải sống hết mình với những vui buồn thực sự.

Người ta gọi sân khấu là thánh đường nghệ thuật là vì thế. Nó không thể cạnh tranh với điện ảnh hay truyền hình, cũng không cần phải cạnh tranh với các loại hình giải trí khác mà sẽ luôn sống đời sống riêng, với sức hấp dẫn riêng. Vấn đề là cần có những người tâm huyết, tài năng, sống chết, dấn thân vì nó.

- Quá tâm huyết, nhiều lúc thấy ông cáu quá còn nói cả tiếng lóng khi thị phạm cho diễn viên. Tôi đang thắc mắc họ có áp lực mà giận ông không?

Tôi vẫn nói, thậm chí mắng chửi các nghệ sĩ trẻ rằng các bậc tiền nhân đâu có nhiều điều kiện làm nghề mà vẫn có những tác phẩm để đời, bất diệt. Đừng xúng xính áo quần và lướt qua lướt lại với nghề, cũng đừng đổ tại điều này, điều kia khiến ta không làm tốt nghề. Phải lao vào việc thực sự và đổ mồ hôi ra mới được.

Đôi khi, không phải cáu quá tôi nói tiếng lóng mà đó là chủ ý. Thi thoảng dựng vở, có những phân đoạn nặng, nói tiếng lóng tẹo, xoá tan không khí căng thẳng, các nghệ sĩ cười ồ lên, cũng vui mà. 

- Dành cả đời cho sân khấu, ông mong mỏi điều gì?

Là để lại được gì cho đời, nhưng tôi không mong mỏi cái gì quá lớn lao đâu, đời ở đây cũng không phải là mọi người, đôi khi chỉ cần một người cũng được. Ví dụ, một người bình thường cũng có thể để lại trong lòng hàng xóm ý nghĩ “ông ấy là một người tốt”.

Nếu một ngày nào đó khi đã sang bên kia thế giới, tôi chỉ mong nhắc tới một tác phẩm nào đó, khán giả bảo đó là do đạo diễn Lê Hùng dàn dựng. Chẳng hạn, khi nhắc đến Người ngựa, ngựa người của Nguyễn Công Hoan, khán giả nhớ ngay hai vai diễn thành công của Xuân Hinh và Thanh Thanh Hiền và nhớ Lê Hùng dựng. Thế là được rồi, người nghệ sĩ còn mong mỏi gì hơn. Nếu có luân hồi, kiếp sau tôi xin tiếp tục làm đạo diễn.

- Đôi khi vẫn có tiếng ì xèo ông “tham” dựng vở quá, dễ lặp lại chính mình?

Lặp lại thì không phải là Lê Hùng. Lặp lại thì tên Lê Hùng không được các nhà hát giành giật nhiều đến thế. Tôi đang dựng 4, 5 vở chèo, kịch nói cùng lúc… mà NSND Lệ Ngọc mời dựng vở Vua Lia,tôi cố gắng thu xếp nhận lời. Sân khấu xã hội hoá, người ta bán vé “tay bo”, dựng không hay, không tốt mời mình để chết à? (cười)

- Ở tuổi 70, ăn ngủ với các tác phẩm sân khấu, tất nhiên có tác phẩm vui, có cái buồn não nề, ông cân bằng cảm xúc bằng cách nào?

Cơ thể con người thích nghi kỳ lạ lắm. Mình nhìn thấy các em bé dân tộc mặc phong phanh trước cái lạnh vài độ, bởi họ quen rồi. Tôi cũng vậy, cơ thể sẽ tự điều chỉnh thôi. 

Ở nhà, tôi nuôi nhiều con vật như công, trĩ, gà rừng, chim các loại… rảnh thì nói chuyện với chúng, chơi với các con, chẳng lo không cân bằng được cảm xúc.

- Bên cạnh người vợ kém 32 tuổi, thú chơi của người già có làm vợ ông khó chịu?

Từ lúc tìm hiểu, vợ đã quen với những con vật trong nhà tôi, nên khi sống chung, cô ấy dần dần yêu luôn thú chơi này.

- Đi dựng vở triền miên, thời gian nào ông dành cho gia đình và chiều vợ trẻ có mệt?

Gần như rất ít, nghĩ cho cùng, chịu được tôi cũng khổ và thiệt thòi. Chồng đi suốt, đến khuya mới về. Tôi sống với tốc độ, guồng quay mà nếu thực sự không hiểu và cảm thông sẽ không thể sống cùng. 

Tôi đi biền biệt, vợ lo lắng cho các con, chỉ mỗi không phải lo kinh tế. Tôi cũng không mua quà hàng hiệu cho vợ, không đưa vợ đi du lịch nơi này, nơi kia thường xuyên. Vợ tôi cũng không quan trọng các giá trị vật chất kiểu đó. 

Đối với cô ấy, ứng xử hàng ngày tử tế văn minh, tôn trọng nhau mới là tiên quyết. Với cô ấy, công việc là của chồng nhưng lấy thành công của chồng làm thành công, hạnh phúc cho mình và các con. Con cái là tài sản quý, phải cùng nhau nuôi dạy con cho tốt. 

- Nghề nghiệp thường xuyên tiếp xúc với các bóng hồng, người nghệ sĩ trong ông phải kìm nén sự xao xuyến?

Tôi có vợ trẻ đẹp và một bầy con ngoan, có cần những phút xao lòng nữa không? Tôi sợ nhất mỗi khi bị vợ dọa “anh mà không tốt với em, em mang bọn trẻ con đi theo em tất, không cần của cải, nhà cửa, xe cộ của anh đâu”. Nếu nói về công việc, tôi coi sân khấu là số 1, còn về gia đình, các con cũng là số 1 trong tôi.

Tôi đặt tới 3 đứa con tên Đan: Linh Đan, Cẩm Đan, Thiên Đan. Đan là thuốc, các con là liều thuốc cho đời tôi. 

Bài 2: Cuộc sống thú vị của 'chỉ đạo Khắc Huề' bên vợ kém 17 tuổi

Sau khi đọc đề và làm thử, nhiều người Việt tỏ ra khá bất ngờ đối về độ 'rắc rối' của bài thi này nếu dành cho người nước ngoài.

Cụ thể, trong phần kiến thức ngôn ngữ bao gồm 7 câu hỏi dưới dạng trắc nghiệm yêu cầu thí sinh phải chọn từ thích hợp để điền vào chỗ trống. Dù không phải trở ngại quá lớn với những người sử dụng ngôn ngữ mẹ đẻ, thế nhưng vẫn có những câu hỏi khiến chúng ta phải phân vân cân nhắc nên chọn đáp án nào.

Dưới bài đăng, không ít người thắc mắc về sự khác nhau giữa các từ trong bộ đề thi, ví dụ như ở câu 6 với từ "viện trợ" và "hỗ trợ". Viện trợ và hỗ trợ đều để chỉ sự giúp đỡ, tuy nhiên "viện trợ" thường áp dụng giữa các quốc gia với nhau và ám chỉ sự giúp đỡ về vật chất, còn "hỗ trợ" thì dùng cho sự giúp đỡ nói chung, có thể về cả vật chất lẫn tinh thần.

Bởi vậy, đáp án chính xác trong câu 6 phải chọn là "hỗ trợ". Bản thân người Việt còn không tránh khỏi sự nhầm lẫn thì chắc chắn không phải là một bài kiểm tra đơn giản đối với người nước ngoài.

Tuy nhiên, một số ý kiến của dân mạng cho rằng, đề thi chỉ khó đối với người nước ngoài, một đứa trẻ lớp 8 ở Việt Nam làm thử có thể chỉ sai 1 câu "tìm" và "kiếm". Người dùng có tài khoản Blue Lemon bình luận: "Đề thi này không khác học ielts là mấy, một từ sẽ có nghĩa tựa tựa nhau nhưng phải dùng đúng ngữ cảnh".

Bạn đọc Sakura tự tin trả lời: "Đối với một số người thì họ sẽ phân vân, với dân chuyên ngôn ngữ như mình thì không thành vấn đề".

Hiện ngày càng nhiều người nước ngoài có nhu cầu học và lấy chứng chỉ Tiếng Việt. Ngày 25/6/2017, Hiệp hội giao lưu phổ cập ngôn ngữ các nước Đông Nam Á tại Nhật Bản đã tổ chức kỳ thi năng lực Tiếng Việt đầu tiên tại khuôn viên Trường cao đẳng ngoại ngữ Nhật Bản với 379 thí sinh ở nhiều lứa tuổi đăng ký tham gia.

Chủ tịch Hội đồng thi Năng lực tiếng Việt cũng cho biết hiện tại số sinh viên Nhật Bản có xu hướng lựa chọn Việt Nam làm địa điểm du học và để chuẩn bị cho việc du học tại Việt Nam, tiếng Việt là một công cụ cần thiết.

Theo Bảo Ngọc/ Báo điện tử VTC News

Vĩnh Phúc công bố đề thi minh họa môn Ngữ văn vào lớp 10 năm 2019

Tiếp thu ý kiến người dân qua phản ánh của VietNamNet, Sở GD-ĐT vừa công bố đề thi minh họa môn Ngữ văn kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT năm học 2019-2020 ngay trước kỳ nghỉ lễ 30/4 để học sinh, giáo viên tham khảo.

Các chuyên gia lo ngại công nghệ làm xói mòn lòng tin vào truyền thông, chính phủ và xã hội. Nếu hình ảnh nào cũng tạo ra được và bị thao túng, làm thế nào để duy trì lòng tin vào những gì mắt thấy tai nghe?

Wasim Khaled, CEO Blackbird.AI, công ty giúp khách hàng chống lại tin sai sự thật, nhận xét: “Các công cụ ngày một tốt hơn, rẻ hơn; rồi sẽ đến một ngày, bạn không thể tin được bất kỳ thứ gì trên Internet”.

AI cho phép bất kỳ ai cũng tạo ra được các tác phẩm nghệ thuật phức tạp, chẳng hạn những gì đang triển lãm tại phòng trưng bày Gagosian ở New York, hay những bức ảnh xóa nhòa ranh giới giữa đời thật và ảo. Chỉ cần nhập mô tả, công nghệ sẽ sản xuất ra bức ảnh liên quan, không cần kỹ năng đặc biệt nào.

Thông thường, ảnh do AI tạo ra sẽ có những nhược điểm nhìn ra được. Tuy nhiên, những tiến bộ nhanh chóng đang dần loại bỏ các khiếm khuyết này. Phiên bản Midjourney mới nhất có thể tạo ra ảnh bàn tay chân thực hơn nhiều.

Vài ngày trước khi ông Trump đến Manhattan, hình ảnh về vụ bắt giữ ông đã lan truyền trên mạng xã hội. Chúng được Eliot Higgins, một nhà báo Anh kiêm nhà sáng lập tổ chức điều tra nguồn mở Bellingcat, tạo ra. Ông dùng Midjourney để hình dung về vụ bắt giữ, xét xử, bỏ tù cựu Tổng thống Mỹ rồi đăng ảnh lên Twitter kèm lời giải thích đây chỉ là ảnh giả. Ông không có ý định đánh lừa ai mà chỉ muốn minh họa sức mạnh của công cụ, dù mới ở thời kỳ sơ khai.

Ông cho biết, các hình ảnh của Midjourney có thể vượt qua những chương trình nhận diện gương mặt mà Bellingcat dùng để xác định danh tính mọi người. Dù vậy, nó không tạo ra được hình ảnh chân thật về những người không nổi tiếng như ông Trump.

Sau đó, Midjourney đã đình chỉ tài khoản của Higgins mà không đưa ra lý do.

Trong công cuộc bảo vệ nội dung trước hành vi sử dụng trái phép, các công ty cung cấp ảnh, nhà quản lý và tổ chức thương mại gặp trở ngại do quyền năng của công nghệ. Một số công cụ tạo ảnh AI có thể tái sản xuất hình ảnh của các công ty một cách méo mó.

Tháng 2 năm nay, Getty cáo buộc Stability AI sao chép bất hợp pháp hơn 12 triệu ảnh của mình, cùng chú thích và siêu dữ liệu, để đào tạo phần mềm đứng sau công cụ Stable Diffusion. Theo Getty, hành vi trộm cắp được thực hiện trên quy mô đáng kinh ngạc. Vụ kiện phản ánh lo ngại của các nghệ sĩ về việc bị công ty AI đánh cắp nội dung.

Vi phạm nhãn hiệu cũng là một điều đáng lo ngại. Ảnh do AI tạo ra có thể chèn biểu tượng của các hãng thông tấn hay thương hiệu nổi tiếng. Vào tháng 2, Văn phòng bản quyền Mỹ đánh giá trường hợp của “Zarya of the Dawn”, cuốn truyện tranh 18 trang do Kristina Kashtanova biên soạn và tranh minh họa do Midjourney tạo ra. Cuối cùng, nhà chức trách quyết định cấp bảo hộ cho lời thoại, không cấp cho phần hình ảnh.

Trong khi đó, nguy cơ đối với các nhiếp ảnh gia cũng ngày càng lớn, vượt xa tốc độ phát triển của các biện pháp bảo hộ pháp lý, theo Mickey Osterreicher, Giám đốc pháp lý Hiệp hội nhiếp ảnh gia báo chí quốc gia. Các phòng tin tức ngày càng khó xác thực nội dung, còn người dùng mạng xã hội bỏ qua các nhãn cảnh báo hình ảnh do AI tạo ra, chỉ tin vào những gì họ muốn.

AI tạo sinh giúp cho việc sản xuất video giả mạo dễ dàng hơn. Tuần trước, một video xuất hiện trên mạng cho thấy chuyên gia Nina Schick đang giải thích công nghệ AI tạo sinh. Sau đó, video gặp trục trặc và hiển thị tới hai cơ thể. Video này chính là sản phẩm của AI, do công ty Revel.ai và Truepic tạo ra.

Truepic là một phần của Liên minh nguồn gốc và xác thực nội dung, dự án do các hãng như Adobe, Intel và Microsoft lập ra để truy vết nguồn gốc phương tiện truyền thông tốt hơn. Nvidia cho biết đang hợp tác cùng Getty để đào tạo các mô hình AI “có trách nhiệm”, sử dụng nội dung bản quyền của Getty và trả phí bản quyền cho nghệ sĩ.

Adobe cũng giới thiệu công cụ tạo ảnh riêng, Firefly, được đào tạo bằng các hình ảnh bản quyền hoặc từ kho ảnh riêng hoặc không còn bản quyền. Dana Rao, Giám đốc tin cậy Adobe, chia sẻ công cụ sẽ tự động bổ sung các thông tin nội dung – tương tự nhãn dinh dưỡng cho hình ảnh – để xác định một hình ảnh được tạo ra như thế nào.

(Theo NYT)