G1 giá 179 USD kèm hợp đồng

Tắc nghẽn giao thông vì vợ chặn xe bắt quả tang chồng ngoại tình

Con đường đông đúc nhất thủ phủ tài chính Mumbai của Ấn Độ đã bị tắc nghẽn giao thông khi xảy ra vụ một người vợ chặn xe bắt quả tang chồng ngoại tình.

Tuy nhiên, với những người đã trải qua hủ tục này, dù lấy được chồng, sinh con, xây dựng gia đình, thì việc bó chân vẫn là nỗi ám ảnh dai dẳng cả một đời.

VietNamNet TV

Nhà giàu Mỹ chi tiền tỷ giữ chỗ học tại trường điểm cho con

Tạm rời bỏ New York để trốn chạy dịch bệnh, một số gia đình giàu có nhất ở Mỹ vẫn chi hàng chục nghìn USD để giữ chỗ cho con cái họ tại các trường hàng đầu trong thành phố.

Vì vậy, 2 nhà sản xuất chọn những tác phẩm của Ngô Thụy Miên, Trường Sa, Phạm Duy... như Niệm khúc cuối, Áo lụa Hà Đông, Rồi mai tôi đưa em, Vết thù trên lưng ngựa hoangvà Ngậm ngùi. Ba bài thuộc sở trường Chế Linh gồm Mộng sầu(Trầm Tử Thiêng), Hận tình(Anh Bằng), Giọt lệ tình(Lam Phương). 

Nhà sản xuất, kỹ sư âm thanh Bạch Đông - chủ phòng thu Trống Đồng nổi tiếng đầu thập niên 2000 - đảm nhận phần mix nhạc. Theo ông, không nhiều ca sĩ có thể giữ phong độ ở tuổi ngoài 80, thậm chí không thua thời đỉnh cao, như Chế Linh.

Chế Linh sinh năm 1942. Trong hàng trăm bài gắn liền với tên tuổi, danh ca thừa nhận được khán giả yêu cầu hát nhiều nhất bài Thành phố buồn. Bên cạnh sự nghiệp thành công, đời tư Chế Linh cũng rất đặc biệt khi nắm giữ 'kỷ lục' đông vợ con nhất làng nhạc Việt. Ông trải qua 4 đời vợ, có 14 người con gồm 7 con trai, 7 con gái cùng đông đảo các cháu.

'Niệm khúc cuối' - bản thu năm 1995

Tại buổi ra mắt đĩa của Chế Linh, rapper Binz xuất hiện gây chú ý. Nhiều người bất ngờ khi biết anh là con trai nhà sản xuất Thu Lan. Khi bà Lan phát biểu hoặc di chuyển, Binz luôn dõi theo ánh mắt, vỗ tay cổ vũ vì biết mẹ không giỏi phát ngôn trước đám đông.

"Từ nhỏ, mẹ đã cho tôi tiếp xúc sớm với âm nhạc. Dù rap/hip hop có chút khác biệt với dòng nhạc mẹ yêu thích nhưng tất cả điều tôi có hôm nay đều nhờ mẹ. 

Tôi cũng mong trong tương lai, bên cạnh những sản phẩm kỹ thuật số, biết đâu mẹ lại đầu tư thực hiện cho tôi một đĩa than thì sao? Trên thế giới, nhiều nghệ sĩ nhạc rap cũng phát hành nhạc dưới định dạng vật lý như CD, vinyl, cassette...", rapper chia sẻ.

Cũng tại sự kiện, nhà sản xuất Thu Lan trẻ đẹp, diện phong cách thời trang phóng khoáng. Trong cuộc trò chuyện riêng tư, khi phóng viên nhắc chuyện Binz yêu Châu Bùi, bà Lan bày tỏ niềm vui khi con hạnh phúc trong tình yêu nên không bao giờ can thiệp. 

Khi con trai thành đạt, nổi tiếng, Thu Lan có thêm thời gian tập trung vào các dự án nghệ thuật. Đĩa than Một đời riêng tôiđược gia công tại Mỹ, gồm 2 đĩa, mỗi mặt đĩa có 2 bài, dạng đĩa 45 vòng (loại có rãnh thưa hơn và chất lượng âm thanh tốt, sắc nét hơn đĩa 33 vòng).

Vì chênh lệch nhau đến 20 tuổi nên tính cách, suy nghĩ cũng như cách giải trí của chúng tôi hoàn toàn khác nhau. Cuối tuần, tôi thích đi câu cá, đến các quán cà phê nhạc nhẹ hay đi đánh cầu lông, đi đá bóng. Ngược lại, cô ấy thích đi bar, đến các khu vui chơi cảm giác mạnh và tụ tập bạn bè bày đồ nhậu. Chính sự khác nhau đó, chúng tôi rất ít khi đi chung.

Hiện cô ấy vẫn chưa xin được việc làm nên cứ tối hay cuối tuần là cô ấy lên đồ đi chơi với nhóm bạn thân. Nhóm bạn cô ấy có cả nam và nữ, chỉ mình cô ấy có gia đình. 

Tôi không phản đối cô ấy giao lưu, đi chơi với bạn, nhưng điều tôi không thích là vợ cứ mặc quần đùi, áo quá ngắn, hở hang như đồ ngủ đến những nơi nhạy cảm. Nhiều lần tôi góp ý, phụ nữ đã có gia đình thì nên chăm lo cho gia đình. Việc đi chơi chỉ nên vừa phải. Và cả hai nên lên kế hoạch có em bé, vì tôi đã lớn tuổi.

Cô ấy cãi tôi bằng cách, cứ chồng đi làm về là lên đồ đi chơi, còn chụp hình ôm người này, người kia cho tôi xem. Thật sự, tôi rất buồn. Nhưng mỗi lần vợ chồng ngồi nói chuyện, nói được vài câu thì cãi nhau.

Vừa rồi, cô ấy nói muốn ly hôn và gửi cho tôi xem những tấm hình chụp mình với bạn trai. Cô ấy bảo, ở bên tôi không thú vị. Gần 40 tuổi tôi mới lấy vợ mà phải nhận kết quả không ai muốn.

Thật sự tôi rất mệt mỏi và không nghĩ được gì cả. Mong mọi người cho tôi lời khuyên nên làm như thế nào cho hợp lý.

Hết yêu, cụ ông đòi người tình trả tủ lạnh, máy giặt đã tặng

 Anh nói, không còn tình cảm nữa thì phải trả hết những gì đã nhận. Những món đồ đó tôi nhận dùng đã cũ. Bây giờ, anh nói phải trả đồ mới.

Tóm tắt

Với vị trí đắc địa như vậy, việc sở hữu mảnh “đất vàng” là niềm mơ ước của không ít đại gia địa ốc. Dù dự án đã có chủ trương đầu tư từ 2007 nhưng trong nhiều năm dự án vẫn án binh bất động, chủ đầu tư sử dụng đất cho thuê. Nay, thị trường địa ốc lại rộ lên thông tin khu “đất vàng” này đang được san lấp mặt bằng. Động thái này khiến nhiều người cho rằng dự án có thể đã đổi chủ.

“Ông chủ” là ai?

Dự án 265 Cầu Giấy được Hà Nội chấp thuận đầu tư từ năm 2007. Đến cuối 2009, Công ty CP Hóa chất và Vật tư khoa học kỹ thuật (CEMACO) đã ký hợp đồng hợp tác kinh doanh số 579 với Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển cơ sở hạ tầng Việt Nam (VIID) cùng nhau kinh doanh xây dựng và khai thác tổ hợp nhà cao tầng gồm TTTM, văn phòng, nhà ở tại số 265 Cầu Giấy.

Việc hợp tác này cũng dễ hiểu bởi CEMACO có ngành nghề kinh doanh chính là hóa chất công nghiệp, chất dẻo, phụ gia, cao su, dung môi, các loại vật liệu điện, dụng cụ cơ khí…với số vốn điều lệ đến nay vẫn chỉ hơn 18 tỷ đồng, khó có thể đủ tiềm lực để triển khai dự án BĐS lớn hàng nghìn tỷ đồng.

Trong khi đó, VIID được thành lập năm 2008 bởi Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước - SCIC và Công ty cổ phần cơ điện lạnh REE, với số vốn điều lệ 410 tỷ đồng. Hiện VIID đã và đang làm chủ đầu tư nhiều dự án BĐS như Platinum Complex tại số 3 Lương Yên, HN; Dự án Platinum Residences số 6 Nguyễn Công Hoan (cạnh hồ Giảng Võ) –tòa chung cư cao cấp 21 tầng với 190 căn hộ đã đi vào sử dụng…

Còn khu “đất vàng” 265 Cầu Giấy, VIID đặt tên dự án này là Platinum Plaza. Theo CEMACO giới thiệu, dự án gồm 2 tòa tháp gồm tháp chung cư 50 tầng và tháp văn phòng 38 tầng. Trong đó, phần hầm có chức năng để xe, 5 tầng đế làm thương mại từ tầng 6 trở lên là chung cư và văn phòng. Tổng diện tích dự án hơn 1 hec-ta, trong đó tổng diện tích sàn căn hộ là 66.484 m2, diện tích văn phòng là 35.960 m2, diện tích khu trung tâm thương mại là 25.000 m2.

Theo nội dung hợp đồng giữa CEMACO và VIID thì tỷ lệ ăn chia khi đầu tư kinh doanh dự án này là CEMACO 45% bằng cách góp đất và VIID 55% hợp tác bằng hình thức ứng vốn không tính lãi, thu xếp số vốn còn lại trong tổng số vốn Dự án và thực hiện các hoạt động khác.

Mặc dù công tác chuẩn bị đầu tư dự án này đã tiến hành từ 2009, nhưng do thị trường BĐS trầm lắng những năm trước chủ đầu tư đã sử dụng mặt bằng dự án để khai thác cho thuê. Đồng thời, năm 2014 HĐQT của CEMACO và VIID cũng đã tính toán lại hiệu quả của dự án để có điều chỉnh phù hợp.

Ai đang thâu tóm?

Như vậy, Dự án 265 Cầu Giấy là do VIID và CEMACO đồng sở hữu. Từ khi liên doanh hợp tác với nhau, về phía VIID chưa thấy công ty này công bố thông tin nào liên quan đến dự án này. Tuy nhiên, phía CEMACO gần đây liên tục có những biến động về việc sở hữu cổ phần của công ty này.

Đáng chú ý, vào tháng 5 năm 2014 CEMACO đã công bố việc sở hữu của cổ đông lớn, theo đó có một cá nhân là ông Phạm Huy Hoàng sinh năm 1981 đã sở hữu trên 15% cổ phần CEMACO và một tổ chức là Công ty cổ phần Len Hà Đông đã bán toàn bộ số cổ phần của mình cho người khác, không còn là cổ đông của CEMACO.

Đến tháng 11 năm 2014, CEMACO tiếp tục có những thay đổi về cổ đông lớn. Theo đó, ông Phạm Huy Hoàng đã bán toàn bộ số cổ phần mình nắm giữ và ông Vũ Trọng Cảm, thành viên HĐQT của CEMACO cũng đã bán toàn bộ cổ phần của mình. Trong khi đó, CEMACO có thêm 2 cổ đông cá nhân nắm số lượng lớn cổ phần CEMACO là bà Lê Thị Vân Anh nắm hơn 16,3% và ông Lê Văn Sắc nắm hơn 19%.

Sự hấp dẫn của khu “đất vàng” này thể hiện rất rõ ở phiên bán đầu giá 617.202 cổ phần của SCIC tại CEMACO vào đầu tháng 7 vừa qua. Trong đó, SCIC bán 186.000 cổ phần ra công chúng, số còn lại 431.202 cổ phần cho Công ty cổ phần Tập đoàn FLC theo giá đấu thành công thực tế thấp nhất.

Kết quả là, đã có 8 nhà đầu tư đăng ký mua tới 1,488 triệu cổ phần. Giá đấu thành công là 102.000 đồng/cp. Như vậy, có thể thấy để thâu tóm được hơn 22,8% CEMACO, FLC Group đã phải bỏ ra khoảng hơn 42 tỷ đồng.

Ở thời điểm hiện tại, Dự án 265 Cầu Giấy chưa rõ thuộc sở hữu của đại gia nào. Tuy nhiên, trên phương tiện truyền thông, bà Đàm Ngọc Bích Phó Tổng Giám đốc phụ trách tài chính Tập đoàn FLC xác nhận FLC đã mua dự án này, và đang gấp rút chuẩn bị các điều kiện để sớm đưa vào xây dựng dự án và thực hiện mở bán khi có đủ điều kiện như luật định.

Chúng tôi sẽ tiếp tục có thông tin về dự án được quan tâm này khi có thông tin mới tiếp theo.

Theo Trí thức trẻ

"Theo dư luận thời gian qua, các hành vi thiếu chuẩn mực của nhà giáo xuất hiện tuy không nhiều nhưng lại có ảnh hưởng sâu rộng, đặc biệt là tác động lên đối tượng vị thành niên", bà Hải nêu.

Trưởng ban Dân nguyện, tất cả các quy định về vai trò, nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm… của nhà giáo đều là quy định trong giờ học, đối với giờ chính khoá. Trong khi thực tế sự việc xảy ra vào giờ dạy thêm, sau khi thầy giáo uống rượu.

"Nếu nói thẳng ra thì đó là đang đi dạy thêm, luật cũng không có quy định cấm dạy thêm, chỉ quy định không ép buộc học sinh đi học thêm để thu tiền. Trong các quyền của nhà giáo cũng không nói có quyền đi dạy thêm hay không?", bà Hải chỉ ra kẽ hở.

Theo bà, đây là vấn đề bỏ ngỏ và đặt vấn đề trong các giờ dạy thêm thì ai quản lý giáo viên, chẳng hạn: "Thầy dâm ô học sinh tại lớp học thêm hoặc tại nhà học sinh khi dạy gia sư thì thế nào?".

Cần có điều luật cấm giáo viên xâm hại học sinh

Chủ nhiệm UB Tư pháp Lê Thị Nga cũng bày tỏ quan tâm đến vấn đề bạo hành trẻ em trong các cơ sở giáo dục. Đặc biệt thời gian gần đây nổi lên một số vụ dù chỉ là cá biệt, nhưng dư luận rất quan tâm.

Chủ nhiệm UB Tư pháp Lê Thị Nga

"Học sinh bị giáo viên xâm hại tuy là cá biệt nhưng cả xã hội quan tâm vì xưa nay nghề giáo được người dân tôn trọng. Xã hội phức tạp, một vài người lệch chuẩn mực, vi phạm pháp luật bị xử lý nhưng cũng tác động đến tâm lý của xã hội", Chủ nhiệm UB Tư pháp mong muốn đưa vấn đề này vào dự luật Giáo dục sửa đổi.

Bà Nga cũng đề nghị, Chương 6 về nhà trường gia đình và xã hội nên cân nhắc đưa thêm điều phù hợp với luật trẻ em, xác định trách nhiệm của nhà trường, giáo viên, xã hội trong việc bảo vệ người học.

Liên quan đến tiêu chuẩn nhà giáo và các hành vi nhà giáo không được làm, Chủ nhiệm UB Tư pháp cho rằng dự luật không có điều cấm chung mà chỉ có điều 21 là cấm lợi dụng các hoạt động giáo dục.

Chương nhà giáo có Điều 72 có các hành vi nhà giáo không được làm; Điều 67 có các tiêu chuẩn nhà giáo quy định các phẩm chất của nhà giáo gồm tiêu chuẩn phẩm chất, đạo đức tốt, tâm huyết với nghề nghiệp, có phong cách, tự trọng, được đào tạo về chuyên môn, nghiệp vụ, đảm bảo sức khoẻ.

"Chúng tôi rất mong muốn nếu có thể được thì đề xuất thêm chuẩn mực đạo đức nhà giáo vì chuẩn mực đạo đức của ngành rất quan trọng. Ví dụ như ngành y thì có y đức. Tôi không rõ ngành giáo dục đã ban hành quy chuẩn về chuẩn mực xử sự chưa.

Nếu chưa thì đưa vào điều 67. Tiêu chuẩn giáo viên đáp ứng chuẩn mực trong bộ quy tắc ứng xử do Bộ GD&ĐT quy định để giáo viên thực hiện, tránh những trường hợp đã xảy ra như thời gian vừa qua", Chủ nhiệm UB Tư pháp nói. 

Kết luận phiên thảo luận, Phó Chủ tịch QH Tòng Thị Phóng cho rằng vấn đề đạo đức giáo viên đang được xã hội quan tâm, ban soạn thảo cần điều chỉnh trong dự luật.

Thu Hằng

Sẽ không có bảng lương riêng hay phụ cấp cao nhất cho nghề giáo

 - Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nêu quan điểm, không nên quy định bảng lương riêng cho nhà giáo.