Đây không hẳn là phát hiện mới mẻ với những người làm trong lĩnh vực công nghệ, bởi Google và Facebook vốn đã bị la ó nhiều năm qua về việc thu thập dữ liệu người dùng vô tội vạ để phục vụ quảng cáo. Tuy nhiên, đây là lần đầu Google Chrome bị gọi là "Spyware" (phần mềm gián điệp) ngay trên trang báo uy tín bậc nhất ở Mỹ.

Google Chrome hiện là trình duyệt phổ biến nhất thế giới. Ảnh: Shutterstock.

Google Chrome đang theo dõi bạn như thế nào?

Google Chrome cho phép hầu như mọi trang web yêu cầu sử dụng cookies của người dùng, hiện lên những hộp thoại ở góc trên bên phải mà đa số sẽ nhấn "đồng ý". Trong một tuần lướt web, Geoffrey cho biết Chrome đã hiển thị hơn 11.000 yêu cầu sử dụng cookie từ các trang web. Trong khi đó, số yêu cầu này đã tự động bị chặn trên trình duyệt Firefox. Đây cũng là trình duyệt mà Geoffrey khuyên dùng khi nhận ra Google Chrome "không ổn" nữa.

Theo Geoffrey, những dữ liệu "cookies" này chính là cơ sở để Google cũng như nhiều công ty dữ liệu khác xây dựng một hồ sơ hoàn chỉnh về người dùng, nơi dự đoán đầy đủ sở thích, thu nhập hay thậm chí là tính cách của họ.

Duyệt ẩn danh có thể giúp bạn giữ được cookies, nhưng lại mất quyền sử dụng các extension quan trọng. Ảnh: 9to5google

Nếu nhìn lên góc trên bên phải của màn hình, bạn sẽ thấy một ô tròn nhỏ là hình đại diện cho email của bạn. Geoffrey khuyến cáo người dùng không nên đăng nhập vào Chrome, điều này khiến Google theo dõi được toàn bộ hoạt động của chúng ta trên trình duyệt của nó. Tuy nhiên, có vẻ như dạo gần đây Google đã tự động đăng nhập vào Chrome nếu bạn đăng nhập vào Gmail.

Ông cũng cho biết Chrome còn theo dõi tốt hơn trên điện thoại. Khi sử dụng các loại điện thoại Android, mỗi lần thực hiện tìm kiếm trên Chrome, điện thoại sẽ gửi vị trí chính xác của bạn cho Google. Ngay cả khi không sử dụng trình duyệt, nó cũng gửi tọa độ tương đối về cho Google.

Trong khi Firefox là một trình duyệt độc lập, Google Chrome lại là sản phẩm của công ty quảng cáo lớn nhất thế giới. Chrome cho phép các trang web thu thập cookies để hiểu hành vi người dùng, sau đó hiển thị quảng cáo thích hợp lên những trang web này. Một mối quan hệ chặt chẽ giữa ba bên mà người dùng là bên chịu thiệt.

Các lựa chọn thay thế

Geoffrey cho rằng "màu quần lót của bạn là bí mật của riêng bạn" và phản đối việc bị theo dõi người dùng, dù chỉ là dữ liệu duyệt web. Trong khi Google cho biết sẽ cân nhắc lại việc cấp quyền cookies cho các trang web, thì Firefox tuyên bố thẳng thắn rằng bảo mật không phải một "tùy chọn", mà phải là lẽ hiển nhiên.

"Cuộc chiến cookies" đang đến hồi cam go, những mã dữ liệu này giúp cho chúng ta tương tác tốt hơn với trang web, nhưng cũng cung cấp cho bên thứ ba quyền phân tích và hiểu người dùng. Một nghiên cứu cho biết hiện nay hơn 92% các trang web yêu cầu quyền sử dụng cookies.

Trong khi Google Chrome là sản phẩm của một công ty quảng cáo, Firefox là sản phẩm của một tổ chức phi lợi nhuận.

Để tránh tình trạng thu thập cookies và bản sắc cá nhân bị bên thứ ba nào đó phân tích mổ xẻ, bạn có thể sử dụng trình duyệt ẩn danh của Chrome hoặc đơn giản hơn là đổi trình duyệt. Hiện có nhiều trình duyệt mặc định chặn quyền sử dụng cookies như Firefox hay Safari.

Tuy nhiên, các trình duyệt chủ yếu vẫn phải sống nhờ vào tiền quảng cáo. Do đó, để có thể cạnh tranh với hành vi theo dõi người dùng để quảng cáo của Google Chrome, các trình duyệt còn lại phải có nguồn thu khác. Ngoài Safari được phát triển cùng với các sản phẩm khác của Apple, Firefox dự định cũng sẽ thu phí cho các chức năng bảo mật thêm.

Vì là một tổ chức phi lợi nhuận, nguồn thu chủ yếu của Firefox vẫn là tiền quảng cáo từ Google. Tuy nhiên, việc mặc định chặn quyền truy cập cookies khiến các quảng cáo hiển thị kém hiệu quả hơn, người dùng ít click vào hơn và tiền quảng cáo cũng sẽ nhận được ít hơn.

Do đó, dù là trình duyệt phổ biến thứ hai trên máy tính với 10% thị phần, Firefox vẫn đang hụt hơi trong cuộc chiến với gã khổng lồ Google.

Có lẽ đã qua thời lựa chọn trình duyệt dựa vào tiêu chí nhanh và tiện lợi, người dùng đang bắt đầu chú ý hơn đến các vấn đề bảo mật. Vì "màu quần lót của bạn là bí mật của riêng bạn", chứ không phải tài nguyên để bất kì công ty nào phân tích kiếm tiền.

Theo Zing

Google bị tố 'đút túi' gần 5 tỷ USD quảng cáo từ nội dung tin tức

Theo kết quả một nghiên cứu công bố hôm 10/6, Google đã kiếm được 4,7 tỷ USD quảng cáo từ nội dung tin tức vào năm ngoái, gần bằng doanh thu của toàn bộ ngành tin tức trực tuyến.

Ông quăng lon soda lại tủ lạnh và chuyển sang cây xăng bên cạnh, nơi chấp nhận cách thanh toán của ông.

Anstett, 52 tuổi, đã không dùng tiền mặt trong khoảng 3 năm. Ông thậm chí không mang theo nổi 20 USD dự phòng trong túi của mình.

Đó là bởi vì ông và vợ mình muốn kiểm soát tài chính tốt hơn. Sử dụng dịch vụ quản lý tài chính Mint, Anstett biết chính xác trong năm 2017 vợ chồng ông thực hiện 1.414 giao dịch, 609 trong số đó là cho các bữa ăn và thực phẩm.

Anstett có thể đi trước thời đại một khoảng thời gian, nhất là tại Mỹ nhưng có lẽ không lâu nữa, mọi chuyện sẽ khác, theo Cnet.

Ý tưởng khai tử tiền mặt, thay thế bằng thẻ, thanh toán di động và thương mại điện tử đã xuất hiện cả thập kỷ. Tuy nhiên, bất chấp sự xuất hiện của hàng loạt thiết bị, ứng dụng và dịch vụ mới cho việc chi trả, khoảng 85% các giao dịch trên thế giới vẫn phụ thuộc vào tiền mặt.

Chỉ 5% số người được hỏi trong năm ngoái tại Mỹ nói họ không bao giờ sử dụng tiền mặt, đưa những người như Anstett vào nhóm thiểu số.

Chúng ta vẫn sống trong một thế giới dùng tiền mặt, nhưng điều đó có thể thay đổi khi thế hệ trẻ lớn lên. Chẳng hạn, khoảng 49% thế hệ millennial tại Mỹ từng thử thanh toán di động.

Ngân hàng Thế giới nói tiền số - thứ cho phép người dùng mua, trả và chuyển tiền chỉ bằng một chiếc điện thoại cơ bản - có thể tạo ảnh hưởng lớn đến các nước đang phát triển. Do đó, giao dịch không dùng tiền mặt đang tăng trưởng 11% mỗi năm, theo báo cáo của Capgemini và BNP Paribas.

Tất nhiên, còn hàng tá lý do khiến tiền mặt khó bị khai tử sớm. “Trong suốt 20 năm qua, người ta đã dự đoán về cái chế của tiền mặt nhưng thực tế, nó vẫn tồn tại”, Bill Ready - COO của PayPal, người hỗ trợ thành lập 5 startup về tài chính - nói. “Tiền mặt có thể sẽ chết nhưng với tốc độ vô cùng chậm”.

In tiền tạo ra những khoản chi phí đắt đỏ. Đó là lý do những nước như Thụy Điển, Na Uy, Nigeria làm việc tích cực để loại bỏ tiền mặt. Động thái này giúp giảm tình trạng gian lận, quản lý ngân sách dễ dàng và thanh toán nhanh chóng hơn tại bất cứ đâu trên thế giới.

Các công ty như Alibaba, Tencent đã tuyết phục người dùng thanh toán di động với con số lên đến hàng nghìn tỷ USD/năm.

Một nghiên cứu từ năm 2017 của Forex Bonuses chi ra Canada là quốc gia không tiền mặt số một thế giới. Mỗi người dân Canada sở hữu trung bình hơn 2 chiếc thẻ tín dụng. Thụy Điển xếp thứ 2 với khoảng chỉ 20% giao dịch sử dụng tiền mặt.

Nhà phân tích James Wester của IDC nói rằng việc sử dụng tiền mặt sở hữu cả ưu lẫn nhược điểm. Về mặt ưu điểm, người dùng không phải tải ứng dụng và chia sẻ thông tin cá nhân. Người ta cũng sẽ không mất phí cho mọi giao dịch của mình.

Tuy nhiên, tiền mặt cần nơi lưu trữ và bảo vệ. Giao dịch càng lớn, tiền mặt càng trở nên kém thuận tiện. Thử nghĩ đến việc bạn đi mua nhà và mang theo một bao tiền.

“Có những loại giao dịch người dùng muốn giữ bí mật và không muốn có sự can thiệp của ngân hàng, tiền mặt sẽ chiếm ưu thế”. Wester nói- mặc dù các loại tiền mã hóa như Bitcoin hiện nay có thể thay thế việc này.

Ngay cả khi thanh toán không dùng tiền mặt phát triển chóng mặt, không dễ để nó tiếp cận mọi ngóc ngách của cuộc sống. Ngay cả Anstett cũng phải mượn tiền bạn mình vào cuối năm ngoái khi tìm chỗ dỗ xe tại Miami Dolphins, nơi chỉ chấp nhận tiền mặt.

Đôi khi ông phát hiện ra quyết định của mình gây những rắc rối nhỏ. Tại những nơi chỉ chấp nhận tiền mặt, ông sẽ phải nói với họ: “xin lỗi, tôi không có tiền mặt” và tìm một địa điểm khác.

Tuy nhiên, chuyện này đang ngày càng ít xảy ra. Thậm chí, có một lần ông bắt gặp một cô bé khoảng 7-8 tuổi nói muốn thanh toán tại cửa hàng của ông bằng thẻ Visa hoặc Mastercard. “Ông sẽ giảm giá cho cháu”, Anstett nhanh chóng đưa ra quyết định.

Theo Zing

Điểm nổi bật của Patch 7.14 là việc Valve đã đưa Techies vào Captains Mode. Với phong cách chơi đặc trưng chẳng giống ai xoay quanh những trái mìn, Techies xuất hiện lần cuối trên sàn đấu Dota 2 chuyên nghiệp tại The International, khi support player Kurtis "Aui_2000" Ling cho tả thấy hero này ghê gớm đến mức nào.

IceFrog, Trưởng nhóm phát triển Dota 2, đã tiến hành rework một vài skills của Techies ở Patch 7.0. Suicide Squad, Attack! đã được thế chỗ bằng Blast Off!. Trong khi đó, những trái mìn của Techies cũng đã được thay đổi để chúng không còn bị phát hiện bởi True Sight – thay vào đó, nó sẽ lộ diện trong một quãng thời gian ngắn nếu một kẻ địch bước vào vùng bán kính 400 unit.

Nếu mìn bị tấn công trong quãng thời gian bị phát hiện, nó sẽ bị phát hiện – nhưng khi kẻ địch bước vào vùng ảnh hưởng tại thời điểm đó cũng sẽ khiến mìn phát nổ, gây sát thương lớn.

Bộ ba tên yêu tinh điên cuồng nhưng cũng rất đáng yêu này sẽ được phép xuất hiện trong các trận đấu Dota 2chuyên nghiệp kể từ hôm nay (26/4). Với việc hệ thống Pro Circuit sẽ tiếp diễn sau đây chưa đầy 24 giờ đồng hồ, chỉ có thời gian mới chứng minh được Techies sẽ tàn phá đến mức nào.

Nó cũng đánh dấu lần đầu tiên Valve cho phép tất cả các hero hiện diện trong Captains Mode.

Nói về những điểm khác trong changelog có hàng tấn những chỉnh sửa đáng lưu ý liên quan đến items và heroes.

Force Staff, từ lâu đã được biết đến là một trong những item mạnh nhất Dota 2, đã bị nerf mạnh tay ở Patch 7.14. Lượng máu hồi lại mỗi giây bị giảm thiểu từ 5 xuống 2 chưa phải là điều tệ nhất bởi mana tiêu hao giờ đã là 100, thay vì 25 như trước. Tương tự là Hurricane Pike, món item được hợp thành bởi Force Staff cùng Dragon Lance.

IceFrog đưa ra thay đổi này gây ảnh hưởng trực tiếp tới tất cả các support heroes lẫn hard carries, bởi chúng rất coi trọng mana nên mới lựa chọn Force Staff. Tuy nhiên, đây vẫn là một item đáng giá nếu xét về khả năng xoay đổi cục diện teamfight và thay đổi vị trí đồng minh/kẻ địch…

Helm of the Dominator cũng đã bị hạ bệ ở Patch 7.14 khi đây chính là một phần quan trọng trong meta tại giải đấu Dota Asia Championship (DAC) 2018 vừa qua. Nó không còn tặng cho chủ nhân 5 điểm Attack Speed như trước, nhưng giờ lại cho thêm 200 vàng từ creep.

Với những hero đang thống trị metagame hiện tại, Terrorblade vừa phải đón nhận một cú đánh rất đau điếng. Ngoại trừ ở level tối đa, Sunder giờ không còn hiệu quả như trước khi lượng máu tối đa còn nguyên vẹn của mục tiêu giờ tăng lên mốc 35/30/25% - thay vì chỉ cố định ở mốc 25%. Tầm kích hoạt cũng bị giảm thiểu từ 550 xuống 475.

Support phổ thông Witch Doctor giờ sẽ phải suy tính rất nhiều trước khi có ý định sử dụng Maledict bởi thời gian cooldown của nó đã tăng lên rất nhiều ở những levels đầu tiên. Maledict giờ có 50 giây cooldown gốc, và giảm đi mỗi 10 giây ở những levels tiếp theo.

Dark Willow cũng sẽ được điều chỉnh để cân bằng hơn. Một loạt nerf về khả năng gây sát thương sẽ khiến cho cô nàng có thể sẽ không còn nằm trong danh sách ưu tiên draft của nhiều người chơi Dota 2.

Các tinh chỉnh đáng chú ý khác bao gồm cơ chế cản creep ở hai lanes bên cánh và gia tăng số lượng Enchanted Mangoes mà người chơi sẽ nhận được miễn phí khi tham gia các trận đấu Dota 2 public.

2016 (Theo Dot Esports)