Nữ sinh lớp 11 được mời làm việc tại FPT vì lập kỷ lục học chương trình trực tuyến

Tác giả Nam Lê chia sẻ về quá trình học và nghiên cứu của mình ở nước ngoài

Hôm nay, Facebook nhắc lại rất nhiều kỷ niệm nghiên cứu, vì cứ giữa tháng 7 là hay có các hội nghị khoa học lớn. Đặc biệt thời điểm 3 năm trước, khi tôi đi trình bày "paper" (bài báo khoa học) tại WCCI 2018 (World Congress on Computational Inteligence - Đại hội nghị về thông minh tính toán, bao gồm evolutionary computation - tính toán tiến hóa, neural networks – mạng lưới nơ-ron, fuzzy logic  - tư duy mờ và các lĩnh vực liên quan), tổ chức ở Rio de Jainero (Brazil).

Bài báo của tôi là một trong số những bản được đề cử Best Paper Award, lựa chọn từ hơn 1.000 tác giả là các nhà khoa học tham dự hội nghị.

Nhưng thú vị hơn cả, đó là bài đầu tiên cho luận văn tiến sĩ sau gần 2 năm làm nghiên cứu.

Hôm qua, sau khi xem Google scholar* của tôi giai đoạn 2016-2018, có người hỏi, giáo sư có “ép” tôi xuất bản không?

Tôi thành thật trả lời: “Không, thậm chí thầy còn không cho phép viết và trình một công trình khoa học nào, cho đến khi được đề cử giải trên”. Tại sao lại kì lạ vậy?

Thực tế là, khi mới bắt đầu chương trình tiến sĩ 3 tháng, tôi đã "viết được" một "bài báo khoa học". Nghe rất oách đúng không? Người khác nghiên cứu tiến sĩ chân ướt chân ráo, còn phải học hỏi nhiều thứ, tôi đã bắt đầu lên ý tưởng, lập trình thí nghiệm, viết bài báo khoa học và được đồng ý ngay rồi.

Nhưng thế mà, sau đó, thầy yêu cầu tôi dừng tất cả mọi suy nghĩ liên quan đến việc này mà tập trung trả lời cho thầy một số câu hỏi lý thuyết.

Có rất nhiều lần gặp thầy, tôi hỏi: “Hay cho tôi trình cái này, cái kia..”, thầy đều gạt đi, nói: “Nam, khi nào cậu cho tôi thấy cậu hiểu được ‘X là gì’ thì lúc đấy, chúng ta mới nói chuyện công bố khoa học được”.

Thời điểm đó, tôi chưa hiểu ý thầy lắm. Tôi mang đúng mô hình “anh thợ đi làm nghiên cứu”, nghĩa là biết được một vài thuật toán, một vài nền tảng sẵn có, rồi chạy thí nghiệm, chỉnh sửa kỹ thuật vài thuật toán, làm thống kê cho thấy kết quả tối hơn cái cũ… Thế là viết được một bài báo khoa học. Thế giới quan về khoa học của tôi lúc đó, những bài viết mà tôi đọc của cả những giáo sư tiến sĩ tại Việt Nam, hay châu Á.., phần lớn đi theo mô hình này cả.

Trước khi nghiên cứu tiến sĩ, tôi cũng từng viết, làm khoa học “mới chớm” kiểu đó. Các bạn bè xung quanh, một số cũng tâm sự, cứ đi tìm những bài nghiên cứu cũ, rồi hoàn thiện nó, thế là có “công bố khoa học” rồi. Tôi bị ngấm cách tiếp cận như vậy lúc nào không hay, và tưởng rằng mình “hay lắm, nhanh lắm”.

Nhiều lần thầy từ chối, tôi còn có một chút thái độ "ai oán", tại sao thầy cho người khác viết bài báo khoa học, đi hội nghị, ở khách sạn mà không phải tôi? Thấy bạn bè nhiều người khoe được xuất bản nghiên cứu này khác, tôi cũng có chút suy nghĩ.

Cho đến một lần, thầy nói thẳng: “Nam, tôi biết trước khi đến đây, cậu đã ‘biết’ cách làm khoa học. Đó là lý do chúng tôi tuyển và trao cậu học bổng toàn phần, vì chúng tôi thấy tiềm năng đó. Tôi không có ý xúc phạm nơi cậu từng sống, nhưng tôi nhìn ra ‘phương pháp’ mà cậu đang nghĩ, cái cậu cho rằng có thể tạo ra các bài báo khoa học, công bố và xuất bản, có lẽ cậu đã được rèn luyện như thế từ trước. Đành rằng điều này là cần thiết, nhưng nó không phải theo cách làm mấy thứ gọi là idea (ý tưởng), nhưng thực tế là ‘chỉnh sửa kỹ thuật nhỏ nhặt’. Ở đây chúng tôi không làm như vậy.

Bài báo khoa học đầu tiên khi cậu mới đến cách đây 3 tháng, ngay sau khi cậu được đồng ý và trình bày trước cả nhóm, chúng tôi đã biết nó không phù hợp với hướng đi lâu dài của nghiên cứu tiến sĩ. Nhưng chúng tôi vẫn cho cậu đi trình bày ở San Sebastian, bởi muốn cậu được ra ngoài giải tỏa tâm lý. Và quan trọng là, để cậu làm quen với một số người cùng lĩnh vực, nghe được những nghiên cứu có liên quan tại hội nghị. Mục đích để cậu có cái nhìn rộng hơn sau khi được trải nghiệm.

Đặc biệt, khi nhìn thấy tiềm năng của cậu, tôi cần cậu dựng cho bản thân mình một bức tranh lớn. Nghiên cứu tiến sĩ kết thúc bằng luận án, mà khi ấy cậu sẽ như một người kể chuyện, có cốt truyện rõ ràng. Trong quá trình đó, cậu có thể công bố những công trình khoa học liên quan đến luận án, trả lời cho các câu hỏi nghiên cứu mà luận văn nêu ra, với hy vọng có thể đóng góp cho một lĩnh vực hẹp của khoa học, ở đây có thể là ngành của chúng tôi (tính toán tiến hóa).

Tôi tin là cậu sẽ làm một tiến sĩ tốt hơn rất nhiều nếu cậu hiểu được bức tranh lớn của mình. Thay vì chỉ “chăm chăm” đi cải thiện một cái đã có sẵn, và tạo ra (generate) thật nhiều bài báo khoa học  chẳng gắn kết đến một đích cụ thể nào hết”.

Chốt lại, thầy bảo: “Cái tôi cần là cậu cho chúng tôi thấy, cậu hiểu “X là gì” trước tiên, trước khi nói về các hướng nghiên cứu tiếp theo. Còn từ giờ, không nói về các công bố khoa học (publications) nữa”.

Đây giống như một mệnh lệnh. Tôi nghe lời thầy, lao vào đọc như điên, không nghĩ đến chuyện viết "paper" nữa. Tôi đọc nhiều lĩnh vực, từ trí tuệ nhân tạo (AI) đến kỹ thuật Machine Learning, đến các lý thuyết trong sinh học, tâm lý học. Hoàn toàn là tự học, không ai chỉ cho nguồn tài liệu, nhưng càng đọc thì càng liên kết được nhiều ý tưởng.

Thế rồi đến cuối năm 2017, tôi trình bày đề cương luận án (research proposal)của mình. Lần đầu tiên trong đó có các câu hỏi nghiên cứu (1,2,3,4…) rõ ràng, trước đó là các nhận xét kĩ càng, cách định nghĩa lý thuyết. Sau đó, tôi mới xin phép thầy được viết bài báo khoa học gửi đến tham dự WCCI ở Brazil.

Lúc này, giáo sư mới đồng ý. Có điều, thầy e ngại tôi không kịp, bởi 10 ngày nữa đã đến hạn nộp. Thầy hỏi tôi có ý tưởng gì chưa, nếu có thì gửi kết quả và bản thảo trong vòng 5 ngày tới để cùng kịp chuẩn bị.

Thật ra trước đó, tôi đã có sẵn ý tưởng, lập trình xong hết kết quả trước khi trình bày và xin phép thầy. Ngay sau đó, tôi gửi bản thảo cho 2 giáo sư. Cả hai đều hài lòng, chỉ chỉnh sửa một số chỗ tiếng Anh.

Bài báo khoa học của tôi được chấp nhận sau 3 tháng xem xét, còn được đề cử "Giải bài báo khoa học tốt nhất". Đây cũng là công bố đầu tiên của tôi cho luận văn sau gần 2 năm làm nghiên cứu, cho đến khi được phép viết.

Cũng chính nhờ quãng thời gian “bị cấm”, tôi đã học được rất nhiều. Thành công liên tiếp ập đến. Ngay sau khi viết xong bài báo khoa học trên trên, cũng trong tháng 1/2018m tôi gửi hồ sơ đến complex system summer school** ở Viện nghiên cứu Santa Fe (Mỹ) và được chấp nhận với lời nhận xét rất ấn tượng. Giáo sư đã chi trả toàn bộ chi phí ăn ở, đi lại cho hơn 1 tháng tôi học tập và nghiên cứu tại đây.

Sau bài báo khoa học đầu tiên này, vì đã sẵn các bước, xây dựng được bối cảnh trong đầu, tôi liên tiếp công bố thêm 8-9 bài báo khoa học khác dùng cho luận án của mình. Trong đó cũng có thêm 2 bài được đề cử giải thưởng tiếp theo.

Khi về nước, tôi đều chúc mừng các bạn trẻ có công bố khoa học. Nhưng có không ít bạn gặp, hỏi và tôi chỉ nói: “Con số 20-30 bài/năm là rất lớn, nhưng thực sự em đã xây dựng toàn cảnh nghiên cứu với nó không? Nghiên cứu của em để trả lời cho điều gì? Em nghĩ nó có quan trọng không?”.

Không ít bạn sau khi nghe lời khuyên của tôi, đã suy nghĩ lại về cách làm nghiên cứu của mình. Tôi nhận ra, cái chúng ta thiếu, chính là cách hiểu đúng đắn về ý nghĩa của đào tạo tiến sĩ, của công bố khoa học. Tôi biết ơn những ngày tháng được học tập, nhận sự giúp đỡ của hai giáo sư để thay đổi tư duy, văn hóa làm việc của mình.

Nam Lê

College Board chính thức huỷ bỏ bài thi SAT II

Bên cạnh đó, College Board sẽ chỉ duy trì bài SAT Essay cho đến tháng 6/2021 và phần thi này là không bắt buộc. Sau tháng 6/2021, yêu cầu này không áp dụng với sinh viên quốc tế, trong đó có sinh viên Việt Nam.

College Board cũng sẽ tiến tới tổ chức kỳ thi SAT một cách linh hoạt. David Coleman, Giám đốc điều hành của College Board cho biết: “Dịch bệnh đã cho thấy tầm quan trọng của việc đổi mới và thay đổi để thích nghi với hoàn cảnh.

College Board mong muốn có thể tiến tới việc tổ chức kỳ thi SAT một cách linh hoạt hơn và dự kiến có thể sẽ thi trên máy để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của thí sinh trên khắp thế giới. Tuy nhiên, College Board vẫn đang thảo luận và chúng tôi sẽ cung cấp thêm thông tin vào thời gian tới”.

Theo thống kê, kể từ năm 2016 đến năm 2019, số lượng thí sinh đăng ký thi SAT giảm 8%. Đến năm 2020, số lượng này càng giảm đáng kể khi hầu hết các trung tâm khảo thí buộc phải đóng cửa vì đại dịch.

Jeremiah Quinlan, Trưởng phòng tuyển sinh và hỗ trợ tài chính tại Đại học Yale, hoan nghênh thông báo này của College Board. Jeremiah Quinlan cho biết, Đại học Yale gần đây đã hủy bỏ yêu cầu về kết quả của bài thi SAT.

Ông cũng cho biết điểm SAT Essay có giá trị hạn chế. “Điểm bài luận chưa bao giờ trở thành một phần quan trọng trong quá trình xét duyệt của chúng tôi”, Quinlan nói. Ông ủng hộ việc College Board sửa đổi để kỳ thi SAT trở nên linh hoạt và dễ tiếp cận hơn.

Thời Vũ(Theo The Washington Post, AP)

Nhiều ĐH Mỹ bỏ yêu cầu điểm SAT và ACT trong tuyển sinh năm 2021

Ít nhất 51 đại học, bao gồm cả ĐH Boston và ĐH California, vừa bỏ yêu cầu điểm SAT và ACT trong kỳ tuyển sinh năm 2021. Như vậy, hiện có hơn 1.000 trường cao đẳng và đại học trên khắp nước Mỹ không còn yêu cầu bài thi này.

Bayern Munich có phong độ không thực sự ổn định trong mùa giải này, dù vẫn đang dẫn đầu bảng xếp hạng Bundesliga.

Trong 4 vòng đấu Bundesliga gần nhất, Bayern chỉ thắng 1 và có 3 trận bị đối thủ chia điểm.

Nội bộ của Bayern cũng không thực sự thoải mái, khi một số cầu thủ không hài lòng với HLV Julian Nagelsmann.

Trong lúc chuẩn bị cho cuộc tiếp đón Bochum ở vòng 20 Bundesliga vào tối thứ Bảy (21h30 ngày 11/2), trước khi di chuyển sang Paris, các quan chức Bayern khẳng định đặt niềm tin vào Nagelsmann.

Sport1 dẫn nguồn tin từ trung tâm huấn luyện Sabener Strasse cho biết, không có chuyện Bayern sa thải Nagelsmann trừ khi tai họa ập đến.

Cụ thể, điều này chỉ diễn ra một khi Bayern mất kiểm soát tại Bundesliga và bị loại sớm khỏi Champions League.

Đây đều là hai mục tiêu quan trọng mà đội bóng xứ Bavaria đặt ra trong mùa giải này.

Những ngày qua, nhiều kênh truyền thông Đức hoài nghi về tương lai của Nagelsmann khi đội chủ sân Allianz Arena gặp nhiều kết quả không tốt.

Một số thông tin còn cho rằng Bayern sẽ sa thải Nagelsmann để mời Thomas Tuchel dẫn đội trong phần còn lại của mùa giải.

Theo Sport1, các quan chức Bayern phủ nhận liên hệ với Tuchel - người vẫn đang tự do sau khi chia tay Chelsea, và Nagelsmann tiếp tục công việc ít nhất đến hết mùa giải.

Bảng xếp hạng Bundesliga 2022-23 vòng 18: Union phả lửa vào gáy Bayern

Vị sếp PSG cho biết, CLB muốn có Messitrong dự án phía trước của họ và hy vọng thỏa thuận sớm đạt được.

Nhiều người cũng nghĩ, việc ký mới giữa Messi với PSG chỉ là vấn đề thời gian, sau khi anh cùng tuyển Argentina vô địch World Cup 2022 và đặt mục tiêu tiếp tục cống hiến cho vũ khúc tango.

Thậm chí nhiều nguồn còn khẳng định, Messi đã đạt thỏa thuận về nguyên tắc với PSG, sẽ ký hợp đồng 1 + 1 có thời hạn đến hè 2024

Tuy nhiên, theo tin mới nhất từ Santi Aouna của Foot Mercato, Messi hiện tại không có ý định gia hạn hợp đồng với PSG.

Nguồn này cho biết, đúng là giữa Messi và nhà vô địch Ligue 1 đã đạt một thỏa thuận nhưng chủ nhân của 7 Quả bóng vàng đang xem xét rút lui, vì hiện tại đó không phải là điều anh muốn.

Vẫn còn vài tháng trong hợp đồng đang có giữa Messi và PSG, mọi thứ có thể thay đổi. Nhưng tại thời điểm nay, đội trưởng tuyển Argentina nghiêng về việc rời khỏi Parc des Princes.

Hai điểm đến được nhắc nhiều quan tâm Messi là Inter Miami ở giải bóng đá nhà nghề Mỹ và đội bóng cũ Barca. Tuy nhiên, với việc gã khổng lồ La Liga khó khăn về tài chính, khả năng tái hợp giữa họ là ít xảy ra.

Chưa biết thực hư ra sao, nhưng người ta cũng nghi ngờ cây đinh ba Messi, Neymar và Mbappe có thể gãy sau mùa này, đặc biệt nếu PSG lại sớm hỏng ăn ở đấu trường danh giá Cúp C1 mà phía trước là cuộc chạm trán Bayern Munich vòng 16 đội.

Có thông tin, Mbappe yêu cầu ra đi nếu PSG thua Hùm xám bóng đá Đức, với lượt đi diễn ra đêm 14/2 và lượt về là 8/3.

Sau Kylian Mbappe dính chấn thương hôm 2/2, phải ngoài ngoài khoảng 3 tuần, không thể cùng PSG chiến lượt đi với Hùm xámbóng đá Đức, đến lượt Messicũng đang bị nghi ngờ lớn.

Messi đã chơi trọn vẹn 90 phút trong trận PSG thua 1-2 Marseille, bị loại ngay vòng 16 Cúp QG Pháp vào đêm thứ Tư. Nhưng sau đó anh cảm thấy không ổn và kết quả chụp cắt lớp cho thấy siêu sao Argentina bị căng gân kheo.

Tay săn bàn 35 tuổi chắc chắn phải ngồi ngoài ở trận đấu tối mai, PSG làm khách Monaco ở Ligue 1, lúc 23h ngày 11/2 và không biết liệu có thể sát cánh bên Neymar và đồng đội đấu Bayern Munich vào giữa tuần sau.

Messi đã ghi 15 bàn cùng 15 pha kiến tạo cho PSG mùa này sau 25 trận trên mọi đấu trường. Sau khi dẫn dắt tuyển Argentina vô địch World Cup 2022, anh càng được trông đợi sẽ cùng Neymar, Mbappe giúp PSG thỏa giấc mơ chinh phục Champions League mùa này.

Thế nhưng, tham vọng của đội bóng nhà giàu đang gặp thách thức lớn khi 2 trong 3 át chủ bài là Messi, Mbappe có thể đều lỡ hẹn PSG đấu Bayern Munich lúc 3h ngày 15/2.

Có thông tin, Mbappe sẽ đưa ra yêu cầu chuyển nhượng, nếu PSG để thua Hùm xám ngay tại vòng 16 đội Champions League.