May cho SHB Đà Nẵng là trong tình huống này, trung vệ Lương Duy Cương của đội bóng sông Hàn kịp đưa chân cản phá, trong tình huống thủ môn Đặng Tuấn Hưng đã lỡ bộ.

Đến phút bù giờ thứ 3 của hiệp hai, SHB Đà Nẵng có cơ hội rất tốt để ghi bàn. Tiền đạo kỳ cựu Hà Minh Tuấn lẻn ra sau hàng thủ Hải Phòng, đón đường chuyền bằng đầu của đồng đội.

Hà Minh Tuấn bay người đánh đầu nối ngay trong khu vực 5m50 của Hải Phòng. Tuy nhiên, thủ môn Nguyễn Đình Triệu bên phía đội bóng đất Cảng có pha bay người cứu thua không tưởng, cản phá pha đánh đầu của Hà Minh Tuấn.

Trận đấu này còn đáng chú ý ở chi tiết cựu thủ môn đội tuyển U23 Việt Nam, từng vô địch U23 Đông Nam Á năm 2022 Đặng Tuấn Hưng lần đầu xuất trận tại LP Bank V-League 2024-2025.

Thủ môn này được vào sân thay người cho thủ môn Phan Văn Biểu bên phía SHB Đà Nẵng từ đầu trận, sau chấn thương nặng của thủ môn Phan Văn Biểu.

Hòa nhau 0-0, SHB Đà Nẵng và Hải Phòng cùng níu chân nhau ở nhóm cuối bảng xếp hạng. Mỗi đội có 3 điểm, bằng điểm với đội đứng cuối SL Nghệ An, nhưng SHB Đà Nẵng và Hải Phòng tạm xếp trên đội bóng xứ Nghệ nhờ hơn chỉ số phụ.

Giải thuộc hệ thống thi đấu của chuỗi giải Oceanman quốc tế, thế nên giải đấu tại Việt Nam thu hút rất đông các VĐV quốc tế tham gia tranh tài.

Địa điểm thi đấu tuyệt đẹp ở Cam Ranh (Khánh Hòa) hứa hẹn mang đến những trải nghiệm khó quên dành cho các VĐV.

Giải đấu còn khuyến khích phong trào luyện tập bơi, phòng chống đuối nước. Đây cũng là cơ hội cho các VĐV Việt Nam chinh phục, thử sức, nâng cao trình độ, cũng như góp phần quảng bá du lịch, quảng bá hình ảnh đất nước, con người Việt Nam với bạn bè quốc tế.

Giải đấu năm nay được kỳ vọng sẽ khẳng định vị thế, năng lực tổ chức hoạt động bơi biển ngoài trời quy mô lớn, tầm cỡ quốc tế của Việt Nam. Giải đấu dự kiến diễn ra trong 2 ngày 7/9 và 8/9.

Điều đáng nói, UEFA và France Football đã gây tranh cãi khi không công bố chi tiết số điểm của các cầu thủ trong cuộc đua này. Vì thế, người hâm mộ không biết khoảng cách điểm số giữa Rodri và Vinicius là bao nhiêu.

Mặc dù FIFA đã chọn lọc khi chỉ cho phép các nhà báo ở quốc gia có đội tuyển quốc gia nằm trong top 100 FIFA bình chọn nhưng vẫn có không ít phiếu bầu "phi thực tế" và "cảm tính".

Đơn cử như nhà báo người El Salvador, Bruno Porzio, đã không bầu chọn cho Vinicius vào top 10. Ba cầu thủ ông chọn xếp hạng cao nhất là Bellingham, Haaland và Toni Kroos. Rodri chỉ xếp thứ 7 trong danh sách này và nhận được 4 điểm.

Giải thích về việc gạch tên Vinicius, ông Bruno Porzio chia sẻ: "Tôi thấy Vinicius không phải tấm gương đẹp nhưng đó không phải là lý do tôi không chọn cậu ta.

Tôi không bỏ phiếu cho Vinicius vì cậu ta bị hạn chế không gian trên sân. Chúng ta không nói tới việc ngôi sao này chạy 70m trước khi ghi bàn vào lưới Dortmund ở Champions League. Tôi nghĩ Vinicius không phải là trung tâm trong lối chơi của Real Madrid. Tôi nghĩ vai trò của Bellingham quan trọng hơn nhiều".

Trong khi đó, một nhà báo khác của Albania chỉ điền tên Vinicius ở vị trí thứ 8 trong phiếu bầu. Tờ AS cho rằng, phần lớn các nhà báo châu Âu đều chọn Rodri xếp trên Vinicius. Đó là lợi thế của ngôi sao người Tây Ban Nha khi các đội tuyển châu Âu áp đảo Nam Mỹ trong top 100 trên bảng xếp hạng FIFA. Đó chưa kể tới việc những nhà báo của Venezuela và Chile cũng xếp Rodri cao hơn Vinicius.

Giải thích về việc Vinicius hụt giải, tiền đạo Sergio Aguero cho biết: "Thái độ của Vinicius trên sân thường thu hút sự chú ý. Khi ghi bàn hoặc chiến thắng, cậu ấy thể hiện sự kiêu ngạo một cách rõ ràng. Điều đó khiến các nhà báo không có ấn tượng tốt. Điều này khiến cậu ấy bất lợi trong cuộc bầu chọn.

Với tài năng của mình, Vinicius không cần thể hiện như vậy. Khi sở hữu tốc độ và khả năng vượt trội, cậu ấy có thể cười nhạo tất cả, chứ không cần thể hiện thái độ như thế".

Phía Premier League cho rằng: "Hầu hết những lập luận của Man City đều bị tòa án loại bỏ và APT được coi là cần thiết để duy trì sự công bằng giữa các CLB của giải đấu".

Trong thư gửi Premier League và 19 CLB, Man City khẳng định những lập trường về APT mà ban tổ chức đưa ra không có giá trị và phản đối cách giải thích đó.

"Thật đáng tiếc, bản tóm tắt này gây hiểu lầm và có nhiều thông tin không chính xác. Premier League đã vội vã trong việc tham khảo ý kiến của các CLB về đề xuất quy tắc APT.

Tòa án đã tuyên bố các quy định của APT là bất hợp pháp, điều này chứng tỏ tất cả các quy định của APT đều không có giá trị kể từ khi xuất hiện vào năm 2021", Giám đốc pháp lý của Man City, Simon Cliff viết trong thư gửi ban lãnh đạo giải đấu và 19 CLB còn lại.

APT là những quy định được Premier League đưa ra nhằm ngăn chặn những công ty liên quan đến chủ sở hữu trả tiền quá mức cho các hợp đồng với chính đội bóng của họ.

Man City đã đề xuất loại bỏ hoàn toàn quy tắc này, tuy nhiên không được hội đồng trọng tài chấp thuận.

"Mặc dù Man City không thành công với mọi lập luận đặt ra trong vụ kiện pháp lý này, nhưng CLB không cần phải chứng minh rằng các quy tắc APT là bất hợp pháp vì nhiều lý do khác nhau.

Chỉ cần chúng bất hợp pháp vì một lý do là đủ. Trong trường hợp này, tòa án thấy rằng các quy tắc APT là bất hợp pháp vì ba lý do khác nhau", Cliff viết.

Chưa có phản hồi nào từ phía Premier League nhưng theo báo chí Anh, ban tổ chức giải đấu đã gửi thư cho các đội bóng và chốt ngày họp để bàn về việc chỉnh sửa APT theo phán quyết của hội đồng.