Thầy Mạnh cho hay, kỷ lục đó đòi hỏi tập luyện rất bền bỉ, từ đôi chân với cảm giác bóng đến đôi mắt.

“Bởi chỉ cần lệch một chút thôi, có thể thất bại. Ngoài việc rèn thể lực, thể trạng, hơi thở, cảm giác với bóng, tôi còn phải tìm cách tăng cường thị lực. Ngày nào cũng phải tra thuốc mắt, bởi mình phải liên tục quan sát vào một điểm trong thời gian dài, đòi hỏi sự tập trung cao độ. Hoa mắt, chóng mặt là chuyện thường gặp”, thầy Mạnh kể và cho hay không ít hôm bị đau mắt đỏ chỉ vì tập luyện.

Cứ thế, giai đoạn đó, ngày nào thầy Mạnh cũng tập luyện 2 lần, mỗi lần khoảng 2 giờ đồng hồ với trái bóng.

Ngày 26/10/2020, thầy Mạnh được Tổ chức Kỷ lục Việt Nam xác nhận kỷ lục là người Việt Nam khống chế bóng bằng chân, bằng đầu và bằng vai khi đi bộ với quãng đường dài 8.525m để kêu gọi quyên góp giúp học sinh mồ côi.

Sau khi đạt được thành tích đó, thầy Mạnh được nhiều đơn vị, nhà hảo tâm biết đến, liên hệ và quyên góp được gần 40 triệu đồng để lo học phí cho 2 em. Sau này, thầy Mạnh vẫn thường xuyên hỗ trợ 2 em.

“Hy vọng những hỗ trợ của mình và mọi người sẽ giúp các em thêm ý chí, có cuộc sống tốt đẹp hơn trong tương lai”, thầy Mạnh chia sẻ rất vui về việc mình làm.

Hướng tới xây dựng môi trường trường học hạnh phúc, thầy Mạnh cũng rất quan tâm đến hoạt động thể dục thể thao, giáo dục thể chất cho học sinh trong nhà trường, ngoài việc học kiến thức.

“Thể chất cho mỗi con người, và mỗi học sinh nói riêng đều rất quan trọng. Bởi chỉ khi có sức khỏe, năng lượng thì mới có thể học tập, cống hiến và sáng tạo. Tôi nghĩ việc giáo dục thể chất trong nhà trường sẽ bù đắp nhiều thiếu hụt cho học sinh bởi áp lực học tập hiện nay không nhỏ. Chưa kể, các hiện tượng béo phì, cận thị trong học đường hiện cũng khá phổ biến.

Học sinh đang phải dành quá nhiều thời gian cho việc học. Chúng ta thường quên đi rằng khi học sinh khỏe về thể chất và tinh thần sẽ tạo nền tảng để học tốt”.

Dù công tác ở trường nào, thầy Mạnh luôn quan tâm đến phong trào thể dục thể thao và đều có hẳn kế hoạch hoạt động. Theo thầy Mạnh, khi người hiệu trưởng quan tâm đến hoạt động giáo dục thể chất cũng sẽ “truyền nhiệt” tới các giáo viên và tạo nên phong trào của trường. “Vai trò của người hiệu trưởng rất quan trọng, như là hạt nhân để lan tỏa”.

Hằng năm, thầy Mạnh thường phát động những ngày hội thể thao để giáo viên, học sinh và phụ huynh cùng tham gia. Vừa qua, học sinh nhà trường cũng đoạt cúp vô địch ở giải khiêu vũ cấp thành phố gồm 44 đơn vị tham gia.

Với những cống hiến của mình, mới đây, thầy Đào Chí Mạnh được Bộ GD-ĐT tặng Bằng khen nhà giáo tiêu biểu nhân kỷ niệm 40 năm ngày Nhà giáo Việt Nam.

Những ngày này, thầy Mạnh cũng dành thời gian buổi tối theo dõi các trận đấu World Cup 2022. Vị hiệu trưởng là fan đội tuyển Tây Ban Nha với lối chơi bóng phối hợp đẹp mắt và hy vọng đội bóng này sẽ tiến sâu vào những vòng trong.

Tiến sĩ 41 tuổi làm Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng

2. Nói không dễ, tuy nhiên nếu chuẩn bị và tính toán kỹ lưỡng tuyển Việt Nam vẫn có thể hoàn thành mục tiêu đề ra trong 2 trận gặp Indonesia, tức giành ít nhất 2 điểm nhằm duy trì khoảng cách.

HLV Troussier tính gì cho 2 trận đấu tới như thế nào thì chưa biết, nhưng với giới chuyên môn tuyển Việt Nam có điểm ở trận lượt đi và giành chiến thắng tại Mỹ Đình sau đó ít ngày là kết quả hơn cả mong đợi.

Muốn làm được điều này trong bối cảnh mà HLV Troussier vẫn đang đối mặt với rất nhiều khó khăn về nhân sự như các cựu binh được gọi trở lại khá bấp bênh hoặc bị đặt dấu hỏi về phong độ như Công Phượng, Hoàng Đức tới Bùi Tiến Dũng xem chừng ông thầy người Pháp buộc phải đưa ra những phép thử ngay chính trận lượt đi.

Cụ thể hơn, trận đấu ở Bung Karno nên coi như tổng duyệt với những phép thử về con người nhằm tìm ra một đội hình ưng ý, mạnh nhất cho cuộc tái đấu tại Mỹ Đình và giành chiến thắng.

3. Tuyển Việt Nam có điểm ở trận lượt đi và giành chiến thắng tại Mỹ Đình là kết quả quá hoàn hảo. Nhưng nếu không hoàn thành một cách trọn vẹn, tức thất bại tại Bung Karno rồi giành trọn 3 điểm ở Mỹ Đình cũng chẳng phải quá tệ.

Cần biết rằng, Bung Karno hay phần lớn các sân bóng tại Indonesia không phải nơi đến và về một cách quá dễ dàng. Với sức chứa gần 8 vạn chỗ, khán giả cuồng nhiệt nằm trong top đầu khu vực, tuyển Việt Nam dù tung vào sân những cựu binh giàu kinh nghiệm, bản lĩnh cũng chưa chắc đứng vững.

Trong tình thế không mấy dễ dàng khi đấu tại Bung Karno như thế, nên càng có lý nếu ông Troussier đưa ra một vài phép thử, lắp ghép về con người nhằm hoàn thiện cho trận lượt về với mục tiêu lấy trọn 3 điểm và tiếp tục duy trì lợi thế trong cuộc đua vào vòng sơ loại thứ 3.

Rất cần ông Troussier phải tính toán kỹ lưỡng, khôn ngoan thay vì dốc hết vốn vào trận đấu lượt đi vốn rất nhiều hiểm nguy rình rập.

Tuyển Việt Nam: Từ niềm tin đến thực tế phũ

Hôm nay, Trung tâm Y tế dự phòng phun thuốc khử khuẩn toàn trường. Giáo viên cùng cán bộ cũng dọn dẹp, làm sạch phòng học trước khi các em tới trường. Bác sĩ chuyên khoa về tiêu hóa, dinh dưỡng sẽ được mời tới trường theo dõi sức khỏe, tư vấn dinh dưỡng cho học sinh.

Trường Ischool tổ chức bữa ăn bán trú cho học sinh vào hôm 17/11. Món cánh gà chiên nhiễm khuẩn đã khiến hơn 600 học sinh bị ngộ độc. 

Tới ngày 23/11, xác định có dấu hiệu tội phạm, Công an tỉnh Khánh Hòa đã khởi tố vụ án hình sự Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại trường.

Sau vụ ngộ độc tuần trước, nhiều phụ huynh đã có ý kiến gửi tới trường, yêu cầu dọc hành lang, khu vực công cộng phải được lắp camera. Trường phải bố trí bác sĩ chuyên khoa về dinh dưỡng, chuyên khoa tiêu hóa túc trực để khám, tư vấn, theo dõi sức khỏe cho bọc sinh ít nhất trong 6 tháng.

Phụ huynh cũng kiến nghị cần giám sát kỹ vấn đề an toàn thực phẩm. Mỗi bữa, trường phải công khai món ăn cho phụ huynh biết. 

Khi trả lời PV VietNamNet, Hiệu trưởng trường Ischool cho biết vụ ngộ độc là “ngoài sức tưởng tượng” và xin lỗi phụ huynh khi chưa làm tròn trách nhiệm của người đứng đầu. Trường sẽ thanh toán chi phí điều trị, tái khám cho tất cả học sinh bị ngộ độc ở bệnh viện lẫn điều trị ở nhà.

Phụ huynh trường Ischool yêu cầu lắp camera sau vụ hơn 600 học sinh ngộ độc

Tờ New York Times đưa tin, 3 bị cáo nói trên sẽ nhận tội âm mưu khủng bố để được hưởng án chung thân thay vì án tử hình. Họ đã bị Mỹ giam giữ tại nhà tù Vịnh Guantanamo, Cuba kể từ năm 2003. Khalid Sheikh Mohammed được coi là kẻ chủ mưu chính của các vụ tấn công khủng bố cách đây gần 23 năm.

Suốt nhiều năm qua, vụ án đã sa lầy vào các thủ tục tố tụng trước xét xử kéo dài. Các luật sư bào chữa lập luận rằng, việc tra tấn những nghi phạm nói trên trong các nhà tù bí mật của Cục tình báo trung ương Mỹ (CIA) đã khiến bằng chứng chống lại họ không thể sử dụng trong các thủ tục tố tụng pháp lý.

Thỏa thuận mới đạt được dự kiến sẽ giúp tránh viễn cảnh về một phiên tòa vô cùng phức tạp và dài lê thê cũng như khả năng những lời thú tội được coi là quan trọng đối với vụ án sẽ bị bác bỏ. Theo New York Times, thông tin về thỏa thuận được đề cập đến trong một lá thư của các công tố viên gửi cho gia đình của các nạn nhân trong thảm họa khủng bố tàn bạo.

Ngày 11/9/2001, cả thế giới rúng động khi 19 đối tượng khủng bố Al-Qaeda chiếm quyền điều khiển 4 máy bay chở khách cỡ lớn, rồi lần lượt cho chúng chuyển hướng, tấn công hàng loạt mục tiêu. 2 máy bay trong số đó lần lượt đâm vào tòa tháp Bắc và Nam của khu phức hợp Trung tâm thương mại thế giới tại thành phố New York. 

Chiếc máy bay thứ 3 đã đâm vào Lầu Năm Góc tại quận Arlington, bang Virginia, gây sụp đổ một phần mặt phía tây của tòa nhà. Trong khi đó, máy bay thứ 4 ban đầu được nhắm vào thủ đô Washington nhưng đã rơi xuống một cánh đồng ở ngoại ô thành phố Shanksville, bang Pennsylvania, sau khi các hành khách dũng cảm tìm cách khống chế nhóm không tặc.

Loạt vụ tấn công trên đã khiến 2.977 người thiệt mạng (không bao gồm 19 đối tượng khủng bố), hơn 6.000 nạn nhân khác bị thương và gây ra những tổn thất tổng cộng ước tính lên tới 3.000 tỷ USD. 

Video mới công bố về thời khắc Mỹ bị tấn công khủng bố 11/9/2001

Theo The New York Times, các trường cao đẳng và đại học đã chỉ trích hệ thống xếp hạng của U.S. News trong nhiều thập kỷ, cho rằng nó không đáng tin cậy và làm lệch các ưu tiên giáo dục. Tuy vậy, họ hiếm khi hành động để ngăn chặn vấn đề này và hàng năm hầu như luôn gửi dữ liệu để nhận về những đánh giá.

Tuần trước, cả 2  trường luật của 2 "ông lớn" Yale và Harvard đều tuyên bố sẽ không hợp tác với U.S. News. Trong hai bức thư riêng biệt được đăng trên website của trường, 2 trường đã chỉ trích U.S. News vì sử dụng một phương pháp làm mất giá trị nỗ lực của các trường trong việc tuyển mộ sinh viên nghèo, cung cấp hỗ trợ tài chính dựa trên nhu cầu và khuyến khích sinh viên làm ở khu vực công sau khi tốt nghiệp dù bị trả lương thấp.

“Không có sự dung hòa giữa các nguyên tắc và cam kết của chúng tôi với phương pháp luận, các động cơ mà bảng xếp hạng này phản ánh", John F. Manning, hiệu trưởng trường Luật Harvard tuyên bố. Hai hiệu trưởng cho biết họ chỉ quyết định rút khi Yale, Harvard và một số trường khác đã trực tiếp bày tỏ quan ngại lên U.S. News nhưng bị từ chối.

U.S. News phản ứng có phần "thờ ơ" với quyết định của Yale, nói rằng họ đứng trên “sứ mệnh” là “đảm bảo rằng các trường luật phải chịu trách nhiệm về nền giáo dục mà họ sẽ cung cấp”.

Khi được hỏi liệu U.S. News có tiếp tục xếp hạng Yale hay không, giám đốc điều hành của U.S. News Eric Gertler nói rằng tổ chức này đang xem xét các lựa chọn. “Chúng tôi đồng ý rằng điểm thi không nói lên toàn bộ câu chuyện của một ứng viên và các trường luật đưa ra quyết định của riêng họ đối với nhóm ứng viên dựa trên sứ mệnh của trường,” U.S. News cho biết trong một email.

Sự rút lui của các tổ chức giáo dục dù "nặng ký" như Harvard và Yale cũng khó có thể lật đổ bảng xếp hạng bởi chỉ có trường luật rút và phần lớn dữ liệu đã công khai.

Hiệu ứng domino

Làn sóng tẩy chay lan rộng. Đến tuần này, các trường luật của của Đại học Standford (hạng 2), Đại học California, Berkeley (hạng 9), Đại học Georgetown (hạng 14), Đại học Columbia (hạng 4), Đại học Michigan (hạng 10), đều tuyên bố rút khỏi U.S. News.

Trong một tuyên bố, hiệu trưởng Trường Luật Stanford Jenny Martinez cho biết mặc dù Stanford đã được xếp hạng cao trong nhiều năm, nhưng phương pháp luận đánh giá của U.S. News “nhìn chung đã bóp méo các biện pháp khuyến khích theo những cách có hại cho ngành giáo dục luật pháp”.

Tương tự, hiệu trưởng Gillian Lester của Trường Luật Columbia cho biết “những sai sót trong hệ thống xếp hạng trường luật của U.S. News là đáng lo ngại trong nhiều năm” và phương pháp luận “tạo ra những rào cản chống lại nỗ lực của các trường thu hút và giữ chân các sinh viên có nhiều phẩm chất và kinh nghiệm đa dạng”.

Hiệu trưởng trường Luật Georgetown William M. Treanor cho biết bảng xếp hạng “tiếp tục khuyến khích các trường theo đuổi tầm nhìn về giáo dục luật pháp mâu thuẫn với các giá trị giáo dục" như giúp sinh viên theo đuổi sự nghiệp vì lợi ích cộng đồng hay hỗ trợ người trẻ không có đủ tài lực theo học.

Bảng xếp hạng U.S. News “có những khía cạnh hoàn toàn không phù hợp với các giá trị và sứ mệnh công của chúng tôi”, hiệu trưởng trường Luật Berkeley Erwin Chemerinsky cũng cho biết.

Trong khi đó, Hiệp hội Luật sư Mỹ (ABA), cơ quan chịu trách nhiệm kiểm định các trường luật của Mỹ, đã bỏ phiếu yêu cầu loại bỏ bài kiểm tra nhập học Trường Luật (LSAT) hoặc bài kiểm tra tiêu chuẩn khác khi tuyển sinh. Thay đổi này sẽ không được thực hiện cho đến mùa thu năm 2025.

Một số hiệu trưởng trường Luật đã cảnh báo trong một lá thư gửi ABA rằng việc loại bỏ này có thể phản tác dụng trong việc thúc đẩy đa dạng hóa vì tuyển sinh sẽ tập trung nhiều hơn vào điểm trung bình và “các tiêu chí khác có khả năng gây thiên vị nhiều hơn”.

Bảo Huy (Theo New York Times, Forbes)

Giáo sư Mỹ: Trường đại học cần phụng sự người dân và sinh viên

20 lời chúc ngày Nhà giáo Việt Nam 20/11 hay và ý nghĩa