Guler, người được ví là ‘Messi Thổ Nhĩ Kỳ’ đã vượt qua Ronaldo, trở thành cầu thủ trẻ nhất ghi bàn ở trận ra mắt EURO, khi mới 19 tuổi 114 ngày.

Trước đó, Ronaldo từng ghi bàn cho Bồ Đào Nha ở trận gặp Hy Lạp, tại EURO 2004, thời điểm anh 19 tuổi 128 ngày.

Màn ra mắt ấn tượng của Arda Guler khiến Real Madridcàng được khen quả khôn ngoan khi mang tài năng trẻ này từ Fenerbahce từ hè năm ngoái với giá rẻ chỉ 20 triệu euro.

Cựu hậu vệ Xứ Wales, Ashley Williams thốt lên với BBC Sport: “Một tài năng thật đáng kinh ngạc. Chúng ta đã nói về việc EURO 2024 là cơ hội để Guler giới thiệu mình và cậu bé đã làm được. Guler đã cho thấy được phẩm chất của mình…”.

EURO 2024 được đánh giá là sự nổi lên mạnh mẽ của những người trẻ, khi Guler chỉ là một trong danh sách, khi ngay sau đó vài tiếng, Conceicao của Bồ Đào Nha cũng lên tiếng theo cách thật ngoạn mục.

Cụ thể, chỉ 111 giây sau khi được tung vào sân, cầu thủ 21 tuổi này đã ghi bàn quyết định mang về chiến thắng muộn 2-1 cho Bồ Đào Nha trước CH Séc.

Trước đó, một số sao trẻ khác được gọi tên trong ngày ra quân EURO 2024:

Jamal Musiala:Tiền đạo 21 tuổi của Bayern Munich đã gây chú ý trong trận ra quân Đức 5-1 Scotland, được cựu danh thủ Arsenal, Ian Wrigh ví là ‘Kaka mới’.

Florian Wirtz: Một cầu thủ trẻ người Đức khác được nhắc đến sau chiến thắng giòn của đội chủ nhà. Tiền đạo 21 tuổi của Bayer Leverkusen đã trở thành cầu thủ trẻ nhất ghi bàn cho Đức tại EURO.

Lamine Yamal: Cầu thủ 16 tuổi của Barca đã trở thành cầu thủ trẻ nhất thi đấu tại EURO, chơi ấn tượng ở trận Tây Ban Nha 3-0 Croatia, trong đó có 1 pha kiến tạo.

Jude Bellingham: Ngôi sao 20 tuổi có mùa giải đầu đại thành công cùng Real Madrid với cú đúp danh hiệu, tiếp tục chứng tỏ giá trị ở tuyển Anh với pha lập công duy nhất vào lưới Serbia, giúp đoàn quân của HLV Southgate ra quân EURO 2024 thuận lợi. Anh là cầu thủ châu Âu đầu tiên góp mặt ở 3 giải quốc tế lớn trước khi bước sang tuổi 21.

Người hâm mộ bóng đá Việt Nam có thể tận hưởng trọn vẹn VCK UEFA EURO 2024 miễn phí trên TV360 tại: https://tv360.vn/

EURO 2024 phá vỡ kỷ lục tồn tại 56 năm chỉ sau 11 trận

EMBA của Đại học Hawaii là chương trình học có xếp thứ hạng cao trên thế giới. Trường kinh doanh Shidler trong nhiều năm gần đây liên tục lọt Top 25 trường hàng đầu trong lĩnh vực kinh doanh quốc tế tại Mỹ do tạp chí US News and World Report bình chọn. 

Từ chương trình này đã có gần 1000 học viên tốt nghiệp và nắm giữ các vị trí lãnh đạo cấp cao tại các doanh nghiệp trong và ngoài nước.

Chương trình VEMBA tại Việt Nam được các giáo sư, tiến sĩ của Chương trình Executive MBA của Trường Kinh doanh Shidler, Đại học Hawaii và các giáo sư đầu ngành của các trường đại học tên tuổi khác từ Hoa Kỳ đến Việt Nam trực tiếp giảng dạy tại hai trụ sở Hà Nội và TP.HCM.

Doãn Phong

Việc này khiến nhiều trường đại học lo lắng sẽ rơi vào thế khó vì không có kinh phí để tăng lương cho cán bộ giảng viên, đầu tư cơ sở vật chất, học liệu… 

Trước bài Toán này, PGS.TS Đỗ Văn Dũng, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM, đã hiến kế cho các trường đại học, tìm các nguồn thu khác ngoài học phí. VietNamNet xin đăng tải bài viết của PGS.TS Dũng:

Theo kinh nghiệm của tôi nếu không được tăng học phí, cũng không sao vì so với trước kia, cơ sở vật chất các trường đại học đã tốt hơn, thu nhập của cán bộ viên chức, giảng viên đã tăng gấp ba trong vòng 10 năm nay. Vì vậy các trường phải chấp nhận tình trạng hiện tại giúp người dân và sinh viên bớt khổ trong bối cảnh kinh tế khó khăn.

Thử làm một phép tính đơn giản sẽ thấy rằng giáo dục đại học hiện nay là siêu lợi nhuận. Ví dụ, một trường đại học có khoảng 30.000 sinh viên, mức thu học phí trung bình 25 triệu đồng/năm. Như vậy mỗi năm nguồn thu từ học phí cộng với học phí học lại, lệ phí sẽ được khoảng 750 tỷ đồng.

Nguồn thu từ chi phí ăn ở, sinh hoạt của sinh viên còn cao hơn học phí rất nhiều. Trung bình ở TP.HCM, mỗi sinh viên sẽ phải tốn chi phí ăn ở khoảng 4-5 triệu đồng/tháng. Với khoảng 30.000 sinh viên, số tiền thu được từ các dịch vụ cung cấp cho sinh viên sẽ là 30.000 x 5 triệu x 10 tháng = 1.500 tỷ đồng, gấp đôi khoản thu từ học phí. 

Tuy nhiên, hiện nay nguồn thu này gần như không có trường nào khai thác mà chủ yếu người dân khu vực xung quanh trường đại học được hưởng lợi. Nếu tính thêm các dịch vụ khác như mua bán, sửa chữa xe máy, laptop, đồng phục, Internet, cà phê... con số có thể lên đến 2.000 tỷ đồng.

Như vậy, nếu tính cả tiền tài trợ từ doanh nghiệp, nghiên cứu khoa học, kinh doanh mặt bằng, lãi ngân hàng… một trường đại học khoảng 30.000 sinh viên sẽ có doanh thu khoảng 2.900 tỷ đồng/năm nếu biết kinh doanh và không cần kinh phí hỗ trợ từ Nhà nước.

Với quy mô sinh viên như vậy, để trả lương cho cán bộ viên chức, giảng viên, tiền vượt giờ, làm ngoài giờ mỗi năm trường đại học sẽ chi 500 tỷ đồng cho con người, 400 tỷ đồng cho vận hành và đầu tư cơ sở vật chất cộng thêm 100 tỷ cho các chi phí khác như nghiên cứu khoa học, hỗ trợ sinh viên, phong trào, cộng đồng… Trừ các chi phí, một trường đại học với quy mô như trên sẽ lãi ròng 1.900 tỷ, tức 65%.

Như vậy học phí dù không tăng trong 5 năm tiếp theo, các trường cũng không quá khó khăn. Về tiết kiệm chi, không ít trường ĐH hiện nay, lãnh đạo thường tuyển dụng người thân quen vào làm ở các phòng ban. Có trường tuyển đến 50 người/năm và chi phí về lương thưởng sẽ mất khoảng 10 tỷ /năm. Tuy nhiên công việc trong trường ĐH thường mang tính chất thời vụ và hoàn toàn có thể thuê sinh viên làm với chi phí xấp xỉ 2 tỷ/năm, như vậy tiết kiệm được 8 tỷ.

Nếu các trường đại học chỉ dựa vào học phí sẽ có nhiều hệ quả xấu. Học phí là mồ hôi nước mắt của người dân và cả sinh viên. Trường nào chỉ dựa vào học phí sẽ khiến học phí ở mức cao. Ngoài việc là rào cản cho các em học sinh vùng khó khăn, nó còn tác động lớn đến sự phát triển vùng miền do sai lệch trong phân bổ nhân lực.

Đa số các trường đại học top trên với học phí cao chỉ dành cho con của các gia đình có điều kiện ở thành phố lớn. Hậu quả là các vùng sâu vùng xa cần nhân lực chất lượng để phát triển sẽ không có. Học phí cao cũng dẫn đến chất lượng đầu vào thấp.

Chất lượng đào tạo cũng giảm vì sinh viên phải đi làm thêm ngoài giờ học. Với bẫy thu nhập trung bình MIT -Middle Income Trap, Việt Nam sẽ có tỷ lệ sinh thấp, khiến số lượng học sinh lớp 12 sẽ giảm dần nên số sinh viên vào đại học trong những năm tới sẽ giảm.

Cùng với sự xuất hiện AI, cơ hội việc làm sẽ ít đi khiến các trường đại học sẽ khó tuyển sinh trong tương lai gần. Vì vậy nếu lãnh đạo các trường ĐH không nhận thức được điều này, không năng động trong việc phát triển các nguồn thu khác mà chỉ dựa vào học phí sẽ rơi vào tình trạng suy thoái.

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay

Dù gây ấn tượng, mang đến bước tiến mới cho tuyển Indonesia kể từ khi đến vào 2020, nhưng HLV Shin Tae Yong gặp… dớp, cứ gặp thầy Park là thua, hoặc may thì hòa.

Ở bán kết AFF Cup 2022 vừa qua, dù chuẩn bị kỹ càng và đầy niềm tin sẽ thắng nhưng kết quả ông Shin cùng Indonesia vẫn thua chung cuộc 0-2 (0-0 và 0-2) tuyển Việt Namcủa thầy Park.

Hai nhà cầm quân Hàn Quốc gây chú ý khi không bắt tay nhau ở cả 2 lượt đấu đi – về. Truyền thông Indonesia sau đó chê, ông Shin vẫn thua xa thầy Park.

Vậy liệu có khả năng thầy Park ‘chiếm ghế’ đồng hương Shin ở tuyển Indonesia? Kênh truyền hình YTN của Hàn Quốc đã hỏi thẳng ông Park Hang Seo trong cuộc phỏng vấn trực tuyến diễn ra hôm nay (20/1).

“Không, đó hoàn toàn là thông tin không chính xác. HLV Shin Tae Yong hiện đang làm rất tốt, tại sao tôi lại muốn đến đó chứ? Tôi thậm chí không hề nghĩ đến chuyện này”.

HLV Park Hang Seo hiện vẫn chưa xác nhận công việc mới khi chính thức chia tay tuyển Việt Nam vào ngày 31/1 tới đây.

Tuy nhiên, qua những chia sẻ của ông thì có thể thấy khả năng cao chiến lược gia Hàn Quốc sẽ tiếp tục ở lại Việt Nam để làm công tác đào tạo bóng đá trẻ.