PUBG Survival Series (PSS) Beta của OGN đã khai mạc vào cuối tuần qua và nó cũng thay cho buổi lễ khánh thành sàn đấu eSports cực kỳ hoành tráng.

Ở màn ra mắt vừa qua, nhà thi đấu có sức chứa 20 teams bốn người (tổng cộng 80 players) – và tất cả đều hiện diện trên sàn đấu, ngay phái trước tầm nhìn của đám đông khán giả theo dõi trực tiếp.

Hiệu ứng đèn sân khấu cùng đèn laser được kết hợp với âm nhạc hùng tráng đã tạo ra một khung cảnh đáng nhớ.

Nghe thì có vẻ rất khó khăn để 80 players cùng nhau có mặt trên sàn đấu nhưng OGN đã làm tốt và không gian tại sân vận động eSports có đủ khoảng trống cho cả khán giả.

Khán giả có thể dễ dàng theo dõi cử chỉ, hành động và cả những tiếng hò hét của các players ngay tại nhà thi đấu mà không bị vướng tầm nhìn - như những gì chúng ta đã biết tại hai giải đấu PUBG Invitational vào năm ngoái

Trải nghiệm quan sát những diễn biến đầu tiên tại PSS Beta cũng rất ổn, mặc dù có đôi chút giật lag do client. Nhìn chung, OGN đang tổ chức một giải đấu đầy hứa hẹn cho Hàn Quốc nói riêng và thế giới nói chung khi 2018 sẽ là thời điểm các sự kiện PUBGdiễn ra dầy đặc hơn năm ngoái.

Sau ngày thi đấu đầu tiên tại PSS Beta, EntusA đang dẫn đầu bảng tổng sắp với 610 điểm có được từ bốn games đấu. Điều đó đồng nghĩa với việc EntusA đang là team xếp hạng nhất với 20 điểm PSS. 

Nếu quan tâm, bạn có thể theo dõi diễn biến giải đấu PSS Beta vào lúc 17g00 hai ngày thứ Ba và Chủ Nhật hàng tuần. Tất cả các video tường thuật lại PSS Beta đều đã được đăng tải lên kênh Twitch chính thức của OGN theo địa chỉ: https://www.twitch.tv/ognglobal

Lịch trình thi đấu PSS Beta

Các teams tham dự PSS Beta

Các trận đấu Solo mode thuộc Bảng A PSS Beta sẽ diễn ra vào lúc 17g00 ngày hôm nay (16/01)

Chịu (Theo Dot Esports)

Khách hàng đến các cửa hàng Apple Store thay pin sẽ được nhận mức giá ưu đãi là 29 USD (667.000 đồng) cho 01 viên pin mới so với mức giá nguyên là 79 USD (1,8 triệu đồng).

Một người dùng iPhone 6S muốn tận dụng ưu đãi này đã phải trả 30 USD để thay viên pin mới cho thiết bị của mình. Tuy nhiên cũng từ đây anh ta đã vô tình phát hiện ra rằng chiếc smartphone cũ của mình không được thay pin mới.

Ngay sau chia sẻ với báo chí, thông tin trên đã thu hút được đông đảo người dùng thiết bị Apple trên thế giới quan tâm, người dùng iPhone 6S ban đầu thông báo về việc thay pin tới nhân viên của Apple Store, nhưng họ nói rằng pin dành cho thiết bị này hiện đang hết hàng nhưng vẫn hẹn mang thiết bị đến để kiểm tra hiện trạng vấn đề.

Sau khi tiến hành kiểm tra, các nhân viên của Apple Store kết luận rằng pin đã cũ và có hiện tượng tiêu hao nhanh, rất nhanh chóng trong cùng một ngày chủ sở hữu iPhone 6S đã được cung cấp viên pin mới thay thế, mặc dù trước đó các nhân viên thông báo rằng không còn viên pin dự trữ nào trong kho.

Viên pin thay thế có giá 30 USD, chủ sở hữu iPhone 6S có cả giấy biên nhận về việc đã thanh toán cho cửa hàng Apple Store như là một phần của chương trình hỗ trợ thay pin mới cho khách hàng của Apple.

Giấy biên nhận về việc đã thay pin mới cho chiếc iPhone 6S

Tuy nhiên, vấn đề đáng nói ở đây là anh này đã phát hiện ra rằng pin của mình không được thay thế bằng một viên mới, vì chiếc iPhone 6S vẫn chạy bằng viên pin giống như trước.

Người đàn ông này đã tiến hành kiểm tra tình trạng pin qua ứng dụng Coconut Battery và phát hiện là pin vẫn bị suy thoái như trước, với cùng một số chu kỳ sạc và tỷ lệ suy thoái như lúc chưa thay pin mới.

Điều đáng ngạc nhiên hơn là các cuộc trao đổi để hỗ trợ cung cấp số liệu pin là rất trái ngược nhau, trong khi nhân viên của Apple Store nói pin cần được thay thế, thì các kỹ sư hỗ trợ cho biết pin vẫn hoạt động tốt.

Một bài viết khác trên tờ The reddit về vấn đề này cho biết thêm, Apple Store đã xác nhận rằng pin gốc của người dùng iPhone 6S không bao giờ thay thế số serial, nhưng hôm nay họ đã thay thế chúng.

Apple đã không đưa ra bất cứ bình luận nào cho vụ việc nói trên, nhưng hãng này tiến hành giải quyết toàn bộ vấn đề nhanh chóng và lặng lẽ. Tuy nhiên, câu chuyện kể trên sẽ là lời khuyên hữu ích cho những ai muốn thay thế pin cho iPhone của mình, đặc biệt là trong chương trình mới mà Apple đang áp dụng. Người dùng nên luôn thu thập và lưu giữ thông tin về pin cũ trước khi thực hiện quá trình thay thế thực tế và sau đó so sánh nó với viên pin mới để xem liệu iPhone của bạn hoạt động tốt hay không.

Trước đó, Apple đã gửi thư xin lỗi người dùng về việc hãng này làm chậm những chiếc iPhone cũ khi pin đã bị chai. Đồng thời, hãng này cũng khẳng định, pin là linh kiện bị lão hóa theo thời gian. Để bù đắp phần nào cho người dùng, Apple tiến hành giảm 50 USD chi phí thay pin cho người dùng iPhone 6 trở về sau, tức là bạn sẽ chỉ phải trả 29 USD mà thôi và chương trình này được áp dụng toàn cầu từ cuối tháng 1/2018 đến tháng 12/2018. Apple hứa sẽ cung cấp thêm thông tin trên website của họ trong ít ngày tới về chương trình giảm giá thay pin này. Bên cạnh đó, Apple còn cho biết, sẽ bổ sung thêm một số tính năng mới vào hệ điều hành iOS để giúp người dùng biết tình trạng pin của thiết bị ra sao và khi nào thì pin của thiết bị không còn đủ để đáp ứng hiệu năng tối đa.

Samsung nói gì về sự cố pin trên Galaxy S8+ và Galaxy Note 8?

Vào tuần trước, cả Galaxy S8+ và Galaxy Note 8 đều bị phàn nàn do không nhận sạc pin khi pin về mức 0%.

Hasselblad Masters Awards 2018 đã thu hút hàng nghìn nhiếp ảnh gia, quy tụ hơn 31.000 bức ảnh từ khắp nơi trên thế giới. Người tham gia phải cạnh tranh trong 11 thể loại, mỗi thể loại chỉ chọn ra người thắng cuộc duy nhất.

Người thắng giải cao nhất tại mỗi hạng mục sẽ dược trao tặng máy ảnh mới nhất của Hasselblad, trở thành đại sứ thương hiệu trong 2 năm tiếp theo. Ngoài ra, họ còn được mời tham gia các dự án hợp tác với Hasselblad.

Cùng chiêm ngưỡng những bức ảnh đạt giải cao nhất tại Hasselblad Masters Awards 2018:

Hạng mục Trên không: Nhiếp ảnh gia Jorge De La Torriente đến từ Miami, Mỹ

Hạng mục Kiến trúc: Nhiếp ảnh gia Kamilla Hanapova đến từ St. Peterburg, Nga

Hạng mục Nghệ thuật: Nhiếp ảnh gia Maria Svarbova đến từ Slovakia

Hạng mục Sắc đẹp và Thời trang: Nhiếp ảnh gia Michal Baran đến từ Ireland

Hạng mục Phong cảnh: Nhiếp ảnh gia Benjamin Everett đến từ Mỹ

Hạng mục Chân dung: Nhiếp ảnh gia Tina Signesdottir Hult đến từ Na Uy

Hạng mục Sản phẩm: Nhiếp ảnh gia Marcin Gizycki đến từ Ba Lan

Hạng mục Đám cưới: Nhiếp ảnh gia Victor Hamke đến từ Đức

Hạng mục Đời sống thiên nhiên: Nhiếp ảnh gia Karim Iliya đến từ Mỹ

Hạng mục "Dự án 21": Nhiếp ảnh gia Nabil Rosman đến từ Malaysia

Hạng mục Đường phố/Đô thị: Nhiếp ảnh gia Ben Thomas đến từ Australia

Theo GenK

"Với những thứ gần giống con người thì chúng ta sẽ cảm thấy gần gũi, nhưng đến khi chúng giống hệt con người thì lại thấy đáng sợ", Frank McAndrew, giáo sư tâm lý học tại Đại học Knox, người nghiên cứu về hiện tượng sợ hãi cho biết. "Đó là lý do tại sao bạn nhìn thấy những thứ như búp bê giống như người thật và giả nói tiếng người trong rất nhiều bộ phim kinh dị. Zombie cũng vậy".

Cụm từ "thung lũng giả tạo" có nguồn gốc từ một giả thuyết vào năm 1970 của nhà nghiên cứu người Nhật Masahiro Mori, khi ông cố gắng chế tạo ra những con robot trông như người tại Học viện công nghệ Tokyo. Khi chúng trở nên giống chúng ta hơn, chúng ta bắt đầu thấy nó dễ thương. Tuy nhiên, khi chúng quá giống ngoại hình và hành động của con người, mọi người bắt đầu khó chịu. Sự khó chịu đó về mặt lý thuyết sẽ tăng lên nếu robot nhìn và hành động chính xác như con người.

Dù Momo không phải là một chú robot, cách hình ảnh này tác động lên bộ não của chúng ta giống với một robot hình người. Khi bạn nhìn thấy một cái gì đó giống như momo, nó huy động khả năng chú ý của bạn, McAndrew cho biết. Bạn tập trung vào nó, cố gắng xử lý cho đến khi bạn có thể nhận ra nó. Sự không chắc chắn bắt nguồn cho cảm xúc sợ hãi của con người. Chúng ta nhận ra mô hình chung của khuôn mặt con người, nhưng tỷ lệ lại không quen thuộc và không bình thường với tâm trí thông thường.

Nhà xã hội học và cũng là tác giả của cuốn Scream: Chilling Adventures in the Science of Fear (Cuộc phiêu lưu của Khoa học về sự sợ hãi), Margee Kerrcho biết: "Chúng ta được thiết kế nhận diện khuôn mặt và phân tích biểu cảm xem liệu có thể tin tưởng người đó được hay không. Cũng từ đó xuất hiện một chế độ gọi là ‘chế độ lỗi' trong não người".  Hệ thống chúng ta thường sử dụng để phân loại và phân tích các khuôn mặt hoạt động không giống bình thường, và tạo ra sự khó chịu.

Một nghiên cứu năm 2011 được công bố trên tạp chí Frontiers in Human Neuroscience đã sử dụng máy FMRI để phân tích các đối tượng khi họ cố gắng giải thích một số hình ảnh khuôn mặt người thật và ảnh avatar kỹ thuật số. Kết quả cho thấy thời gian xử lý của não tăng lên đối với các khuôn mặt nằm gần đường biên giữa mô phỏng và thực tế, cũng như hoạt động ở các phần khác nhau của não tùy thuộc vào những gì đối tượng đang quan sát.

Năm 2016, các nhà nghiên cứu của Đại học Stanford đã cố gắng tìm ra chính xác "thung lũng giả tạo" nằm ở đâu bằng cách cho các đối tượng nhìn nhiều loại robot khác nhau. Sau đó sắp xếp các khuôn mặt theo mức độ ‘giống như thật' và sự tin tưởng. Kết quả khẳng định ý tưởng về "thung lũng giả tạo". Sự dễ thương tăng lên cùng với mức độ giống người thật của các robot. Nhưng khi khuôn mặt trở nên giống người hơn là máy móc, chúng bắt đầu bị coi là khó ưa.

Khuôn mặt Momo chắc chắn nằm trong trường hợp này, nhưng lưu ý là chỉ trên bức ảnh đang được phát tán rộng rãi. Momo thực ra là một tác phẩm điêu khắc có tên Mother Bird được tạo bởi nghệ sĩ Keisuke Aisawa. Khi quan sát toàn bộ bức tượng, chúng ta sẽ thấy nó có thân và chân giống chim nhưng khuôn mặt lại giống mặt người. Nhìn tổng thể bức tượng, bạn sẽ thấy nó trông giống một con quái vật hơn, điều đó thực sự có thể làm giảm hiệu ứng rùng rợn", Kerr nói.

Dù bối cảnh thực về sự tồn tại của Momo có thể làm giảm cảm giác xấu về nó, nhưng ấn tượng đầu tiên bạn có về bức ảnh này có thể vẫn đeo đuổi trong tâm trí.

Vì vậy, khi các phương tiện truyền thông đang thổi phồng về nỗi-đáng-sợ-Momo, việc bạn thấy bức ảnh hơi rùng rợn là điều bình thường, ít nhất cho tới khi não bạn nhìn ra được hình ảnh đó thực sự trông như thế nào.