HLV Park Hang Seo tặng quà bất ngờ NHM ngày chia tay

Bé Hồ Nam quả thật rất đáng thương với bệnh tim bẩm sinh cần được giúp đỡ. Ảnh: Các mẹ đến thăm bé chụp và cung cấp.

Sự việc bắt đầu vào ngày 25/6, khi Thắm lên mạng, post bệnh án của bé Coca khám tại bệnh viện Hoàn Mỹ (Đà Nẵng), hình ảnh của con cùng những lời thống thiết về hoàn cảnh gia đình.

“Các mẹ ơi! Thật là đau xót quá! Em không còn lời nào để nói lên cảm giác của mình bây giờ nữa. Huhuhu

Chiều nay, em đưa bé đi khám tổng quát tại bệnh viện, siêu âm tim và xét nghiệm máu nữa. Vì con đã hơn 5 tháng rồi mà chỉ có 4,5kg. Mặc dù em đã cố gắng hết sức để chăm con nhưng không hiểu sao con ngày càng èo uột.

Vừa bước vào phòng khám, bác sĩ liền nói: "Bé chắc chắn bị tim rồi, vì môi và móng tay bé tím ngắt thế kia mà, thôi đi siêu âm tim đi rồi về đây bác xem" .

Nghe bác sĩ nói thế em cũng lo lo hi vọng con không sao, nhưng vào phòng siêu âm thì em mới thực sự kinh hoàng vì nghe bác sĩ siêu âm nói: "Bé bị bệnh tim bẩm sinh thể Fallot rồi, 1000 bé mới bị một bé, lại rơi vào trường hợp bé nhà em, bé bị dị tật tim rất nặng, phải mổ gấp nếu không thì dẫn đến biến chứng suy tim, suy hô hấp và nhiễm trùng".

Trời ơi, em như khụy chân xuống sau khi nghe bác sĩ nói,tai em ù và mắt em thì nhạt nhòa nước mắt không còn thấy gì nữa... Huhuhu

Giờ sao ông trời bắt em rơi vào hoàn cảnh éo le này hả trời???

Em đã li dị chồng, không nhận cấp dưỡng nuôi con, một thân một mình em bươn chải lo cho con. Ba em mất sớm, mẹ thì bị tai biến mạch máu não tái phát 4 lần, đi lại khó khăn. Một mình em vừa nuôi mẹ, nuôi ngoại già 85 tuổi, và nuôi cả con nhỏ dại.

Giờ đây, ông trời còn đày đọa Coca nhà em mắc chứng bệnh tim bẩm sinh này, thử hỏi còn nỗi đau nào hơn nỗi đau núm ruột mình đẻ ra bị bạo bệnh, em biết làm sao đây???

Bác sĩ nói bệnh của bé cần phải đưa ra Bệnh Viện Trung Ương Huế mổ gấp. Em bất lực rồi các mẹ ơi!!! Biết lấy đâu ra số tiền lớn cả trăm triệu để mổ cho con đây??? Nhà em không có để mà bán, vì hiện em đang ở nhờ nhà ngoại, nhà tranh chấp, cô dì chú bác không ai nuôi ngoại. Họ chỉ chờ ngoại em chết để nhảy vô bán nhà mà xâu xé chia chác, lúc đó ba mẹ con em sẽ ra đường ở.

Với khối u trong ổ bụng càng ngày càng lớn, em cũng không dám đi khám vì sợ lại phát hiện u ác nữa thì phải điều trị thuốc thang. Tâm nguyện em muốn giữ nguồn sữa mẹ quý giá cho con đến 1 tuổi sau đó em mới dám đi khám. Giờ em chưa xong mà lại phát hiện con bị bệnh tim bấm sinh như thế này thật em đau xót quá đi, tim em như ngàn mũi dao đâm vào, nghẹt thở lắm, đau, đau vô vàn các mẹ ơi!!!

Em đường cùng rồi!!! Giờ ôm con mà khóc hết nước mắt, trời ơi!!!”.

Theo lời Thắm thì: “Với trường hợp của bé Coca, sẽ phải tiến hành 3-4 ca mổ. Trong đó ca mổ đầu tiên hết khoảng 55 triệu đồng. Chi phí hậu phẫu thuốc men chăm sóc cháu sau khi mổ hoàn tất các đợt lên đến 300 triệu đồng – 500 triệu đồng. Các bác sĩ cũng nói đây là một ca khó, phức tạp. Em chỉ biết khóc và mong muốn các bác sĩ hết sức cứu chữa cho Coca”.

Được ủng hộ gần 240 triệu đồng

Sau khi thông tin trên được tung lên mạng xã hội, nhiều bà mẹ đã rất xúc động, thương cho hoàn cảnh của Thắm, trong đó có chị Nguyễn Ngọc Trinh (chủ facebook Mariam Trinh). Chị đã đưa trường hợp của Thắm lên mạng xã hội của các bà mẹ.

Tuy nhiên, Thắm (mẹ bé Hồ Nam) đã phụ lại lòng tốt của nhiều người. Ảnh Thắm và bé Hồ Nam do các mẹ thăm bé Hồ Nam tại viện chụp và cung cấp.

Nhiều bà mẹ cùng chung tay ủng hộ vì cảm thông, xót xa và họ những tưởng Thắm thật sự đáng thương.

Một thành viên trong hội các bà mẹ nuôi con bằng sữa mẹ nói: “Thoạt đầu, mình cũng không chắc chắn lắm về tính xác thực nên có gọi điện trực tiếp. Khi em ấy bật khóc trong điện thoại thì mình tin, linh cảm của người mẹ mách bảo mình rằng em nói thật”.

Ngay trong chiều 26/6 một số mẹ sống ở Đà Nẵng đã tới thăm và xác nhận hoàn cảnh của Thắm rất khớp với những gì Thắm nói. Tuy nhiên, các mẹ đã không xác minh thông tin từ chính quyền mà chỉ nhìn gia cảnh.

Theo chị Nguyễn Ngọc Trinh, đây chính là sơ suất khiến các chị bị lừa. Khi các chị đến nhà Thắm tại địa chỉ K319/18 Trưng Nữ Vương, tổ 55, phường Hòa Thuận Đông, Quận Hải Châu, TP Đà Nẵng mà Thắm cung cấp thì đúng là con Thắm, cháu Hồ Nam bị bệnh tim thật.

Chị Trinh cùng các mẹ cũng xác minh hồ sơ bệnh án được Thắm đăng lên mạng. Hồ sơ đó cũng là thật. Thậm chí, Thắm còn chìa ra giấy xác nhận của chính quyền địa phương gia đình Thắm là hộ nghèo.

Sau khi thông tin về hoàn cảnh của Thắm được chia sẻ với tốc độ chóng mặt, tiền ủng hộ đến với Thắm với con số khổng lồ. Tuy nhiên, trước khi được kêu gọi ủng hộ trên các diễn đàn do các bà mẹ lập ra, các chị đã thỏa thuận với Thắm vài điều kiện như phải minh bạch số tiền nhận. Mọi chi tiêu từ số tiền được ủng hộ phải có văn bản ghi chép đầy đủ, công khai.

Lúc đó, vì Thắm bận chăm con nên chị Trinh được Thắm nhờ cập nhật tình hình của bé Coca lên facebook của Thắm cũng như giữ mật khẩu tài khoản ngân hàng để cập nhật tình hình nhận tiền ủng hộ.

Theo chị Trinh, thời điểm kêu gọi ủng hộ từ 29/6 đến 3/7, tài khoản của Thắm tại ngân hàng Đông Á đã lên tới con số 134 triệu đồng. Khi đó, chị Trinh đề nghị với Thắm là ngưng nhận tài trợ vì số tiền đã vượt quá mức cần thiết là 55 triệu đồng để phẫu thuật cho bé Hồ Nam.

Tuy nhiên, Thắm viện cớ bận không viết thông báo ngưng nhận tài trợ trên chính trang facebook của mình. Vì vậy, mọi người vẫn tiếp tục gửi tiền tài trợ cho bé Hồ Nam.

Sau đó, con số ước tính của các bà mẹ theo chặt chẽ vụ việc ủng hộ này, tính ra tổng cộng số tiền thực nhận cho đến 7/7 là 239,9 triệu đồng. Tuy nhiên, Thắm đã không tỏ rõ là người mẹ trách nhiệm với số tiền mà cộng động mạng có tấm lòng ủng hộ. Chị ta đã gây phẫn nộ cho các thành viên này khi họ phát hiện ra nhiều khuất tất về việc sử dụng tiền ủng hộ.

Chị Ngọc Trinh khẳng định: Có nhiều thông tin xác nhận từ người nhà bệnh nhân chung phòng với mẹ con Thắm cho thấy, mẹ bé Coca đã mua sắm khá nhiều thứ, trong đó có iPhone, iPad mà chúng tôi có dịp nhìn thấy trong 1 đoạn clip do một thành viên của Group Sự thật về Thắm quay được. Không chỉ vậy, chúng tôi còn rất bức xúc về cách hành xử của Thắm.

(Theo VTC News)

Bà Kim Anh khi còn sống kể lại chuyện góp vốn của các con.

Tháng 2/2012, bà Kim Anh đột ngột qua đời nên không để lại di chúc phân chiakhối tài sản kếch xù của mình. Một thời gian sau, một trong số những người concủa bà Kim Anh đã gửi đơn đến TAND thành phố Sóc Trăng yêu cầu chia di sản thừakế cho 6 anh em vì nữ doanh nhân này có gửi tiết kiệm hơn 1,9 tỷ đồng trong ngânhàng. Thế nhưng bỗng dưng trong danh sách thừa kế xuất hiện ông Dương Thái Bảo -người chồng cũ của bà Kim Anh, sống ngót nghét với bà hơn 60 năm trước. Từ đó sựviệc trở nên ly kỳ.

TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên hoãn phiên tòa phúc thẩm "Tranh chấp chia thừa kế" củagia đình bà Hoàng Thị Kim Anh. HĐXX yêu cầu đại diện của cụ Dương Thái Bảo (81tuổi) thu thập tài liệu chứng minh cụ từng được đơn vị đưa đi tập kết ngoài Bắcsau một thời gian chung sống với bà Kim Anh và có con chung là ông Dương ViệtTrung.

Tại phiên tòa sơ thẩm đầu tháng 2/20113 vừa qua, ông Bảo được tòa án đưa vàodanh sách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và xác định cụ thuộc hàng thừakế thứ nhất. Theo toà, từ năm 1954 cụ Bảo không chung sống với bà Kim Anh nhưnggiữa hai người chưa ly hôn. Hôn nhân của cụ Bảo với nữ doanh nhân thực tế chưachấm dứt nên khi mẹ ông Tươi chết sẽ phát sinh quan hệ thừa kế. Vì vậy, HĐXXchia cho cụ Bảo và 6 người con của bà Kim Anh mỗi người hơn 310 triệu đồng.

Không đồng tình với bản án sơ thẩm, VKSND TP Sóc Trăng đã kháng nghị theo hướngkhông chấp nhận việc ông Bảo được hưởng thừa kế. Ngoài ra, ông Dương Việt Trung(con chung của ông Bảo với bà Kim Anh) với 3 người em cũng kháng cáo, cho rằngcha ra Bắc lấy vợ khác, năm 1993 quay về Nam nhưng không sống chung với mẹ vàtiếp tục có thêm vợ.

Ngày mẹ ông mất, cha đến viếng đám tang với tư cách là người bạn, không để tangtheo phong tục tập quán vì hai người chia tay gần 60 năm. "Sau khi chia tay cha,mẹ sống với hai người nữa và có thêm 5 người con. Cha tôi không còn là chồng củamẹ nên cấp sơ thẩm chia tài sản thừa kế cho ông ấy gây ảnh hưởng đến quyền lợicác em tôi", ông Trung trình bày với HĐXX phúc thẩm.

"Dù hai người không sống chung gần 60 năm nhưng họ vẫn là vợ chồng vì chưa aigửi đơn đến tòa án để xin ly hôn", đại diện của cụ Bảo khẳng định ông lão nàythuộc hàng thừa kế thứ nhất đối với di sản của bà Kim Anh. Nhưng đại diện VKSNDtỉnh Sóc Trăng cho rằng cấp sơ thẩm xác định ông Bảo có hôn nhân thực tế vớingười đã chết, từ đó xác định ông này thuộc hàng thừa kế thứ nhất là không đúng.

Đặc biệt theo thông tư số 60 ngày 22/2/1978 của TAND Tối cao (hướng dẫn giảiquyết các tranh chấp về hôn nhân và gia đình của cán bộ, bộ đội có vợ, có chồngtrong Nam tập kết ra Bắc lấy vợ, lấy chồng khác) mà cấp sơ thẩm đã vận dụng cóghi: "Trường hợp người chồng (vợ) ở ngoài Bắc và người ở trong Nam đều đã lấyvợ, lấy chồng khác thì xem như hôn nhân trước của họ đã chấm dứt, pháp luậtkhông chấp nhận cho họ duy trì cuộc hôn nhân này. Nếu họ tự động chung sống lạithì hôn nhân này là không hợp pháp". VKS bảo lưu kháng nghị theo hướng ông Bảokhông được pháp luật công nhận là chồng hợp pháp của bà Kim Anh nên không đượcchia di sản thừa kế.

Vẫn được chia tài sản vì còn là vợ chồng?

Mới đây, TAND tỉnh Sóc Trăng đã đưa vụ án gây nhiều tranh cãi này ra xét xử lại,theo đó tòa đã bác kháng cáo của các con bà Kim Anh. Theo HĐXX, hai người xanhau gần 60 năm và ai cũng có gia đình riêng nhưng cuộc hôn nhân của họ vẫn đượcpháp luật công nhận vì chưa có một phán quyết nào của tòa án xác định 2 người lyhôn. Vì vậy, HĐXX chia cho cụ Bảo và 6 người con của bà Kim Anh mỗi người hơn310 triệu đồng.

Liên quan tài sản của bà Kim Anh, Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh Sóc Trăng chứng nhậncông ty TNHH Kim Anh ở TP Sóc Trăng thành lập năm 1994 gồm 6 thành viên góp vốnlà bà Hoàng Thị Kim Anh (30,75%) với 5 người con Đỗ Ngọc Quí (36,39%), Đỗ NgọcTài (11%) Đỗ Ngọc Tươi (0,94%) Đỗ Thị Ngọc Sương (10,46%) và Dương Việt Trung(góp 10,46%).

Ban đầu, công ty có vốn điều lệ hơn 2 tỷ đồng nhưng sau 9 lần thay đổi giấy phépkinh doanh vốn tăng lên trên 113 tỷ đồng. Cuối năm 2010, ông Đỗ Ngọc Quí (Chủtịch HĐTV kiêm Tổng giám đốc công ty Kim Anh) làm đơn khởi kiện yêu cầu tòa ánxác lập quyền sở hữu toàn bộ công ty cho ông, hủy tư cách thành viên của mẹ với4 anh chị em trong hội đồng thành viên.

Theo ông Quí, mẹ với các các anh chị em có tên trong giấy đăng ký kinh doanh vàtrong điều lệ của công ty là do trước đây ông nhờ đứng tên dùm để làm thủ tụcthành lập doanh nghiệp. Tháng 5/2012, TAND tỉnh Sóc Trăng xử ông Quí thắng kiện,ông Việt Trung với 3 người em kháng cáo. Ba tháng sau, Tòa Phúc thẩm TAND Tốicao tại TP HCM xử bác yêu cầu của ông Quí, chấp nhận kháng cáo của anh em ôngTrung, công nhận tư cách thành viên công ty Kim Anh đối với mẹ và 4 anh, em củaông Quí.

Đằng sau phiên tòa, nhiều ý kiến nhận định rằng, với phán quyết mới nhất củaTAND tỉnh Sóc Trăng về việc công nhận hôn nhân giữa bà Kim Anh với ông Bảo thìcó thể sau này cổ phần của cố doanh nhân tại công ty TNHH Kim Anh sẽ được chiacho người chồng đã chia tay hơn nửa thế kỷ. Không chỉ thế, dư luận địa phươngnày còn cho rằng đây là một vụ án tranh chấp hy hữu hiếm thấy từ trước đến nay.

Cụ ông hơn 80 tuổi bỗng nhiên được nhận khoản tiền từ trên trời rơi xuống saumấy chục năm không còn chung sống với người vợ đầu tiên của mình. Và ắt hẳn, câuchuyện tranh chấp tài sản trong gia đình nữ doanh nhân miền Tây này có thể sẽcòn tiếp diễn trong thời gian tới. Cũng như câu chuyện về tình thân giữa cha vànhững người con sẽ không có hồi kết tốt đẹp.

(Theo Hôn Nhân & Pháp Luật)