Chương trình dự báo thời tiết trên VTV1 (ảnh có tính chất minh họa).

Trên Truyền hình Việt Nam tiết mục bất cứ ai cũng phải xem hàng ngày là "Dự báo thời tiết". Vì nó liên quan đến công việc, kế hoạch cá nhân, cơ quan, đơn vị, lo lắng lũ lụt, mùa màng… Nếu bạn chú ý (có điều kiện ghi lại) sẽ thấy, chỉ 1,2 phút mà nhan nhản những sai sót, chuẩn mực ngôn từ.

Một vài cái sai thường thấy sau đây: “Khối không khí lạnh đang mấp mé biên giới nước ta”. Đúng ra chỉ có chất lỏng mới dùng từ “mấp mé”: Nước dâng mấp mé mặt đê; sữa mấp mé miệng cốc. “Nhiệt độ quanh quẩn ở 18 độ C đến 21 độ C” - Nhiệt độ được nhân cách hóa như con trâu quanh quẩn ở bãi cỏ, như con chó quanh quẩn trong sân… thật kỳ cục phải không? “Những thiệt hại do lũ lụt mang lại” - Trong tiếng Việt động từ “mang lại” có nghĩa tốt đẹp, điều may mắn, lợi ích như: "Đảng mang lại tự do, hạnh phúc, ấm no cho nhân dân…".

"tham hoa" ngon ngu truyen hinh hinh anh 1

Cái xấu, cái tệ hại, cái không mong muốn phải dùng từ “gây ra” mới đúng: "gây ra chiến tranh, gây ra sự lộn xộn, gây ra cái chết, gây ra thiệt hại…". Lạ lùng hơn: “Cơn mưa đi từ dưới Mũi Cà Mau đi ngược lên các tỉnh Nam bộ”. Té ra cơn mưa không từ trên trời rơi xuống mà lại từ dưới đất chui lên? Tôi hiểu ý người nói muốn nói từ  Mũi Cà Mau lan về phía đồng bằng Nam bộ nhưng không biết diễn đạt, hoặc muốn nhân cách hóa cơn mưa nên dẫn đến sai sót rất căn bản về ý nghĩa của câu nói.

Sau đây là dự báo thời tiết trên biển”. Thế còn thời tiết dưới biển thế nào, có trên phải có dưới chứ? Tại sao không nói “Thời tiết biển” là chuẩn, là đủ còn thêm từ trên làm gì, vừa thừa không cần thiết? Khủng khiếp hơn là: “Tầm nhìn xa giảm xuống thấp là dưới 10km”. Chao ôi! Đang dùng phép đo chiều dài, đột ngột chuyển sang phép đo chiều cao thấp, nông sâu – thật tài tình làm sao? Đến thánh thần cũng không hiểu nổi.

Dự báo thời tiết nhà nông thì: “Không khí ẩm thấp ít nắng sẽ làm cho các đối tượng sâu bọ phát triển”. Từ thuở bé đến giờ tôi mới nghe gọi sâu bọ là đối tượng. Tại sao không nói cho chuẩn là các loài sâu bọ? Giờ từ đối tượng quá lạm phát và sai be bét. Đối tượng thương binh liệt sỹ, đối tượng chính sách, đối tượng đói nghèo… Tất cả gom vào một rọ cứ như là đối tượng hình sự, tội phạm, đối tượng phản cách mạng… Thật là phản cảm, thiếu trân trọng.

Chỉ đôi phút mà nhặt ra hàng lố sai sót. Ngoài ra các biên tập viên dự báo thời tiết còn uốn éo, dùng ngôn ngữ hình thể để minh họa cho nội dung. Trong khi đó, chương trình dự báo thời tiết của Đài Truyền hình Hà Nội, đưa bản đồ vùng lên nói ngắn gọn, chính xác đỡ mất thời gian. Người nghe chỉ cần thông tin mưa nắng bão bùng ra sao. Đâu cần miêu tả ẩm ương dài dòng văn tự. Mỗi phút quảng cáo phải tốn hàng chục triệu đồng, kéo dài tiết mục dự báo thời tiết là lãng phí tiền bạc của Nhà nước. Lại còn chua thêm vào dặn dò mai nắng nóng nhớ mang theo áo chống nắng, thời tiết thuận lợi cho việc Picnic, vui chơi giải trí ngoài trời, đi du lịch…

Nếu không dặn hẳn người ta không biết lo cho thân mình chắc? Bao nhiêu người cần lao đang chật vật làm việc để kiếm miếng cơm manh áo, có khi cả đời cũng không biết tới du lịch, giải trí, du hí? Cứ làm như ai cũng giàu có cả?

Ngỡ chỉ chương trình dự báo thời tiết, ai dè các chương trình khác, khán giả cũng gặp không ít... sạn. Suốt 24 giờ trên tất cả các kênh Đài truyền hình trung ương, các chương trình truyền hình của các bộ, ngành, tổ chức chính trị xã hội đều mắc “hội chứng” à, ờ. Dạ thưa, vâng, à vâng, phải không ạ…

Những từ đệm vô nghĩa, vô duyên này thường bắt đầu ngay câu đầu tiên: À thưa quý khán giả, À vâng, thưa ông đã nhận lời trả lời phỏng vấn chương trình của chúng tôi, Ờ, bây giờ chúng ta cùng nhau ờ… xem diễn biến trận đấu bóng đá… Nào có ai sai bảo gì đâu mà dạ với vâng? Các câu nói cứ liên tục đưa vào vô tư những hư từ vô nghĩa, từ đệm vô duyên làm câu nói rườm rà, nghe tức anh ách. Các từ thì, là, mà, nhiều nhan nhản trong mọi câu nói. Đặc biệt là từ “cái” có ở khắp nơi, trong mọi văn cảnh, trường hợp, mọi lúc. Các hư từ thì, là, mà, cái này ở văn viết đã khó chịu lắm rồi, vào văn nói lại càng phản cảm hơn.

Khủng khiếp hơn, đàn ông rõ rành trong giây phút thành giới mặc váy trong một chương trình phỏng vấn lãnh đạo ngành giáo dục: “Cái thầy giáo…”. Chương trình cà phê sáng phát 22-10 trên VTV3 người đối thoại là biên tập viên truyền hình nói: “Cái chàng trai...” với đầu bếp giỏi ở Mỹ về Việt Nam lập nghiệp.

Cái là giới nữ đi liền với chàng trai là giới nam? Có tài thánh cũng không hiểu nổi biên tập viên muốn diễn đạt cái gì. Chương trình Kinh tế 22h00 tối 16-10- 2015, người dẫn chương trình trong phỏng vấn đối tác về TPP thật tự nhiên đến mức vô lý: “Vậy thưa ông chúng ta có những thách thức gì khi tham gia vào TPP ý ạ”. Thật kỳ cục cái cụm từ "ý ạ" đặt trong văn cảnh này.

Những người thuộc thế hệ truyền hình đầu tiên được đào tạo bài bản, có ý thức rèn giũa khi nói trên truyền hình nên rất hiếm mắc những sai sót ngớ ngẩn như trên. Người ta còn có ấn tượng sâu sắc với thế hệ phát thanh viên Kim Tiến, Mạnh Tường, Minh Chí, Hồng Trang… nói vừa tròn vành rõ chữ, vừa chuẩn mực. Sau thế hệ đó bắt đầu sự dễ dãi, đưa bừa ngôn ngữ đời sống vào truyền hình. “Tật” vâng, à vâng… bạn tôi bảo đó là “hội chứng LVS” - người được nêu danh là “gạo cội”, nổi tiếng trong dẫn các chương trình truyền hình. Lớp sau tưởng thế là hay nên bắt chước làm theo.

Ông còn kể rằng đứa cháu ngoại ông một lần đến thăm ông thấy có chiếc bánh trên bàn nó nói: “À vâng thưa ông, cháu có được ăn chiếc bánh này không?”. Thay vì nói đơn giản và chính xác là: “Ông ơi! Cháu có được phép ăn chiếc bánh này không?”. Khi tôi uốn nắn lại cho nó, nó vênh mặt lên cãi rằng nói như nó mới đúng, và giải thích cho ông rằng trên truyền hình các cô, các chú ấy nói như vậy? Hóa ra ai cũng cho rằng đã nói trên truyền hình là nói cho cả nước nghe, ắt phải chuẩn mực rồi, lẽ nào sai? Mà có thấy ai phản ứng gì đâu?

Không biết những thế hệ sau sẽ sử dụng tiếng Việt ra sao nếu cứ tồn tại cái sai, thiếu sự chuẩn mực ra rả hàng ngày trên các phương tiện truyền thông đại chúng với nhịp độ ngày càng tăng đang gặm nhấm, xói mòn và méo mó ngôn ngữ Việt vốn phong phú và đa sắc, đủ biểu hiện mọi sắc thái tình cảm, hành động của con người.

Rõ ràng chuyện thêm thắt các từ đệm “vâng, dạ, hả, ồ, ờ… làm cho câu nói nghe hết sức khó chịu. Tiếng Việt đang bị xâm hại, một cách vô hình mà ít ai chú ý đến. Một vấn đề nữa là dùng từ Hán Việt. Người nói không hiểu cặn kẽ nghĩa của từ nên sử dụng không hợp lý. Ví dụ: Sự hiện diện (nghĩa là có mặt) của các đại biểu hôm nay… nghe còn có thể chấp nhận. Nhưng sự hiện diện của tàu sân bay, của khối không khí lạnh, cơn mưa… thì nghe thật chối tai.

Tại sao không nói: Sự xuất hiện thay vì hiện diện? Nói chung là không nên dùng từ Hán Việt khi từ thuần Việt đủ khả năng biểu hiện. Đặc biệt là từ “cái” liên tục xuất hiện mọi lúc, mọi nơi, mọi chương trình. Tất cả các từ loại: Động từ, tính từ, trạng từ… đều được “danh từ hóa” một cách vô lý không thể chấp nhận được. “Cái màu xanh, cái tình trạng khô nóng, cái tác động, cái ảnh hưởng”… Thậm chí bản thân các danh từ đã đủ nghĩa, vẫn thêm từ “cái” vào: “Cái chính sách”, “cái chủ trương”, “cái chế độ”… khủng khiếp hơn là “cái dân tộc” từ miệng một chính khách cỡ “bự”.

Các hư từ vô nghĩa như:  thì, là, mà… hoặc những liên từ, giới từ, thán từ… đặt không đúng chỗ không thiếu trong các câu nói. Lại còn cái tật liến láu nói hết phần người được phỏng vấn, người đối thoại, buộc người đối thoại phải thừa nhận ý của mình bằng cách liên tục hỏi “Có phải không ạ”. Người dẫn chương trình có ý khoe hiểu biết (chưa đi đến đâu) của mình, thật khập khiễng, vô duyên.

Có lẽ việc thống kê nên để cho bạn xem truyền hình. Mình tôi không đủ thời gian theo dõi 24 giờ hàng ngày. Mong các bạn cùng chia sẻ, lên tiếng bằng mọi cách để góp phần làm trong sáng tiếng Việt trong ngôn ngữ nói.

Theo Công An Nhân Dân

Hậu ly hôn, nữ ca sĩ thay đổi rõ ràng về phong cách thời trang.

Trước đó, cô được biết đến là một trong những nữ ca sĩ có gu ăn mặc kín đáo và ít xuất hiện kể từ khi lập gia đình, sinh con với chồng cũ.

Giờ đây bà mẹ hai con liên tiếp xuất hiện trong những bộ ảnh thời trang gợi cảm.

Không những vậy, cô còn thường đăng tải những hình ảnh du lịch trong trang phục bikini, là điều mà người hâm mộ ít thấy trước kia.

Thay vì ăn mặc kín cổng cao tường, Phạm Quỳnh Anh lựa chọn thiết kế khoe dáng táo bạo.

Cô thử nghiệm váy áo hai dây, trang phục khoe lưng trần, thân hình đầy đặn...

Ngay cả những sự kiện giải trí cô cũng chọn những trang phục gợi cảm khoe vòng 1 nóng bỏng.

Nhiều ý kiến nhận xét, sau đổ vỡ hôn nhân và trở thành bà mẹ đơn thân, Phạm Quỳnh Anh đang ngày một xinh đẹp, mặn mà hơn xưa.

Cùng với sự thay đổi hình ảnh, Phạm Quỳnh Anh cũng đang ấp ủ nhiều dự án âm nhạc đánh dấu sự trở lại với showbiz.

Cũng giống như Phạm Quỳnh Anh, thành viên Lương Bích Hữu của nhóm HAT gặp không ít sóng gió trong chuyện tình cảm. Giọng ca 8X từng có thời gian hẹn hò với ca sĩ Khánh Đơn. Tuy nhiên, sau một thời gian cặp đôi quyết định chia tay dù đã có một con chung.

Sau khi chia tay Khánh Đơn vào năm 2015, Lương Bích Hữu giờ đã trở thành bà mẹ đơn thân, phong cách ngày càng gợi cảm và táo bạo hơn.

Vài năm trở lại đây, giọng ca "Cô gái Trung Hoa" theo đuổi phong cách sexy, trưởng thành hơn.

Gu thời trang của Lương Bích Hữu cũng có sự thay đổi nhất định

Bà mẹ đơn thân không ngại ăn mặc táo bạo trong những shoot hình gợi cảm, xinh xắn.

Sau 16 năm hoạt động nghệ thuật, Lương Bích Hữu giờ đây đã lột xác nóng bỏng hơn.

Trước đó, nữ ca sĩ từng gây chú ý khi tung bộ ảnh gợi cảm vào năm 2016 nhằm định hướng phong cách mới.

Hiện tại, Lương Bích Hữu ít tham gia các sự kiện âm nhạc trong nước. Tuy nhiên, cô là cái tên rất đắt show ở thị trường hải ngoại.

 Theo Dân Việt

Chụp ảnh nóng bỏng, nữ hoàng sắc đẹp Hồi giáo bị dân mạng "dìm" là gái bán dâm

Nữ hoàng sắc đẹp Hồi giáo bị lăng mạ trên mạng xã hội muốn những nhà quản lý Facebook mạnh tay hơn nữa để ngăn chặn các tin nhắn xúc phạm, quấy rối.

Mọi điều có vẻ như được giải đáp chỉ sau một thời gian ngắn chúng tôi yêu nhau. Khi Lâm lại gần tôi, chuẩn bị "thân mật", tôi bỗng giật mình quay mặt đi. Phản ứng này của tôi hoàn toàn tự nhiên, khiến cả hai có chút ngại ngùng.

Tôi không biết phải diễn tả thế nào. Ở thời điểm đó, khi tiếp xúc thực sự gần, tôi ngửi thấy có một mùi gì đó khó chịu. Chúng tôi thử lại một lần nữa và tôi... lại có phản ứng tương tự như lần trước. Đến lúc này, tôi chợt hiểu ra, Lâm có vấn đề về mùi hương ở miệng.

Chuyện cứ như đùa nhưng thực tế lại đang xảy ra với tôi. Bình thường nói chuyện không sao nhưng khi chúng tôi hôn nhau, mọi thứ lại hoàn toàn khác. Tôi đã phải nhanh trí tìm cách thoái thác, xin lỗi bạn trai và giả vờ như tôi rất ngại ngùng, hẹn anh lần sau khi tôi có sự chuẩn bị kỹ hơn.

Nhưng đúng là tôi cần chuẩn bị thật. Yêu đương mà không gần gũi với nhau thì không ổn, nhưng ở trường hợp của tôi thì... quá khó xử. Lần tiếp theo khi hẹn hò, tôi khéo léo tìm cách cho Lâm ăn kẹo cao su bạc hà. Sau đó, tôi mới dám tiếp xúc thân mật hơn với bạn trai nhưng cảm giác vẫn không thoải mái, thậm chí là khó chịu.

Vì yêu Lâm, thấy Lâm là người tốt nên tôi vẫn rất cố gắng trong mối quan hệ này. Nhưng kéo dài mãi kiểu như vậy cũng không ổn, nhất là đối với tôi.

Có lẽ, tôi đã hiểu tại sao một người trông hoàn hảo như Lâm đến giờ vẫn chưa cưới vợ. Tôi rất thắc mắc, không biết Lâm có nhận ra khuyết điểm của bản thân không? Trước tôi, đã có cô gái nào tiết lộ về vấn đề tế nhị này với anh chưa?

Càng yêu nhau lâu, Lâm càng muốn chúng tôi "thân mật" nhiều hơn. Tuy nhiên ở phía tôi, tôi vẫn không thể quen với mùi hương của bạn trai. Thậm chí, mỗi khi nghĩ đến, tôi còn cảm thấy sợ hãi, ám ảnh. Dần dần, tôi bắt đầu viện đủ lý do để né tránh Lâm, khiến anh khá buồn và nghĩ tôi có người khác hay không còn yêu anh.

Nhưng sự thật đâu phải vậy, mà là vì... Tôi thực sự không dám thẳng thắn nói ra. Việc này quá tế nhị, vì yêu Lâm nên tôi rất sợ nhỡ may có lời nói hay hành động gì khiến anh bị tổn thương.

Tâm sự việc đau đầu này với mẹ, mẹ tôi bật cười. Mẹ nói tôi bị phản ứng thái quá. Mẹ phân tích cho tôi như sau:

1. Không ai hoàn hảo, mẹ thấy Lâm quá tốt, thậm chí còn hơn tôi ở nhiều mặt, nên tôi đừng bới móc khuyết điểm của anh nữa. Nếu yêu anh thật lòng và cả hai đủ tin tưởng, thân thiết với nhau, tôi nên khéo léo tiết lộ điều tế nhị này với bạn trai. Sau đó, cả hai cùng nhau giải quyết vấn đề. Thời buổi hiện đại, vấn đề của Lâm thực sự không quá nan giải.

2. Tôi nên nhìn vào tình hình thực tế của mình. Tôi đã 30 tuổi, sắp "ế" đến nơi. Trước Lâm, mãi tôi cũng chẳng kiếm được người yêu. Mẹ nói nếu như chia tay Lâm, liệu tôi có dễ dàng tìm bạn trai được không? Và người đó liệu có được bằng Lâm không?

Mẹ lo tôi cứ chê bai này kia rồi rất dễ "mất cả chì lẫn chài". Đừng nghĩ Lâm vì thế mà không cưới được vợ, có khi tôi "thả" ra một cái, anh lại lên xe hoa với cô gái khác ngay.

3. Mẹ còn đùa rằng, đầy người có mùi này, mùi kia vẫn lấy được vợ đẹp. Thậm chí, người vợ lâu dần còn thích mùi hương cơ thể của chồng. Biết đâu sau này, tôi cũng sẽ như vậy.

Nghe mẹ nói không phải là không có lý, nhưng mẹ đâu phải là tôi, mẹ đâu biết khi "thân mật" với bạn trai, tôi thực sự cảm thấy khó chịu như thế nào. Cái cảm giác đó rất khó diễn tả cho người khác hiểu, tôi chỉ biết nói là ám ảnh. 

Tôi yêu Lâm, cộng thêm những điều kiện tốt từ Lâm, tôi thực sự không muốn chia tay. Nhưng liệu nếu tôi nói ra chuyện tế nhị kia, anh có bị động đến sĩ diện mà "quay xe" với tôi không? Và liệu nếu tôi cứ cố gắng tiến tới với anh, tôi có "quen" được với mọi thứ thuộc về anh không?

Góc "Chuyện của tôi" ghi lại những câu chuyện trong đời sống hôn nhân, tình yêu. Bạn đọc có câu chuyện của mình muốn chia sẻ vui lòng gửi về chương trình qua hòm thư: [email protected]. Câu chuyện của bạn có thể được biên tập nếu cần. Trân trọng.