Lampard sắp bị Chelsea sa thải, bất ngờ muốn dẫn dắt Barca

Quán có không gian rộng rãi, bài trí bình dân. Tại đây phục vụ nhiều món cơm đặc trưng như cơm gà xé, cơm gà nướng,… với mức giá từ 30.000 – 65.000 đồng/suất.

Những thực khách từng đến đây nhận xét, chính món cơm gà được chế biến theo bí quyết riêng là yếu tố tạo nên sức hút cho quán. Họ miêu tả rằng, cơm gà ở đây được nấu chín bằng nước luộc gà và mỡ gà nên có độ dẻ tơi, béo ngậy, bắt mắt với màu vàng tự nhiên và dậy mùi thơm nức mũi.

Thịt gà luộc xé hoặc thịt gà nướng đều vừa ăn, đậm đà, thịt không quá khô. Bên cạnh đó, phần nước canh phục vụ kèm theo suất ăn cũng có vị ngọt thanh của nước luộc gà, không nêm nếm nhiều gia vị để giữ được độ ngon ngọt tự nhiên.

Điểm nhấn đặc biệt nhất của cơm gà ở đây là sốt bơ trứng non ăn kèm, vừa lạ miệng, vừa làm tăng độ đậm đà, hấp dẫn cho món ăn. Để tránh cảm giác ngấy, quán còn phục vụ cả rau răm, đồ chua cho khách thưởng thức.

Ngoài món cơm gà nổi tiếng, quán còn bày bán cả những món khác như phở gà, miến gà, lòng gà...

Bên cạnh những đánh giá tích cực về hương vị món ăn, cũng có một số ý kiến cho rằng mức giá 65.000 đồng cho một suất cơm gà (trừ cơm gà xé 35.000 đồng) ở quán là khá đắt. Dù không gian quán khá rộng nhưng nếu đến vào buổi trưa hay giờ tan tầm thì rất khó có được chỗ ngồi.

Đồng thời, thời điểm quán đông, thực khách tới đây không tránh khỏi cảnh rác vứt bừa bãi dưới sàn nhà, chủ yếu là giấy ăn do khách bỏ xuống mà nhân viên quán chưa kịp thu dọn.

Phan Đậu

Cùng quan điểm, độc giả Hien Le tiết lộ bản thân không thích việc phải đứng chờ 30 phút hay hàng tiếng đồng hồ chỉ để ăn một món. Thay vào đó, vị khách này sẽ tìm quán khác tương tự hoặc chọn thời điểm thích hợp, vắng khách để thưởng thức món ăn. “Đứng đợi hàng giờ để thưởng thức một tô phở thì có "xứng đáng" hay không, có lẽ phụ thuộc vào quỹ thời gian của mỗi người. Tôi là người bận rộn cả ngày với công việc, thì thời gian dành dạy học, vui chơi cùng con cái, ở bên cạnh người thân sẽ được ưu tiên hàng đầu, thay vì dành mấy tiếng đồng hồ chỉ để ăn một tô phở”.

Theo độc giả C., việc xếp hàng chờ ăn như một “thú vui quái gở”. Bởi không ít người “đứng chờ vài giây đèn đỏ thì không chịu, vậy mà sẵn sàng đợi hàng tiếng để ăn, mua miếng ăn”.

Độc giả N.K cho hay: “Đi ăn bây giờ, không gian phải đẹp, mát, sạch, phục vụ phải nhanh, nhiệt tình,… mà đôi khi còn chẳng làm thực khách vui vẻ. Vậy mà có những chỗ chật chội, chất lượng dịch vụ kém nhưng nhiều người vẫn đổ xô đến chỉ để chờ một miếng ngon”.

Tương tự, độc giả P.L nêu ý kiến, tại sao phải chịu khổ xếp hàng chỉ vì ăn? Dù đánh giá khách quan việc xếp hàng chờ ăn phở không giống việc xếp hàng “đu trend” ở những người trẻ song đây đều là thói quen, trào lưu lãng phí thời gian. Chưa kể, về mặt kinh tế, những quán ăn phục vụ theo hình thức xếp hàng sẽ chỉ giữ chân được những thực khách dư dả về thời gian và mất đi nguồn thu từ các nhóm khách tiềm năng khác.

“Thà bán đem về thì đợi được chứ còn đợi người khác ăn tại chỗ xong xuôi rồi mới tới mình được vào ăn thì thôi, tôi không ăn và hẹn khi khác. Chưa kể tới lượt mình là hết món mình muốn ăn cũng không chừng”, độc giả Phước chia sẻ.

Độc giả A.T cho rằng, chất lượng đồ ăn chưa phải yếu tố tiên quyết. “Đối với tôi, tiêu chí để chọn quán ăn theo thứ tự ưu tiên như sau:

1. Không gian quán sạch sẽ, thoáng mát

2. Chủ quán và nhân viên thân thiện, phục vụ nhiệt tình

3. Chất lượng đồ ăn

Vì thế, tôi sẽ không chấp nhận việc phải tốn thời gian xếp hàng chỉ để được ăn ngon, không có lý do gì phải chịu khổ sở như thế”.

“Xếp hàng là văn hóa của sự công bằng”

Bên cạnh các ý kiến không ủng hộ việc xếp hàng chờ ăn cũng có rất nhiều bạn đọc bình luận và chia sẻ với báo VietNamNetrằng, đây là việc làm cần thiết, thể hiện nét đẹp văn hóa và sự công bằng, đồng thời mang lại các giá trị truyền thông cũng như tín hiệu tích cực cho ngành du lịch bản địa.

Độc giả Thu Hien cho rằng, xếp hàng là văn hóa của sự công bằng. Việc khách chủ động xếp hàng lần lượt, không giục giã cũng giúp chủ quán bình tĩnh, phục vụ chu đáo hơn cho tất cả mọi người. Không chỉ riêng ở Hà Nội, tại một số quốc gia như Hàn Quốc, Nhật Bản hay Mỹ, du khách vẫn phải xếp hàng, có khi chờ vài tiếng đồng hồ hoặc đặt trước vài tháng chỉ để đổi lấy vài phút cho một bữa ăn ngon.

Đồng quan điểm, bạn đọc The Hung chia sẻ từng xếp hàng nhiều lần chỉ để ăn một bát mì udon ở Tokyo, Nhật Bản. Giải thích về điều này, anh cho hay, không chỉ đồ ăn ngon mà giá thành hợp lý, dịch vụ chuyên nghiệp cũng là điểm cộng khiến anh không khó chịu khi phải chờ đợi cả tiếng đồng hồ để đến lượt vào ngồi. Anh ủng hộ việc xếp hàng chờ ăn, vì đây là cách thể hiện sự văn minh và tinh tế trong văn hóa ẩm thực.

Theo độc giả Le Thanh, cần ủng hộ văn hóa xếp hàng khi mua đồ ăn. Đây cũng là cách để lan tỏa hình ảnh đẹp của du lịch Hà Nội tới bạn bè quốc tế, thu hút họ đến Thủ đô nói riêng và Việt Nam nói chung.

“Khi đi ăn phở ở Bát Đàn hay Ấu Triệu, tôi thấy rất nhiều người là doanh nhân, ông chủ tới ăn phở. Họ có tiền, có gu lắm. Họ vẫn chờ mà chẳng kêu phí thời gian cơ mà”, bạn đọc tên Lan bình luận.

Độc giả Đại Đào bày tỏ việc ủng hộ việc xếp hàng, dù chỉ đổi lấy khoảng thời gian ngắn ngủi cho một bữa ăn ngon. “Tôi cũng từng phải xếp hàng khi ăn sáng ở Nhật, lúc đầu cũng thấy ngộ và có chút bực bội nhưng sau đó mới thấy họ làm bài bản và khoa học: khi khách xếp hàng để vào nhà hàng ăn sáng, nhân viên ở đây họ hỏi mình đi mấy người (1, 2, 3...), sau đó họ báo nhân viên bên trong bố trí bàn ăn theo từng nhóm người và phát cho một cái thẻ để trên bàn. Nhóm nào vào bàn đó và tha hồ để áo khoác, giỏ xách... mà không bị người khác chen mất chỗ. Khi ăn xong bạn đi ra và trả thẻ cho nhân viên thì bàn ăn trước đó mới được sắp xếp cho người khác, không xảy ra lộn xộn, mất trật tự. Việc này chúng ta cần phải học hỏi người Nhật”.

Bên cạnh đó, các độc giả cũng nhấn mạnh rằng, vấn đề không chỉ nằm ở chuyện xếp hàng mà còn thể hiện ở giá thành, chất lượng dịch vụ,… Nhiều thực khách cho hay, nhiều nhà hàng, quán ăn hiện nay bị chê trách về sự nhếch nhác, lộn xộn có phần mất vệ sinh, mỹ quan.

Ngoài lý do khách quan (quán nhỏ, người đông), một nguyên nhân khác là vì người bán chưa có ý thức phải tôn trọng khách hàng. Họ có thể nghĩ rằng “trăm người bán, vạn người mua” nên không cần lấy lòng khách. Chưa kể thái độ của người thưởng thức, họ chỉ cần phở ngon, mọi thứ còn lại không phải để ý nên họ có thể ăn trên ghế nhựa, cạnh đường cống, dưới gầm cầu thang, xung quanh la liệt rác rưởi, bụi bặm,…

“Chúng ta đã dần thoát đói nghèo, lạc hậu. Nhu cầu ăn no đủ đã được thay bằng ăn ngon sạch, vệ sinh. Rất cần những thay đổi về cách đánh giá của người bán, người mua xung quanh bát phở để nâng tầm chất lượng cuộc sống và để Hà Nội phát triển du lịch hơn nữa”, một độc giả chia sẻ.

Hình ảnh thực khách xếp hàng chờ ăn phở tại một số quán có tiếng ở Hà Nội gần đây nhận được nhiều ý kiến trái chiều. Không ít cư dân mạng cho rằng như vậy là "khổ, nhục vì ăn", "có phải thời bao cấp nữa đâu mà phải mất thời gian chờ ăn". Bên cạnh đó, khá nhiều ý kiến ở chiều ngược lại cho rằng, không chỉ ở Việt Nam mà đến các quốc gia phát triển trên thế giới, du khách cũng phải xếp hàng chờ thưởng thức các món ngon. Nhiều nhà hàng, cửa tiệm trở thành điểm đến hút khách quốc tế nhờ hình ảnh xếp hàng.

Chuyên mục Du lịch VietNamNet mời quý độc giả chia sẻ câu chuyện, quan điểm về chủ đề Xếp hàng chờ ăn: Văn minh hay 'miếng khổ'?đến email [email protected]. Các bài viết phù hợp sẽ được đăng tải theo qui định toà soạn.

Xin chân thành cảm ơn.

Điểm khác biệt lớn nhất trong việc áp dụng phần mềm Giám định và Bồi thường Trực tuyến so với quy trình cũ là rút ngắn về thời gian xử lý vụ việc, giảm thiểu các chứng từ nội bộ, tất cả các thông tin so sánh về giá sửa chữa phương tiện đều được thể hiện rõ trên một hệ thống. 

Theo đó, hệ thống sẽ phân công tự động, trong vòng 5 phút, phần mềm sẽ thông báo SMS và trên App đến người quản lý để giao nhiệm vụ cho Giám định viên cụ thể (nếu không có ai nhận trước đó); và thông tin sẽ được báo đến Ban Giám đốc nếu không có Giám định viên nhận nhiệm vụ khi quá 10 phút.

Phần mềm Giám định và Bồi thường Trực tuyến có thể thay đổi linh hoạt một số chức năng phù hợp với nhu cầu của từng doanh nghiệp. 

Nhiều lợi ích thiết thực 

Đại diện Lac Hong Tech cho biết, phần mềm đem đến nhiều lợi ích thiết thực cho các bên liên quan trong quá trình giám định và bồi thường bảo hiểm xe cơ giới. 

Thứ nhất, công ty bảo hiểm sẽ giảm bớt được thời gian làm việc của giám định viên, bồi thường viên. Tiếp đó, ban lãnh đạo công ty cũng dễ dàng lưu trữ và tham chiếu được dữ liệu và lịch sử dữ liệu. 

Thứ hai, gara ô tô có thể gửi báo giá online nhanh chóng, dễ dàng theo dõi lịch sử báo giá. 

Thứ ba, khách hàng của công ty bảo hiểm có thể rút ngắn tối đa thời gian khai báo và chờ đợi, thuận tiện theo dõi quá trình xử lý và nắm được các thông tin bồi thường quan trọng một cách nhanh chóng. 

Theo đại diện Lac Hong Tech, Phần mềm Giám định và Bồi thường Trực tuyến xe cơ giới đã được triển khai cho nhiều doanh nghiệp bảo hiểm, đáp ứng yêu cầu của các doanh nghiệp bảo hiểm xe cơ giới, bảo hiểm phi nhân thọ và nhận được nhiều phản hồi tích cực. 

“Với hơn 13 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực cung cấp giải pháp và thực thi chuyển đổi số, Lac Hong Tech tự hào là đơn vị cung cấp phần mềm giám định và bồi thường trực tuyến xe cơ giới hiệu quả”, đại diện doanh nghiệp nói.

Khách hàng cần tư vấn và hỗ trợ trực tiếp, liên hệ hotline: 0914365445.

Thúy Ngà

Nguyễn Mai An (25 tuổi) tốt nghiệp xuất sắc thạc sĩ ngành Giáo dục tại University College London

Giành điểm số cao, tham gia nhiều hoạt động ngoại khoá

Các trường đại học danh giá ở Anh thường đưa ra yêu cầu bạn phải hoàn thành một trong các chương trình dự bị đại học, A-level, IB (bằng Tú tài quốc tế) hoặc có 1 năm học Đại học/Cao đẳng tại Việt Nam. “Mình chọn học 2 năm A-level (bậc học tương đương với THPT) trước khi nộp hồ sơ xét đại học tại Anh. Để tăng khả năng cạnh tranh mình đăng ký học 4 môn: Toán, Lịch sử, Chính trị, Kinh tế học”, Mai An kể. 

Khác với những trường ở Mỹ, khi nộp đơn xin học tại các trường đại học tại Anh bạn nên có định hướng trước về ngành và trường để sớm chuẩn bị hồ sơ. Lên kế hoạch từ trước nên ở bậc A-leveI, Mai An đã chọn những môn liên quan đến ngành học Quan hệ quốc tế và đặt mục tiêu phải giành điểm số cao nhất.

Tuy nhiên, Mai An cho rằng các bạn cũng nên cân nhắc khi chọn chương trình A-level vì khá khó và dạy hoàn toàn bằng tiếng Anh. Nhưng lợi thế là kết quả A-level giúp bạn được cân nhắc và xem xét vào các trường đại có xếp hạng cao. Thường các trường top yêu cầu AAA, hoặc A*AA, nhưng cũng có trường chỉ yêu cầu AAB trong đó A là bạn phải đạt trên 80%, còn B thì trên 70%, và C, D sẽ thấp hơn nữa. Nhờ có mục tiêu, Mai An luôn nỗ lực và tốt nghiệp cả 4 môn đều đạt điểm tuyệt đối AAAA.

Bên cạnh thành tích học tập, các trường còn đánh giá qua các hoạt động ngoại khóa bạn tham gia.

“Mình đã tham gia các hội thảo thanh niên quốc tế tại Nga, Đài Loan. Đồng thời là thành viên tích cực trong Chương trình Thanh niên Việt Nam họp mô phỏng Liên hợp quốc (VYMUN)”.

Bài luận là điểm nhấn quan trọng

Tỷ lệ chọi xin học bổng các trường đại học hàng đầu rất cao, bài luận cá nhân sẽ là cơ hội để bạn tỏa sáng và khác biệt so với các “đối thủ” khác. Bài luận thường có yêu cầu không quá 4000 kí tự, bạn phải thể hiện được khả năng học tập cũng như các hoạt động một cách nổi bật nhất mới thuyết phục được ban tuyển sinh.

Đầu tiên hãy mở đầu bài luận gây ấn tượng mạnh cho người đọc. Mở đầu bài luận, Mai An đã trích dẫn câu nói nổi tiếng của một nhà chiến lược quân sự gia của nước Ngô ngày xưa là Tôn Vũ: “Nghệ thuật tối cao của chiến tranh là khuất phục kẻ thù mà không cần phải chiến đấu” và đưa ra chứng minh bằng những trích dẫn lịch sử. Qua đó nói đến những lợi ích mà ngành Quan hệ quốc tế mang lại, cũng như cho Mai An động lực, sự yêu thích để theo đuổi lĩnh vực này, đề cập về lý do vì sao chọn ngành học đó, đam mê, hứng thú như thế nào.

Tiếp đến, trong bài luận Mai An chia sẻ về nền tảng học thuật, kiến thức học được ở bậc A-level sẽ giúp cho cô theo đuổi chương trình đại học như thế nào.

“Câu văn của bạn sẽ chỉ thật sự thuyết phục khi có dẫn chứng thực tế. Chẳng hạn qua môn Kinh tế giúp mình thấy được các chính sách kinh tế tác động như thế nào đến quan hệ các nước. Ví dụ cụ thể mình nêu ra là khi sang một quốc gia và chứng kiến các mặt hàng bị hạn chế như thế nào vì chính sách kinh tế”. 

Sau đó, Mai An nói thêm chủ đề bản thân yêu thích đối với ngành học là toàn cầu hoá. Bằng những kiến thức tìm hiểu được, cô phân tích tính hai mặt toàn cầu hóa mang lại. Qua việc xâu chuỗi những hoạt động ngoại khóa tham gia, kiến thức từ sách vở đã mang lại cho Mai An trải nghiệm gì, học cách tư duy phản biện ra sao.

Cuối cùng là phần bình luận ngắn tổng kết lại những ý chính trong bài luận và cam kết mình theo đuổi chương trình học, thể hiện quyết tâm cao của bản thân. Sau khi hoàn thiện bài luận cá nhân bạn nên đọc lại thật nhiều lần và nhờ thầy cô, bạn bè nhận xét, đánh giá thêm để khắc phục tồn tại.

Xin thư giới thiệu và hoàn thiện hồ sơ

Ngoài tập trung cho bài luận, theo Mai An, các ứng viên nên đồng thời chuẩn bị các yếu tố khác như xin thư giới thiệu, chứng chỉ IELTS tối thiểu đạt 7.0, bảng điểm A-level. Các bạn có thể xin thư giới thiệu từ giáo viên trực tiếp giảng dạy mình bậc A-level hay ở các chương trình theo học. Giảng viên sẽ căn cứ vào quá trình làm việc cùng rồi đưa ra đánh giá, nhận xét về bạn. Vì vậy, trong thời gian học bạn hãy cố gắng thể hiện thật tốt, chăm chỉ xây dựng bài để thầy cô ấn tượng hơn.

Sau khi hoàn thiện các yếu tố trên, các bạn có thể nộp hồ sơ dự tuyển qua UCAS (Universities and Colleges Admissions Service). UCAS là một tổ chức độc lập thực hiện chức năng điều hành quá trình nộp hồ sơ, kết nối học sinh toàn thế giới với tất cả các Đại học tại Anh và cung cấp một quy trình chuẩn để học sinh đăng ký theo học tại một trường bất kỳ. 

Ngọc Linh (ghi)

Tiến sĩ người Việt tại Úc chỉ các ‘cửa ải' khi học tiếng Anh

Năm 1996, khi bước chân vào đại học, tân sinh viên Nguyễn Văn Kiền mới học những từ tiếng Anh đầu tiên.  

Văn phòng Tổng chưởng lý giải thích, Facebook lưu trữ hàng tỷ dữ liệu sinh trắc học mà không có sự cho phép của người dùng, sau khi giới thiệu tính năng “gợi ý gắn thẻ” năm 2011. Trong hơn một thập kỷ, hầu hết người dân không biết rằng, Meta chạy phần mềm nhận diện gương mặt trên gần như mọi gương mặt có trong ảnh đăng lên Facebook.

Theo văn phòng, Meta làm điều này dù biết rằng Đạo luật Thu giữ hoặc Sử dụng nhận diện sinh trắc học của bang Texas cấm các công ty thu thập nhận diện sinh trắc học của người dân, nếu không thông báo và xin phép.

Cuối năm 2021, Meta cho biết sẽ đóng cửa hệ thống nhận diện gương mặt trên Facebook.

Vụ dàn xếp pháp lý giữa Texas và Meta là vụ dàn xếp lớn nhất từ trước đến nay của một bang. Công ty của Mark Zuckerberg sẽ trả 1,4 tỷ USD trong 5 năm.

Theo hãng luật McKool Smith, hai bên đạt thỏa thuận gần hai tháng trước, nhưng đến ngày 30/7 mới công bố. Văn phòng của ông Paxton còn một đơn kiện chống lại Alphabet, cáo buộc công ty mẹ Google thu thập trái phép dữ liệu sinh trắc học của hàng triệu người Texas.

(Theo CNBC)

Nhóm cướp này đã mất cả tháng để chuẩn bị cho vụ trộm. Theo kế hoạch, chúng đào một đường hầm dài hơn 12m từ tầng hầm của cửa hàng đã thuê. Trên thực tế, thời gian dành cho việc đào hầm chỉ mất khoảng 3 tuần nhưng băng cướp chỉ đào vào dịp cuối tuần để tránh bị phát hiện.

Không ai có thể ngờ nhóm cướp đột nhập ngân hàng bằng cách đào hầm. Tuy nhiên, một người đàn ông sống gần đó là nhân viên trực vô tuyến điện nghiệp dư tên Robert Rowlands, đã nghe lỏm được bọn cướp nói chuyện qua bộ đàm khi bàn vụ cướp và báo cảnh sát.

Ngay sau đó, cảnh sát đến kiểm tra cửa kho tiền tại chi nhánh phố Baker khi bọn cướp đang ở bên trong, nhưng vì cửa vẫn khóa nên cảnh sát không nghi ngờ có gì bất ổn. Cảnh sát không hề biết những tên cướp đột nhập vào bên trong bằng cách nào. Cho đến khi ngân hàng mở cửa làm việc sau kỳ nghỉ các nhân viên mới phát hiện vụ trộm đã xảy ra.

Những tên cướp đã lấy đi khoảng 3 triệu bảng Anh (khoảng 7 triệu USD vào thời điểm đó và 51 triệu USD ngày nay). Tuy nhiên, một trong số tên cướp đã phạm sai lầm khi sử dụng tên thật của mình để thuê cửa hàng mà chúng đào đường hầm và kết quả tất cả nhóm cướp gồm 4 người đều bị bắt. Sau này, rất nhiều câu hỏi nghi vấn về vụ cướp vẫn không có lời đáp. Bốn tên cướp bị buộc tội không bao giờ được tiết lộ danh tính.

Người đàn ông Mỹ cướp ngân hàng 1 USD vì muốn vào nhà tù liên bang