Nhận định, soi kèo LA Galaxy vs Los Angeles FC, 9h30 ngày 26/5

(Dân trí) - Tổng số tiền gửi của Kho bạc Nhà nước tại 3 ngân hàng BIDV, Vietcombank và VietinBank trong quý III giảm tới 40% so với quý liền trước.

3 ngân hàng lớn giữ bao nhiêu tiền của Kho bạc Nhà nước?

BIDV, Vietcombank, VietinBank vừa công bố báo cáo tài chính hợp nhất quý III/2024. Điều bất ngờ là số dư tiền gửi của Kho bạc Nhà nước tại các nhà băng này trong quý III lại giảm. 

Tại BIDV, đến cuối quý II, số tiền Kho bạc Nhà nước gửi tại đây là hơn 118.000 tỷ đồng song đến hết tháng 9 con số giảm xuống chưa tới 75.000 tỷ đồng. Dù vậy, ngân hàng này vẫn được Kho bạc gửi nhiều nhất và gấp gần 4 lần số dư hồi đầu năm.

Với VietinBank, quy mô tiền gửi của Kho bạc Nhà nước đến hết quý III là khoảng 65.000 tỷ đồng, gấp 3 lần so với cuối năm ngoái ở mức hơn 21.000 tỷ đồng. Tuy nhiên, nếu so với quý liền trước, số dư tiền gửi này cũng đã giảm tới 39%, tương ứng mức giảm hơn 42.000 tỷ đồng.

Vietcombank có số dư này thấp nhất trong 3 nhà băng, hơn 35.000 tỷ đồng, giảm mạnh so với mức gửi hơn 62.000 tỷ đồng thời điểm cuối quý liền trước. Nhưng con số này cũng lớn hơn rất nhiều con số 770 tỷ đồng đầu năm.

Tổng số tiền gửi của Kho bạc Nhà nước tại 3 ngân hàng có vốn Nhà nước là gần 290.000 tỷ đồng vào cuối quý II nhưng đến cuối quý III đã giảm hơn 40%, còn gần 115.000 tỷ đồng.

Để tối đa lợi ích từ nguồn tiền nhàn rỗi, Kho bạc Nhà nước thường gửi tiền thanh toán (không kỳ hạn) và có kỳ hạn tại các ngân hàng thương mại. Đây là nguồn vốn tốt mà nhiều nhà băng mong muốn, song không phải đơn vị nào cũng được tiếp cận.

Để được "chọn mặt gửi tiền", các ngân hàng phải qua 2 vòng đánh giá của Ngân hàng Nhà nước và Bộ Tài chính và tham gia chào thầu. Đơn vị nào trả lãi cao sẽ được ưu tiên.

Việc nắm giữ hàng trăm tỷ đồng tiền gửi của Kho bạc Nhà nước thực tế rất có lợi với các nhà băng, nhất là khi Ngân hàng Nhà nước đã sửa quy định về cách tính tỷ lệ dư nợ cho vay so với tổng tiền gửi (LDR).

Theo đó, dù giữ nguyên quy định về trần tỷ lệ LDR áp dụng cho các ngân hàng thương mại là 85%, ngân hàng lại được tính một phần tiền gửi có kỳ hạn của Kho bạc Nhà nước khi tính tỷ lệ LDR.

Như vậy, các ngân hàng có nguồn tiền gửi dồi dào từ Kho bạc Nhà nước sẽ được hưởng lợi khi tỷ lệ LDR mới giảm đáng kể.

Tuy nhiên, khoản tiền gửi này của Kho bạc lại thường xuyên biến động mạnh chủ yếu phụ thuộc vào tốc độ giải ngân vốn đầu tư công và huy động vốn trái phiếu Chính phủ của cơ quan quản lý.

Các ngân hàng kinh doanh ra sao?

Về kết quả kinh doanh, cả 3 ngân hàng BIDV, Vietcombank, VietinBank đều nằm trong nhóm có kết quả cao của ngành.

Vietcombank tiếp tục đứng đầu toàn ngành với lợi nhuận trước thuế quý III đạt 10.699 tỷ đồng, tăng 18% so với cùng kỳ năm trước. Lũy kế 9 tháng, Vietcombank lãi trước thuế 31.533 tỷ đồng, tăng 7% so với cùng kỳ năm trước. Năm nay, ngân hàng này đặt mục tiêu 42.000 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế. Như vậy, sau 9 tháng, ngân hàng thực hiện được 75% kế hoạch đặt ra.

VietinBank ghi nhận lợi nhuận trước thuế gần 6.553 tỷ đồng, tăng 35% so với cùng kỳ năm trước. Lũy kế 9 tháng, ngân hàng thu về 19.513 tỷ đồng lãi trước thuế, tăng 12% so với cùng kỳ năm trước.

Trong quý gần nhất, BIDV đã thu về 6.498 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, tăng 10% so với cùng kỳ năm trước. Ngân hàng quốc doanh này đã thu về gần 22.047 tỷ đồng lãi trước thuế sau 3 quý, tăng 12% so với cùng kỳ năm 2023.

(Dân trí) - Việc dừng cung cấp dịch vụ thương mại điện tử tại Việt Nam được thực hiện theo yêu cầu của Bộ Công Thương. Temu nêu đã nộp đầy đủ các giấy tờ cần thiết để đăng ký hoạt động tại Việt Nam.

Trao đổi với phóng viên Dân trísáng 5/12, người phát ngôn sàn thương mại điện tử Temu khẳng định doanh nghiệp đã nộp đầy đủ các giấy tờ cần thiết để đăng ký hoạt động tại Việt Nam. Đơn vị này nêu đang làm việc với Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số (Bộ Công Thương) để đăng ký cung cấp dịch vụ thương mại điện tử tại thị trường Việt Nam. 

Đại diện Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số cho biết vẫn đang tiến hành rà soát hồ sơ đăng ký hoạt động thương mại điện tử của sàn này nên đã yêu cầu Temu tạm dừng hoạt động.

"Sau khi làm việc với Cục, Công ty Elementary Innovation Pte. Ltd, chủ sở hữu nền tảng thương mại điện tử Temu thông qua Cổng thông tin quản lý hoạt động thương mại điện tử đã thực hiện nộp hồ sơ đăng ký hoạt động cung cấp dịch vụ thương mại điện tử", đại diện cơ quan quản lý cho biết.

Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số đã tiến hành rà soát và yêu cầu sàn này bổ sung hồ sơ. Đến nay, Temu đã nộp hồ sơ sửa đổi, bổ sung lần 2 và cơ quan quản lý đang trong quá trình xem xét nội dung hồ sơ theo quy định.

"Trong thời gian hoàn thiện hồ sơ, sàn này đã triển khai thực hiện một số yêu cầu của Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số. Cụ thể, tạm dừng cung cấp dịch vụ thương mại điện tử tại Việt Nam, không sử dụng ngôn ngữ thể hiện tiếng Việt khi cung cấp dịch vụ trên website Temu.com và ứng dụng di động", cơ quan quản lý thông tin.

Cơ quan này cũng đã yêu cầu Temu cảnh báo với người tiêu dùng về việc đang trong quá trình đăng ký hoạt động cung cấp dịch vụ thương mại điện tử với Bộ Công Thương. Cảnh báo này để người tiêu dùng biết đây là website, ứng dụng chưa được cấp phép và cần thận trọng khi thực hiện giao dịch.

"Gỡ bỏ các chương trình khuyến mại chưa tuân thủ quy định pháp luật về xúc tiến thương mại theo pháp luật của Việt Nam. Toàn bộ các sản phẩm, hàng hóa có khuyến mại trên 50% được gỡ bỏ theo quy định. Đồng thời, sàn này phải bỏ các chương trình, mô hình kêu gọi người dùng tham gia kinh doanh để được hưởng các khoản thưởng và hoa hồng khác nhau tại thị trường Việt Nam", Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số thông tin.

Trước đó, theo phản ánh của phóng viên Dân trí, ngày 4/12, website hay ứng dụng của Temu không còn hiển thị phiên bản tiếng Việt, chỉ còn phiên bản tiếng Anh, Pháp và Trung Quốc. Từ tháng 11, sàn này cũng không còn quảng cáo rầm rộ trên các nền tảng mạng xã hội để tiếp cận người dùng Việt.

Dòng thông báo "Temu đang làm việc với Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số (Bộ Công Thương) để đăng ký việc cung cấp dịch vụ thương mại điện tử tại Việt Nam" vẫn hiển thị trên website và ứng dụng mỗi khi người dùng truy cập nhưng đều bằng tiếng Anh.

Đáng chú ý, một số người dùng phản ánh vài đơn hàng đã đặt từ tháng 11 trên trang thương mại điện tử Temu song họ vẫn chưa nhận được hàng.

Theo cơ quan hải quan, hiện sàn này chưa được cấp phép nên chưa có cơ sở để giải quyết thủ tục hải quan. Do đó, sau khi Bộ Công Thương cấp phép hoạt động đối với Temu, cơ quan hải quan sẽ thực hiện thủ tục hải quan đối với hàng hóa xuất nhập khẩu giao dịch qua sàn thương mại điện tử bình đẳng như các nhà cung cấp, xuất nhập khẩu khác.

(Dân trí) - Các cuộc đụng độ dữ dội giữa Nga và Ukraine đang diễn ra ở khu vực phía Nam Donetsk. Lực lượng Moscow liên tiếp xé toang hàng phòng ngự của Kiev.

Đụng độ dữ dội ở Nam Donetsk

Kênh Military Summaryđưa tin, có tin đồn rằng Ukraine đang chuẩn bị tấn công Transnistria để làm suy yếu quyền lực của Nga. Tuy nhiên, cả Kiev và Moscow đều chưa bình luận về thông tin này.

Không quân Nga đã phá hủy hai cây cầu gần biên giới Ukraine - Belarus. Đây dường như là một biện pháp phòng ngừa nhằm chống lại một cuộc phản công tiềm tàng của lực lượng Kiev. Mới đây, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Alexander Syrsky tuyên bố cần phải giành lại thế chủ động, đồng thời cho rằng việc triển khai chỉ là vấn đề thời gian.

Các cuộc đụng độ dữ dội đang diễn ra ở khu vực phía Nam Donetsk, bao gồm xung quanh Velyka Novosilka, Kurakhove và phía Nam Pokrovsk. Các nguồn tin Nga cho biết thị trấn Novi Komar, phía nam Velyka Novosilka, đang bị quân đội Nga (RFAF) tấn công nhằm làm gián đoạn hoạt động hậu cần của quân đội Ukraine (AFU).

Tại Nam Kurakhove, lực lượng Moscow được cho là đã tiến vào các khu vực nông nghiệp. Xa hơn về phía Bắc, Stary Terny cũng đang bị tấn công, gây ra mối đe dọa đáng kể cho đường tiếp tế đối với các đơn vị AFU đồn trú trong thành phố.

Ở Chasov Yar, lính dù Nga đã bắt đầu xông vào khu rừng phía Nam thành phố. Các nguồn tin Ukraine chỉ ra rằng, khu rừng này được AFU củng cố bằng các đường hầm và hầm ngầm, làm tăng thêm sự phức tạp cho cuộc giao tranh.

Đầu cầu mới của Nga ở Kupyansk

Kênh Readovkacho biết, việc các đơn vị Moscow vượt sông Oskol ở phía Bắc Kupyansk đã trở thành sự kiện chính trong tuần, vì một đầu cầu mới đã được thiết lập, đồng nghĩa với việc cuộc tấn công tiếp tục với tốc độ tối đa.

Các đơn vị xung kích RFAF vượt sông Oskol thành công ở phía Bắc Kupyansk. Địa điểm đổ bộ là một khu rừng nằm giữa các khu định cư Dvurechnaya và Novomlynsk. Đồng thời, các chiến binh Nga không gặp phải sự kháng cự mà chỉ phát hiện ra các cứ điểm đã được thiết lập và sau đó bị bỏ lại. Yếu tố này cho phép lực lượng Moscow tự do tiến vào giành quyền kiểm soát ngôi làng.

Ngoài ra, có thông tin cho biết các đơn vị Nga đã giành được chỗ đứng ở phía Đông Bắc khu định cư Dvurechnaya, sử dụng khu vực rừng liền kề làm nơi ẩn náu. Lý do khiến đối phương không kháng cự đáng kể ở khu vực này có thể là do AFU tập trung toàn bộ lực lượng chính vào việc phòng thủ Kupyansk, sau khi Nga bất ngờ tổ chức đột phá vào phần phía Đông thành phố.

Phân tích các sự kiện mới nhất theo hướng này, có thể thấy rằng các hành động tích cực của RFAF ở phía Đông Bắc Kupyansk đã buộc đối phương phải chuyển toàn bộ lực lượng có sẵn để giữ thành phố, dẫn đến việc để lộ điểm yếu tại các phần tiếp giáp của đường tiếp xúc.

Kết quả là, lực lượng Moscow tự do vượt qua Oskol chiếm giữ một đầu cầu, sau đó được tăng cường và mở rộng. Như vậy, tất cả các điều kiện cho một cuộc tấn công trong tương lai đã được tạo ra.

Do đó, trong khuôn khổ của một bức tranh hoàn chỉnh hơn, việc rút quân của RFAF khỏi khu công nghiệp chỉ là một trong những mắt xích trong một hoạt động được lên kế hoạch trước, khởi đầu bằng một cuộc đột phá nghi binh đến Kupyansk.

Hiện tại, lực lượng Moscow cách thành phố Kupyansk chưa đầy 1km và luôn sẵn sàng lặp lại đòn thọc sâu thần tốc nếu cần thiết. Yếu tố này hạn chế đáng kể khả năng của AFU trong việc ngăn chặn đối phương tăng cường thêm đầu cầu mới, vì một nỗ lực tập trung lực lượng để tấn công vào đó chắc chắn sẽ làm lộ ra điểm yếu của hệ thống phòng thủ Ukraine, do đó tạo ra một cơ hội cho một cuộc tấn công mới của Nga.

Nga phá hệ thống phòng thủ của đối phương ở Nam Donetsk

Theo kênh Readovka, lực lượng Moscow đang dồn lực đột phá vào Velyka Novosilka, tiến đến khu định cư ở khu vực giữa cửa sông Shaitanka và Kashlagach. Quyết định bắt đầu tấn công vào khu vực này cho phép RFAF giải quyết nhiều vấn đề cùng một lúc, vì nó tước đi cơ hội của Ukraine trong việc sử dụng đường thủy làm tuyến phòng thủ bổ sung.

Ngoài ra, Bộ chỉ huy Ukraine đã chia Velyka Novosilka thành nhiều khu vực, mỗi khu vực có thể hoạt động như một tuyến phòng thủ độc lập. Tuy nhiên, cuộc tấn công của lực lượng Moscow vào sườn này cho phép họ cắt vào trung tâm của khu định cư, điều này sẽ dẫn đến việc phá hủy hệ thống phòng thủ thống nhất của đối phương, cũng như làm mất giá trị các vị trí của AFU ở phía nam Velyka Novosilka và các ngôi làng lân cận.

Đồng thời, quân đội Nga đã buộc đối phương phải từ bỏ các vị trí của mình ở Razdolnoye, nằm ở phía Đông Bắc. Việc kiểm soát ngôi làng này cho phép RFAF tiếp cận đường cao tốc từ Velyka Novosilka chạy đến đường cao tốc N-15.

Do đó, các đơn vị Kiev đồn trú tại khu định cư này không có cơ hội rút lui hoặc tiếp tế, vì động mạch vận chuyển này hiện nằm trong vòng khống chế hỏa lực trực tiếp của Nga.

Lực lượng Kiev rút chạy khỏi Razdolnoye đã buộc phải di chuyển đến khu vực các làng Novoocheretovatoye và Novy Komar, nơi con đường làng đi qua, hiện là lối thoát duy nhất của họ đến đường cao tốc N-15.

Ngoài ra, về phía tây của khu định cư này, lực lượng Moscow tiếp tục tiến qua các vị trí đối phương để tiếp cận đường cao tốc đến Gulyaipole sau khi kiểm soát Novodarovka và Rivnepol. Giải pháp cho vấn đề này sẽ tước đi một động mạch vận chuyển khác của quân đồn trú Ukraine tại Novaya Novosilka.

Nhìn chung, với những diễn biến mới xuất hiện, có thể cho rằng trong tương lai gần, AFU có thể quyết định rút quân dần dần để không bị bao vây, và cũng không phải chịu tổn thất nghiêm trọng khi cố gắng thoát khỏi vòng vây vào phút cuối.

Kiev không muốn bị bao vây ở Kurakhove, có thể phải rút lui

Kênh Readovka đưa tin, ở phía Nam hồ chứa Kurakhove, lực lượng Kiev đang dần rút lui khỏi các khu định cư nằm trong vòng vây. Do đó, họ đã rời khỏi Yelizavetovka và Ilyinka, sau đó, Romanovka cũng như Annovka sẽ là những nơi tiếp theo.

Một động thái như vậy có thể được giải thích là do AFU không muốn bị bao vây, vì sau khi RFAF kiểm soát Dalnie, một triển vọng thực sự về việc cắt đứt một phần "túi" ở khu vực Uspenovka đã xuất hiện. Song song với điều này, các đơn vị của Nga đang tiến từ Maksimovka theo hướng khu định cư Sukhie Yaly. RFAF vẫn còn khoảng 3km nữa mới đến được điểm then chốt này của "túi".

Ngoài ra, cuộc tấn công Moscow đang diễn ra hiệu quả dọc theo bờ Bắc hồ chứa nước Kurakhove. Sau khi rời khỏi Berestki, lực lượng Kiev không còn các nút phòng thủ lớn ở phía bên này hồ nhưng họ có thể dùng các pháo đài trong vành đai rừng làm điểm kháng cự, tuy nhiên điều đó sẽ không còn tác động đáng kể đến việc làm chậm bước tiến xa hơn của RFAF theo hướng Starye Terny.

Có thể cho rằng với việc mất quyền kiểm soát Berestki, lực lượng Kiev có thể hoàn toàn phải rút lui khỏi khu vực này.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine: Giao tranh nóng bỏng ở 3 hướng

Ukrainska Pravdađưa tin, báo cáo tối 1/12 của Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết, trong ngày chủ nhật, 158 cuộc giao tranh đã diễn ra, cụ thể là 48 trận ở hướng Kurakhove, 33 trận ở Pokrovsk, 24 trận ở Vremovsky và ở khu vực Kursk, quân phòng thủ đã đẩy lùi 15 cuộc tấn công của Nga.

Báo cáo có đoạn: "Đối phương thực hiện 18 cuộc không kích, thả 28 bom KAB, 698 cuộc tấn công bằng UAV cảm tử và thực hiện hơn 3.000 cuộc pháo kích".

Bộ Tổng tham mưu Ukraine xác nhận AFU bẻ gãy hầu hết các đợt xung phong của Nga ở Kharkov, Kupyansk, Liman, Kramatorsk, Toretsk và Dnieper. Đối phương không tiến hành bất kỳ hoạt động tích cực nào theo hướng Seversk, trong khi tại khu vực Kursk, lực lượng Kiev đã đẩy lùi 15 cuộc tấn công của đối phương.

Theo hướng Pokrovsk, Nga đã thực hiện 33 nỗ lực xung phong bất thành. Theo ước tính sơ bộ, trong 24 giờ qua, AFU đã loại khỏi vòng chiến 383 binh sĩ đối phương, phá hủy hoặc làm hư hại một số vũ khí trang bị. RFAF cũng đang tấn công dữ dội theo hướng Kurakhove và Vremovsky, với lần lượt 48 và 24 đợt xung phong.

Nga tập kích bằng UAV từ nhiều hướng khác nhau

Không quân Ukraine cho biết, vào tối chủ nhật, Moscow một lần nữa mở cuộc tập kích bằng UAV.

Từ 19h00 đến 22h28, báo cáo cho biết UAV Nga hoạt động ở Chernihiv, Kharkov, Donetsk, Sumy, Dnepropetrovsk, Kiev, Poltava, Cherkasy, Kirovograd, Vinnytsia, Odessa, Zhitomir.

Sau nửa đêm, tiếp tục có nhiều nhóm UAV Nga hoạt động ở hầu khắp lãnh thổ Ukraine.

DeepState: Nga đã tiến vào Kurakhove

Theo các nhà phân tích kênh DeepStatecó liên hệ với Tổng cục Tình báo quốc phòng Ukraine (GUR), lực lượng Moscow đã tiến vào Kurakhove ở vùng Donetsk, cũng như gần Novy Komar, Berestovoye, Pogrebki.

Trước đó, theo Bộ Tổng tham mưu Ukraine, trong 24 giờ qua, đã diễn ra 158 cuộc giao tranh, cụ thể là 48 trận ở hướng Kurakhove, 33 trận ở Pokrovsk, 24 trận ở Vremovskoe và ở vùng Kursk, AFU đã đẩy lùi 15 cuộc tấn công của đối phương.

Ông Zelensky giải thích lý do không yêu cầu các đối tác gửi quân

Ukrainska Pravdađưa tin, trong cuộc họp báo với Chủ tịch Hội đồng châu Âu Antonio Costa tại Kiev, Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết ông không yêu cầu các đối tác gửi quân đến Ukraine, vì khoảng một nửa trong số họ sau đó sẽ ngừng hỗ trợ ông hoàn toàn.

Ông nói: "Chúng tôi sẽ không bao giờ yêu cầu gửi quân đến lãnh thổ của mình... Chúng tôi có muốn không? Vâng, tất nhiên, chúng tôi sẽ vui mừng... Bởi vì ông ấy (Putin) là đồng minh của Triều Tiên, với Iran, và chúng tôi đang chiến đấu một mình. Vâng, với sự giúp đỡ của các đối tác, chúng tôi cảm ơn các bạn, nhưng chúng tôi đơn độc trên trái đất này".

"Và nếu tôi nêu vấn đề: "Làm ơn, chúng tôi cần quân đội của các bạn trên bộ", với NATO hoặc không có NATO, nếu tôi nêu vấn đề đó, ngay lập tức một nửa số đồng minh của chúng tôi sẽ ngừng hỗ trợ, đó là lý do tại sao tôi không thể chấp nhận rủi ro. Nhưng nếu bạn hỏi tôi rằng chúng tôi có muốn không - vâng, chúng tôi không thể phản đối bất kỳ sự hỗ trợ, hỗ trợ lớn nào cho Ukraine từ các đối tác của chúng tôi", nhà lãnh đạo Zelensky nhấn mạnh.

Tổng thống Zelensky cũng báo cáo rằng vào tháng 11, Nga đã sử dụng 347 tên lửa các loại chống lại Ukraine, bao gồm cả tên lửa đạn đạo, cũng như hơn 2.500 UAV Shahed. "Không quốc gia nào có thể đơn độc chống lại nỗi kinh hoàng như vậy", ông nhấn mạnh.

Mỹ không cân nhắc trả lại vũ khí hạt nhân cho Ukraine

Trong một cuộc phỏng vấn với ABC News, Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Jake Sullivan cho biết việc trả lại vũ khí hạt nhân cho Ukraine không được coi là một phần trong nỗ lực hỗ trợ quân sự.

Ông Sullivan được yêu cầu bình luận về một bài báo của New York Timesrằng một số quan chức chính quyền Tổng thống Biden đã nêu khả năng "trả lại cho Ukraine những vũ khí hạt nhân mà họ đã loại bỏ sau khi Liên Xô sụp đổ".

Ông Sullivan nói: "Điều này không được cân nhắc. Không, chúng tôi đang cung cấp cho Ukraine nhiều lực lượng và phương tiện thông thường để họ có thể tự vệ hiệu quả và đẩy lùi Nga, nhưng không phải vũ khí hạt nhân".

Ông cũng đảm bảo rằng chính quyền Mỹ hiện tại sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để cung cấp cho Ukraine "mọi công cụ có thể để củng cố vị thế của mình trên chiến trường để họ mạnh hơn trên bàn đàm phán".

"Và Tổng thống Biden đã chỉ đạo tôi giám sát việc tăng đáng kể thiết bị quân sự mà chúng tôi cung cấp cho Ukraine, để đảm bảo rằng chúng tôi chi tiêu từng USD mà Quốc hội đã phân bổ trước khi Tổng thống rời nhiệm sở", Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ cho biết.

Trước đó, vào tháng 10, Tổng thống Zelensky cho biết trong một cuộc trò chuyện với ứng cử viên tổng thống Mỹ Donald Trump, ông đã thảo luận về nhu cầu Ukraine gia nhập NATO, đồng thời đề cập đến việc Kiev từ bỏ vũ khí hạt nhân.

Ông Zelensky sau đó đã làm rõ, lưu ý rằng, Ukraine không có kế hoạch phát triển vũ khí hạt nhân và coi NATO là giải pháp thay thế duy nhất để đảm bảo an ninh của mình.

(Dân trí) - Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc cho biết sẽ sử dụng công cụ AI để kiểm soát vấn đề doanh thu và mua bán trên sàn thương mại điện tử.

Sáng 5/11, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu nêu.

Về sàn thương mại điện tử xuyên biên giới, ông Phớc cho biết đã thu thuế với 102 doanh nghiệp công nghệ thông tin nước ngoài như Google, Facebook… Riêng TP Hà Nội đã thu khoảng 35.000 tỷ đồng.

Với các sàn thương mại điện tử trong nước, ông Phớc cho hay, năm nay sẽ tiến hành thu thuế.

"Trong tuần sau, chúng tôi sẽ ra mắt công cụ dùng AI để kiểm soát vấn đề doanh thu và mua bán trên sàn thương mại điện tử", ông Phớc nói.

Thời gian qua, dư luận rất quan tâm đến công tác quản lý thuế đối với các sàn thương mại điện tử có tính chất xuyên biên giới hoạt động tại Việt Nam, đặc biệt là các sàn mới xuất hiện và đang được quảng cáo rầm rộ trên các nền tảng mạng xã hội trong thời gian qua, điển hình như Temu.

Tổng cục Thuế (Bộ Tài chính) cho biết, ngày 4/9, sàn thương mại điện tử Temu đã được công ty chủ sở hữu đăng ký thuế qua Cổng thông tin điện tử dành cho nhà cung cấp nước ngoài của Tổng cục Thuế và được cấp mã số thuế là 9000001289.

Theo cơ quan thuế, các sàn thương mại điện tử hoạt động tại Việt Nam đều được quản lý cấp phép và quản lý thuế chặt chẽ nhưng cũng tạo thuận lợi tối đa cho người nộp thuế trên cơ sở thực hiện đăng ký, kê khai và nộp thuế trên các nền tảng Cổng thông tin điện tử của ngành thuế.

Tổng cục Thuế khẳng định, công tác quản lý thuế đối với các sàn thương mại điện tử cả trong nước và sàn thương mại điện tử có yếu tố xuyên biên giới mà hoạt động kinh doanh tại Việt Nam đều được cơ quan thuế Việt Nam thực hiện quản lý thuế chặt chẽ, đảm bảo thu đúng, thu đủ, công bằng, minh bạch theo đúng quy định pháp luật thuế của Việt Nam.

Đồng thời, Tổng cục Thuế cũng tiếp tục tăng cường công tác tuyên truyền các chính sách thuế đến các chủ thể, đặc biệt là các chủ thể mới có hoạt động sản xuất kinh doanh tại Việt Nam để tạo điều kiện thuận lợi nhất cho họ yên tâm sản xuất kinh doanh và có đóng góp nghĩa vụ thuế vào ngân sách của Nhà nước.

(Dân trí) - Theo nhiều chuyên gia kinh tế, việc sửa Luật Chứng khoán cần phải được xem xét với tinh thần tôn trọng thị trường trái phiếu - kênh huy động vốn quan trọng nhất cho doanh nghiệp.

Nếu mang nặng tính hành chính như nhiều đề xuất trong Dự thảo, mạch máu của nền kinh tế có khả năng sẽ bị đứt gãy.

Quy định cực đoan để… tránh bị đổ lỗi?

Trong dự thảo Luật Chứng khoán sửa đổi, một trong những đề xuất nóng được Bộ Tài chính nêu lên là điều kiện để các nhà đầu tư chuyên nghiệp đầu tư trái phiếu phát hành riêng lẻ. Các cá nhân phải tham gia đầu tư chứng khoán tối thiểu 2 năm, giao dịch tối thiểu 10 lần/quý trong 4 quý gần nhất. Ngoài ra, mức thu nhập phải tối thiểu 1 tỷ đồng/năm trong 2 năm gần nhất.

Quy định này khiến không ít nhà đầu tư cảm thấy ngạc nhiên bởi với rào cản này, rất nhiều nhà đầu tư sẽ bị gạt ra khỏi thị trường một cách vô lý.

Ông Nguyễn Minh Thuyên (Hà Nội), người đã có gần 10 năm trong lĩnh vực đầu tư trái phiếu, tỏ ra bức xúc bởi những điều kiện hoàn toàn không có cơ sở và không phù hợp với thực tế.

"Tôi có xu hướng nắm giữ lâu dài nên sẽ ít có giao dịch thường xuyên. Như vậy tôi cũng trong diện không được tham gia thị trường. Quan trọng hơn là cách đặt ra rào cản như trên đang hạn chế quyền tự do và chủ động đầu tư của nhà đầu tư", nhà đầu tư này lên tiếng.

Là người theo dõi thị trường tài chính nhiều năm, chuyên gia kinh tế, TS Đinh Thế Hiển cho rằng cách đặt vấn đề như trên mang nặng tính "hành chính" và dường như để tránh… đổ lỗi khi có những vấn đề tiêu cực xảy ra với nhà đầu tư. Theo ông, đề xuất này nếu được thực hiện sẽ khiến trái phiếu, chứng khoán mất đi vai trò là thị trường mà ai cũng có thể tham gia.

Ông cũng cảnh báo, nhà đầu tư cá nhân đang nắm giữ khoảng 25-30% khối lượng trái phiếu doanh nghiệp trên thị trường. Trong khi đó, nhu cầu vốn của doanh nghiệp và nền kinh tế là rất lớn, lên tới hàng trăm nghìn tỷ đồng mỗi năm.

Không loại trừ khả năng, nhiều nhà đầu tư có thể sẽ rút khỏi thị trường nếu điều kiện trên được áp dụng. Thị trường vốn bởi thế sẽ lộ ra khoảng trống hàng nghìn tỷ đồng để cung cấp cho các lĩnh vực. "Khi mạch máu bị teo tóp thì hậu quả là cơ thể không thể phát triển một cách bình thường được", vị chuyên gia so sánh.

Không để mạch máu của nền kinh tế bị triệt tiêu

Ở phía khác, giới chuyên gia cũng chỉ ra một trong những điểm cần xem xét trong dự thảo là yêu cầu tổ chức phát hành "phải có tài sản đảm bảo hoặc được bảo lãnh ngân hàng theo quy định của pháp luật, ngoại trừ trường hợp tổ chức tín dụng chào bán trái phiếu là nợ thứ cấp thỏa mãn các điều kiện để được tính vào vốn cấp 2 và có đại diện người sở hữu trái phiếu theo quy định của Chính phủ" (Khoản 4 điều 1 dự thảo Luật).

Đây cũng là vấn đề nóng đã được bàn luận trong phiên họp thẩm định dự thảo được Bộ Tư pháp tổ chức ngày 9/9. Đại diện Hiệp hội Thị trường trái phiếu Việt Nam chỉ ra thực tế, các doanh nghiệp có hoạt động kinh doanh hiệu quả, tình hình tài chính tốt có thể thực hiện các khoản vay nợ tín chấp, phát hành trái phiếu không có bảo đảm.

Đại diện Hiệp hội khẳng định, quy định bắt buộc trên thực tế không giúp sàng lọc các tổ chức phát hành có chất lượng. Ngược lại, yêu cầu này sẽ tạo rào cản lớn, trực tiếp làm giảm nguồn cung trái phiếu ra công chúng, bao gồm cả trái phiếu của những doanh nghiệp đầu ngành, có thể huy động vốn tín chấp, không có bảo đảm.

Góp ý thêm về nội dung này, TS Đinh Thế Hiển chỉ ra, trái phiếu doanh nghiệp là sản phẩm đa dạng với các hình thức như: trái phiếu chuyển đổi, trái phiếu có lãi suất cố định hoặc biến đổi, trái phiếu kèm chứng quyền, trái phiếu có tài sản đảm bảo hoặc không có tài sản đảm bảo… Việc đưa ra điều kiện bắt buộc phải có tài sản đảm bảo sẽ hạn chế thị trường thậm chí là gây triệt tiêu, làm mất vai trò là kênh đầu tư của trái phiếu.

Lên tiếng về dự thảo Luật Chứng khoán, giới chuyên gia chỉ ra thêm không ít quy định cần xem xét như quy định tổ chức tư vấn phải chịu trách nhiệm liên đới về tính chính xác, trung thực, đầy đủ và hợp lệ của các tài liệu; tổ chức kiểm toán phải chịu trách nhiệm về tính hợp lý của các số liệu báo cáo (Khoản 1 điều 1 dự thảo Luật).

Hay, khoản 16 điều 1 dự thảo Luật hiện đang đề xuất quỹ đại chúng chỉ được đầu tư tối đa 15% giá trị chứng khoán đang lưu hành của tổ chức đó và 35% tổng giá trị tài sản của quỹ vào chứng khoán đang lưu hành của các công ty trong cùng một nhóm có quan hệ sở hữu với nhau…

Góp ý chung, TS Đinh Thế Hiển cho rằng, việc sửa luật cần phải được xem xét với tinh thần tôn trọng thị trường trái phiếu - kênh huy động vốn quan trọng nhất cho doanh nghiệp. "Thực tiễn khoa học và thế giới có rất nhiều để chúng ta tham khảo. Cần tránh những quy định cực đoan, đưa ra chỉ để đối phó", ông nhấn mạnh.