Theo ông Trần Đắc Phu, Cục trưởng Cục Y tế Dự phòng, Bộ Y tế vừa có quyếtđịnh phê duyệt lịch tiêm chủng vắc xin sởi - rubella trong chương trình tiêmchủng mở rộng.

Theo đó, thay vì tiêm mũi sởi đơn nhắc lại như trước đây, tất cả trẻ em khiđến 18 tháng tuổi sẽ được tiêm chủng vắc xin sởi - rubella miễn phí tại tất cảcác điểm tiêm chủng mở rộng trên cả nước.

Vắc xin sởi - rubella và viêm não Nhật Bản được tiêm miễn phí tại các điểm tiêm chủng mở rộng trên cả nước

Đây là vắc xin sống, giảm độc lực do Quỹ Nhi đồng Liên hợp Quốc (UNICEF) muavà cung ứng cho Việt Nam.

Trước khi đưa vào chương trình tiêm chủng thường xuyên, Bộ Y tế đã mở chiến dịchtiêm chủng vắc xin sởi - rubella lớn nhất từ trước đến nay (triển khai từ tháng9/2014) cho gần 20 triệu trẻ trong độ tuổi từ 1-14 tuổi, đạt tỉ lệ bao phủ trên95% quy mô xã, phường.

Đây được xem là bước đi chủ động để phòng sởi - rubella trong cộng đồng, khicả 2 loại bệnh truyền nhiễm này đều chưa có thuốc điều trị đặc hiệu.

Trong đó với trẻ em, nếu mắc sởi có thể gây nên các biến chứng như viêm phổi,viêm não, tiêu chảy, mù lòa thậm chí.tử vong. Với phụ nữ nhiễm rubella trong 3tháng đầu của thai kỳ có thể sảy thai, thai chết lưu, trẻ sinh ra có thể bị hộichứng rubella bẩm sinh gây đa dị tật, điếc bẩm sinh, chậm phát triển...

Cũng theo ông Phu, trong tháng 6 tới, vắc xin viêm não Nhật Bản cũng sẽ đượcđưa vào chương trình tiêm chủng miễn phí thường xuyên, nâng tổng số vắc xin trong chươngtrình mở rộng lên con số 11 (phòng 12 bệnh).

Vắc xin viêm não Nhật Bản gồm 3 mũi: Mũi 1 khi trẻ 1 tuổi, mũi 2 sau mũi 1 từ1-2 tuần, mũi 3 sau mũi 2 một năm. Trước đây loại vắc xin này mới chỉ được tiêm chủng theo chiến dịch hàng năm chứ chưa được tiêm chủng thường xuyên tại trạm y tế xã, phường.

Ông Phu cho biết thêm, sau vắc xin sởi - rubella và viêm não Nhật Bản, trongthời gian tới, Bộ Y tế sẽ tính toán đưa thêm vắc xin ngừa virus Rota, vắc xinphòng viêm phổi do phế cầu vào chương trình tiêm chủng mở rộng để bảo vệ trẻ emkhỏi các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm.

T.Hạnh

Gần một năm trước, PUBG Corp đã đệ đơn kiện NetEase khi cáo buộc đối thủ có hành vi vi phạm bản quyền. NetEase, công ty Trung Quốc, là đơn vị chủ quản đứng sau Knives Out cùng Rules of Survival, hai tựa game được cho là vay mượn ý tưởng, lối chơi battle royale đặc trưng của PUBG để đưa lên mobile.

Tại thời điểm đó, PUBG Mobilevẫn chưa được tung ra và PUBG Corp lo sợ rằng Knives Out và Rules of Survival sẽ làm lu mờ đi phiên bản trên di động của họ. Trong hồ sơ vụ kiện, phía PUBG Corp đã liệt kê nhiều bằng chứng nhằm tố cáo NetEase đã cố ý vi phạm bản quyền khi sử dụng nhiều yếu tố đặc trưng của PUBG thông qua tập văn bản dài 155 trang.

Có thể kể tới một vài thứ đặc trưng mà được nhiều game thủ biết tới như cụm từ “Winner Winner, Chicken Dinner” (dành cho người chơi đoạt #1 trong trận đấu), chiếc chảo đóng vai trò là vũ khí cận chiến, nhiều tòa nhà, thiết kế trang phục,…

Một vài ví dụ được PUBG Corp liệt kê ra. Độc giả quan tâm có thể xem thêm TẠI ĐÂY

Sau đó, NetEase đã đệ đơn kháng cáo, khẳng định rằng PUBG Corp không nắm trong tay bản quyền của thể loại game battle royale thời thượng. Do đó, NetEase cho rằng PUBG Corp không được bảo vệ theo luật bản quyền.

Theo nhận định của Công ty Luật McArthur (Mỹ) được trang Games Industryđăng tải thì cả hai công ty đều đã cùng nhau ngồi xuống để giải quyết ổn thỏa vụ kiện nhưng chi tiết về các thỏa thuận không được chia sẻ công khai.

Phía tòa án tiếp nhận vụ kiện cũng không cho biết các sản phẩm của NetEase có phải thay đổi điều gì trong tương lai không.

Năm 2018 cũng chứng kiến PUBG Corp đâm đơn kiện Epic Games, “cha đẻ” của Fortnite, liên quan tới nhiều sự tương đồng giữa chế độ chơi battle royale và PUBG. Một thời gian sau, PUBG Corp đã rút lại đơn kiệnvà từ chối bình luận về hành động đó.

Gamer

Liệu người ta có thể thực sự thuê kẻ giết người qua mạng? Ảnh: Getty.

Đi tìm sự thật về những sát thủ mạng

Tom Holt, giáo sư tại Đại học bang Michigan là chủ đề tài của một nghiên cứu sắp xuất bản về những trang web ngầm và thị trường giết người thuê. Nhóm nghiên cứu đã phân tích và tìm hiểu 24 trang web cho thuê sát thủ. Chúng đều xuất hiện gần đây, khi dark web dễ tiếp cận hơn.

Không giống như trang web truyền thống, các trang web ngầm sử dụng công nghệ cho phép cả hai bên tương tác trực tuyến ẩn danh tính và vị trí của họ.

Quảng cáo trên một trang web về dịch vụ tấn công, giết người. Ảnh: NY Times

“Nó là một nền tảng tuyệt vời để lừa gạt mọi người, vì đem lại cảm giác nguy hiểm vừa đủ. Bạn có thể làm gì nếu như họ không thực sự giết người,” Emily Wilson, nhà nghiên cứu tại công ty bảo mật Terbium Labs nhận xét.

Khi các trang web sát thủ đầu tiên xuất hiện, nhiều người đã nghĩ rằng có những kẻ thực sự chấp nhận giết người bằng cách nhận tiền qua mạng. Nghiên cứu của nhóm thuộc đại học Michigan cho thấy các trang web đều cố gắng thể hiện mình là "hàng thật", nhằm thuyết phục khách hàng thanh toán bằng Bitcoin. Họ quảng cáo với những từ ngữ như "tiếp cận những sát thủ chuyên nghiệp", liên kết đến những câu chuyện tin tức về những vụ giết người thực sự. Tuy nhiên, không có bài báo nào chỉ ra rằng một trang web đứng sau vụ giết người.

“Chúng tôi có thể cung cấp bằng chứng video về các dịch vụ của chúng tôi, với dấu thời gian. Các trang web giả không thể có bằng chứng như vậy”, lời quảng cáo trên một trang web cho hay.

“Chúng tôi sử dụng chất ricin để hoàn thành công việc, do đó không bị ai nghi ngờ”, người đại diện của một trang web khác giải thích vì sao những vụ giết người không bị liên hệ tới họ.

Giá "dịch vụ" dao động

Một trong những phát hiện đáng ngạc nhiên nhất của nghiên cứu là mức giá niêm yết trên các trang web này cũng tương đương giá thuê những sát thủ ngoài đời.

Các trang web luôn cố gắng chứng minh mình là "hàng thật". Ảnh: NY Times.

Chris Monteiro, chuyên gia máy tính ở London từng hack vào một trong những trang web của nhân vật tên là Yura, người khá nổi tiếng về việc cung cấp dịch vụ ám sát trên mạng. Sau khi đột nhập vào trang web Besa Mafia và một vài trang khác, ông Monteiro đã tìm thấy thông tin về 283 người từng trả tiền cho dịch vụ ám sát. Ông cũng tìm thấy bằng chứng cho thấy bên nhận tiền gần như không có ý định thực hiện các vụ giết người.

“Tôi cần giúp làm một số video để chứng minh Besa Mafia là hàng thật, nhưng KHÔNG giết ai. Tôi không phải là một kẻ giết người và tôi không muốn ai bị giết”, chủ trang web này gửi email tới một đơn vị sản xuất video.

Các cơ quan thực thi pháp luật trên khắp thế giới không thực sự muốn hợp tác với Monteiro hoặc sử dụng bằng chứng của ông vì cách ông có được nó. Tuy nhiên Monteiro đã làm việc với nhiều báo để chuyển thông tin của ông cho các quan chức thực thi pháp luật. Nhiều người đã bị bắt giữ vì trả tiền cho các trang web để tìm sát thủ.

Có 9 trường hợp đã bị bắt từ bằng chứng của Monteiro. Ở vụ án khủng khiếp nhất, một người đàn ông ở Minnesota đã bị bắt sau khi tự sát hại vợ mình. Sát thủ anh này bỏ số tiền khoảng 6.000 USD để thuê đã không ra tay.

Đại diện của Cơ quan tội phạm quốc gia Anh cho biết vẫn đang làm việc với các đối tác thực thi pháp luật để xác định thêm những người lên mạng thuê sát thủ.

Năm 2018, một điều tra viên cảnh sát ở Nga thiệt mạng. Người này được cho là bị hai thiếu niên giết, do một kẻ buôn bán ma túy thuê trên web ngầm. Một cuộc điều tra của BBC cho thấy vụ giết người đã được giao kèo trên một trang web ngầm, là nơi thường giao dịch ma túy và thẻ tín dụng. Đây có thể là vụ giao dịch sát thủ đầu tiên thành công trên web ngầm.

Vụ án năm 2018 tại Nga được coi là vụ giết người đầu tiên được giao kèo qua web ngầm. Ảnh: TASS.

Tuy nhiên, các trang web "chuyên cho thuê sát thủ" thì chưa có vụ nào thành công.

“Tại sao bạn lại thiết lập một trang web chuyên móc nối với kẻ giết người khi bạn biết chắc chắn rằng cơ quan thực thi pháp luật sẽ tìm mọi cách để bắt được bạn? Như vậy thì quá lộ liễu”, nhà nghiên cứu bảo mật Emily Wilson nhận xét.

Bà Wilson cho biết chúng ta không nên quá chú ý vào những trang web lộ liễu như vậy, thay vào đó nên để tâm tới thị trường ma túy và các trang web bán thông tin cá nhân nhạy cảm của hàng triệu người Mỹ trên web ngầm.

“Đấy mới là tội ác thực sự, nhưng chúng ta quá tập trung để nói về một số người muốn giết ai đó vì tình,” chuyên gia bảo mật này nhận xét.

Huawei giới thiệu tính năng sạc đảo chiều trên Mate 20 Pro vào tháng 10/2018. Người dùng smartphone này có thể dùng nó để sạc các thiết bị khác chỉ bằng cách đặt chúng chồng lên nhau. Samsung cũng đưa tính năng sạc đảo chiều lên Galaxy S10 vừa ra mắt và dường như Apple sẽ làm theo.

Theo blog Mac Otakara, Apple đang chuẩn bị tính năng sạc không dây đảo chiều của riêng mình. Chi tiết của tính năng vẫn còn mơ hồ nhưng về cơ bản, người dùng iPhone 11 có thể sạc Apple Watch bằng cách đặt chúng trên thiết bị. AirPod thế hệ mới vừa được Apple công bố với hộp sạc không đây cũng có thể tương thích.

Hồi tháng 3/2016, Bộ trưởng Bộ Công thương khi đó là ông Nguyễn Huy Hoàng đã kí một Nghị định thư về hợp tác sản xuất ôtô, theo đó các doanh nghiệp sản xuất ôtô của Nga sẽ thành lập liên doanh tại Việt Nam (sản xuất xe theo các quy định của Chính phủ) phục vụ thị trường trong nước và xuất khẩu. Đặc biệt, các đối tác Nga phải có biện pháp cụ thể cho việc chuyển giao công nghệ theo các thỏa thuận về bản quyền giữa doanh nghiệp hai bên, đóng góp cho việc phát triển ngành công nghiệp sản xuất linh kiện và công nghiệp phụ trợ tại Việt Nam, phát triển hệ thống bảo dưỡng và dịch vụ sửa chữa ô tô, đào tạo công nhân kỹ thuật của Việt Nam.

Phiên bản concept của mẫu LADA Niva thế hệ mới đang chuẩn bị được sản xuất.

Chính vì điều này, người tiêu dùng lại có thêm hi vọng về các dòng xe nổi tiếng một thời của nước Nga sẽ quay lại tại Việt Nam - GAZ, UAZ… và đặc biệt là Lada và Aurus Motors với các dòng xe mới khá hiện đại và tiện nghi (Aurus là thương hiệu sản xuất các phiên bản thương mại tương tự mẫu xe của Tổng thống Putin để bán ra thị trường).

Không những vậy, điều này còn làm nhiều người còn hy vọng thị trường Việt Nam sẽ đón nhận nhiều thương hiệu xe châu Âu khác cũng có xe giá rẻ, vì tại Nga hiện nay liên doanh của tập đoàn Renault đang có các nhà máy lắp ráp và sản xuất xe ở Moskva và Toliatti (nhà máy của Avtovaz - thương hiệu ôtô lớn nhất của Nga thuộc quyền quản lí của liên doanh Renault - Nissan với 67,1%) , với các dòng xe được ưa chuộng như Nissan, Renault, Lada, Datsun…

Thị trường tiêu dùng cá nhân mong đợi gì?

Mặc dù có lộ trình và các biện pháp hỗ trợ, tuy nhiên nghị định thư về hợp tác phát triển ngành dự thảo này của lại quy định rõ về các dòng xe, trong đó chỉ có rất ít các dòng xe được thị trường tiêu dùng cá nhân trông đợi, còn lại hầu hết tập trung vào các dòng xe chuyên dụng và xe vận tải hành khách. Và trong bản dự thảo mới này trình Chính phủ cũng không hề thay đổi về các dòng xe gắn động cơ sẽ được ưu đãi về thuế quan tới đây.

Mẫu crosover LADA Vesta SW

Cụ thể, Nghị định thư này quy định rõ các doanh nghiệp sản xuất ô tô của Nga là Kamaz, GAZ, UAZ... sẽ cùng các đối tác Việt Nam thành lập một số liên doanh để sản xuất, lắp ráp ô tô tải, xe từ 10 chỗ trở lên, xe địa hình (UAZ) và một số loại xe chuyên dụng tại Việt Nam.

Chính vì vậy, các dòng xe du lịch được thị trường tiêu dùng cá nhân quan tâm, như Lada (với các dòng crossover và miniSUV), Nissan… sẽ không có khả năng đến Việt Nam từ Nga (để được hưởng thuế nhập khẩu ưu đãi).

Chiếc Renault Duster sản xuất tại Nga đã có mặt tại Việt Nam vào năm 2015.

Và đề xuất về dự thảo sửa đổi bổ sung Quyết định 08/2017/QĐ-TTg này cũng sẽ chính thứ khiến Renault tại Việt Nam tìm hướng kinh doanh mới tại Việt Nam, khi cánh cửa nhập khẩu xe từ Nga về Việt Nam để được hưởng thuế sẽ chính thức đóng lại.

Trước đó, vào cuối năm 2015, những mẫu xe Renault đầu tiên từ Nga đã được đưa về Việt Nam thăm dò thị trường, trong đó có Renault Duster, Logan, Sandero Stepway từ nhà máy của AvtoVAZ.

Nội thất chiếc UAZ Hunter nhập khẩu chính thức tại Việt Nam.

Trong khi đó, những mẫu xe phù hợp và dành cho thị trường tiêu dùng cá nhân được hưởng ưu đãi nhiều nhất trong số các thương hiệu xe từ Nga, chính là các mẫu SUV mang nhãn hiệu UAZ. Tuy nhiên, với sự canh tranh khốc liệt của các thương hiệu Nhật Bản và đặc biệt là cac mẫu xe Hàn quốc lắp ráp trong nước với các thế mạnh mẫu mã trẻ trung, trang thiết bị phong phú, giá bán phù hợp (nhờ lắp ráp với số lượng lớn)… sẽ khó để tiến tới việc thành lập liên doanh sản xuất các dòng xe này trong nước vì bài toán đầu tư.

Các mẫu xe vận tải mang thương hiệu GAZ được giới thiệu tại triển lãm Auto Expo vào năm 2018 tổ chức tại Hà Nội.

Và trên thực tế, hiện nay UAZ cũng đã có một nhà phân phối chính thức các mẫu xe địa hình đa dụng (SUV) mang tên Patriot, Hunter… tại Việt Nam, nhưng tình hình kinh doanh cũng không ấn tượng do các dòng xe của UAZ chủ yếu vẫn sử dụng công nghệ cũ, sử dụng hộp số sàn, không có các tính năng/công nghệ an toàn hỗ trợ.

Và như vậy, khả năng để thị trường ôtô (dành cho cá nhân) tại Việt Nam có thêm sự cạnh tranh và lựa chọn trong thời gian tới đây sẽ không xuất hiện những nhân tố mới đến từ Nga, những đề xuất thay đổi tại bản dự thảo sửa đổi Quyết định số 08/2017/QĐ-TTg cũng vẫn tiếp tục tập trung vào đối tượng là các dòng xe chuyên dụng và xe vận tải hành khách - điều mà dường như các doanh nghiệp hiện có tại Việt Nam đang làm rất tốt vai trò của mình hiện nay.

Tại Mỹ, mẫu xe điện Nissan Leaf 2019 có giá niêm yết khoảng 29.990 USD, chưa bao gồm thuế. Cũng tại thị trường này, chiếc xe đắt nhất của Nissan là mẫu ''siêu xe giá rẻ'' GT-R 2019 có giá 99.990 USD. Tuy nhiên, một chiếc Nissan Leaf tương tự có một mức giá điên rồ tại Singapore - mức giá hoàn toàn không hợp lý đối với mẫu xe bình dân.

Tại Singapore, Nissan Leaf 2019 có giá 161.300 SGD, tương đương 120.000 USD - đắt gấp 4 lần mức giá 29.990 USD tại Mỹ. Ảnh: SGCarMart.com.

Trên chuyên trang mua bán ôtô SGCarMart.comcủa Singapore, đại lý phân phối Nissan Tan Chong Motor Sales đã rao bán chiếc xe điện Leaf 2019 với giá 161.300 SGD, tương đương 120.000 USD. Có thể nói đây là một mức giá điên rồ vì nó đắt gấp 4 lần một chiếc Leaf tại thị trường Mỹ và thậm chí còn đắt hơn 20.000 USD so với GT-R. Mức giá của Nissan Leaf tại Singapore còn đắt hơn cả Toyota Camry (145.000 SGD).

Mức giá cao ngất của Nissan Leaf đến từ các loại thuế và phí khác nhau. Đầu tiên, chủ xe phải chi trả phí đường bộ khoảng 1.500 SGD/tháng cho liên tiếp 6 tháng. Bên cạnh đó, khách hàng chi thêm 37.000 SGD cho giấy chứng nhận quyền sở hữu xe của chính phủ - COE. Mức phí này sẽ đi thẳng vào ngân sách chính phủ.