Tuyển Việt Nam: Vì HLV Park Hang Seo mới là "người đặc biệt"!

U23 Việt Nam làm hạt giống số 1 vòng loại U23 châu Á 2020

Việt Nam mơ vàng AFF Cup: Người Thái thế, thầy Park tính thế nào?

HLV Park Hang Seo lưỡng lự

Vì nhiều lý do khách quan V-League và Cúp Quốc gia đã không thể kết thúc đúng như dự kiến, và kế hoạch tập trung cũng như công bố danh sách tuyển Việt Nam dự giải đấu lớn nhất khu vực bị hoãn lại thay vì đầu tháng 10.

HLV Park Hang Seo chưa công bố danh sách vì còn phải tính...

Các giải đấu lớn nhất Việt Nam kết thúc muộn ngoài kế hoạch nên HLV Park Hang Seo không thể công bố danh sách sớm khi liên quan đến thời gian chuẩn bị cho AFF Cup là quá gấp gáp, buộc có những điều chỉnh cho phù hợp với thực tế.

Có nghĩa, kế hoạch ban đầu thầy trò HLV Park Hang Seo sẽ có khoảng 1 tháng để chuẩn bị cho giải đấu với một phương án về nhân sự đông đảo, nhưng sau những điều chỉnh thời gian tập huấn là không có nhiều, để thuyền trưởng tuyển Việt Nam phải tính lại.

Ông Park thừa hiểu triệu tập danh sách dài, đông đảo trong quãng thời gian rất ngắn chừng hơn 2 tuần lễ (với quân số đầy đủ) sẽ là khó đủ để kiểm tra năng lực của tất cả. Vì thế, HLV người Hàn Quốc phải cân nhắc từng vị trí ở danh sách sơ bộ rò rỉ trước đó sao cho hợp lý nhất.

... để quân bầu Đức phải thấp thỏm

Với những điều chỉnh, tính toán lại về danh sách triệu tập tuyển Việt Nam cho AFF Cup, nhiều khả năng HLV Park Hang Seo sẽ chỉ gọi lên tập trung khoảng 29-30 cầu thủ vào ngày 11/10 tới đây, khi V-League kết thúc.

Danh sách triệu tập được rút gọn để cơ hội có mặt ở giải đấu lớn nhất khu vực cũng ít đi hơn rất nhiều. Và bởi thế không thể không lo cho nhiều cầu thủ vốn đã tưởng có tên trong danh sách tập trung ban đầu.

để nhiều tuyển thủ đến từ các CLB, đặc biệt là HAGL phải thấp thỏm khi danh sách rút ngắn tối đa so với thông tin trước đó

Cụ thể hơn nữa, nếu chiếu theo danh sách sơ bộ cách đây ít ngày, tuyến tiền vệ đang là nơi đông đảo quân số nhất để sẽ là nơi HLV Park Hang Seo “trảm” nhiều nhất thay vì tiền đạo hay thủ môn. Và ở đây, rất không may quân số của HAGL lại là... khá nhiều.

Minh Vương, Xuân Trường, Văn Toàn, Châu Ngọc Quang, Nguyễn Phong Hồng Duy chắc chắn sẽ khó có thể gặp nhau đầy đủ ở lần tập trung lần này, khi xét về cả phong độ, kinh nghiệm, đẳng cấp là chưa so được với phần đông những đàn anh khác.

Và nên nhớ, trong tất cả những giải đấu gần đây mà HLV Park Hang Seo dẫn dắt, thuyền trưởng người Hàn Quốc luôn chú trọng bậc nhất ở khu vực này, với những yêu cầu khắt khe trong từng vị trí thi đấu ở hàng tiền vệ.

Hẳn nhiên, những cầu thủ đến từ đội bóng phố Núi không phải kém cỏi, hoặc chưa xứng đáng để lên tuyển. Nhưng AFF Cup không phải là nơi dành chỗ cho quá nhiều cầu thủ trẻ non kinh nghiệm, cũng như nên nhớ rằng đây là giải đấu có tính bản lề với tương lai của HLV Park Hang Seo với bóng đá Việt Nam.

Bởi chỉ có chiến thắng, cơ hội tái ký hợp đồng cho thuyền trưởng người Hàn Quốc mới thực sự chắc chắn, để HLV Park Hang Seo rõ ràng không thể mạo hiểm với quá nhiều phương án cầu thủ trẻ trong đội hình tại AFF cup tới.

Tất nhiên, chẳng phải riêng HAGL sẽ thiệt thòi mà bản thân CLB Hà Nội, hay bất cứ đội bóng nào khác cũng thế mà thôi khi HLV Park Hang Seo phải lựa chọn để làm sao tốt nhất cho đội tuyển.  Để tới đây khi danh sách công bố sẽ có rất nhiều bất ngờ cho mà xem.

Xuân Mơ 

Danh sách đội tuyển Việt Nam dự AFF Cup: Thầy Park trao vé vớt cho ai?

Dù bản danh sách sơ bộ đội tuyển Việt Nam đã bị rò rỉ, nhưng đến thời điểm này HLV Park Hang Seo và VFF vẫn chưa chính thức công bố.

Nguyên hiệu trưởng Trường ĐH Đông Đô và đồng phạm bị khởi tố với tội danh "Giả mạo trong công tác"

Ngoài 8 trường hợp có bằng ngôn ngữ tiếng Anh mà không phải đi học, ông Trần Ngọc Quang, nguyên Phó Trưởng phòng Đào tạo và quản lý sinh viên Trường ĐH Đông Đô  đã nhận hồ sơ từ bà Phạm Diệu Thúy, nguyên cán bộ Khoa Thú y Trường ĐH Đông Đô, kinh phí thu từng trường hợp là 45 triệu đồng/trường hợp. 

Sau khi nhận hồ sơ và kinh phí, ông Quang nộp về Phòng Tài vụ mỗi trường hợp 30 triệu đồng theo quy định của nhà trường, số tiền còn lại (95 triệu đồng) do ông Quang giữ, sử dụng cá nhân. Đến nay, cả 8 trường hợp trên đều đã nhận bằng.

Mặt khác, để thu hút học viên, Trường ĐH Đông Đô ra thông báo chiêu sinh với những lời giới thiệu hấp dẫn về lợi ích của việc học Văn bằng hai ngành Ngôn ngữ Anh tại trường này như được miễn thi môn tiếng Anh trong việc thi tuyển, thi chuyển ngạch công chức, viên chức, thi đầu vào, đầu ra trình độ thạc sĩ, tiến sĩ, giảng viên, giảng viên chính, chuyên viên, chuyên viên chính theo quy định của Bộ GD-ĐT. 

Đặc biệt, Trường còn giới thiệu sự ưu việt của việc theo học này bằng so sánh Văn bằng hai ngành Ngôn ngữ Anh "có giá trị vĩnh viễn trong thời gian công tác và học tập, trong khi các chứng chỉ tiếng Anh khác đều có thời hạn như B1, B2 khung tham chiếu Châu Âu (2 năm), TOEIC (2 năm), IELTS (2 năm)".

Với tất cả những “ưu việt” trên, mức học phí học viên phải đóng do hiệu trưởng Trường ĐH Đông Đô ký năm học 2018-2019 là 29,82 triệu đồng (đối với sinh viên học tại tầng 5 số 60B Nguyễn Huy Tưởng, quận Thanh Xuân, Hà Nội) và 35 triệu đồng đối với sinh viên học cơ sở khác.

Bên cạnh việc đẩy mạnh tuyển sinh đào tạo tại cơ sở chính ở Hà Nội, Trường ĐH Đông Đô cũng tăng cường “mở rộng” địa bàn tuyển sinh đào tạo văn bằng 2 Ngôn ngữ Anh sang một số tỉnh khác, liên kết với chính quyền địa phương.

Theo cơ quan điều tra, từ cuối năm 2018 đến đầu năm 2019, Trường ĐH Đông Đô đã cấp 600-700 văn bằng "dạng cấp tốc" như trên, ước tính tổng tiền thu hàng chục tỷ đồng.

Mặc dù không được phép đào tạo Văn bằng 2, song Trường ĐH Đông Đô vẫn dễ dàng “qua mặt” các cơ quan quản lý.

Mới đây, Bộ GD-ĐT khẳng định, đối với Trường ĐH Đông Đô, Bộ GD-ĐT chưa nhận được bất cứ văn bản đề nghị nào liên quan đến việc cho phép đào tạo văn bằng 2 của trường. Do vậy Bộ chưa có văn bản cho phép trường này được đào tạo văn bằng 2.

Cũng vì trong Báo cáo kết quả tuyển sinh các năm từ 2016 đến 2018 gửi về Vụ GDĐH của trường không có thông tin về việc đào tạo văn bằng 2 nên Bộ GD-ĐT cũng không yêu cầu trường báo cáo.

Từ những kẽ hở trên đã tạo điều kiện để Trường ĐH Đông Đô ngang nhiên đào tạo văn bằng 2 dù không phép trong suốt nhiều năm.

Hàng trăm sinh viên Hải Phòng “té ngửa” vì học văn bằng 2 Trường ĐH Đông Đô

Khi thông báo tuyển sinh, Trung tâm GDTX Hải Phòng cho biết, đơn vị này có liên kết đào tạo với Trường ĐH Đông Đô. Tuy nhiên đến nay, nhiều học viên té ngửa trước  phủ nhận: “Trung tâm chỉ cho thuê phòng, không chịu trách nhiệm quản lý”.

Trong đó, có 105 ứng viên được đề nghị đạt chuẩn GS, 450 ứng viên được đề nghị đạt chuẩn PGS.

Theo công bố, có nhiều ngành không có ứng viên được công nhận đạt chuẩn giáo sư như ngành Giao thông Vận tải (mà chỉ có 19 PGS); ngành Giáo dục học (có 12 PGS).

Ba ngành có số lượng ứng viên được đề nghị công nhận đạt chuẩn GS, PGS ít nhất là ngành, liên ngành Luyện kim (4 cá nhân), Ngôn ngữ học (4), Tâm lý học (3).

4 ngành, liên ngành có số ứng viên được đề nghị công nhận đạt chuẩn nhiều nhất là: Liên ngành Hóa học - Công nghệ thực phẩm (57 cá nhân), Vật lý (46), Y học( 48) và Kinh tế (42).

Số lượng ứng viên được Hội đồng giáo sư cơ sở đề nghị công nhận như sau:

Liên ngành Chăn nuôi-Thú y-Thủy sản: 2 GS, 6 PGS

Ngành Cơ học: 5 GS, 8 PGS

Liên ngành Cơ khí - Động lực: 2 GS, 20 PGS

Ngành Công nghệ Thông tin: 7 GS, 28 PGS

Ngành Dược học:  6 GS, 9 PGS

Liên ngành Điện - Điện tử - Tự động hóa: 5 GS, 25 PGS

Ngành Giao thông Vận tải: 19 PGS

Ngành Giáo dục học: 12 PGS

Liên ngành Hóa học - Công nghệ thực phẩm: 10 GS , 47 PGS

Liên ngành Khoa học Trái đất - Mỏ: 4 GS, 18 PGS

Ngành Kinh tế 7 GS, 35 PGS

Ngành Luật học: 1 GS,  11 PGS

Ngành, liên ngành Luyện kim: 1 GS, 3 PGS

Ngành Ngôn ngữ học: 4 PGS

Liên ngành Nông nghiệp - Lâm nghiệp: 3 GS, 13 PGS

Ngành Sinh học 9 GS, 22 PGS

Liên ngành Sử học - Khảo cổ học - Dân tộc học: 1 GS, 5 PGS

Ngành Tâm lý học: 1 GS, 2 PGS

Ngành Thủy lợi: 4 GS, 7 PGS

Ngành Toán học: 8 GS, 26 PGS;

Liên ngành Triết học - Xã hội học - Chính trị học:  2 GS, 6 PGS

Liên ngành Văn hóa - Nghệ thuật - Thể dục Thể thao: 1 GS,  20 PGS

Ngành Văn học: 1 GS, 6 PGS

Ngành Vật lý: 11 GS, 35 PGS

Liên ngành Xây dựng - Kiến trúc: 3 GS,  23 PGS;

Ngành Y học: 3 GS, 45 PGS.

Năm 2019 năm đầu tiên xét giáo sư, phó giáo sư theo Quyết định số 37/2018/QĐ-TTg quy định tiêu chuẩn, thủ tục xét công nhận đạt tiêu chuẩn và bổ nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư (GS, PGS); thủ tục xét hủy bỏ công nhận chức danh và miễn nhiệm chức danh GS, PGS của Thủ tướng Chính phủ.

Trước đó năm 2018 không thực hiện xét GS và PGS. Riêng năm 2017, năm cuối cùng thực hiện xét giáo sư, phó giáo sư theo Quyết định 174 được coi là "chuyến tàu vét" khi có 1.226 người đạt chuẩn GS và PGS, nhưng cũng trong năm này đã xảy ra tình trạng tiêu cực.

Sau khi có chỉ đạo rà soát của Thủ tướng Chính phủ, hàng chục ứng viên không đạt chuẩn đã bị loại khỏi danh sách công nhận đạt chuẩn GS, PGS.

Như vậy, số ứng viên được đề nghị xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS năm 2019 chưa bằng một nửa so với số ứng viên đạt chuẩn GS, PGS năm 2017 (theo công bố ban đầu)

Trong đợt xét tiêu chuẩn chức danh phó giáo sư 2019 của Hội đồng giáo sư cơ sở Trường ĐH Khoa học tự nhiên, ĐH Quốc gia Hà Nội, tiến sĩ Trần Thanh Tuấn, Ngành Cơ học, đạt 9/15 phiếu. Sau đó ông Tuấn có đơn khiếu nại lên hội đồng này và cho rằng mình đủ tiêu chuẩn, điều kiện phẩm chất để đạt chuẩn và không tán thành việc bỏ phiếu của Hội đồng giáo sư cơ sở.  Tuy nhiên theo thông tin mới nhất phía Hội đồng cơ sở Trường ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐH Quốc gia Hà Nội đã xem xét kết luận, ông Tuấn không đạt tiêu chuẩn là do không đủ 2/3 số phiếu ủng hộ (đạt 9/15 phiếu ở Hội đồng giáo sư cơ sở.

Lê Huyền