Người dùng thường đồng ý với các điều khoản và điều kiện mà không đọc nội dung bên trong. Ảnh: Howtogeek.

Khi thiết lập lần đầu hoặc cập nhật lại thiết bị, nhà sản xuất thường đưa ra những điều kiện, điều khoản dài. Đa số mọi người sẽ chọn đồng ý để tiếp tục mà không đọc qua những nội dung quan trọng.

Có nhiều vấn đề phát sinh sau đó. Một số điều khoản, điều kiện buộc người dùng phải tuân thủ quy định do nhà sản xuất đưa ra, đôi khi không phù hợp với luật pháp sở tại. Vì vậy, toàn bộ hợp đồng giữa 2 bên sẽ vô hiệu.

Bạn cũng có thể vô tình đồng ý cung cấp cho nhà sản xuất những thông tin quan trọng, quyền sử dụng dữ liệu cá nhân; cho phép họ xóa, thu hồi các nội dung bạn đã trả tiền, thậm chí cho phép họ khóa thiết bị của mình một cách vô điều kiện.

Khả năng kiểm soát thông qua phần mềm

Nếu bạn mua một món hàng đơn giản, chẳng hạn cây búa, nhà sản xuất sẽ không nói gì về những thứ được phép làm với nó. Họ cũng không có cách kỳ lạ nào đó để kiểm tra việc bạn dùng búa đúng hướng dẫn hay chưa.

Tuy nhiên, các công ty công nghệ lại dễ dàng duy trì quyền kiểm soát đối với sản phẩm sau khi bán ra, thông qua phần mềm. Khi mua điện thoại, người dùng thường nghĩ đến các linh kiện vật lý như camera 32 MP, bộ xử lý Snapdragon, RAM 8 GB… Họ sẽ sở hữu những thứ này, nhưng bản thân chúng không thể hoạt động như một smartphone hoàn chỉnh.

Các sản phẩm bạn thật sự nhận được khi tiêu tốn cho một món hàng cụ thể, từ smartphone, laptop đến TV, đều nằm dưới quyền kiểm soát của công ty tạo ra phần mềm vận hành chúng.

Điều này diễn ra không đồng đều giữa các doanh nghiệp. Apple duy trì quyền kiểm soát chặt chẽ đối với thiết bị, trong khi các nhà sản xuất điện thoại Android có xu hướng cởi mở hơn.

Nhưng quan trọng nhất là người dùng không có quyền sở hữu phần mềm đang chạy trên thiết bị. Họ chỉ được sử dụng nó. Tuy nhiên, các điều khoản có thể thay đổi bất kỳ lúc nào theo ý muốn của công ty cung cấp.

Cục chặn giấy đắt tiền

Điều gì xảy ra khi bạn cầm trong tay một thiết bị mà không thực sự sở hữu, không thể làm gì với nó? Trong một số trường hợp, đó chỉ là một khối nhựa và kim loại vô dụng, đắt tiền.

Oculus Quest 2 là ví dụ điển hình về quyền kiểm soát quá lớn của các công ty sau khi bán ra sản phẩm. Ảnh: Meta.

Ví dụ điển hình là kính thực tế ảo Oculus Quest 2. Gần đây, Meta yêu cầu người sử dụng thiết bị trị giá 399 USD này phải liên kết nó với một tài khoản Facebook đang hoạt động. Họ xác định đó là tài khoản duy nhất, mọi thay đổi trên tài khoản này sẽ liên quan trực tiếp đến Oculus Quest 2.

Do đó, nếu vô tình tài khoản người dùng bị khóa vĩnh viễn hoặc xóa, thư viện game cùng quyền truy cập vào chiếc kính trị giá 399 USD cũng mất theo.

Mọi thứ còn tồi tệ hơn với những chủ sở hữu Oculus Quest đời đầu. Thiết bị được bán ra trước thời điểm Meta buộc kết nối kính với tài khoản Facebook, nhưng sau đó công ty yêu cầu họ phải làm việc này trước thời hạn tháng 1/2023 nếu không sẽ mất quyền truy cập.

Gần đây, Meta đã bỏ điều kiện kết nối tài khoản Facebook với Oculus Quest, nhưng ví dụ trên cũng cho thấy quyền kiểm soát quá lớn của doanh nghiệp đối với sản phẩm họ đã bán ra. Người dùng hoàn toàn ở trong thế bị động.

Người dùng không thể làm gì với iPhone

Với một chiếc máy cắt cỏ hoạt động hoàn toàn bằng cơ học, khi nó bị hỏng, bạn có thể đến cửa hàng bán linh kiện, mua những bộ phận thay thế. Có nhiều lựa chọn, cho phép người dùng cân nhắc giữa giá thành và chất lượng. Họ có thể mua và sửa chữa máy một cách dễ dàng.

Apple muốn kiểm soát hoàn toàn việc sửa chữa iPhone. Ảnh: Howtogeek.

Với iPhone, mọi thứ không diễn ra đơn giản như vậy. Nếu bạn không mua linh kiện chính thức từ Apple, sau khi thay thế chức năng của máy có thể bị giảm. Linh kiện bạn mua giống với sản phẩm do Apple cung cấp về mọi mặt, nhưng khi điện thoại phát hiện ra nó đến từ nguồn khác, công ty sẽ chặn.

Trong nhiều năm, Apple luôn tìm cách ngăn người dùng sửa chữa thiết bị bên ngoài hệ thống do họ vận hành. Thời gian gần đây, mọi việc có vẻ thay đổi theo hướng tích cực hơn. Apple đã đưa ra chương trình sửa chữa tại nhà, giúp khách hàng có thể tự sửa iPhone.

Tuy nhiên, quyền này vẫn chỉ được cung cấp hạn chế, nhỏ giọt. Người dùng chỉ có thể thay thế một số linh kiện nhất định của Apple, với bộ công cụ độc quyền được họ cho thuê.

Đã đến lúc thay đổi

Trong tương lai, mọi thứ có thể thay đổi trên quy mô lớn. Đa số quốc gia ở châu Âu và Mỹ ngày càng đề cao việc thực thi quyền sửa chữa. Quy định trong vấn đề này được siết chặt hơn, buộc các ông lớn công nghệ (bao gồm Apple) phải thỏa hiệp.

Cần thời gian để các quy định pháp luật được thực thi nghiêm túc. Ngay lúc này, người dùng có thể chọn những sản phẩm cung cấp quyền kiểm soát cao hơn. Trên thị trường đã có một số doanh nghiệp bán thiết bị tùy biến dễ dàng.

Laptop của Framework mang đến trải nghiệm thay thế, sửa chữa, linh kiện tương tự máy tính để bàn. Người dùng có thể tự đổi thành phần của máy khi bị hỏng hoặc muốn nâng cấp.

Ý tưởng này không giới hạn trên máy tính. Điện thoại module cũng đã xuất hiện. Fairphone là ví dụ điển hình. Thiết bị này là một smartphone hiện đại nhưng có thể sửa chữa, nâng cấp dễ dàng.

(Theo Zing)

PGS Lê Thị Kim Phụng là Phó Chủ nhiệm Khoa Kỹ thuật Hóa học tại Trường ĐH Bách khoa TP.HCM. 

PGS Lê Thị Kim Phung (trái) là 1 trong 3 nhà khoa học thuộc lĩnh vực khoa học nông nghiệp của danh sách tốp 100 nhà khoa học châu Á. Ảnh chụp màn hình.

Bà được Tạp chí Asian Scientist đưa vào mục các nhà khoa học thuộc lĩnh vực Khoa học nông nghiệp của danh sách.

Nghiên cứu của PGS Lê Thị Kim Phụng tập trung vào việc tạo ra nhiên liệu sinh học từ chất thải của ngành nông nghiệp như dầu hạt cao su, hạt cà phê hay hoa quả.

Asian Scientist là một tạp chí của Singapore ra đời bản online từ năm 2011. Bản in chính thức được xuất bản từ năm 2014.

Đây là năm thứ 2 tạp chí này công bố danh sách 100 nhà khoa học châu Á.

Nghiên cứu của PGS Lê Thị Kim Phụng là sản xuất nhiên liệu sinh học từ chất thải nông nghiệp.

Trong danh sách công bố lần trước, tháng 3/2016, Việt Nam cũng có 2 nhà khoa học nữ được lọt vào danh sách là TS Trần Liên Hà Phương (Trường ĐH Quốc tế, ĐHQG TP.HCM) và TS Đặng Thị Oanh ( Trường ĐH Công nghệ Thông tin và Truyền thông, ĐH Thái Nguyên).

Tiêu chí lựa chọn các nhà khoa học để đưa vào danh sách 100 nhà khoa học châu Á của Asian Scientist là các nhà khoa học được chọn phải được trao các giải thưởng về khoa học trong năm được bình chọn.

PGS Lê Thị Kim Phụng là người được trao giải thưởng Khoa học ASEAN-Hoa kỳ dành cho phụ nữ vào năm ngoái.

Giải thưởng này trao cho các nhà khoa học công tác trong lĩnh vực khoa học ứng dụng với mục tiêu cải thiện sự an toàn, bền vững và an ninh của các thành phố trong thời đại đô thị hóa đang diễn ra nhanh chóng.

Lê Văn

Nội dung nhiều game show được cho là na ná nhau, dàn nghệ sĩ khách mời lặp đi lặp lại, đồng thời những trò đùa trong chương trình cũng dần trở nên quá đà hay gây tranh cãi. Thực trạng tranh cãi trái chiều về nội dung, khách mời khiến khán giả phải đặt câu hỏi về chất lượng của game show Việt.

Lan Ngọc - Lâm Vỹ Dạ hôn nhau và những trò đùa lố của 7 nụ cười xuân

Trong tập 2 mùa 4 chương trình 7 nụ cười xuân lên sóng ngày 16/11, Ninh Dương Lan Ngọc và Lâm Vỹ Dạ khiến một bộ phận khán giả bất ngờ khi có nụ hôn đồng giới trên sân khấu.

Lan Ngọc - Lâm Vỹ Dạ nhận ý kiến trái chiều khi hôn đồng giới trong 7 nụ cười xuân.

Cụ thể, trong trò chơi Bịt mắt bắt dê, Lâm Vỹ Dạ đeo băng bịt mắt và phải dùng mọi cách để thành viên đội Lan Ngọc lên tiếng xin thua. Lâm Vỹ Dạ có hành động đưa mặt lại gần, dự định cưỡng hôn Lan Ngọc để nữ diễn viên phải cất tiếng nói, đồng nghĩa với việc chịu thua. Tuy nhiên, diễn viên Gái già lắm chiêukhông "bó tay" trước đàn chị mà hôn ngược lại Lâm Vỹ Dạ.

Chỉ chạm môi trong giây lát nhưng nụ hôn đồng giới của hai nữ diễn viên vẫn vấp phải ý kiến trái chiều của một bộ phận khán giả. Đây cũng không phải lần đầu tiên hai người có hành động thân mật, chạm môi đồng giới. Nhiều bậc phụ huynh lo lắng khi trẻ em xem được cảnh hôn của Lâm Vỹ Dạ và Lan Ngọc trên tivi.

"Tôi là phụ huynh và tôi thấy cảnh trên không có tính giáo dục, có thể gây ảnh hưởng đến trẻ em. Tại sao hai cô diễn viên làm như vậy? Tại sao nhà sản xuất lại đưa cảnh đó lên sóng? Trẻ em không được bảo vệ khi xem các chương trình truyền hình", khán giả H.H. đưa ra ý kiến.

Đồng quan điểm, khán giả T.H. viết: "Tôi thấy cảnh hôn nhau của Lâm Vỹ Dạ và Lan Ngọc không ổn. Lúc xem, tôi cũng thấy hơi 'gợn' nhưng không rõ có phải do tôi nhạy cảm quá hay không".

Trước nụ hôn đồng giới của Lan Ngọc và Lâm Vỹ Dạ, chương trình 7 nụ cười xuân không ít lần vướng vào ý kiến trái chiều vì những trò đùa giỡn, chơi khăm quá đà.

Đơn cử, trong tập đầu tiên của mùa 4, dàn MC cố định và khách mời phải tham gia một trò chơi là Giới hạn căng não. Hai người chơi cùng một đội ngồi trên ghế cạnh nhau, một người cầm dây có gắn mâm treo, thả dây sau đó ngay lập tức tóm dây lại, sao cho khoảng cách giữa mâm và đầu đồng đội ngắn nhất.

Trong trò chơi, các nghệ sĩ liên tục chơi khăm nhau bằng cách thả dây để chiếc mâm rơi vào đầu đồng đội. Khách mời bị phản ứng mạnh nhất là Khánh Vân (phim Mắt biếc). Cô cùng đội với Lâm Vỹ Dạ và bị đàn chị thả mâm rơi trúng đầu.

Ngay lượt chơi sau đó, Khánh Vân đã "trả thù" đàn chị bằng cách thẳng tay thả dây để chiếc mâm rơi thẳng vào đầu Lâm Vỹ Dạ. Điều đáng nói là trước đó, Lâm Vỹ Dạ thả dây khá chậm và thả từng đoạn ngắn để mâm không rơi quá mạnh, khiến Khánh Vân bị đau. Ngoài ra, sau khi thả mâm vào đầu Lâm Vỹ Dạ, Khánh Vân còn có hành động giang rộng hai tay, vui vẻ ăn mừng màn trả đũa thành công.

Hành động trả đũa Lâm Vỹ Dạ của Khánh Vân gây tranh cãi.

Từ những số đầu tiên của 7 nụ cười xuân, khán giả đã nhận thấy nghệ sĩ có xu hướng chơi khăm đồng nghiệp ngay trên sân khấu. Chẳng hạn, trong tập lên sóng ngày 25/2/2018, nhiều người bức xúc khi thấy Tiến Luật liên tục bị Lâm Vỹ Dạ "thượng cẳng chân, hạ cẳng tay", sau đó, nam diễn viên hài phải nhắc nhở đàn em.

Khán giả cũng không hài lòng khi xem được cảnh Lâm Vỹ Dạ hất đồ ăn vào người Puka, dàn MC ép Lan Ngọc nói về chuyện tình cảm, body shaming Lâm Vỹ Dạ, cưỡng hôn Trương Thế Vinh, đụng chạm nhạy cảm trên sân khấu...

"Ai cũng được lên truyền hình"

Không chỉ 7 nụ cười xuân, một số game show khác cũng vấp phải ý kiến trái chiều khi cho lên sóng những trò chơi thiếu tính sáng tạo, ít giá trị giáo dục và để nghệ sĩ đùa giỡn quá đà.

"Nghệ sĩ hiện nay hay có xu hướng tấu hài bằng cách bêu khuyết điểm của bạn diễn. Tôi biết họ đều vì mang tiếng cười cho người xem nhưng vô tình tạo ra một xu hướng cư xử hạ cấp trong xã hội. Mong nghệ sĩ nước ta biết tự trọng hơn", khán giả Nguyễn Văn Trung viết.

Tiến Luật bị "thượng cẳng chân, hạ cẳng tay" khi làm khách mời game show.

Khán giả Nguyễn Minh Huyền chia sẻ thêm: "Tôi cho rằng chất lượng game show ngày càng đi xuống còn do khâu sản xuất, thậm chí do cả khách mời. Ngày càng có nhiều khách mời game show mà tôi không biết họ là ai, làm nghề gì".

Vấn đề khán giả Minh Huyền đưa ra cũng là chủ đề được quan tâm trên mạng xã hội trong những ngày gần đây, đặc biệt sau khi ê-kíp sản xuất công bố danh sách người chơi Gương mặt thân quen 2020 hay chương trình Nhanh như chớp với sự tham gia của ba hiện tượng mạng Long Chun, Lê Bống và Trà Đặng.

Gương mặt thân quen 2020 gồm 7 thí sinh: Lynk Lee, Cara, Phạm Lịch, Long Chun, Hải Đăng Doo, Phạm Việt Thắng, Thái Sơn Beatbox. Trong đó, khán giả cho biết họ chỉ từng nghe tên và nhận ra Lynk Lee, Cara và Phạm Lịch. Bốn thí sinh còn lại đều là những "khái niệm mơ hồ" với người xem truyền hình, đặc biệt là hai Tiktoker Long Chun và Hải Đăng Doo.

Không chỉ gây tranh cãi về mặt danh tiếng, nghề nghiệp, phần thể hiện của hai thí sinh trong những tập đầu Gương mặt thân quen mùa 7 cũng không đủ sức thuyết phục khán giả. Không ít ý kiến cho rằng hai hiện tượng mạng trên đang gồng mình lên để chạy theo vị trí không phù hợp với năng lực.

Long Chun còn gây tranh cãi khi xuất hiện trong chương trình Nhanh như chớp cùng hai cô gái Lê Bống, Trà Đặng. Bộ ba hiện tượng mạng bị chê làm lố, ồn ào và ứng xử kém duyên khi tham gia game show. Trà Đặng bị chỉ trích vì nói chuyện trống không với MC, nghệ sĩ lớn tuổi hơn.

Bên cạnh đó, hai nữ Tiktoker còn vấp phải chỉ trích khi mặc trang phục phản cảm lên sóng truyền hình. Chiếc áo in hình nhân vật hoạt hình của Lê Bống khiến người xem cảm thấy "nóng mắt" khi cô xuất hiện trên màn ảnh.

Bộ ba còn khiến MC Trường Giang, Hari Won hoang mang không biết họ là ai, tại sao được mời đến chương trình. Bà xã Trấn Thành hỏi Lê Bống: "Không biết nghề nghiệp của em là gì?". Tình trạng tương tự cũng xảy ra tại 7 nụ cười xuân khi Trường Giang không biết "nữ hoàng nhạc chế" Hậu Hoàng - khách mời tập 1 mùa 4 - là ai và phải nhờ nhân vật tự giới thiệu.

Ba hiện tượng mạng Long Chun, Lê Bống và Trà Đặng bị chỉ trích làm lố, mặc phản cảm khi tham gia Nhanh như chớp.

"Thời buổi này có lẽ ai cũng lên tivi được", khán giả Hà Thảo bình luận về việc các hiện tượng mạng xuất hiện tràn lan trên game show truyền hình.

Cô tiếp tục chia sẻ quan điểm: "Hiện tượng mạng vẫn nên hoạt động trên mạng, khi nào họ phát hành sản phẩm nghệ thuật và rèn luyện đủ bản lĩnh sân khấu thì hãy tìm kiếm cơ hội bước lên sân khấu. Tôi gọi việc họ tham gia game show bây giờ là cố quá thành quá cố".

Trong các video game show có sự tham gia của các hiện tượng mạng trên, khán giả cũng đưa ra quan điểm tương tự. "Nhà sản xuất có thể mời những nghệ sĩ ít xuất hiện hoặc các rapper mới hiện nay tham gia, đừng để những người không thuộc giới giải trí xuất hiện nữa", "Nhóm Tiktoker làm lố, khiến chương trình vừa xàm vừa nhạt", "Khách mời lố quá, phản cảm"... là bình luận của dân mạng.

Khán giả T.L. chia sẻ: "Tôi cho rằng cảnh chạm môi của Lan Ngọc và Lâm Vỹ Dạ nên được che lại, như cách các show truyền hình nước ngoài vẫn hay làm nếu chẳng may có đụng chạm giữa các khách mời. Các đơn vị sản xuất cũng nên kiểm tra kỹ trang phục của khách mời, biên tập cắt bỏ những đoạn đùa giỡn quá đà, lời nói tục tĩu, không phù hợp với trẻ em".

Bình luận của khán giả T.L. đã mở ra một vấn đề đáng suy ngẫm về thực trạng game show truyền hình không hề đặt ra giới hạn độ tuổi cho người xem, nhưng vẫn cho lên sóng những trò chơi và phân cảnh có thể gây ảnh hưởng tâm lý trẻ em.

Sẽ ra sao nếu trẻ em học theo những trò chơi khăm bạn bè của nghệ sĩ, hay bắt chước cách khách mời game show đụng chạm, cưỡng hôn nhau? Đây là vấn đề nghiêm trọng, nhưng vẫn còn bị bỏ ngỏ.

(Theo Zing)

Lan Ngọc tiết lộ từng mắc ung thư cổ tử cung

"Bác sĩ nói chỉ chậm một ngày có thể tôi phải cắt buồng trứng", Lan Ngọc nói.

TIN BÀI KHÁC:

Học giả An Chi. Ảnh: Lữ Ngàn. 

Theo tin từ đơn vị xuất bản sách của học giả An Chi, ông qua đời hôm 12/10 vì tuổi cao sức yếu.

An Chi tên thật là Võ Thiện Hoa, bút danh Huệ Thiên, Viễn Thọ… Ông sinh năm 1935 ở Bình Hòa, Gia Định, nay là quận Bình Thạnh, TP.HCM.

Cái tên An Chi đã quen thuộc với giới nghiên cứu ngôn ngữ và độc giả yêu kiến thức kể từ khi ông đảm nhận chuyên mục giải đáp "Chuyện Đông, chuyện Tây" trên tạp chí Kiến thức ngày nay(thời gian 1992-2008).

Là người thông kim bác cổ, học giả An Chi không ngừng vươn lên, bồi bổ kiến thức cho bản thân phần nhiều từ quá trình tự học không ngừng nghỉ.

Kể từ khi bước vào con đường nghiên cứu đến nay, những bài viết rời trên các báo, tạp chí đã được ông phân loại, tập hợp và gửi đến độc giả qua nhiều tác phẩm có giá trị. Trong đó có thể kể đến: Chuyện Đông chuyện Tây, Những tiếng trống qua cửa các nhà sấm, Từ nguyên, Từ thập nhị chi đến 12 con giáp...

Bộ sách Chuyện Đông chuyện Tây. Ảnh: Đình Ba.

Trong đó, Chuyện Đông chuyện Tâylà bộ tác phẩm dày dặn hơn 2.500 trang, đoạt Giải thưởng Sách quốc gia lần thứ hai. Trong bộ sách này, tác giả dẫn dắt người đọc qua đủ loại kiến thức Đông Tây, kim cổ bằng những kiến giải khoa học. GS Cao Xuân Hạo nói: “Nhiều bài giải đáp của An Chi làm cho người đọc thấy hé mở ra những luận điểm khoa học quan trọng và thú vị”.

Rong chơi miền chữ nghĩacũng là bộ sách đầy đặn với dung lượng hơn 2.000 trang bàn về ngữ nghĩa. Trong bộ sách, những kiến giải của học giả An Chi đều xuất phát từ sự nghiên cứu khoa học, “nói có sách, mách có chứng” cùng nhận xét thẳng thắn và hấp dẫn độc giả trong cuộc "rong chơi" cùng những kiến thức ngôn ngữ, từ nguyên.

Theo Zing

Người dùng khó đặt được iPhone 14 Pro/Pro Max màu tím mới ở đợt hàng đầu. Ảnh: Phương Lâm.

Suất đặt trước, nhận máy sớm ở đợt hàng đầu tiên của iPhone 14 series tại các nhà bán lẻ trong nước đều gần như đã hết. Người dùng muốn sở hữu các model như iPhone 14 Pro/Pro Max màu Deep Purple, bộ nhớ 128 GB phải đợi đến đợt hàng tiếp theo, về sau 2 tuần đến một tháng.

Ngược lại với tình trạng khan hàng của những khách cá nhân, người kinh doanh iPhone, dân buôn điện thoại tỏ ra thoải mái, tự tin cho một mùa mua bán thuận lợi. Họ đặt thành công nhiều model được quan tâm, bằng cách liên kết với nhân viên của các nhà bán lẻ.

Nói vớiZing, ông T.Hưng, người kinh doanh di động tại TP Hà Nội cho biết bản thân không gặp nhiều khó khăn trong việc đặt hàng tại các hệ thống bán lẻ lớn. “Tôi vốn ít, làm một mình nên gom được khoảng vài máy. Có lực vẫn có thể ôm thêm”, ông Hưng chia sẻ.

Giới đầu cơ chủ yếu gom mẫu Pro/Pro Max của dòng iPhone 14. Ảnh: Phương Lâm.

Theo người này, những “tay chơi” lớn trong mảng kinh doanh iPhone đều đã đặt trước mỗi người hàng trăm máy tại các nhà bán lẻ. Trong đó, sản phẩm được đặt nhiều nhất là iPhone 14 Pro Max màu tím mới với các bộ nhớ thấp. Đây là một số lượng lớn, đóng góp vào các kỷ lục đặt trước máy tại những hệ thống chính hãng.

“Người bình thường đặt khó, chứ bọn anh không phải vấn đề. Quan hệ tốt với các bạn sale (nhân viên kinh doanh), màu gì, mẫu nào, số lượng bao nhiêu cũng có”, người bán iPhone chia sẻ.

Các nhân viên kinh doanh tại những hệ thống bán lẻ cũng bị áp KPI (chỉ tiêu) doanh thu trong năm. Do đó, họ phải tìm cách bán được nhiều hàng nhất có thể. Đồng thời, iPhone là mặt hàng di động có giá trị cao, mang lại doanh thu lớn. Nên những cá nhân này liên kết với người kinh doanh bên ngoài, nhằm "chạy số", tăng chỉ tiêu.

Mặt khác, việc bán cho khách cá nhân, phải cạnh tranh nhiều nhưng không được cộng số cho các nhân viên của cửa hàng.

Ông V.T, một người bán iPhone tại TP.HCM cho biết việc liên kết với nhân viên trong các cửa hàng được thực hiện một cách khéo léo. Theo đó, các nguyên tắc về việc mỗi người mua một máy, chỉ đăng ký một số điện thoại, cọc trước theo từng sản phẩm được thực hiện theo đúng yêu cầu của các đại lý đưa ra.

Tuy nhiên, quá trình được nhân viên cửa hàng hỗ trợ nên thực hiện nhanh và được ưu tiên hàng hóa, có máy sớm, đúng phiên bản đã chọn.

Trả lời Zing, đại diện FPT Shop cho biết đại lý có hệ thống quy định nghiêm ngặt cho nhân viên, kèm án phạt nếu vi phạm. Theo đó, hàng hóa chỉ được bán cho khách hàng cuối và sản phẩm phải được kích hoạt để chống đầu cơ.

Trong khi đó, ông Nguyễn Lạc Huy, đại diện nhà bán lẻ CellphoneS cho biết tình trạng này phụ thuộc vào quy định của mỗi doanh nghiệp. Ông Huy cho biết hệ thống này hiện ưu tiên sản phẩm cho khách hàng là người dùng cuối, cấm bán sỉ. Ngoài ra, các quản lý, nhân viên vi phạm sẽ bị phạt nặng.

Đại diện Hoàng Hà Mobile cho biết có áp dụng các biện pháp như đặt cọc theo số điện thoại, buộc kích hoạt tại chỗ... để chống đầu cơ. "Ngoài ra, lượng máy phân bổ tại mỗi cơ sở cũng không nhiều để phục vụ bán sỉ", phía cửa hàng nói.

Việc dân kinh doanh iPhone đầu cơ lượng lớn máy từ các nhà bán lẻ chính hãng tạo ra tình trạng khan hàng trong giai đoạn đầu mở bán. Chính sách không nhất quán, quản lý thiếu chặt chẽ của các hệ thống khiến người dùng cuối không được mua hàng đúng giá, trải nghiệm mua sắm giảm sút.

Những biện pháp chống gom mua, bán lại của đại lý chính hãng vẫn chưa thể hiện được mức độ hiệu quả đáng có. Người dùng không mua được các phiên bản mình cần, phải chờ đợi nhiều tháng. Trong khi đó, giới kinh doanh bên ngoài tự tin gom hàng, chuẩn bị bán lại kiếm lời.

(Theo Zing)