Nhận định, soi kèo Comoros vs Madagascar, 02h00 ngày 19/11: Khó có danh dự

TIN BÀI KHÁC:

Luật đã có, việc chấn chỉnh thực trạng sản phẩm âm nhạc dung tục cần sự chung tay của rất nhiều bên: nhà đài, hội âm nhạc, trường học, bậc cha mẹ,... và chính người thụ hưởng văn hóa phẩm. 

PGS.TS Nguyễn Lân Cường - Trưởng Ban kiểm tra Hội Âm nhạc Hà Nội nói: "Các đạo diễn, bộ phận kiểm duyệt của đài truyền hình đã thực sự làm đúng trách nhiệm của mình chưa? Việc để lọt những tiết mục phản cảm lên truyền hình khiến các em nhỏ nhìn vào, học theo là lỗi của nhà đài".

Đồng quan điểm, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cho rằng khâu kiểm duyệt các chương trình truyền hình hiện chưa chặt chẽ, thậm chí là có phần dễ dãi. "Sự dễ dãi trong khâu kiểm duyệt chương trình, gameshow truyền hình kéo theo các sản phẩm dung tục được cổ xúy, lan tràn trên các nền tảng mạng xã hội, dẫn đến sự nhận thức lệch lạc của giới trẻ về quy chuẩn về văn hoá, nghệ thuật.

Nếu không cảnh báo, khán giả trẻ dần dà sẽ xem điều đó là tự nhiên, bình thường, các nghệ sĩ cũng sẽ phóng túng hơn trong những tác phẩm sau này. Khi đó, họ sẽ nghĩ nếu có thể làm, được khán thích thì sao lại không làm? Và điều này leo thang sẽ dẫn đến hậu quả gì?", anh đặt vấn đề.

Nguyễn Văn Chung nhấn mạnh trong việc làm sạch âm nhạc Việt, vai trò của các cơ quan quản lý lĩnh vực văn hoá, nhà đài và báo chí rất quan trọng. 

Thực tiễn, trọng tâm của lời giải cho bài toán chấn chỉnh các sản phẩm dung tục, phản cảm nằm ở phía đối tượng thụ hưởng là khán giả. Trước hết, phản ứng của công luận là nguồn thông tin để cơ quan quản lý nắm được thực tiễn đời sống văn hóa, giải trí trong nước đang diễn ra thế nào; đồng thời là một trong những tiêu chí để họ đánh giá những vụ việc phát sinh.

Đối với những sản phẩm dung tục, khán giả Việt cần có thái độ kiên quyết, lựa chọn ứng xử phù hợp và thực hiện chúng triệt để. 

Quan sát thị trường 15 năm, BTV Diệu Minh (Đài Tiếng nói Nhân dân TP.HCM) cho rằng khán giả Việt chưa thực sự tẩy chay đến nơi đến chốn những sản phẩm dung tục, phản cảm. "Một phần do tâm lý dễ tha thứ, một phần là họ luôn tò mò, bị thu hút bởi scandal. Theo tôi, cách tẩy chay hiệu quả nhất với loại sản phẩm này là sự thờ ơ của khán giả và sự im lặng của truyền thông", chị cho hay.

Góc độ khán giả, chị Phạm Thị Thanh Hòa (sinh năm 1988, TP.HCM) nói trong môi trường số hiện tại, sản phẩm âm nhạc có thể được phát hành mỗi ngày. Vì vậy, rất khó phân biệt sản phẩm rác nếu khán giả không ấn vào xem thử. 

"Không phải cứ ấn vào sản phẩm đã tính 1 view mà bạn phải xem hết với mức âm lượng trên 50%. Vì vậy, bạn có quyền nghe xem một đoạn để nhận diện sản phẩm rác rồi tắt đi. Nghe xem và lọc sản phẩm rác nhưng không đóng góp thành tích số cho nghệ sĩ là ý thức của người xem", chị cho hay.

Theo khán giả này, hơn ai hết khán giả nâng cao nhận thức, trình độ và thẩm mỹ cũng là nâng cao khả năng chọn lọc và tẩy chay của mình. Nhận thức và thẩm mỹ càng cao, khán giả càng ý thức tôn trọng công sức sáng tạo, chọn sản phẩm văn hóa phù hợp và bài xích triệt để sản phẩm "rác".

Mặt khác, họ cũng sẽ ý thức hơn trong việc xây dựng và định hướng thẩm mỹ cho con cái. PGS.TS Nguyễn Lân Cường tin rằng, sự phối hợp của cha mẹ và nhà trường là "chấn chỉnh, bảo vệ từ gốc" trẻ em và người chưa thành niên trước những sản phẩm âm nhạc tục tĩu.

"Cha mẹ phải kiểm soát việc con mình nghe, xem gì mỗi ngày. Nhà trường phải xem lại việc để các em nhỏ hát nhạc người lớn, yêu đương nhố nhăng ngay chính không gian giáo dục", ông nêu quan điểm. 

Nhạc sĩ Quốc Bảo cho hay bất cứ thời nào, môi trường âm nhạc cũng có những sản phẩm dung tục. "Cái gì dung tục đều ảnh hưởng xấu đến giới trẻ. Cách duy nhất là cha mẹ kiểm duyệt trước và ngăn cản kịp thời khi con cái xem video", anh nói.  

Trích đoạn MV 'Mời anh vào team em' của Chi Pu

Bài 3: Đại biểu quốc hội Bùi Hoài Sơn lo ngại về các MV dung tục

- Vừa qua, Lãnh Thanh khiến khán giả bất ngờ khi tham gia game show hẹn hò. Đa số khán giả cho rằng nghệ sĩ tham gia show này chủ yếu để PR tên tuổi?

- Mọi người khuyên tôi chơi game show sẽ tốt hơn cho tên tuổi. Nhưng tôi cũng có chút băn khoăn vì mình đang có vị trí, bắt đầu được khán giả biết tới ở lĩnh vực phim ảnh, chơi game show hẹn hò liệu có bị đánh giá không. Tuy nhiên, tôi muốn tham gia Vô lăng tình yêu để cuộc sống của mình có thêm hương vị mới. Thời gian qua, cuộc sống của tôi khá tẻ nhạt. Đôi lúc, tôi cảm thấy bế tắc, nhất là thời điểm ở nhà vì dịch bệnh.

Khi đó, tôi nghĩ chơi một show thực tế chắc sẽ mang lại niềm vui. Chơi game show tình yêu có thể hơi phiền, bị đánh giá nhưng chả lẽ cứ để cuộc sống trôi qua tẻ nhạt. Tôi nghĩ khi tham gia show thực tế còn giúp mình cải thiện về giao tiếp, hoạt ngôn, ứng xử ngoài đời tốt hơn.

Lãnh Thanh cho biết tham gia game show để cuộc sống bớt buồn tẻ. Ảnh: Bá Ngọc.

- Điều đó đồng nghĩa với việc nụ hôn với Nam Em trong show cũng chỉ là diễn?

- Bản thân tôi khó ấn tượng mạnh với ai đó ngay trong lần đầu gặp. Để có tình cảm thì phải qua thời gian trải nghiệm, cả hai đồng cảm mới có sự rung động. Đến bây giờ, nếu nói rung động thì tôi chưa đâu.

Với Nam Em, tôi thấy cô ấy dễ thương, tưng tửng, nghịch ngợm, không chảnh như lời đồn đại. Tôi cũng thấy cô ấy hợp với mình khi đồng hành các trò chơi. Tôi thích các cô gái có năng lượng, tính cách và hành động bộc lộ ra bên ngoài. Thậm chí, họ có thể chơi cùng mình những trò lố lăng, ngớ ngẩn thì cũng vui.

- Đa số khán giả cho rằng khó có thể nảy sinh tình yêu từ game show. Quan điểm của anh thế nào?

- Tôi tin rằng nếu mỗi người có cảm xúc thì sẽ tới được với nhau dù bất cứ ở môi trường, hoàn cảnh nào. Tôi không đặt ra bất cứ điều kiện gì với tình yêu của mình mà muốn để mọi thứ tự nhiên.

- Anh thừa nhận mình giàu cảm xúc, dễ rung động. Bạn bè tiết lộ anh nhiều lần bị xao xuyến trước các đồng nghiệp nữ. Anh nói gì?

- Tôi sợ nhắc lại tình cảm với bạn diễn, sợ bị đánh giá gây chú ý. Nhưng đây là những cảm xúc cá nhân. Khi phim đã khép lại, tôi coi như một kỷ niệm. Và một mình biết là được rồi.

Tôi thừa nhận bản thân nhiều lần bị rung động với các bạn diễn nữ. Tôi là con người, có cảm xúc, đâu phải cục đá. Gặp một người xinh đẹp, có tình cảm dành cho mình, làm sao không rung động được? Nhưng tôi cũng tỉnh táo biết rằng tình cảm ấy cần dừng lại ở mức độ nào. Mình phải biết kìm hãm, để không đi quá giới hạn.

- Anh kìm lại bằng cách nào khi cả hai vẫn gặp nhau và thậm chí đóng cảnh nóng?

- Các trang mạng xã hội là công cụ hữu hiệu giúp mình thể hiện tình cảm tự nhiên và văn minh nhất bằng biểu tượng like, thả tim. Đôi khi tôi cũng cảm thấy sợ khi mình rung động nhiều quá. Tôi muốn để cảm xúc của mình đong đầy trong từng vai diễn.

Lãnh Thanh thú nhận bối rối khi gặp Mai Phương Thúy. Ảnh: Bá Ngọc.

- Hoa hậu Mai Phương Thúy từng bày tỏ sự yêu mến với anh, gọi anh là "chân ái". Anh cảm thấy thế nào?

- Có ai đó thích, dành tình cảm cho mình là điều đáng quý. Ở đây, chị Thúy lại là hoa hậu, càng đặc biệt hơn. Tôi thấy chị Thúy là cô gái mạnh mẽ, cá tính, thể hiện cảm xúc dễ thương, đáng yêu. Tôi từng gặp chị vài lần ở lễ ra mắt phim.

- Lần đầu gặp Hoa hậu Việt Nam 2006, anh phản ứng ra sao?

- Tôi ngại, chỉ câm nín, không nói được gì. Một người như tôi thì làm sao bắt chuyện với ai trước được. Lần đó, tôi ấn tượng với vẻ sắc sảo của chị.

Nhìn tôi thoải mái, cởi mở, ai cũng nghĩ tôi có thể bắt chuyện với bạn nữ nhưng thật sự tôi thường bị họ tấn công trước. Trong Vô lăng tình yêu, lần đầu phải mở lời trước với bạn nữ vì thể lệ của chương trình, tôi đã nói không tròn vành rõ chữ được. Tôi bị ngượng.

"Điện ảnh đã cứu rỗi đời tôi"

- Sau "Thưa mẹ con đi", anh được đánh giá là một trong những nam diễn viên trẻ có triển vọng. Anh nghĩ mình có ưu thế gì so với các nam đồng nghiệp khác?

- Trên đường đua luôn có nhiều người và mỗi người có thế mạnh khác nhau. Nếu bản thân không cố gắng, tiến bộ sẽ bị người lớn mạnh hơn đá mình bất cứ lúc nào. Do đó, trong cuộc đua ai cũng có thể là đối thủ đáng gờm của mình. Việc của tôi không phải so sánh bản thân với họ mà phải làm sao để nổi bật những nét riêng của mình.

Tôi may mắn trước khi theo nghề diễn có sự từng trải với cuộc sống bằng những công việc chân tay vất vả như phục vụ, đứng bếp, dắt xe trong một nhà hàng. Tôi cũng tham gia thi đấu võ thuật, nhảy, nhào lộn. Nhưng tôi nghĩ điều cần thiết trong nghề diễn là phải nhìn nhận tỉnh táo về công việc mình đang làm, còn thiếu những gì.

Nam diễn viên muốn được biến hóa trong nhiều dạng vai. Ảnh: Bá Ngọc.

- Diễn viên Hồng Ánh, đạo diễn Charlie Nguyễn nhận xét hiện chưa có nhiều diễn viên trẻ có khả năng đi đường dài. Anh nghĩ gì về điều này?

- Tôi cảm ơn đạo diễn Charlie đã mở lòng, nói ra những trăn trở. Đó cũng là điều tôi thường tự hỏi và nhìn nhận về con đường của mình. Tôi tự đặt câu hỏi mình ở trong ngành này với vai trò gì, có thể cống hiến ở phương diện nào sẽ tốt hơn.

Tôi không muốn dừng lại ở việc đóng một vài bộ phim, tham gia quảng cáo, dự sự kiện. Tôi có mục tiêu trở thành một diễn viên điện ảnh đúng nghĩa với khả năng hóa thân vào nhiều dạng nhân vật.

Theo tôi, là diễn viên không chỉ cố gắng đóng phim tốt, mà cần có cái nhìn rộng hơn thế, hiểu biết về kịch bản, sản xuất, kể cả thị hiếu khán giả. Khi hiểu được những điều đó mình không còn diễn bản năng, mơ hồ nữa.

- Vì chiều theo thị hiếu số đông, anh sẵn sàng nhận đóng cảnh nóng?

- Đóng cảnh nóng hay không phụ thuộc vào tính chất của dự án. Không thể đưa cảnh nóng vào một bộ phim học đường thuần khiết nhưng không thể miêu tả tình yêu của người trưởng thành, từng trải mà thiếu sự say mê, cháy bỏng. Dục vọng là điều bình thường với con người, không phải là điều gì xấu cả. Tôi nghĩ là nghệ sĩ, được tự do sáng tạo. Nếu cảnh nóng không cần thiết, chỉ mang tính câu view, tôi sẽ từ chối ngay.

Anh cảm thấy bản lĩnh hơn khi trải qua thời gian chơi vơi, mất phương hướng. Ảnh: Bá Ngọc.

- Nhìn lại bốn năm theo nghề diễn, anh đã thay đổi những gì?

- Điện ảnh đã cứu rỗi cuộc đời tôi. Trước đó, tôi sống mông lung, không biết định hướng tương lai thế nào. Tôi không biết làm gì để có được vai diễn khi mình chỉ là chàng trai tỉnh lẻ, tiền không có, mối quan hệ càng không. Nhờ duyên số, tôi đã có được những vai diễn, mối quan hệ trong giới hiện tại cũng tốt hơn. Nhờ đó, tôi có nhiều công việc hơn.

Trong cuộc sống, tôi biết tự tạo niềm vui cho mình. Sống một mình ở TP.HCM nhưng tôi không có cảm giác cô đơn. Tôi tìm niềm vui trong việc tập thể thao, chụp hình dạo hoặc đi xem phim.

Tôi cảm ơn quãng thời gian mình sống trong chơi vơi vì nhờ nó tôi có trải nghiệm, nội tâm sâu để làm các dự án phim. Để trưởng thành hơn, bản thân buộc phải dứt ra khỏi vòng tay của cha mẹ.

Tôi từng có thời gian 3 tháng mới nghe điện thoại của cha mẹ, một năm mới về thăm nhà một lần, chỉ vì muốn tập trung cho công việc và không muốn gia đình phải lo lắng cho tương lai của mình.

(Theo Zing)

Mai Phương Thuý hút mắt với chân váy ngắn và áo croptop

Hoa hậu Mai Phương Thuý chọn set đồ năng động, cá tính khi xuống phố khi phối áo crop-top tím khoe eo thon quyến rũ với chân váy ngắn.

>> THÍ SINH BẤM VÀO ĐÂY TẢI THÔNG TIN CHI TIẾT

Mức điểm sàn cao nhất trong 14 năm

Đây là mức điểm sàn cao nhất trong lịch sử 14 năm của điểm sàn.

So với năm 2016, mức điểm này cao hơn 0,5.

Những năm trước đó, điểm sàn được xác định theo từng khối thi, và dao động từ 13 đến 15 điểm.

Điểm sàn được xác định là mức điểm áp dụng cho học sinh phổ thông khu vực 3, chưa tính điểm ưu tiên.

Theo quy chế tuyển sinh đại học năm 2017, năm nay là năm cuối cùng Bộ GD-ĐT công bố điểm sàn xét tuyển đại học. Từ năm 2018, điểm sàn hay ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào sẽ do các trường ĐH tự xác định.

Hội đồng xác định điểm sàn họp sáng 12/7. Ảnh: Lê Văn

Cả nước có 640.425 thí sinh xét tuyển đại học

Năm nay, cả nước có 865.975 thí sinh dự thi. Số thí sinh đăng ký sử dụng kết quả để xét tuyển ĐH là 640.425

Tổng chỉ tiêu ĐH xét tuyển bằng kết quả kỳ thi THPT quốc gia là 332.496

Số lượng nguyện vọng đăng ký xét tuyển cụ thể theo các tổ hợp như sau:

A: 883.768 (chiếm 34,59%)

A1: 286.760 (chiếm 11.22%)

B: 282.984 (chiếm 11.08%)

C: 277.722 (chiếm 10.87%)

D1: 608.632 (chiếm 23,82%)

Điểm trung bình các khối không khác biệt nhiều

Từ kết quả thống kê, Bộ GD-ĐT đưa ra các nhận định sau:

* Điểm trung bình các khối thi sau khi có điểm ưu tiên không khác biệt nhau nhiều.

• Khối D có số lượng thí sinh đạt trên sàn cao do đây là 3 môn bắt buộc, hầu như tất cả thí sinh đều dự thi.

• Dù số lượng thí sinh khối D đạt trên sàn cao, nhưng tổng số nguyện vọng xét tuyển vào khối D chỉ khoảng 24%, trong khi đó khối A có tổng số nguyện vọng đăng ký xét tuyển gần 35%

• Số lượng thí sinh đạt từ 15,5 điểm trở lên chưa lọc thí sinh trùng, nghĩa là một thí sinh có thể có tên trong nhiều khối thi.

• Do đó, nếu chỉ dựa vào phổ điểm để xác định số lượng thí sinh trên điểm sàn thì số lượng thí sinh ảo sẽ rất lớn, lớn hơn rất nhiều so với bất kỳ năm nào trước đây.

• Cần thiết phải lọc thí sinh trùng để đảm bảo con số tương đối sát thực tế về nguồn tuyển cho các trường trong năm nay

Lọc thí sinh trùng, xác định hệ số dư dôi tổng quát

Mỗi thí sinh trên điểm sàn được tính 1 lần duy nhất, không phân biệt số thứ tự nguyện vọng, theo đó kết quả như sau:

• Thí sinh trên điểm sàn nhưng không phải tất cả đều đăng ký xét tuyển vào trường phù hợp với điểm thi của mình.

• Không phải có hệ số dư dôi thì các trường tuyển đủ chỉ tiêu

• Nhiều thí sinh trúng tuyển nhưng không nhập học

• Nhiều thí sinh có điểm cao nhưng không trúng tuyển vào ngành/trường yêu thích nên không đăng ký xét tuyển

• Nhiều trường/ngành có số lượng thí sinh đăng ký rất thấp so với chỉ tiêu

• Thí sinh có điểm cao ở các tỉnh dồn về thành phố lớn trong khi thí sinh điểm thấp thành phố lớn không di chuyển về các trường đại học địa phương

• Do đó năm nào tổng nguồn tuyển cũng lớn so với chỉ tiêu nhưng các trường vẫn tuyển không đủ chỉ tiêu

Lọc thí sinh trùng theo nguyện vọng 1 trên sàn

+ Dựa vào phân tích dữ liệu đăng ký xét tuyển của thí sinh (trước khi điều chỉnh)

+ Chưa kể số thi sinh năng khiếu

- Phương án này có tính thực tế hơn do nguyện vọng 1 là đúng với ngành/trường mà các em yêu thích nhất.

- Không phải tất cả thí sinh có nguyện vọng 1 trên sàn đều trúng tuyển do đăng ký vào ngành/trường có điểm chuẩn cao hơn kết quả thi.

- Nhiều trường/ngành còn dư nhiều chỉ tiêu nhưng rất ít hay thậm chí không có thí sinh đăng ký xét tuyển nguyện vọng 1.

- Do đó dù tổng số thí sinh chỉ tính nguyện vọng 1 trên sàn cao hơn chỉ tiêu, sát với thực tiễn hơn nhưng không phải trường nào cũng tuyển đủ chỉ tiêu.

Thứ trưởng Bùi Văn Ga công bố với báo chí kết quả phân tích điểm sàn. Ảnh: Lê Văn

Kết quả chạy phần mềm dự báo

- Với hệ thống phần mềm xét tuyển/lọc ảo và cơ sở dữ liệu năm nay, Bộ đã có thể tính toán, dự báo tổng thể tình hình xét tuyển đợt 1.

- Kết quả này đương nhiên sẽ có sự thay đổi sau khi thí sinh điều chỉnh nguyện vọng

- Với điểm sàn 15,5 điểm thì trong đợt xét tuyển đầu tiên:

• Có 85 trường đạt chỉ tiêu 100%

• Có 66 trường đạt chỉ tiêu từ 80 đến 99%

• Có 83 trường đạt chỉ tiêu từ 40 đến 79%

• Tất cả các trường trong cả nước tuyển được 83% tổng chỉ tiêu trong đợt 1

• Dự báo này phù hợp với những năm trước, kể cả những năm tuyển sinh theo phương thức “3 chung” (tỉ lệ tuyển sinh đợt 1 nằm trong khoảng 75-85%)

• Sau khi kết thúc xét tuyển đợt 1, các trường còn thiếu chỉ tiêu tiếp tục xét tuyển các đợt bổ sung

- Tính toán dự báo cho thấy điểm sàn ít ảnh hưởng đến tỉ lệ tuyển sinh trong đợt 1. Nếu điểm sàn 18 điểm thì đợt 1 tuyển được 74% tổng chỉ tiêu; nếu điểm sàn 13 thì đợt 1 tuyển được 87% tổng chỉ tiêu

- Mặc dù thí sinh được đăng ký với số nguyện vọng không giới hạn nhưng thí sinh vẫn tập trung đăng ký vào một số ngành/trường yêu thích, không phân bố đều giữa các trường

- Một số trường/ngành có số lượng thí sinh đăng ký xét tuyển vượt rất xa chỉ tiêu cần tuyển tuy nhiên một số trường/ngành khác có số lượng thí sinh đăng ký xét tuyển rất thấp so với chỉ tiêu

- Các trường có thể tuyển sinh nhiều đợt trong năm theo đề án tuyển sinh đã công bố.

Sau khi Bộ GD-ĐT công bố điểm sàn, từ ngày 15/7, thí sinh bắt đầu thay đổi nguyện vọng xét tuyển vào các trường ĐH. Ngày 1/8, các trường ĐH sẽ công bố kết quả trúng tuyển.

Lê Văn

TIN BÀI KHÁC: