Siêu máy tính dự đoán Tottenham vs AZ Alkmaar, 3h00 ngày 14/3

Hôm qua (29/6), Facebook cho biết họ có kế hoạch thực hiện thay đổi một loạt các thuật toán trên News Feed của người dùng. Theo đó, các nội dung từ người thân và bạn bè sẽ được ưu tiên xuất hiện nhiều hơn.

Kéo theo đó, nội dung được đăng bởi các nhà xuất bản sẽ có tỷ lệ xuất hiện tự nhiên thấp đi trên bảng tin của người dùng. Những thay đổi này sẽ ảnh hưởng đến tất cả các nội dung, từ việc chia sẻ liên kết, video, live stream và hình ảnh. Tuy nhiên, hãng không đề cập đến tỷ lệ cụ thể.

Mark Zuckerberg phát biểu tại Hội nghị F8 hồi tháng 4 năm nay. Ảnh: NyTimes.

Dễ hiểu hơn, cùng một liên kết, Facebook sẽ ưu tiên nội dung được bạn bè hoặc người thân của bạn bình luận, chia sẻ và tương tác. Rõ ràng, ẩn đằng sau thuật toán mới, mạng xã hội lớn nhất hành tinh đang muốn nhắm vào các hãng thông tấn, báo chí.

Trong vài năm gần đây, các nhà xuất bản gặp khó khăn để thu hút độc giả cũng như việc suy giảm doanh thu từ quảng cáo trực tuyến. Facebook trở thành miền đất mới giúp các tờ báo, tạp chí tiếp cận được độc giả cùng nguồn doanh thu được cải thiện. Điều này dẫn đến quan hệ đối tác chặt chẽ hơn giữa Facebook và nhà xuất bản.

21/4 vừa qua, Facebook đã mở cửa tính năng Instant Articles (Báo chí tức thì), cho phép người dùng có thể đọc báo đồng thời tương tác trên ứng dụng Facebook với tốc độ tải trang nhanh hơn 10 lần so với việc dùng trình duyệt web trên điện thoại. Theo hãng, đã có trên 1.000 nhà xuất bản tin tức sử dụng. Tính năng này cũng sẽ bị ảnh hưởng từ thuật toán mới của Facebook.

Instant Articles cho tốc độ tải nội dung nhanh gấp 10 lần phương thức truyền thống trên di động. Ảnh: Facebook.

Các nhà xuất bản dường như không có lựa chọn để đối phó với những thay đổi của Facebook. Theo khảo sát của Parse.ly (công ty phân tích số liệu chuyên về các nhà xuất bản kỹ thuật số), chỉ có khoảng 44% người trưởng thành ở Mỹ có thói quen đọc tin tức trực tiếp từ trang web, trong khi tỷ lệ đọc tin tức từ Facebook là 40%.

Nhiều tòa soạn lo ngại, Facebook sẽ khiến họ phải phụ thuộc vào cách đưa tin này cũng như mất quyền kiểm soát các kênh phân phối, và sau đó là bị “chèn ép” tỷ lệ ăn chia từ doanh thu quảng cáo. Tuy nhiên, sự suy giảm của báo in cũng như người đọc trực tiếp từ báo mạng, hay sự phát triển của các nền tảng mạng xã hội (social platforms) làm các nhà xuất bản bắt buộc phải bắt tay với Facebook.

Mối quan hệ giữa các nhà xuất bản và Facebook đã căng thẳng từ rất lâu. Động thái của Facebook dường như muốn “nhắc nhở” các cơ quan phát hành rằng họ không có quyền truy cập trực tiếp đến người dùng trên nền tảng mạng xã hội.

Từ xưa đến nay, Facebook thường xuyên đơn phương tự thay đổi các thuật toán làm suy giảm lượng tương tác tự nhiên từ người dùng đến các đối tác của hãng (các fanpage bán hàng, nhà phát hành game hay nhà xuất bản). Hãng luôn thể hiện mình là người cầm đằng chuôi, còn đối tác luôn cầm đằng lưỡi.

Zynga, hãng phát triển trò chơi trực tuyến, từng có thời gian hợp tác chặt chẽ với Facebook cho biết, thay đổi của Facebook về cách chơi game và nội dung liên quan ảnh hưởng mạnh mẽ đến doanh thu các trò chơi của công ty. Đặc biệt là việc người dùng thay đổi thói quen sử dụng, từ máy tính để bàn sang các thiết bị di động.

Năm 2011, The Washington Post cùng một số hãng thông tấn nổi tiếng tạo ra công cụ đọc trên mạng xã hội, giúp người dùng dễ dàng đọc và chia sẻ bài viết lên Facebook. Ngay lập tức sau đó, Facebook đã thay đổi một loạt các thuật toán nhằm “giết chết” công cụ này.

XEM THÊM: Facebook bổ sung tính năng biến ảnh thành video" alt="Facebook đổi thuật toán, tuyên chiến với các nhà xuất bản" /> ...[详细] Cận cảnh siêu laptop Surface Book của Microsoft Microsoft ra mắt loạt siêu phẩm mới" alt="Cận cảnh siêu laptop Surface Book của Microsoft" /> ...[详细] [LMHT] Cập nhật tin tức ngày 20/10 2. THAY ĐỔI VỀ TƯỚNG:   Lưỡi Kiếm Lưu Đày/ Chém Gió (R) Thời gian hồi chiêu tăng từ 110/85/50 lên 130/95/60 giây. Gnar_G " alt="[LMHT] Cập nhật tin tức ngày 20/10" /> ...[详细] Siêu máy tính dự đoán Tottenham vs AZ Alkmaar, 3h00 ngày 14/3 Phạm Xuân Hải - 13/03/2025 06:50 Máy tính dự ...[详细] 5 thành phố đầu tiên trên thế giới sử dụng xe buýt không người lái " alt="5 thành phố đầu tiên trên thế giới sử dụng xe buýt không người lái" /> ...[详细] Apple tổn hại gì ki bị cấm bán iPhone ở Bắc Kinh?

Apple bị cấm bán iPhone 6 và 6 Plus ở Bắc Kinh với lí do sao chép thiết kế smartphone của một hãng điện thoại vô danh của Trung Quốc. Ảnh: Forbes.

Chủ của các bằng sáng chế nói trên, một công ty marketing đóng đô ở Thâm Quyến, có tên Baili dường như còn không có website, số điện thoại hoặc email, theo hãng tin CNBC. Các thông tin thêm về công ty này hiện cũng rất khó tìm. Điều duy nhất được công khai về Baili, như báo cáo của tập đoàn China International Capital là, công ty này tạo ra tới 29,6 triệu Nhân dân tệ (4,5 triệu USD) doanh thu hoạt động vào năm 2013.

Đây không phải là vụ kiện chống iPhone đầu tiên mà Apple phải đối mặt ở Bắc Kinh. Hồi tháng 5, Tòa án nhân dân tối cao Bắc Kinh cũng từng ra phán quyết rằng, Xintong Tiandi Technology, một công ty được cấp bằng sáng chế về nhãn hiệu "IPHONE" cho các sản phẩm bằng da vào năm 2010, được quyền sử dụng tên này.

Apple hiện đều phản đối cả hai phán quyết trên và nhấn mạnh rằng, tất cả các sản phẩm của hãng, kể cả iPhone 6 và 6 Plus, vẫn đang được bán ở Bắc Kinh và các thành phố khác của Trung Quốc.

Mức độ ảnh hưởng của lệnh cấm

Theo các chuyên gia, tác động tổng thể của lệnh cấm bán iPhone 6 và 6 Plus ở Bắc Kinh nhiều khả năng rất nhỏ. Các cư dân Bắc Kinh có thể dễ dàng đặt mua một trong hai mẫu điện thoại này từ các cửa hàng ở một thành phố lân cận. Quan trọng hơn, iPhone 6 và 6s nhiều khả năng sẽ không còn phát hành ra thị trường mùa thu này, ngay trước khi iPhone 7 trình làng. Do đó, việc dừng bán các mẫu iPhone 6 và 6 Plus cũ hơn, thậm chí có thể làm tăng cao nhu cầu về các mẫu iPhone mới hơn như iPhone 6s, 6s Plus và cả iPhone 7.

Tuy nhiên, nếu lệnh cấm ở Bắc Kinh vẫn được giữ nguyên sau kháng cáo của Apple, nó có thể trở thành tiền lệ cho các rắc rối mới, liên quan đến thiết kế của iPhone trong tương lai. Do iPhone 6s trông không khác nhiều iPhone 6 và iPhone 7 được đồn thổi là trông cũng như anh em song sinh của cả hai mẫu máy tiền nhiệm, nên vụ tranh chấp pháp lý lần này có thể là cuộc sát hạch dành cho một chiến dịch kiện tụng rộng lớn hơn khắp Trung Quốc, nhằm chống lại đại gia công nghệ Mỹ. Nếu điều đó xảy ra, Táo khuyết có thể mất động lực để phát triển thị phần ở Trung Quốc, nơi chiếm tới 25% doanh số thiết bị bán ra của hãng trong quý vừa qua.

Tại sao Trung Quốc lại thẳng tay trừng trị Apple?

Các nhà phân tích cho rằng, trong vài năm trở lại đây, Trung Quốc ngày càng đề phòng các hãng công nghệ Mỹ do những quan ngại về an ninh quốc gia liên quan đến việc sử dụng công nghệ của Mỹ. Những quan ngại này cùng với mong muốn phát triển các doanh nghiệp trong nước đã dẫn đến một môi trường bảo hộ, gây khó cho các doanh nghiệp ngoại quốc muốn giành chỗ đứng tại thị trường đông dân nhất thế giới.

Các văn phòng của Microsoft ở Trung Quốc từng bị lục soát năm 2014, để phục vụ một cuộc điều tra chống độc quyền hiện vẫn chưa có hồi kết. Nhà chức trách Trung Quốc cũng đã cấm cài đặt Windows 8 cho các máy tính của chính phủ, co lẽ do các lo ngại về bảo mật. Qualcomm, hãng sản xuất vi xử lý cho điện thoại di động lớn nhất thế giới, cũng bị Trung Quốc phạt gần 1 tỉ USD vì vi phạm luật chống độc quyền và buộc phải giảm phí bản quyền. Án phạt này đã tăng lợi nhuận cho các nhà sản xuất smartphone Trung Quốc như Huawei, Lenovo và Xiaomi, đồng thời tạo lợi thế cho những doanh nghiệp này trước các đối thủ nước ngoài như Apple, Samsung và LG.

Nhiều công ty Mỹ đã xâm nhập vào Trung Quốc thông qua các liên doanh nhằm tránh các khoản thuế cao cũng như nhận được sự trọng đãi của chính quyền địa phương. Các công ty khác, chẳng hạn như Apple, phải đưa ra các cam kết lớn để bước vào thị trường này. Chẳng hạn như, Apple đã loại bỏ các ứng dụng iOS mà nhà chức trách Trung Quốc phản đối, chuyển các dữ liệu người dùng Trung Quốc sang các server do công ty quốc doanh China Telecom điều hành và cho phép chính phủ nước này tiến hành các cuộc kiểm tra an ninh trên mọi thiết bị bán ở đại lục.

Sau khi truyền thông nhà nước Trung Quốc chỉ trích dịch vụ khách hàng của Táo khuyết năm 2013, CEO Tim Cook đã phải công khai xin lỗi. Trong vụ tranh chấp pháp lý gần đây với FBI, ông Cook cũng phải trấn an các quan chức Trung Quốc về việc "sẽ không bao giờ xây cửa hậu" thâm nhập vào các sản phẩm của hãng.

Tuấn Anh(Theo The Motley Fool)

Mặc dù câu hỏi này có vẻ nhảm nhí và bông đùa, thực tế tại Mỹ vẫn có quan niệm rằng những cá nhân xuất sắc có thể làm thay đổi thế giới như Mark thật ra không phải loài người, mà là giống loài bò sát ngoài hành tinh.

David Icke - nhà lý thuyết người Anh - là một trong những người đi đầu khi đặt ra thuyết âm mưu kì lạ này. Ông cho rằng, những người quan trọng đang nắm quyền điều khiển xã hội loài người là một giống loài họ hàng gần với bò sát, có khả năng cải trang thành con người.

Một khảo sát năm 2013 cho thấy, hơn 12 triệu người Mỹ tin rằng Tổng thống Obama cũng là một người ngoài hành tinh.

Chính quyền Mỹ hôm thứ Ba (6/10) đã đề xuất án phạt 1,9 triệu USD (khoảng 42,2 tỷ đồng) đối với công ty SkyPan International do hành vi thực hiện 65 chuyến bay trái phép bằng drone trên bầu trời thành phố New York và Chicago trong vòng hơn hai năm qua. Mức tiền phạt này lớn hơn 100 lần so với mức phạt lớn nhất trước đó với vi phạm về sử dụng drone.

Cục Hàng không Liên Bang Mỹ (FAA) nói với hãng thông tấn AP rằng mức phạt được đề xuất là rất lớn bởi lẽ SkyPan đã được yêu cầu ngừng vi phạm từ trước nhưng công ty vẫn tiếp tục vi phạm.

Trong tuyên bố của FAA, 43 chuyến bay đã đi vào vùng không phận hạn chế cấp độ B ở New York và chưa được phép của trạm kiểm soát không lưu. Nhà điều hành FAA, ông Michael Huerta nói: "Những máy bay không người lái đang vi phạm các quy định của ngành hàng không Liên Bang. Điều đó là bất hợp pháp và có thể gây nguy hiểm. Chúng tôi sở hữu không phận an toàn nhất trên thế giới giới và tất cả mọi người phải tìm hiểu, theo dõi bộ quy tắc và luật lệ đó".

FAA cho rằng, drone của SkyPan tiền ẩn nguy cơ đối với tính mạng và của cải trong những chuyến bay. Khoảng thời gian vi phạm kể từ 21/3/2012 cho tới 15/12/2014.

Bên cạnh đó, FAA cáo buộc thêm rằng, tất cả 65 chuyến bay vi phạm đều ghi nhận drone thiếu những điều kiện thích hợp để có thể cất cánh.

SkyPan là một công ty có trụ sở tại thành phố Chicago của Mỹ chuyên cung cấp các thiết bị chụp ảnh trên không. Hiện tại, SkyPan có 30 ngày để đưa ra những lời biện hộ của mình trước án phạt đề xuất của FAA.

Mức xử phạt lớn nhất trước đó vì sử dụng drone trái phép là 18.700 USD (khoảng 415 triệu đồng). Vụ việc xảy ra vào tháng Chín đối với Xizmo Media, một công ty chuyên sản xuất video tại thành phố New York, Mỹ.

Các quan chức của FAA cho biết, họ đang nhận được ngày càng nhiều các phản ánh về tình trạng drone bay xung quanh các vùng lân cận sân bay và máy bay.

Hồi giữa tháng 11/2014 và tháng 8/2015, cơ quan này đã nhận được hơn 700 báo cáo của các phi công về việc đã nhìn thấy drone. Đa số các chuyến bay được phát hiện là bất hợp pháp.