Các yêu cầu bất lịch sự có thể khiến chatbot trả lời thiếu chính xác, thiên vị hoặc thậm chí từ chối đưa ra phản hồi. Ảnh: Bloomberg.

Trong căn hộ nhỏ tại Palo Alto, California, cặp vợ chồng Vikas Choudhary và Ridhi Sahni không thể thống nhất về cách cư xử với các chatbot. Là người sáng lập start-up về trí tuệ nhân tạo, từ lâu Vikas Choudhary đã coi trọng ChatGPT. Đặc biệt sau khi nó giúp anh giải quyết một lỗi lập trình phức tạp.

Anh nhớ lại khoảnh khắc mình đã thốt lên: "Bạn thật tuyệt vời”. Anh cũng thường xuyên cảm thấy biết ơn chatbot. "Tôi thực sự rất cảm kích và thậm chí có cảm giác phải xin lỗi nếu tôi nghĩ rằng mình đã thô lỗ với nó”, Choudhary chia sẻ.

Ngược lại, Ridhi Sahni, vợ anh, lại có quan điểm khác hoàn toàn. Cô ví việc sử dụng ChatGPT giống như dùng lò vi sóng. "Nếu tôi sử dụng lò vi sóng, tôi không cần phải nói: 'Xin chào LG, vui lòng làm nóng thức ăn này'. Tôi chỉ bấm nút và thế là xong”, Shani nói với Wall Street Journal. Cô sử dụng ChatGPT chủ yếu để tạo thiệp mừng dễ thương cho bạn bè. Cô xem AI đơn thuần như một công cụ, không cần tương tác lịch sự.

Người dùng càng lịch sự, AI càng hợp tác

Trên thực tế, việc tương tác với chatbot ngày càng giống với giao tiếp thông thường. Khi đó, người dùng đang phải đối diện với một câu hỏi đạo đức khó xử: Chatbot được lập trình để luôn cư xử lịch sự, nhưng liệu chúng ta có cần phải đáp lại sự lịch sự đó hay không?

Cuộc tranh luận này đã lan rộng trên mạng xã hội. Nhiều người cho rằng nên thực hành sự tử tế ngay cả khi đối diện chỉ là những đoạn mã lạnh băng. Một số người dùng Reddit chia sẻ: "Tôi biết AI không phải là thật, nhưng tôi cảm thấy rất thô lỗ nếu không chào hỏi và cảm ơn nó”.

Tu te voi AI? anh 1

Một số người cho rằng cần có sự phân biệt rõ ràng giữa cách nói chuyện với con người và với máy móc. Ảnh:Bloomberg.

Bình luận này đã nhận được hàng trăm ý kiến phản hồi. Có người cho rằng AI có thể ghi nhớ ai lịch sự với chúng. Do đó, chúng có thể “đánh giá” người dùng trong tương lai.

Ngược lại, có những người tỏ ra chế giễu khi cho rằng AI sẽ không tiêu diệt loài người chỉ vì một người nào đó đã nói “cảm ơn” với phiên bản cũ của nó 30 năm trước. Một người dùng khác chia sẻ thẳng thừng: “Tôi coi ChatGPT như đầy tớ của mình”.

Theo một khảo sát gần đây của Talker Research với 2.000 người Mỹ, 48% tin rằng việc lịch sự với AI là quan trọng. Trong đó, Gen Z là nhóm có xu hướng thân thiện nhất với chatbot. Ngược lại, 27% cho rằng không có vấn đề gì nếu thô lỗ hay la mắng các chatbot.

Tại Nhật Bản, một quốc gia nổi tiếng với quy tắc ứng xử nghiêm ngặt, một nghiên cứu đã phát hiện ra rằng việc cư xử thô lỗ với ChatGPT có thể gây ra hậu quả tiêu cực. Các câu lệnh bất lịch sự có thể khiến chatbot trả lời thiếu chính xác, thiên vị hoặc thậm chí từ chối đưa ra phản hồi. Nghiên cứu này đã được thực hiện trên 3 ngôn ngữ khác nhau - tiếng Anh, tiếng Nhật và tiếng Trung. Kết quả đều chỉ ra thái độ lịch sự khi giao tiếp với AI rất quan trọng.

Là đơn vị đã tích hợp các chatbot vào nhiều sản phẩm, Microsoft cũng cho biết AI có thể phản ứng không tốt với những hành vi thô lỗ. "Nếu bạn nói chuyện với mô hình một cách thô lỗ, nó cũng sẽ khó chịu với bạn. Cũng giống như con người, AI không phải lúc nào cũng là người rộng lượng”, Tiến sĩ Jaime Teevan, Giám đốc Khoa học của Microsoft, chia sẻ.

Một số kỹ sư thậm chí còn đùa rằng AI có “tâm lý khao khát khen thưởng” bởi chúng thường phản hồi tốt hơn với những câu hỏi lịch sự hoặc khi nhận được lời khen. Trong một thí nghiệm, ChatGPT đã trả lời dài hơn 11% bình thường khi được hứa sẽ có một khoản tiền thưởng 200 USD và dài hơn 6% nếu số tiền là 20 USD, mặc dù không có khoản tiền thật nào ở đây. Điều này cho thấy giống như con người, AI cũng có thể bị tác động bởi hứa hẹn và sự khích lệ.

Lịch sự với AI sẽ có ích lâu dài

Là CEO start-up công nghệ ở California, Alana O’Grady cho rằng cách chúng ta đối xử với AI sẽ trở thành một chuẩn mực đạo đức mới. “Bài kiểm tra tính cách con người tốt hay xấu không chỉ nằm ở việc bạn đối xử với nhân viên phục vụ ra sao, mà trong tương lai, nó sẽ là cách bạn đối xử với AI như thế nào”, cô nói với Wall Street Journal.

Cô sử dụng ChatGPT cho nhiều mục đích khác nhau, từ tóm tắt tài liệu công việc cho đến tìm kiếm gợi ý cho kỳ nghỉ gia đình. Cô luôn bắt đầu với câu “Bạn có thể làm ơn…” và kết thúc bằng lời khen như “Làm tốt lắm!” hoặc “Hoàn hảo!”.

Tu te voi AI? anh 2

Chatbot có thể sẽ hoạt động tốt hơn khi nhận được phản hồi tích cực. Ảnh: Bloomberg.

O’Grady còn dạy các con của mình cư xử lịch sự với Siri, trợ lý ảo của Apple. Gần đây, cô con gái 4 tuổi của cô đã nói “Con yêu Siri” với AI này. "Người khác có thể nghĩ tôi bị điên khi thấy tôi nói chuyện với máy tính như thế này”, cô nói đùa.

Không ít người sử dụng chatbot không chỉ để tìm kiếm thông tin mà còn để hỗ trợ trong những tình huống giao tiếp khó khăn. László Deák, một nhà phát triển phần mềm tại Frankfurt, Đức, thường sử dụng ChatGPT để “dịch” những cảm xúc tiêu cực của mình thành những câu từ lịch sự hơn.

Khi một dự án gặp trục trặc và nhóm phát triển sản phẩm không đạt được kỳ vọng, anh đã nhờ ChatGPT giúp mình soạn thảo một tin nhắn góp ý mang tính xây dựng. “Khi bạn đang tức giận, việc suy nghĩ để diễn đạt lại toàn bộ vấn đề cần nỗ lực rất lớn”, Deák chia sẻ. Đọc lại những gì ChatGPT viết đã giúp anh bình tĩnh hơn.

Trong một bài viết trên LinkedIn, Mazen Lahham, một giám đốc điều hành tại Dubai, cho biết AI của công ty anh đã phản hồi tốt hơn rất nhiều so với nhân viên chăm sóc khách hàng khi gặp cuộc gọi của khách hàng giận dữ. “AI đã học cách tiếp thu và phản ứng một cách bình tĩnh, chuyên nghiệp. Đây là điều mà con người rất khó làm được”, Lahham chia sẻ.

Với Choudhary, người sáng lập startup ở Palo Alto, anh tin rằng hành vi lịch sự của mình với ChatGPT sẽ có ích sau này. "Nếu một ngày nào đó, AI nắm quyền kiểm soát, tôi chỉ muốn chúng nhớ rằng tôi đã luôn lịch sự với chúng”, anh nói nửa đùa nửa thật.

Xuất bản học thuật phủ nhận tác quyền của ChatGPT

Hiện có một làn sóng lo ngại rằng AI, với những nghiên cứu thiếu sót hay thậm chí bịa đặt, có thể gây nguy hại cho các tài liệu học thuật. Springer-Nature, một đơn vị xuất bản gần 3.000 tạp chí, đã cập nhật chính sách của mình, tuyên bố rằng ChatGPT không thể được liệt kê là tác giả. Nhiều đơn vị xuất bản khác đã thực hiện những cập nhật tương tự.

" />

Liệu con người có cần tử tế với AI?

Thể thao 2025-03-01 08:56:02 98745

Các yêu cầu bất lịch sự có thể khiến chatbot trả lời thiếu chính xác,ệuconngườicócầntửtếvớchồng vân dung thiên vị hoặc thậm chí từ chối đưa ra phản hồi. Ảnh: Bloomberg.

Trong căn hộ nhỏ tại Palo Alto, California, cặp vợ chồng Vikas Choudhary và Ridhi Sahni không thể thống nhất về cách cư xử với các chatbot. Là người sáng lập start-up về trí tuệ nhân tạo, từ lâu Vikas Choudhary đã coi trọng ChatGPT. Đặc biệt sau khi nó giúp anh giải quyết một lỗi lập trình phức tạp.

Anh nhớ lại khoảnh khắc mình đã thốt lên: "Bạn thật tuyệt vời”. Anh cũng thường xuyên cảm thấy biết ơn chatbot. "Tôi thực sự rất cảm kích và thậm chí có cảm giác phải xin lỗi nếu tôi nghĩ rằng mình đã thô lỗ với nó”, Choudhary chia sẻ.

Ngược lại, Ridhi Sahni, vợ anh, lại có quan điểm khác hoàn toàn. Cô ví việc sử dụng ChatGPT giống như dùng lò vi sóng. "Nếu tôi sử dụng lò vi sóng, tôi không cần phải nói: 'Xin chào LG, vui lòng làm nóng thức ăn này'. Tôi chỉ bấm nút và thế là xong”, Shani nói với Wall Street Journal. Cô sử dụng ChatGPT chủ yếu để tạo thiệp mừng dễ thương cho bạn bè. Cô xem AI đơn thuần như một công cụ, không cần tương tác lịch sự.

Người dùng càng lịch sự, AI càng hợp tác

Trên thực tế, việc tương tác với chatbot ngày càng giống với giao tiếp thông thường. Khi đó, người dùng đang phải đối diện với một câu hỏi đạo đức khó xử: Chatbot được lập trình để luôn cư xử lịch sự, nhưng liệu chúng ta có cần phải đáp lại sự lịch sự đó hay không?

Cuộc tranh luận này đã lan rộng trên mạng xã hội. Nhiều người cho rằng nên thực hành sự tử tế ngay cả khi đối diện chỉ là những đoạn mã lạnh băng. Một số người dùng Reddit chia sẻ: "Tôi biết AI không phải là thật, nhưng tôi cảm thấy rất thô lỗ nếu không chào hỏi và cảm ơn nó”.

Tu te voi AI? anh 1

Một số người cho rằng cần có sự phân biệt rõ ràng giữa cách nói chuyện với con người và với máy móc. Ảnh:Bloomberg.

Bình luận này đã nhận được hàng trăm ý kiến phản hồi. Có người cho rằng AI có thể ghi nhớ ai lịch sự với chúng. Do đó, chúng có thể “đánh giá” người dùng trong tương lai.

Ngược lại, có những người tỏ ra chế giễu khi cho rằng AI sẽ không tiêu diệt loài người chỉ vì một người nào đó đã nói “cảm ơn” với phiên bản cũ của nó 30 năm trước. Một người dùng khác chia sẻ thẳng thừng: “Tôi coi ChatGPT như đầy tớ của mình”.

Theo một khảo sát gần đây của Talker Research với 2.000 người Mỹ, 48% tin rằng việc lịch sự với AI là quan trọng. Trong đó, Gen Z là nhóm có xu hướng thân thiện nhất với chatbot. Ngược lại, 27% cho rằng không có vấn đề gì nếu thô lỗ hay la mắng các chatbot.

Tại Nhật Bản, một quốc gia nổi tiếng với quy tắc ứng xử nghiêm ngặt, một nghiên cứu đã phát hiện ra rằng việc cư xử thô lỗ với ChatGPT có thể gây ra hậu quả tiêu cực. Các câu lệnh bất lịch sự có thể khiến chatbot trả lời thiếu chính xác, thiên vị hoặc thậm chí từ chối đưa ra phản hồi. Nghiên cứu này đã được thực hiện trên 3 ngôn ngữ khác nhau - tiếng Anh, tiếng Nhật và tiếng Trung. Kết quả đều chỉ ra thái độ lịch sự khi giao tiếp với AI rất quan trọng.

Là đơn vị đã tích hợp các chatbot vào nhiều sản phẩm, Microsoft cũng cho biết AI có thể phản ứng không tốt với những hành vi thô lỗ. "Nếu bạn nói chuyện với mô hình một cách thô lỗ, nó cũng sẽ khó chịu với bạn. Cũng giống như con người, AI không phải lúc nào cũng là người rộng lượng”, Tiến sĩ Jaime Teevan, Giám đốc Khoa học của Microsoft, chia sẻ.

Một số kỹ sư thậm chí còn đùa rằng AI có “tâm lý khao khát khen thưởng” bởi chúng thường phản hồi tốt hơn với những câu hỏi lịch sự hoặc khi nhận được lời khen. Trong một thí nghiệm, ChatGPT đã trả lời dài hơn 11% bình thường khi được hứa sẽ có một khoản tiền thưởng 200 USD và dài hơn 6% nếu số tiền là 20 USD, mặc dù không có khoản tiền thật nào ở đây. Điều này cho thấy giống như con người, AI cũng có thể bị tác động bởi hứa hẹn và sự khích lệ.

Lịch sự với AI sẽ có ích lâu dài

Là CEO start-up công nghệ ở California, Alana O’Grady cho rằng cách chúng ta đối xử với AI sẽ trở thành một chuẩn mực đạo đức mới. “Bài kiểm tra tính cách con người tốt hay xấu không chỉ nằm ở việc bạn đối xử với nhân viên phục vụ ra sao, mà trong tương lai, nó sẽ là cách bạn đối xử với AI như thế nào”, cô nói với Wall Street Journal.

Cô sử dụng ChatGPT cho nhiều mục đích khác nhau, từ tóm tắt tài liệu công việc cho đến tìm kiếm gợi ý cho kỳ nghỉ gia đình. Cô luôn bắt đầu với câu “Bạn có thể làm ơn…” và kết thúc bằng lời khen như “Làm tốt lắm!” hoặc “Hoàn hảo!”.

Tu te voi AI? anh 2

Chatbot có thể sẽ hoạt động tốt hơn khi nhận được phản hồi tích cực. Ảnh: Bloomberg.

O’Grady còn dạy các con của mình cư xử lịch sự với Siri, trợ lý ảo của Apple. Gần đây, cô con gái 4 tuổi của cô đã nói “Con yêu Siri” với AI này. "Người khác có thể nghĩ tôi bị điên khi thấy tôi nói chuyện với máy tính như thế này”, cô nói đùa.

Không ít người sử dụng chatbot không chỉ để tìm kiếm thông tin mà còn để hỗ trợ trong những tình huống giao tiếp khó khăn. László Deák, một nhà phát triển phần mềm tại Frankfurt, Đức, thường sử dụng ChatGPT để “dịch” những cảm xúc tiêu cực của mình thành những câu từ lịch sự hơn.

Khi một dự án gặp trục trặc và nhóm phát triển sản phẩm không đạt được kỳ vọng, anh đã nhờ ChatGPT giúp mình soạn thảo một tin nhắn góp ý mang tính xây dựng. “Khi bạn đang tức giận, việc suy nghĩ để diễn đạt lại toàn bộ vấn đề cần nỗ lực rất lớn”, Deák chia sẻ. Đọc lại những gì ChatGPT viết đã giúp anh bình tĩnh hơn.

Trong một bài viết trên LinkedIn, Mazen Lahham, một giám đốc điều hành tại Dubai, cho biết AI của công ty anh đã phản hồi tốt hơn rất nhiều so với nhân viên chăm sóc khách hàng khi gặp cuộc gọi của khách hàng giận dữ. “AI đã học cách tiếp thu và phản ứng một cách bình tĩnh, chuyên nghiệp. Đây là điều mà con người rất khó làm được”, Lahham chia sẻ.

Với Choudhary, người sáng lập startup ở Palo Alto, anh tin rằng hành vi lịch sự của mình với ChatGPT sẽ có ích sau này. "Nếu một ngày nào đó, AI nắm quyền kiểm soát, tôi chỉ muốn chúng nhớ rằng tôi đã luôn lịch sự với chúng”, anh nói nửa đùa nửa thật.

Xuất bản học thuật phủ nhận tác quyền của ChatGPT

Hiện có một làn sóng lo ngại rằng AI, với những nghiên cứu thiếu sót hay thậm chí bịa đặt, có thể gây nguy hại cho các tài liệu học thuật. Springer-Nature, một đơn vị xuất bản gần 3.000 tạp chí, đã cập nhật chính sách của mình, tuyên bố rằng ChatGPT không thể được liệt kê là tác giả. Nhiều đơn vị xuất bản khác đã thực hiện những cập nhật tương tự.

本文地址:http://wallet.tour-time.com/html/7d599500.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Al Tai vs Al Bukayriyah, 20h05 ngày 24/2: Tin vào chủ nhà

Chỉ có chiến thắng mới tiếp thêm niềm tin tranh ngôi vô địch với Hà Nội, khi họ đứng thấp nhất trong top 4 so với TP.HCM I, Hà Nam và Than Khoáng Sản Việt Nam.

Đó là động lực để Hà Nội bước vào sân với quyết tâm cao độ ở trận tranh đua trực tiếp với Than Khoáng Sản Việt Nam, chiều 24/6.

{keywords}
Hà Nội (trắng) thắng thuyết phục TKS Việt Nam

Nhưng mục tiêu của TKS Việt Nam là ít nhất cũng phải có điểm nên trận đấu vì thế diễn ra căng hơn.

Tuy vậy, hiệp 1 đã không có bàn thắng nào được ghi, bởi một TKS Việt Nam chơi chặt chẽ, tập trung, phòng ngự số đông, nên Hà Nội dù cầm bóng nhiều hơn thì cũng không thể tìm cách xuyên thủng hàng thủ đối phương.

Sau giờ nghỉ giải lao, diễn biến trên sân cũng không có thay đổi gì đáng kể. Nhưng những nỗ lực khai phá cầu môn đối thủ của Hà Nội cuối cùng cũng đã được đền đáp ở phút 62.

Xuất phát từ quả đá phạt của  Hồ Thị Quỳnh, hàng thủ của TKS.VN bị cuốn theo nhưng phá hụt bóng để Bùi Thị Trang lẻn xuống phía sau  tung cú vô lê trong vòng cấm rất trống trải, khai thông thế  bế tắc cho Hà Nội.

Chiến thuật bị đánh sập, TKS.VN buộc phải dồn lên để hi vọng tìm bàn gỡ. Nhưng trong lúc còn chưa thực hiện được thì họ để thủng lưới bàn thứ 2 ở phút 81 do công của Vạn Sự. Đó cũng là tỷ số chung cuộc của trận đấu.

Với kết quả này, Hà Nội lên xếp thứ 3, cùng 19 điểm như TKS Việt Nam nhưng đấu ít hơn 1 trận.

KẾT QUẢ

Ngày 23/9

TNG Thái Nguyên– TP.HCM II: 4-0

TP.HCM I – PP.HN:0-0

Ngày 24/9

TKS.VN – Hà Nội:0-2

LTĐ VÒNG 12

Ngày 26/9

15h50: PP.HN – TP.HCM II VTV6 TTTT

18h30: TP.HCM I – TNG Thái Nguyên

Ngày 27/9

16h30: Sơn La – Hà Nội

XH

Đội

Tr

T

H

B

BT

BB

Điểm

1

TP.HCM I

9

7

2

0

37

2

23

2

PP.HN

10

6

2

2

29

5

20

3

Hà Nội

9

6

1

2

26

6

19

4

TKS.VN

10

6

1

3

18

7

19

5

TNG.TN

10

3

0

7

11

28

9

6

TP.HCM II

9

1

0

8

4

37

3

7

Sơn La

9

1

0

8

4

45

3

Thùy Dương

">

Kết quả bóng đá nữ: Hà Nội 2

Ngày 9/5, Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) đã tiến hành bốc thăm vòng loại U16 châu Á 2020. Ở giải lần này, có tổng cộng 47 đội tham dự, được chia thành 2 khu vực Tây Á (25 đội) và Đông Á (22 đội). 47 đội được chia thành 11 bảng.

{keywords}
Kết quả bốc thăm chia bảng vòng loại U16 châu Á 2020

11 đội đứng nhất cùng với 5 đội đứng thứ nhì có thành tích tốt nhất sẽ giành quyền vào chơi vòng chung kết. Theo kết quả bốc thăm, U16 Việt Nam nằm ở bảng H cùng với Australia, Timor Leste, Macau và Mông Cổ.

Đây được xem là bảng đấu không quá khó đối với U16 Việt Nam và đối thủ lớn nhất chính là U16 Australia. Đây là đối thủ đầy duyên nợ của các cầu thủ trẻ Việt Nam ở lứa tuổi này khi gặp nhau 3 lần liên tiếp trong 2 kỳ U16 châu Á vừa qua. Cụ thể ở vòng loại U16 châu Á 2016, U16 Việt Nam thua 0-1 nhưng thắng lại 3-2 ở VCK. Tại vòng loại U16 châu Á 2018, U16 Việt Nam thua U16 Australia 1-3.

{keywords}
 U16 Việt Nam quyết tâm giành vé dự VCK U16 châu Á 2020

Lợi thế cho U16 Việt Nam là vòng loại U16 châu Á 2020 là được chơi trên sân nhà khi được quyền đăng cai vòng loại bảng H.

Vòng loại U16 châu Á 2020 sẽ diễn ra từ ngày 14-22/9 tới, tại Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ VFF, BTC mở cửa tự do cho khán giả vào theo dõi.

Lịch thi đấu bảng H vòng loại U16 châu Á 2020
NgàyGiờĐộiTỉ sốĐộiBảngKênh
14/09
14/0916:00Mông Cổ 1:0 MacauH 
14/0918:00 Việt Nam 2:0 Timor LesteHXem video
16/09
16/0916:00 Timor Leste 6:1 MacauH Xem video
16/0918:00 Mông Cổ 1:2 AustraliaHXem video 
18/09
18/0916:00 Australia 3:0 MacauHXem video
18/0918:00 Việt Nam 7:0 Mông CổHXem video
20/09
20/0916:00 Timor Leste 0:1 AustraliaHXem video 
20/0918:00 Việt Nam 6:0 MacauHXem video 
22/09
22/0916:00 Mông Cổ 0:5 Timor LesteH 
22/0918:00 Việt Nam 1:2 AustraliaHXem video
">

Lịch thi đấu của U16 Việt Nam ở vòng loại U16 châu Á 2020

Siêu máy tính dự đoán AS Roma vs Monza, 02h45 ngày 25/2

Theo thông báo do Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM Lê Hồng Sơn ký, thì sẽ ngưng tất cả các hoạt động tập trung học sinh, học viên và tạm ngưng nhận hồ sơ đăng ký cấp phép hoạt động các loại hình dịch vụ giáo dục thuộc quản lý của Sở GD-ĐT TP.HCM. 

Việc ngưng thông báo này, theo ông Sơn là từ chỉ đạo của UBND TP.HCM nhằm thực hiện việc phòng, chống dịch Covid-19.

{keywords}
TP.HCM tạm ngưng cấp phép các loại hình dịch vụ GD, dạy thêm, học thêm... nhằm phòng, chống dịch Covid-19

Cụ thể, Sở GD-ĐT yêu cầu các đơn vị, cơ sở giáo dục trên địa bàn thành phố dừng tất cả các hoạt động tập trung học sinh, học viên như các kỳ thi, khảo sát chứng chỉ ngoại ngữ - tin học, các hoạt động giáo dục kỹ năng, ngoại khóa…

Đồng thời, Sở GD-ĐT cũng sẽ tạm ngưng nhận hồ sơ đăng ký cấp phép hoạt động các loại hình dịch vụ giáo dục như: các loại hình trường, trung tâm ngoại ngữ - tin học, dạy thêm - học thêm, giáo dục kỹ năng, tư vấn du học… thuộc quản lý của Sở.

Việc tạm ngưng nói trên cho đến khi UBND TP.HCM cho phép học sinh, học viên đi học trở lại.

Bộ đội, dân quân dọn KTX sinh viên, chuẩn bị khu cách ly

Bộ đội, dân quân dọn KTX sinh viên, chuẩn bị khu cách ly

Bộ đội, lực lượng dân quân tự vệ ráo riết dọn dẹp ký túc xá ĐH Quốc gia TP.HCM với khoảng 20.000 giường để làm khu cách ly người nghi nhiễm Covid-19

">

TP.HCM tạm ngưng cấp phép các loại hình dịch vụ GD nhằm chống dịch Covid

Quang Hải và các đồng đội vẫn chưa biết mùi chiến thắng ở mùa giải mới

Đánh giá về thảm bại của Pau FC, tờ Sud Ouest (Pháp) chỉ ra những điểm yếu mà đội bóng mà Quang Hải đang đầu quân mắc phải:“2 trận hòa, 2 trận thua và 2 điểm ít ỏi. Sau 4 vòng đấu, Pau FC đang mắc kẹt trong những áp lực mà họ rất khó giải tỏa nếu không cải thiện sự hiệu quả ở cả khâu phòng ngự lẫn tấn công.

Với thất bại thứ hai trong mùa giải, đoàn quân của Didier Tholot đã tụt xuống thứ 18. Cứ đá thế này, họ nên chuẩn bị tinh thần để tranh vé trụ hạng."

Lối chơi tấn công của Pau FC khá đơn điệu và thiếu ý tưởng. Không những vậy, các tuyến cũng hoạt động không tốt và thiếu tính kết nối. 

"Các trận hòa trước Dijon và Le Havre đã cho thấy khả năng tận dụng cơ hội yếu kém của Pau FC. Đến thất bại 0-3 trước Sochaux, những sai lầm ngớ ngẩn ở phòng ngự lại được phơi bày, giống như những gì diễn ra ở trận thua Guingamp tại trận đấu đầu tiên của mùa giải.

Pau FC phòng ngự kém và sự vô hại trong tấn công thì vẫn đang là vấn đề. Rõ ràng họ có số pha dứt điểm nhiều hơn Sochaux, tuy nhiên những cú sút này chẳng gây ra được mấy khó khăn cho đối phương”, tờ Sud Ouest phân tích thêm.

Về phần mình, HLV Didier Tholot thẳng thắng chỉ rõ nguyên nhân khiến đội nhà thua đậm: "Chúng tôi không biết cách kiểm soát những thời điểm then chốt của trận đấu. Chúng tôi luân chuyển bóng qua một, hai người và không thể làm gì hơn. Bóng đá luôn cần sự chính xác cao nhưng chúng tôi không làm được điều đó. Hai sai lầm đã phá hỏng trận đấu.”

Thất bại ở vòng 4 khiến Quang Hải và các đồng đội bị tụt xuống vị trí thứ 18 trên bảng xếp hạng với 2 điểm sau 4 trận. Ở vòng 5, họ sẽ có chuyến làm khách đến sân của Quevilly-Rouen, đội đang có 3 điểm. Trận đấu này sẽ diễn ra lúc 00h00 ngày 28/8 (giờ Việt Nam).

Quang Hải vào sân hiệp 2, Pau FC thua đậm trên sân nhà

Quang Hải vào sân hiệp 2, Pau FC thua đậm trên sân nhà

Pau FC nhận thất bại 0-3 ngay trên sân nhà trước Sochaux ở vòng 4 Ligue 2. Trận này, Quang Hải được tung vào sân ở phút 63 và anh thi đấu khá nổi bật.">

Báo Pháp chê đội bóng của Quang Hải Pau FC thậm tệ

友情链接