Với thị hiếu chụp ảnh từ smartphone đang trở nên phổ biến, Chiếc máy ảnh mirrorless hệ M4/3 OM-D EM-10 Mark III với ống kính 16MP, hỗ trợ quay video 4K và chống rung quang học sở hữu cấu hình vượt trội hơn hẳn các smartphone cao cấp nhất. Tuy nhiên, sản phẩm này rất dễ dàng sử dụng đối với người dùng mới làm quen với máy ảnh nhờ trang bị sẵn các chế độ chụp ảnh quen thuộc như chụp tự động, chụp cảnh, bộ lọc ảnh nghệ thuật. Đây cũng là xu hướng của các dòng máy ảnh phân khúc phổ thông trên thị trường hiện nay

Olympus OM-D EM-10 Mark III không thay đổi nhiều về ngoại hình hay phần cứng so với phiên bản trước OM-D EM-10 Mark II. Sự cải tiến chủ yếu đến từ những tính năng được nâng cấp bao gồm: quay video 4K (3.840 x 2.160) ở tốc độ 30fps. Trang bị kính ngắm điện tử 2,36 triệu điểm ảnh và công nghệ chống rung 5 trục cho hình ảnh rõ ràng hơn hay cả khi chụp và quay phim trong điều kiện thiếu sáng. ISO khả dụng tăng từ 1600 lên 6400 và hệ thống lấy nét được mở rộng từ 81 lên 121 điểm

Đi vào chi tiết, so sánh với chiếc OM-D E-M10 Mark II, E-M10 mark III được thừa hưởng bộ xử lý hình ảnh TruePic VIII, sử dụng cảm biến có độ phân giải 16Mp. Dải ISO từ 200-25.600, có thể chụp 4,6 khung hình/giây đối với ảnh Raw hoặc 8,6 khung hình/giây ở chất lượng thấp hơn. Olympus E-M10 Mark III có thiết kế nhỏ gọn theo kiểu cổ điển nhưng cũng toát lên vẻ đẹp hiện đại và sang trọng

Sau khi thải loại cùng lúc ba playersvào ngày 18/8 vừa qua, Alliancegiờ sẽ chuẩn bị cho mùa giải mới mà không có Adrian "Era" Kryeziu và Axel "Pablo" Källman – hai cựu thành viên còn sót lại trong đội hình cũ.

Việc Alliance “thay máu” toàn bộ đội hình trước thềm mùa giải 2017-2018 nhằm dọn đường cho huyền thoại Dota 2kiêm ông chủ Jonathan "Loda" Berg quay trở lại. Loda sẽ quay trở lại team AllianceDota 2 trong tư cách Đội trưởng và đưa đội tiến lên phía trước.

Player 29 tuổi bắt đầu kỳ nghỉ dài hạnvào 09/6 vừa qua khi cho rằng mình không thể tập trung làm tốt cả hai công việc quản lý và pro player.

Không may, việc thay đổi một loạt nhân sự là không đủ để bù đắp vào sự thiếu hụt của Alliance khiến team này đã thất bại trong việc giành vé tham dự The International 7.

Với việc Alliance sẽ xây dựng lối chơi xoay quanh Loda ở mùa giải tới đây, carry player kỳ cựu hoàn toàn có thể thay đổi vị trí thi đấu để tạo điều kiện thích ứng cho những player mới đến.

Đội trưởng của Alliance cũng đang áp dụng cách thức tuyển dụng hoàn toàn khác lạ so với những lần trước đây.

“Tôi đã rời xa một quãng thời gian, và giờ tôi sẽ mài dũa Dota. Alliance đã và luôn là một team mà tôi muốn làm nhiều hơn thế để giành được chiến thắng. Alliance là một phần gia đình (trong tôi)”, Loda nói trong bản thông cáo báo chí.

Ngược lại với tham vọng thấy rõ từ những quyết định mạnh dạn của Loda trong suốt nửa tháng qua, sức hấp dẫn của thương hiệu Alliance đã bị sụt giảm mạnh trong hai năm trở lại đây.

Cũng trong quãng thời gian đó, hầu hết các tài năng Dota 2đều đã có được nơi chốn ổn định – do đó, có thể Alliance sẽ bày tỏ sự quan tâm tới những player nước ngoài để hoàn thiện đội hình trong thời gian sắp tới.

Ba Chấm(Theo Dot Esports)

Ngày 17/7, Bộ GD&ĐT và Ban chỉ đạo Hội đồng thi THPT tỉnh Hà Giang đã họp báo thông tin kết quả điều tra bước đầu đối với vụ điểm thi “cao bất thường” ở Hà Giang vừa qua. Theo đó, cơ quan điều tra đã xác định ông Vũ Trọng Lương, Phó phòng khảo thí của Sở GD&ĐT Hà Giang đã sửa trực tiếp vào file kết quả các bài thi của thí sinh trước khi gửi đĩa CD1 về Bộ; ông Lương cũng thực hiện việc mở ổ khóa niêm phong, rút bài ở túi và tiến hành sửa đáp án bài thi trắc nghiệm trên giấy cho các thí sinh. ICTnews đã có cuộc phỏng vấn với TS. Lê Trường Tùng, Chủ tịch HĐQT trường Đại học FPT xung quanh vụ việc này:

Là một chuyên gia lâu năm trong ngành giáo dục cũng như trong lĩnh vực CNTT, xin ông chia sẻ quan điểm, ý kiến của ông về vụ gian lận, sửa điểm thi tại Hà Giang vừa qua?

Về khía cạnh kỹ thuật, có thể đánh giá là việc nâng điểm cho thí sinh ở Hà Giang được thực hiện rất tinh tế - tinh tế theo nghĩa tác động vào những khâu ít ai ngờ tới, làm cả mẻ lớn vài trăm bài thi cho cả trăm thí sinh - và nếu như dư luận không phát hiện, Bộ GD&ĐT không can thiệp sớm thì chỉ sau một thời gian ngắn là không còn dấu vết gì. 

Thực tế là, ông Lương đã không can thiệp vào quá trình thi, vì việc thi cử diễn ra trước mắt các giám thị và nhiều thí sinh. Ông Lương cũng không can thiệp vào bài thi sau khi thí sinh nộp, vì khi đó bài thi được niêm phong quản lý nghiêm ngặt và chưa có đáp án để biết câu trả lời đúng. Bài thi được quét vào máy tính ở dạng file hình, xuất ra một bản gửi cho Bộ GD&ĐT (đĩa CD1) theo đúng quy trình. Khi đó ai cũng yên tâm là dữ liệu quét rồi, gửi Bộ rồi, lưu rồi, nên lơ là cảnh giác, khi đó cũng là lúc Bộ gửi đáp án để chấm - và ông Lương ra tay. File hình được nhận dạng chuyển sang file Excel có đầy đủ số báo danh, mã đề thi và thông tin bài làm của thí sinh, ông Lương thao tác trên máy tính copy một phần đáp án đúng vào những bài cần nâng điểm trước mắt các cán bộ khác, ai nhìn thấy cũng cho rằng ông đang thực hiện phần mềm nghiệp vụ theo quy trình bình thường. Từ file Excel đã sửa đổi này phần mềm chấm thi tính ra điểm của các thí sinh và kết quả được công bố rộng rãi.

Việc tiếp theo ông Lương cần làm là sửa bài thi gốc của các thí sinh cho phù hợp với việc nâng điểm. Thời điểm này do bài thi gốc đã quét nên không còn được quản lý chặt nữa, vì vậy ông Lương dễ dàng ôm các thùng bài thi về Sở GD&ĐT “xử lý nghiệp vụ” tẩy các ô làm sai và tô lại theo ô làm đúng. Việc cuối cùng ông Lương sẽ phải làm là chờ khi nào có thời gian sẽ quét lại các bài thi thay thế cho file hình cũ là xong. Khi đó dữ liệu về bài thi, file hình và file Excel/điểm số hoàn toàn phù hợp với nhau. Chỉ có nội dung CD1 gửi về cho Bộ GD&ĐT trước đó là còn lưu dữ liệu gốc, nhưng chỉ cần gửi đĩa CD hỏng cho Bộ, nói chung chẳng khi nào Bộ dùng tới đĩa CD này, và nếu có dùng thì việc đĩa CD hỏng là lỗi kỹ thuật.

Việc phát hiện ra tính bất thường trong điểm thi tại Hà Giang lại do một điều ít ai ngờ tới là đề thi năm nay khó, ít điểm cao, và ông Lương nâng điểm lên quá nhiều bài, quá cao theo phổ điểm năm trước vì nghĩ rằng như vậy mới đủ điểm vào được các trường đại học hàng đầu - cho nên Hà Giang có phổ điểm dị biệt. Nếu như ông Lương chỉ nâng lên 7-8 điểm thì vụ việc đã được thực hiện một cách hoàn hảo, một số bất thường nho nhỏ - chẳng hạn phát hiện về việc điểm thi không tương xứng với sức học thì cũng có lý do để biện minh là thi trắc nghiệm nên có may rủi. 

Vụ sửa điểm thi THPT Quốc gia ở Hà Giang vừa qua đặt ra những vấn đề gì cho ngành Giáo dục Việt Nam hiện nay, thưa ông?

Trước hết khi kỳ thi có khe hở thì phải có các giải pháp kỹ thuật và các giải pháp quản lý để chặn các khe hở này lại. Tuy nhiên vụ việc xảy ra chứng tỏ một điều là xã hội đang có tình trạng chạy theo lợi ích bất chấp các quy định pháp lý, đạo đức, trách nhiệm - phụ huynh chạy điểm cho con cái, cán bộ giáo dục vì lợi ích trước mắt sẵn sàng làm bậy đi ngược lại đạo đức của ngành, thí sinh dù không làm được bài như khi được điểm cao biết là bất bình thường vẫn im lặng không lên tiếng.  

Ở phương diện hẹp hơn là kỳ thi “2 chung” đangđược Bộ GD&ĐT, từ vụ sửa điểm thi trắc nghiệm, ông có đánh giá thế nào về quy trình tổ chức thi, chấm thi cũng như bảo mật dữ liệu, tài liệu liên quan đến kỳ thi THPT Quốc gia?