Soi kèo góc West Ham vs Bournemouth, 21h00 ngày 5/4
(责任编辑:Nhận định)
下一篇:Nhận định, soi kèo Fagiano Okayama vs FC Tokyo, 11h00 ngày 6/4: Điểm tựa sân nhà
Đây là lần thứ 2 GS Dương Quang Trung nhận được giải thưởng này. Trước đó, nhà khoa học trẻ cũng đã được vinh danh trong Hội nghị IEEE GLOBECOM 2016.
GS Dương Quang Trung (thứ 2, từ phải sang) tại Hội nghị IEEE GLOBECOM 2016. IEEE GLOBECOM là hội nghị lâu đời nhất (có lịch sử trên 60 năm) và lớn nhất của ngành viễn thông, hầu như chỉ tổ chức tại Mỹ. Mỗi năm, hội nghị thu hút khoảng 3.000 công trình nghiên cứu, và chỉ có khoảng 30% bài được chấp nhận đăng, để trình bày tại hội nghị.
Riêng năm nay, trong tổng số hơn 800 bài báo được chấp nhận đăng trong kỉ yếu của hội nghị, chỉ có 15 bài được chọn để trao giải Best Paper Award. Bài báo của GS Dương Quang Trung và một số cộng sự của anh viết về công trình nghiên cứu sử dụng trí tuệ nhân tạo và tối ưu theo thời gian thực cho mạng 5G.
GS Dương Quang Trung được đánh giá là một chuyên gia thuộc lĩnh vực này. Anh chia sẻ với VietNamNet: “Đây là công trình đầu tiên trên thế giới sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) và học máy, cùng với tối ưu trong thời gian thực để giải quyết các vấn đề cấp thiết của mạng 5G và mạng tương lai”.
GS Trung cho biết, đối với truyền thông không dây 5G, các kỹ thuật tối ưu hóa thường xuyên được sử dụng để chọn hoặc cập nhật các thông số hệ thống mạng để tối ưu hóa hiệu suất mạng truyền thông tin. Tuy nhiên, việc sử dụng các thuật toán tối ưu hóa truyền thống để giải quyết các vấn đề tối ưu hóa vẫn còn tốn kém và việc thực thi chúng có thể tốn rất nhiều thời gian.
Hạn chế này sẽ rất khó đảm bảo các yêu cầu nghiêm ngặt về hiệu suất mạng và thời gian trễ cho phép trong thế hệ mới của truyền thông không dây, 5G. Do đó, đòi hỏi phải cần phát triển các phương pháp mới, có thể đáp ứng sự nghiêm ngặt về thời gian xử lý, một yêu cầu rất quan trọng đối với việc triển khai mạng 5G trong tương lai, hay đặc biệt trong môi trường khẩn cấp (hỗ trợ quản lý thiên tai).
“Chúng tôi đã phát triển các thuật toán phân bổ tài nguyên với thời gian xử lý rất nhanh chóng nhằm tối đa hiệu suất năng lượng trong thời gian thực cho các hệ thống truyền thông tin 5G sử dụng thiết bị không người lái (UAV)”, GS Trung nói.
Thuật toán của họ hoạt động bằng cách kết hợp tối ưu hóa chương trình số nguyên hỗn hợp và phân bổ nguồn lực nhằm tối ưu quỹ đạo vận hành và tối đa hóa hiệu quả năng lượng của các mạng UAV. Để phát triển các công cụ tối ưu hóa hiệu quả có thể thực sự tạo ra đột phá cho mạng truyền thông không dây (5G và hơn nữa), nhóm nghiên cứu đã nỗ lực tìm ra các phương pháp mới nhằm giảm nhanh thời gian xử lý cũng như độ phức tạp trong tính toán của các vấn đề tối ưu hóa.
Một phương pháp tương tác giữa kỹ thuật tối ưu hóa và mô hình máy học (machine learning, dùng mô hình mạng nơ-ron sâu (deep neural network)) đã được đề xuất để giảm đáng kể thời gian thực thi việc giải quyết các vấn đề tối ưu hóa phức tạp đã nêu trên trong triển khai mô hình mạng không dây 5G sử dụng UAV.
Sau khi triển khai các mạng UAV, giải thuật phân bổ tài nguyên với phần xử lý phức tạp được giảm xuống thấp nhất, được thực hiện để tối đa hiệu quả năng lượng mạng UAV đối mặt với các hạn chế và ràng buộc chặt chẽ về nguồn năng lượng phát cho phép và chất lượng dịch vụ mạng. Các thuật toán tối ưu thời gian thực được phát triển bởi nhóm nghiên cứu thực hiện chính xác điều này, giảm thời gian xử lý hệ thống xuống đến mili giây.
Tóm gọn cho sự kết hợp đầu tiên này giữa tối ưu hóa thời gian thực và máy học cho mạng 5G, GS Trung và nhóm nghiên cứu sử dụng một trích dẫn mới phù hợp cho bối cảnh này gọi là “hộp đen tối ưu hóa” (black-box optimization).
Hội nghị IEEE GLOBECOM 2019 sẽ diễn ra vào đầu tháng 12, tại Hawaii, Mỹ.
GS Dương Quang Trung sinh năm 1979, tại Hội An, Quảng Nam. Hiện anh đang làm nghiên cứu và giảng dạy tại Trường ĐH Queen’s Belfast (Vương Quốc Anh).
Anh từng giành được nhiều giải thưởng danh giá như: Fellowship (trị giá1 triệu USD) của Hội Khoa học Hoàng gia Anh Quốc từ năm 2016 đến năm 2021; Giải thưởng Newton Prize 2017 của Chính phủ Anh (trị giá 200 ngàn bảng Anh); Trường ĐH Queen’s Belfast trao tặng giải thưởng Nhà khoa học trẻ xuất sắc nhất năm 2016, nhà khoa học có công trình nghiên cứu mang tính đột phá sáng tạo năm 2018.
Anh cũng giành nhiều giải thưởng công trình nghiên cứu khoa học xuất sắc nhất (Best Paper Award) của các hội nghị hàng đầu về ngành Viễn Thông và mạng 5G như: Hội nghị IEEE GLOBECOM 2016; Hội nghị IEEE ICC 2014 tại Australia; Hội nghị IEEE VTC 2013 tại Đức." alt="GS Việt đoạt giải công trình nghiên cứu khoa học xuất sắc tại Hội nghị Viễn thông hàng đầu" />Hành trình của tuyển Việt Nam ở VCK Asian Cup 2019 khiến người hâm mộ nhớ tới những sân chơi mà thầy trò HLV Park Hang Seo rất thành công trong năm 2018. Từ giải U23 châu Á tới Asiad và AFF Cup 2018, đội bóng áo đỏ vượt qua rất nhiều những trở ngại, khó khăn, để rồi làm hàng triệu trái tim vỡ oà hạnh phúc.
Với lực lượng nòng cốt tại Asian Cup được chiến lược gia 60 tuổi sử dụng từ VCK U23 châu Á, Quang Hải và các đồng đội thực tế đã quá quen với áp lực, đặc biệt là những trận chiến knock-out mang tính sống còn và cực kỳ căng thẳng.
Tuyển Việt Nam có tâm lý cực thoải mái khi đối đầu với Jordan HLV Park Hang Seo và các học trò trong vòng hơn 1 năm qua có tổng cộng 10 trận thi đấu theo thể thức knock-out và chỉ thua 2 trước Uzbekistan và Hàn Quốc.
Trở lại trận đấu ở vòng 1/8, Jordan đã cho thấy họ là ngựa ô ở giải năm nay, nhưng tuyển Việt Nam cũng luôn sẵng sàng tạo nên bất ngờ tại giải. Trong quá khứ, hai đội gặp nhau 2 lần ở cấp độ đội tuyển quốc gia, đều có kết quả hoà. Thầy trò HLV Park Hang Seo hoàn toàn có thể tự tin chơi một trận đấu sòng phẳng với đối thủ.
Vấn đề thể lực là một bài toán, nhưng nên nhớ rằng tuyển Việt Nam có nhiều thời điểm còn bị mất nhiều sức lực hơn hiện tại mà vẫn giành kết quả tốt nhờ ý chí kiên cường và tinh thần chiến đấu vì màu cờ sắc áo.
HLV Park Hang Seo cho thấy sự cao tay của mình mỗi khi tuyển Việt Nam thi đấu ở vòng knock-out Tất nhiên, HLV Park Hang Seo sẽ biết cách sử dụng những con người có thể trạng tốt nhất, đạt phong độ nhất và phù hợp với lối chơi nhất. Đó chính là công thức mang tới thành công hết giải đấu này tới giải đấu khác của ông thầy người Hàn Quốc.
Như nói ở trên, để có thể hoàn thành nhiệm vụ giành chiến thắng, ngoài sự chuẩn bị tốt về thể lực, tâm lý, thì nhân sự và chiến thuật cũng rất quan trọng. Điều đáng mừng là ở trận gặp Jordan chiều nay tuyển Việt Nam có thể tung ra đội hình mạnh nhất.
Tuyển Việt Nam tin tưởng sẽ giành chiến thắng để đi tiếp vào tứ kết Thủ thành bắt chính trong khung gỗ vẫn là Đặng Văn Lâm. Ở hàng hậu vệ, Duy Mạnh trở lại để cùng Quế Ngọc Hải và Bùi Tiến Dũng tạo thành bộ ba trung vệ chơi cực ăn ý. Hai bên cánh là Trọng Hoàng và Văn Hậu, còn hàng tiền vệ có Quang Hải, Đức Huy và Huy Hùng. Trên hàng tiền đạo, Công Phượng vẫn đá cắm, người chơi ở phía sau là Phan Văn Đức.
Vượt qua vòng bảng theo một kịch bản không thể đau tim hơn, tuyển Việt Nam không còn chịu sức ép về mặt thành tích. Với những gì đã làm được, đoàn quân của Park Hang Seo hoàn toàn có thể viết tiếp những điều kỳ diệu tại giải đấu năm nay, với việc vượt qua đối thủ đầu tiên ở vòng knock-out.
Trận đấu giữa tuyển Việt Nam và Jordan diễn ra lúc 15h00 ngày 20/1 (18h00 Việt Nam) trên SVĐ Al Maktoum.
Đội hình dự kiến tuyển Việt Nam: Đặng Văn Lâm, Duy Mạnh, Quế Ngọc Hải, Bùi Tiến Dũng, Trọng Hoàng, Văn Hậu, Huy Hùng, Đức Huy, Quang Hải, Phan Văn Đức, Công Phượng.
Dự đoán: Tuyển Việt Nam thắng 1-0.
Video tuyển Việt Nam 2-0 Yemen:
Song Ngư
" alt="Nhận định Việt Nam vs Jordan: Lấy vé tứ kết Asian Cup 2019" />- Cùng một lúc mắc phải 3 căn bệnh hiểm nghèo: ung thư gan, ung thư xương và u phần mềm, sự sống của cậu bé người dân tộc Dao đang trong tình trạng ngàn cân treo sợi tóc. Đau xót hơn khi em là người con duy nhất của cả gia đình.
TIN BÀI KHÁC
Bi đát số phận người mẹ nghèo ung thư và đàn con nheo nhóc" alt="Cùng lúc mắc 3 bệnh ung thư, bé trai 13 tuổi đau đớn cầu cứu" />Văn phòng Trung ương Đảng vừa thông báo, ngày 5/11, Ban Bí thư đã họp xem xét, thi hành kỷ luật ông Vũ Văn Sử, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Giang.
Ông Vũ Văn Sử, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang. Ảnh: Thanh Hùng Theo đó, ông Vũ Văn Sử, với cương vị Tỉnh uỷ viên, Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối các cơ quan tỉnh, Bí thư Đảng uỷ, Giám đốc Sở GD-ĐT, Phó Trưởng Ban thường trực Ban Chỉ đạo Kỳ thi, Chủ tịch Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Hà Giang, đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát để xảy ra vi phạm nghiêm trọng trong công tác tổ chức kỳ thi năm 2018 tại tỉnh, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây ảnh hưởng với cấp dưới trực tiếp để can thiệp, tác động nâng điểm cho các thí sinh trái quy định. Cùng đó, để nhiều cán bộ lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Giang vi phạm pháp luật, bị xử lý hình sự và rất nhiều cán bộ, đảng viên trong tỉnh bị kỷ luật vì liên quan đến vụ việc gian lận tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Hà Giang.
Vi phạm của ông Vũ Văn Sử được xác định gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng và đã làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp uỷ, chính quyền địa phương, ngành GD-ĐT, các cá nhân, gây bức xúc dư luận xã hội, cần phải được thi hành kỷ luật nghiêm minh theo quy định.
Xét nội dung, tính chất, mức độ, nguyên nhân, hậu quả của vi phạm, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Vũ Văn Sử bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng.
Thanh Hùng
Nghi vấn điểm thi bất thường ở Hà Giang: "Ho một tiếng cũng đã có biên bản"
Một số ý kiến đang hướng sự nghi ngại về công tác chấm thi của tỉnh Hà Giang vì phổ điểm thi khác với quy luật thường lệ khi số bài thi điểm trên 9 nhiều hơn hẳn số có điểm từ 8 - dưới 9.
" alt="Cựu giám đốc Sở Giáo dục Hà Giang bị khai trừ khỏi Đảng vì để xảy ra tiêu cực thi cử" />Thu Hằng bước vào cuộc thi tuần 3 tháng 2 quý 1 Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 20 với tâm thế đầy tự tin và chứng minh điều đó ngay ở phần thi Khởi động khi liên tiếp đưa ra những câu trả lời nhanh rồi giành được 100 điểm để dẫn đầu đoàn leo núi.
Nguyễn Thị Thu Hằng (Trường THPT Kim Sơn A, Ninh Bình) đã trở thành thí sinh nữ có điểm cao nhất trong lịch sử Đường lên đỉnh Olympia với 350 điểm. Ở phần thi Vượt chướng ngại vật, Thu Hằng chỉ kịp có thêm 10 điểm trước khi bạn chơi Tuấn Tú đưa ra từ khóa Chướng ngại vật. Sau phần thi này, em xếp ở vị trí thứ hai với 110 điểm.
Tuy nhiên, ở phần thi Tăng tốc ngay sau đó, Thu Hằng đã thể hiện khả năng xuất sắc khi liên tục trả lời chính xác và nhanh nhất ở nhiều câu hỏi. Qua đó giành được thêm 140 điểm nâng tổng điểm lên thành 250 điểm và một lần nữa vượt lên dẫn đầu đoàn leo núi.
Tuy nhiên, chia sẻ sau phần thi này, Thu Hằng cho rằng cần phải tiếp tục tập trung và có những câu trả lời quyết đoán bởi việc hơn bạn chơi xếp ở vị trí thứ hai chỉ 40 điểm là một khoảng cách mong manh.
Ở phần thi Về đích, với phong thái đĩnh đạc và đầy tự tin, Thu Hằng chọn gói câu hỏi 40 điểm, trả lời đúng tất cả các câu cùng ngôi sao hy vọng qua đó nâng mức điểm của mình lên thành 300 điểm.
Chưa dừng lại ở đó, Thu Hằng còn tiếp tục giành thêm 70 điểm từ gói câu hỏi của bạn chơi Minh An khi trả lời đúng liên tiếp 2 câu hỏi, trong đó có 1 câu hỏi bằng tiếng Anh. Qua đó có được tổng điểm 350 và giành vòng nguyệt quế cuộc thi. Đây là số điểm cao nhất mà một thí sinh nữ tham dự cuộc thi giành được từ trước đến nay.
Kỷ lục điểm số của Đường lên đỉnh Olympia hiện nay là 460 điểm, tuy nhiên đều thuộc về 3 nam sinh gồm Nguyễn Bá Vinh (năm thứ 19), Phan Đăng Nhật Minh (năm thứ 17) và Huỳnh Nguyễn Hồng Chiến (năm thứ 15). Từ mức điểm đó lùi về số điểm 350 mà Thu Hằng giành được ngày hôm nay đều thuộc về các nam sinh.
Ngoài Thu Hằng, vị trí thứ hai thuộc về em Quách Tuấn Tú (Trường THPT Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh) với 200 điểm. Lần lượt xếp sau là các em Lê Minh Quý (Trường THPT Chuyên Nguyễn Bỉnh Khiêm, Quảng Nam) và Đoàn Minh An (Trường THPT Kim Thành, Hải Dương) với 190 điểm và 100 điểm.
Thanh Hùng
Sao lại kỳ vọng quán quân "Đường lên đỉnh Olympia" thành kiệt xuất?
- Kỳ vọng rằng người thắng cuộc sẽ buộc phải trở thành những nhân vật kiệt xuất là quá nặng nề cho một cuộc thi đố vui.
" alt="Thí sinh nữ đạt điểm cao nhất lịch sử Đường lên đỉnh Olympia" />
- ·Nhận định, soi kèo MU vs Man City, 22h30 ngày 6/4: Cái dớp của Pep
- ·ĐHQGHN lọt top 401
- ·Kết quả bóng đá AC Milan 2
- ·Đào tạo nghề nấu ăn miễn phí cho bạn trẻ và người lao động nghèo
- ·Nhận định, soi kèo Brest vs Monaco, 0h00 ngày 6/4: Cái dớp với Brest
- ·3 nhân viên bệnh viện Nhi đồng lãnh án
- ·Thầy Park bay ngàn dặm, soi quân U22 Việt Nam ở Hàng Đẫy
- ·Kết quả bóng đá hôm nay ngày 19/9/2021
- ·Soi kèo góc MU vs Man City, 22h30 ngày 6/4
- ·Có thêm Trường THPT Chuyên Khoa học Xã hội và Nhân văn
MU thua Young Boys ngay trận mở màn Champions League
Mặc dù vậy, Quỷ đỏ bước vào cuộc đấu với tâm lý đè nặng, bởi họ thua sốc Young Boys ở lượt đấu đầu tiên. Cuối tuần qua, MU cũng bất ngờ phơi áo trước Aston Villa ngay tại Old Trafford.
Về phần Villarreal, họ có mặt ở sân chơi Champions Leaguenhờ chiến tích đăng quang Europa League mùa trước. Màn trình diễn tại La Liga của "tàu ngầm vàng" không quá ấn tượng.
Đoàn quân HLV Unai Emery mới chỉ thắng duy nhất một trận kể từ đầu mùa, còn lại chủ yếu hòa. Lối đá của Villarreal dựa vào sự vững chãi của hàng thủ, cùng khả năng giữ bóng, phối hợp đoạn ngắn tương đối tốt.
Thông tin lực lượng
Marcus Rashford và Amad Diallo vắng mặt vì chấn thương dài hạn. Hậu vệ Wan-Bissaka bị treo giò sau khi nhận thẻ đỏ ở trận gặp Young Boys.
Harry Maguire nghỉ vài tuần do chấn thương bắp chân ở cuộc đấu Aston Villa cuối tuần qua. Khả năng ra sân của Luke Shaw còn bỏ ngỏ.
Bên kia chiến tuyến, Dani Raba và Samuel Chukwueze đã trở lại tập luyện nhưng chưa có được nền tảng thể lực tốt nhất.
MU muốn báo thù trận chung kết Europa League mùa trước Tiền đạo Gerard Moreno buộc phải ngồi ngoài vì chấn thương. Trong khi Francis Coquelin thụ án treo giò.
Thành tích đối đầu
MU và Villarrealđã 5 lần chạm trán nhau trong quá khứ, với 4 lần kết thúc với tỷ số hòa. Cuộc đụng độ gần nhất, Villarreal đánh bại MU tại trận chung kết Europa League 2020/21 trên chấm luân lưu.
Quỷ đỏ sở hữu thành tích đối đầu khá tốt ở Old Trafford trước các đại diện đến từ La Liga. Họ đã thắng 10, hòa 12 lần trong 28 cuộc đối đầu gần nhất.
Nhận định
Phong cách thi đấu của Villarreal cực kỳ thực dụng ở mùa giải này. Kết quả mang lại không tích cực, với 6/7 trận kết thúc với tỷ số hòa. Làm khách tại Old Trafford, "tàu ngầm vàng" sẽ tiếp tục phòng ngự số đông và chờ cơ hội phản công.
Quỷ đỏ cần một điều đặc biệt, sự tỏa sáng cá nhân để xuyên thủng hệ thống phòng ngự của Villarreal. Thường khi bị dồn vào chân tường (thua 3/4 trận gần nhất), MU lại chơi tốt và giành trọn 3 điểm.
Tỷ lệ châu Á: MU chấp 1 hòa (0: 1)
Dự đoán: MU thắng 1-0
Đội hình dự kiến
MU:De Gea; Dalot, Lindelof, Varane, Telles; McTominay, Fred; Greenwood, Fernandes, Pogba; Ronaldo.
Villarreal:Rulli; Foyth, Albiol, Torres, A. Moreno; Parejo, Capoue, Trigueros; Danjuma, Alcacer, Pino.
" alt="Nhận định kèo MU vs Villarreal: Quỷ đỏ bị dồn vào chân tường" />Lịch Thi Đấu Champions League 2021/2022 Ngày Giờ Đội Tỉ số Đội Vòng Kênh 30/09 30/09 02:00 SL Benfica -:- FC Barcelona E 30/09 02:00 Bayern München -:- Dinamo Kiev E 30/09 02:00 Man Utd -:- Villarreal CF F 30/09 02:00 RB Salzburg -:- Lille OSC G 30/09 02:00 Wolfsburg -:- Sevilla FC G 30/09 02:00 Juventus -:- Chelsea H Có thể hiểu đất quy hoạch là diện tích đất thuộc quy hoạch, kế hoạch để thực hiện dự án, đường giao thông, công trình công cộng khác hoặc thu hồi vì mục đích quốc phòng, an ninh. Thửa đất khi thuộc trường hợp này chủ yếu sẽ thu hồi theo quy định của pháp luật.
Đất nằm trong quy hoạch sẽ bị hạn chế một số quyền với người sử dụng đất. Do đó, việc kiểm tra xem đất có nằm trong quy hoạch hay không trước khi mua là rất quan trọng.
Hiện nay một trong những cách để biết thửa đất có nằm trong quy hoạch hay không là xin thông tin tại Văn phòng đăng ký đất đai. Người dân có thể khai thác hệ thống thông tin đất đai do Nhà nước cung cấp bằng các phiếu yêu cầu và thực hiện trả phí. Một cách khác là tra cứu thông tin quy hoạch trực tuyến từ hệ thống thông tin quốc gia về đất đai sắp được ra mắt.
Đất phân lô đấu giá tại TP Hà Nội (Ảnh: Dương Tâm).
Theo Luật Đất đai 2024, Bộ Tài nguyên và Môi trường là cơ quan có trách nhiệm quản lý, vận hành, bảo trì, nâng cấp phần mềm của hệ thống thông tin quốc gia về đất đai.
Cơ quan này tập trung chỉ đạo, đôn đốc, hướng dẫn các địa phương đẩy nhanh tiến độ hoàn thành cơ sở dữ liệu đất đai để đảm bảo tới năm 2025 là sẽ hoàn thành xong cơ sở dữ liệu đất đai tại địa phương để thực hiện tích hợp dữ liệu vào cơ sở dữ liệu quốc gia về đất đai sắp tới.
Về chi phí xem bản đồ kế hoạch sử dụng đất, tại Mục III phụ lục I đính kèm Thông tư 56/2024 do Bộ Tài chính quy định mức chi phí để xem tài liệu như sau.
Để tra cứu bản đồ kế hoạch sử dụng đất kỳ đầu hoặc kỳ cuối đối với cấp huyện thì mức phí là 1 triệu đồng, cấp tỉnh là 2 triệu đồng, cấp quốc gia hoặc bản đồ vùng kinh tế - xã hội mức phí là 4 triệu đồng.
Mức thu này được tính khi xem bản đồ dạng số Vector (không làm giảm chất lượng ảnh), còn nếu là dạng ảnh Raster (geoPDF, PDF, geoTIFF, TIFF, EPS, ECW, JPG thì mức phí là 50% mức thu đối với mảnh bản đồ Vector cùng tỷ lệ.
Đối với bản đồ kế hoạch sử dụng đất hàng năm ở cấp huyện thì mức phí để tra cứu là 1 triệu đồng.
Đối với dữ liệu không gian kế hoạch sử dụng đất kỳ đầu/kỳ cuối ở cấp huyện mức phí là 200.000 đồng, cấp tỉnh là 400.000 đồng, cấp quốc gia và dữ liệu vùng kinh tế - xã hội mức thu phí là 800.000 đồng.
Đối với tra cứu dữ liệu không gian kế hoạch sử dụng đất hàng năm với lớp dữ liệu cấp huyện mức phí là 200.000 đồng.
Nếu người dân cần tra cứu bộ tài liệu hoặc bộ số liệu về kế hoạch sử dụng đất kỳ đầu; Kế hoạch sử dụng đất kỳ cuối; Bản phê duyệt kế hoạch sử dụng đất kỳ cuối; Bản điều chỉnh kế hoạch sử dụng đất; Bản kế hoạch sử dụng đất hàng năm (theo kỳ) thì mức phí đối với trang tài liệu scan hoặc trang tài liệu số là 8.200 đồng/trang. Mức thu áp dụng cho 5 trang tài liệu đầu tiên là 8.200 đồng, từ trang thứ 6 trở đi là 900 đồng.
" alt="Mức phí để xem quy hoạch sử dụng đất là bao nhiêu?" />Ngày 10/9, Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số, Bộ Công thương phối hợp cùng Amazon Global Selling, Tập đoàn T&T Group và Bộ Giáo dục và Đào tạo chính thức phát động cuộc thi “Tài năng thương mại điện tử xuyên biên giới Việt Nam 2019” với mục tiêu là đặt những bước chân đầu tiên vào kế hoạch đào tạo thế hệ trẻ thực tế hơn trong lĩnh vực đưa hàng Việt Nam đến với người mua hàng toàn cầu trên Amazon - hệ thống Thương mại điện tử lớn nhất thế giới.
Được sự ủng hộ nhiệt tình từ Ban giám hiệu, các thầy cô, chuyên gia thương mại cùng với việc tìm kiếm và tập hợp những “chiến binh” năng động và nhiệt tình, sinh viên Trường Đại học Thành Đô đã thành lập hai đội với 7 thành viên nhằm xây dựng và triển khai mục tiêu: Bán được hàng Việt Nam cho cộng đồng người mua hàng trên Amazon chứ không đơn thuẩn chỉ là tham gia và lọt vào các vòng trong của cuộc thi.
“Dù kết quả như thế nào thì việc tham gia cuộc thi cũng sẽ là 1 trải nghiệm đáng quý và tích lũy được nhiều kinh nghiệm quý báu về kiến thức, phương pháp nghiên cứu, làm việc nhóm cùng các bạn và các chuyên gia”, trưởng nhóm Viet Dreamers chia sẻ.
Cả hai đội đã hoạt động nhiệt huyết sôi nổi hết mình và đưa ra được nhiều ý tưởng, lựa chọn sản phẩm và hoàn chỉnh phương án kinh doanh với việc khai thác tối đa các hỗ trợ mới từ Amazon. Bài thi về kế hoạch kinh doanh của Trường đã được gửi tới Ban tổ chức đúng yêu cầu, thời hạn, đánh dấu sự trưởng thành của các thành viên đúng với triết lý giáo dục "Trí - Năng - Nhân - Hòa” của Trường Đại học Thành Đô.
Hùng Vũ
" alt="Sinh viên Đại học Thành Đô quyết đưa hàng Việt Nam ra thế giới" />Tại vòng 2 và 3 V-League đã xảy ra nhiều sự cố liên quan đến công tác trọng tài. Đầu tiên là trận đấu giữa Quảng Nam và Hà Nội tại vòng 2 V-League, ở hiệp 2, trung vệ Thiago của Quảng Nam để bóng chạm tay trong khu vực cấm địa sau pha dứt điểm của Văn Quyết, nhưng trọng tài Trương Hồng Vũ từ chối cho đội khách hưởng penalty.
Xem lại băng ghi hình, Ban trọng tài kết luận đây là tình huống trọng tài Trương Hồng Vũ có quyết định không chính xác, khiến Hà Nội mất oan quả 11m. Trận đấu này kết thúc với tỷ số 1-1.
Tâm điểm của những tranh cãi liên quan đến công tác trọng tài là trận đấu giữa HAGL và Sài Gòn ở vòng 3 V-League. Đây là trận đấu trọng tài Nguyễn Ngọc Châu đã từ chối thổi phạt đền sau 2 tình huống cầu thủ CLB Sài Gòn để bóng chạm tay trong vùng cấm.
Cầu thủ HAGL phản ứng với trọng tài Nguyễn Ngọc Châu Tuy nhiên, theo kết luận của Ban trọng tài, trọng tài Nguyễn Ngọc Châu chỉ sai trong tình huống thứ nhất. Đó là pha hậu vệ Cao Văn Triền đã có một tình huống để bóng chạm tay rõ ràng trong hiệp 1, nhưng không có quyết định nào từ trọng tài. Sài Gòn đã thoát 11m trong bối cảnh họ đang phần nào bị HAGL dồn ép sau khi có được bàn gỡ hòa.
"Tình huống đó đúng là bóng đã chạm tay cầu thủ Sài Gòn. Điều đáng nói là trọng tài đứng rất gần vị trí và có góc quan sát thuận lợi. Chúng tôi đánh giá đó là sai sót về nhận định. Trọng tài Nguyễn Ngọc Châu đã sai lầm khi không cho HAGL hưởng quả penalty", Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền nói với VietNamNet.
Còn ở tình huống thứ 2 diễn ra ở phút 87, hậu vệ Trịnh Đức Lợi của Sài Gòn để bóng chạm tay, nhưng tay anh đã cố thu sát người trong một tình huống mà Nguyễn Phong Hồng Duy có cú sút rất căng. Lần này trọng tài vẫn từ chối cho HAGL hưởng 11m, nhưng có cái lý của mình hơn.
"Pha bóng đó diễn ra rất nhanh, cầu thủ Sài Gòn để tay sát người, nên trọng tài có quyết định tử chối là có cơ sở", ông Dương Văn Hiền cho biết.
Sai sót còn lại thuộc về trọng tài Trần Đình Thịnh trong trận đấu giữa Hà Nội và Viettel ở vòng 3 V-League. Trong trận đấu này, khi Hà Nội đang dẫn 2-0, Viettel được hưởng quả 11m ở những phút cuối trận.
Trọng tài không phát hiện ra thủ môn Văn Công đứng trên vạch vôi. Ảnh S.N
Tiền đạo Paulo là người thực hiện cú đá phạt và cú sút của cầu thủ này quá hiền nên thủ thành Văn Công đã đẩy được bóng. Tuy nhiên, Viettel đã mất oan một bàn thắng khi thủ thành Văn Công đã di chuyển lên phía trước gần 1m dù cầu thủ của Viettel còn chưa chạm bóng.
"Ban trọng tài thừa nhận tình huống đó trọng tài Trần Đình Thịnh dã mắc sai sót rất rõ ràng. Đó là sai sót về chuyên môn, cần phải rút kinh nghiệm", Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền nói.
Với 3 vụ việc nổi cộm liên quan tới công tác trong tài sau 2 vòng đấu, Ban trọng tài VFF đánh giá các trọng tài đã rất cố gắng, nỗ lực, và việc sai sót là điều không ai mong muốn. Tuy nhiên, cuộc chơi nào cũng có những luật chơi riêng, sai phải bị kỷ luật.
"Trước mắt chúng tôi đình chỉ nhiệm vụ có thời hạn với 3 trọng tài mắc sai sót, còn cụ thể treo còi bao nhiêu thì không thể tiết lộ vì FIFA đã quy định", ông Dương Văn Hiền cho biết.
Đề nghị Ban kỷ luật VFF “xử nguội” Quế Ngọc Hải
Ban trọng tài VFF cho biết pha vào bóng của Quế Ngọc Hải với cầu thủ Văn Kiên của Hà Nội có tính chất rất nguy hiểm. Tuy nhiên tình huống đó diễn ra nhanh và không có góc quan sát thuận lợi, nên trọng tài Trần Đình Thịnh chỉ rút ra thẻ vàng.
Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền cho biết, Ban mình đã gửi hồ sơ sang Ban kỷ luật VFF với đề nghị có án phạt nặng hơn dành cho Quế Ngọc Hải. Trước đó, Quế Ngọc Hải cũng đã bị CLB Viettel treo giò nội bộ 1 trận." alt="Trọng tài V" />
- ·Soi kèo góc Brentford vs Chelsea, 20h00 ngày 6/4
- ·Lãnh đạo MU xác nhận không sa thải Solskjaer
- ·HLV Park Hang Seo ôm chặt đồng hương Hàn Quốc ở Hàng Đẫy
- ·Nhận định kèo bóng đá Atletico vs Barca, 2h ngày 3/10
- ·Nhận định, soi kèo Bình Định vs Hà Tĩnh, 18h00 ngày 6/4: Thất vọng cửa trên
- ·Lịch thi đấu vòng 1 K
- ·U22 Việt Nam 0
- ·Tự thiêu, người phụ nữ mắc bệnh tâm thần bỏng nặng nguy kịch
- ·Nhận định, soi kèo Twente vs Fortuna Sittard, 23h45 ngày 5/4: Chiến thắng khó nhọc
- ·Nhận định U22 Việt Nam vs U22 Campuchia: Phải thắng!