Thứ trưởng Bộ KHCN: “Việt Nam chưa có nhiều dữ liệu lớn để phát triển trí tuệ nhân tạo”
Thông tin trên được Thứ trưởng Bộ KHCN đưa ra trong buổi họp báo giới thiệu về Ngày hội Trí tuệ nhân tạo (AI4VN) sẽ được tổ chức vào 15-16/8 tới đây tại Hà Nội.
Thứ trưởng Bộ KHCN cho biết,ứtrưởngBộKHCNViệtNamchưacónhiềudữliệulớnđểpháttriểntrítuệnhântạu 23 việt nam xu thế phát triển nhanh của trí tuệ nhân tạo trong cuộc Cách mạng công nghiệp 4.0 đã tạo ra nhiều ứng dụng thay đổi cuộc sống. Tuy nhiên, Việt Nam đang đi sau các nước như Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc rất nhiều từ nghiên cứu cơ bản, cho đến các công nghệ lõi. “Các nhóm nghiên cứu trí tuệ nhân tạo dù có đội ngũ chuyên gia, giảng viên, giáo sư… đông đảo nhưng vẫn còn rời rạc, chưa kết nối với doanh nghiệp để tạo ra sản phẩm có tác động đến toàn cầu”, Thứ trưởng Bùi Thế Duy chia sẻ.
Cũng theo Thứ trưởng Bộ KHCN, cho đến nay, Việt Nam chưa có nhiều dữ liệu lớn của các lĩnh vực để có thể sử dụng cho nghiên cứu, phát triển trí tuệ nhân tạo. Bởi vì, trong một thời gian dài, từ viện nghiên cứu cho đến cơ quan quản lý, công ty chưa quan tâm lưu trữ dữ liệu để từ đó số hoá, chuyển thành dữ liệu để trí tuệ nhân tạo học và ứng dụng.
“Chúng ta có nhiều mơ ước nhưng đang đứng trước rất nhiều khó khăn và thách thức vì không có nhiều chi phí để đầu tư chiến lược lớn về trí tuệ nhân tạo như Trung Quốc hay có nền tảng công nghệ tốt như các quốc gia đi đầu như Mỹ, Hàn Quốc, Nhật Bản…”, Thứ trưởng Bộ KHCN nhấn mạnh.
Để giải bài toán này, Thứ trưởng Bộ KHCN Bùi Thế Duy khẳng định, Việt Nam chỉ có thể phát triển trí tuệ nhân tạo nếu huy động được sức mạnh của từng con người, từng nhà nghiên cứu, từng chuyên viên, kỹ sư, lãnh đạo các tập đoàn để cùng chia sẻ thông tin, chia sẻ tri thức… “Chỉ khi đó, chúng ta mới kỳ vọng phát triển được trí tuệ nhân tạo nói riêng và các công nghệ trong Cách mạng Công nghiệp 4.0 nói chung”, Thứ trưởng Bộ KHCN Bùi Thế Duy nói.
![]() |
Thứ trưởng Bộ KHCN Bùi Thế Duy khẳng định, Việt Nam chỉ có thể phát triển trí tuệ nhân tạo nếu huy động được sức mạnh của từng con người, từng nhà nghiên cứu, từng chuyên viên, kỹ sư, lãnh đạo các tập đoàn để cùng chia sẻ thông tin, chia sẻ tri thức… |
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Fagiano Okayama vs Shimizu S
-
STT
Tỉnh, thành
Tra cứu điểm thi lớp 10 năm 2020
1
An Giang
Tra cứu điểm thi
2
Bà Rịa - Vũng Tàu
Xét tuyển
3
Bạc Liêu
Tra cứu điểm thi
4
Bắc Giang
Tra cứu điểm thi
5
Bắc Kạn
Tra cứu điểm thi
6
Bắc Ninh
Tra cứu điểm thi
7
Bến Tre
Tra cứu điểm thi
8
Bình Dương
Tra cứu điểm thi
9
Bình Định
Tra cứu điểm thi
10
Bình Phước
Tra cứu điểm thi
11
Bình Thuận
Tra cứu điểm thi
12
Cà Mau
Tra cứu điểm thi
13
Cần Thơ
Tra cứu điểm thi
14
Cao Bằng
Tra cứu điểm thi
15
Đà Nẵng
Tra cứu điểm thi
16
Đăk Lăk
Tra cứu điểm thi
17
Đăk Nông
Xét tuyển
18
Điện Biên
Xét tuyển
19
Đồng Nai
Tra cứu điểm thi
20
Đồng Tháp
Tra cứu điểm thi
21
Gia Lai
Tra cứu điểm thi
22
Hà Giang
Xét tuyển
23
Hà Nam
Tra cứu điểm thi
24
Hà Nội
Tra cứu điểm thi
25
Hà Tĩnh
Tra cứu điểm thi
26
Hải Dương
Tra cứu điểm thi
27
Hải Phòng
Tra cứu điểm thi
28
Hậu Giang
Tra cứu điểm thi
29
Hòa Bình
Tra cứu điểm thi
30
Hưng Yên
Tra cứu điểm thi
31
Khánh Hòa
Tra cứu điểm thi
32
Kiên Giang
Tra cứu điểm thi
33
Kon Tum
Tra cứu điểm thi
34
Lai Châu
Tra cứu điểm thi
35
Lâm Đồng
Tra cứu điểm thi
36
Lạng Sơn
Tra cứu điểm thi
37
Lào Cai
Tra cứu điểm thi
38
Long An
Tra cứu điểm thi
39
Nam Định
Tra cứu điểm thi
40
Nghệ An
Tra cứu điểm thi
41
Ninh Bình
Tra cứu điểm thi
42
Ninh Thuận
Tra cứu điểm thi
43
Phú Thọ
Tra cứu điểm thi
44
Phú Yên
Tra cứu điểm thi
45
Quảng Bình
Tra cứu điểm thi
46
Quảng Nam
Tra cứu điểm thi
47
Quảng Ngãi
Tra cứu điểm thi
48
Quảng Ninh
Tra cứu điểm thi
49
Quảng Trị
Tra cứu điểm thi
50
Sóc Trăng
Xét tuyển
51
Sơn La
Tra cứu điểm thi
52
Tây Ninh
Tra cứu điểm thi
53
Thái Bình
Tra cứu điểm thi
54
Thái Nguyên
Tra cứu điểm thi
55
Thanh Hoá
Tra cứu điểm thi
56
Thừa Thiên Huế
Tra cứu điểm thi
57
Tiền Giang
Tra cứu điểm thi
58
TP.HCM
Tra cứu điểm thi
59
Trà Vinh
Tra cứu điểm thi
60
Tuyên Quang
Tra cứu điểm thi
61
Vĩnh Long
Tra cứu điểm thi
62
Vĩnh Phúc
Tra cứu điểm thi Thí sinh có thể tra cứu điểm thi trên bảng tin của từng trường hoặc trên webiste của từng đơn vị theo cú pháp: thptABC.vinhphuc.edu.vn (trong đó, ABC là tên trường viết không dấu, ví dụ Trường THPT Lê Xoay có cú pháp: thptlexoay.vinhphuc.edu.vn).
63
Yên Bái
Tra cứu điểm thi
Thúy Nga
Điểm chuẩn vào lớp 10 Hà Nội cao nhất có thể tới 53,3 điểm
Chiều nay 28/6, Sở GD-ĐT Hà Nội sẽ công bố điểm chuẩn vào lớp 10 các trường THPT công lập năm 2021. Theo phổ điểm thi, nhiều khả năng điểm chuẩn vào lớp 10 của Hà Nội cao nhất có thể tới 53,3 điểm.
" alt="Hướng dẫn tra cứu điểm thi tuyển sinh lớp 10 năm 2021 trên VietNamNet">Hướng dẫn tra cứu điểm thi tuyển sinh lớp 10 năm 2021 trên VietNamNet
-
Truyền thông Ukraine đã chia sẻ đoạn video được cho ghi lại phát súng phá kỷ lục của lính bắn tỉa Ukraine. Theo SBU, phát súng được thực hiện bằng súng trường do Ukraine tự sản xuất trong nước.
Hiện Nga chưa lên tiếng bình luận về thông tin trên.
Xung đột Nga - Ukraine đã bước sang tháng thứ 21, và được mô tả là cuộc chiến của dàn pháo binh, song các tay súng bắn tỉa cũng đang đóng vai trò then chốt trong giao tranh giữa 2 bên.
Hé lộ nhiệm vụ của lính bắn tỉa Nga ở Ukraine
Bộ Quốc phòng Nga vừa công bố một đoạn video quay cảnh lính bắn tỉa Nga thực thi nhiệm vụ trong chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine." alt="Lính bắn tỉa Ukraine lập kỷ lục, bắn hạ mục tiêu cách 3,8km">Lính bắn tỉa Ukraine lập kỷ lục, bắn hạ mục tiêu cách 3,8km
-
Các thang máy tại chung cư Moscow Tower không đủ điều kiện an toàn để vận hành. Vấn đề khiến những cư dân tại chung cư Moscow Tower lo lắng nhất hiện nay là thang máy bởi các thang không đủ điều kiện an toàn để vận hành.
Một cư dân cho biết, đi thang máy của chung cư như chơi trò cảm giác mạnh. Sàn và khung cabin của thang máy thường xuyên bị rung lắc. Cửa thang ở một số tầng khi đóng hoặc mở phát tra tiếng kêu, thậm chí bị kẹt.
Mới đây, nhà cung cấp thang máy cho chung cư Moscow Tower đã tiến hành kiểm tra hệ thống thang máy với sự tham gia của đại diện ban quản trị và ban quản lý toà nhà.
Qua kiểm tra, đơn vị cung cấp thang máy kết luận 3 thang máy tại block A1 và 3 thang máy ở block A2 có nhiều lỗi. Những thang máy này không được bảo trì, bảo dưỡng định kỳ theo như khuyến cáo của nhà sản xuất.
Trong khi đó, 2 thang máy tại block B của chung cư Moscow Tower đã hết thời hạn kiểm định nhưng không được bảo trì, bảo dưỡng định kỳ.
“Toàn bộ hệ thống thang máy không đủ điều kiện an toàn để vận hành. Nên tạm dừng hoạt động thang tải tại block A2”, đơn vị cung cấp thang máy kết luận.
Xảy ra cháy nhưng chuông báo không kêu
Ngoài vấn đề thang máy không an toàn, đại diện ban quản trị chung cư Moscow Tower còn cho biết, hệ thống phòng cháy chữa cháy của chung cư không được kiểm tra và sửa chữa. Thực tế đã xảy ra cháy nhưng hệ thống báo cháy không hoạt động. Ban quản trị đã có kiến nghị đến cơ quan chức năng của địa phương đề nghị giải quyết.
Đơn cử như vụ cháy xảy ra tại block A1 chung cư Moscow Tower vào ngày 31/1/2021. Theo phản ánh của đại diện ban quản trị chung cư, khi vụ cháy xảy ra thì chuông báo cháy không kêu, cư dân phải liên hệ với nhau bằng điện thoại để tìm hướng thoát nạn.
Cư dân bấm vào các nút báo cháy thì không thấy hoạt động. Không có hệ thống loa thông báo cháy cũng như hướng dẫn cư dân thoát nạn. Một số thiết bị PCCC được sử dụng trong vụ cháy nhưng vẫn không được bổ sung vào vị trí cũ.
Công an Q.12 yêu cầu chủ đầu tư không bố trí người ăn ở, sinh hoạt ở tầng hầm chung cư. Từ những kiến nghị nói trên, cuối tháng 3/2021, Đội Cảnh sát PCCC và Cứu nạn - Cứu hộ thuộc Công an Q.12 đã kiểm tra các vấn đề về phòng cháy chữa cháy, cứu hộ, cứu nạn tại chung cư Moscow Tower.
Kiểm tra thực tế, đoàn công tác ghi nhận một số tồn tại chung cư chưa được khắc phục, như: Chưa có loa thông báo và hướng dẫn cư dân khi có sự cố cháy xảy ra; một số cửa thoát hiểm bị hư hỏng; chủ đầu tư chưa mua bảo hiểm một số khu vực còn lại của chung cư…
Mới đây, ngày 3/3/2022, đoàn kiểm tra của Công an Q.12 tiếp tục kiểm tra các điều kiện an toàn về PCCC tại chung cư. Đến lúc này, Công ty TNHH Minh Nguyên Long vẫn chưa bàn giao đầy đủ hồ sơ pháp lý về công tác PCCC cho ban quản trị.
Đoàn kiểm tra yêu cầu chủ đầu tư phối hợp với đơn vị kỹ thuật có chức năng tiến hành bảo trì, bảo dưỡng hệ thống PCCC, bình chữa cháy tại chung cư. Không bố trí người ăn ở, sinh hoạt ở tầng hầm chung cư.
Ngoài ra, Công an Q.12 còn đề nghị chủ đầu tư phối hợp với ban quản trị, ban quản lý chung cư yêu cầu chủ sở hữu cửa hàng tiện lợi Co.op Food ngưng hoạt động và trả lại hiện trạng ban đầu trước khi nghiệm thu PCCC.
Trước những kết luận của đoàn kiểm tra, đại diện Công ty TNHH Minh Nguyên Long đã tự động bỏ về, không ký vào biên bản. Sau khi kiểm tra, Công an Q.12 đã tiến hành xử lý vi phạm hành chính về các lỗi về an toàn PCCC của chủ đầu tư.
Anh Phương
" alt="Dân chung cư ‘hãi hùng’ khi thang máy hết hạn kiểm định vẫn không bảo trì ">Dân chung cư ‘hãi hùng’ khi thang máy hết hạn kiểm định vẫn không bảo trì
-
Siêu máy tính dự đoán Juventus vs Hellas Verona, 2h45 ngày 4/3
-
Trước nhiều ý kiến chê đề thi 'phản cảm', VietNamNet nhận được bài viết của 1 giảng viên môn Ngữ văn cho rằng điều đó chưa thật công tâm. Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả. Sau đây là nội dung bài viết:
Vừa qua, đề Ngữ văn thi vào lớp 10 đại trà và 10 chuyên của tỉnh Khánh Hòa đã gây xôn xao dư luận, đa phần trong đó là các bình luận, nhận xét rất tiêu cực.
Với đề thi tuyển sinh vào lớp 10 đại trà, dư luận chú ý vào hiện tượng rớt dòng trong hai dòng 3, 4 của ngữ liệu đọc hiểu (bài thơ Mẹ vẫn luôn ở đây để ôm con... của Nguyễn Phong Việt).
Đề Ngữ văn gây tranh cãi So với đề thi tuyển sinh vào lớp 10 một số tỉnh vẫn sử dụng ngữ liệu đọc hiểu trong sách giáo khoa, hoàn toàn không đáp ứng được định hướng đánh giá năng lực thì ngữ liệu đọc hiểu trong đề thi tuyển sinh vào lớp 10 của tỉnh Khánh Hòa được tôi đánh giá rất cao. Ngữ liệu này cùng các câu hỏi thành phần khi kết hợp với câu nghị luận xã hội, nghị luận văn học hoàn toàn có thể hình thành một trục chủ đề về tình cảm gia đình.
Tôi cho rằng đề thi đã trung thành với nguồn trích dẫn, trong tài liệu không có đính chính về lỗi in ấn nghĩa là người làm đề không sai. Câu hỏi 3 (thông hiểu) trong phần đọc hiểu chứng minh người ra đề quan niệm rất chính xác về sự phân biệt giữa câu thơ và dòng thơ – vấn đề được làm rõ cả trong từ điển (xem định nghĩa về “câu thơ” trong Đại từ điển Tiếng Việt của GS. Nguyễn Như Ý chủ biên) và sách giáo khoa Ngữ văn 12, tập 1, bộ cơ bản.
Xem xét kĩ hơn, hai dòng thơ có hiện tượng rớt dòng và nội dung các câu hỏi không liên quan. Trong phần đọc hiểu, phạm vi trả lời cho câu hỏi 2 chỉ gói gọn trong dòng thơ thứ 2 của ngữ liệu, câu 3 trích 2 dòng thơ khác, câu 4 đã định hướng rõ vấn đề. Cả câu nghị luận xã hội cũng đã nêu vấn đề khác để học sinh trình bày ý kiến. Việc tập trung vào một tiểu tiết không đáng đã vô tình xóa hết nỗ lực mang đến những thông điệp đẹp đẽ mà đề thi muốn chuyển tải. Thật đáng buồn!
Đánh giá về đề thi tuyển sinh vào lớp 10 chuyên lại tập trung vào lời dẫn “Nếu phải ở trong nước sôi” để kết luận vội vàng là đề thi phản cảm, thậm chí số ít nhà nghiên cứu Ngữ văn còn “nâng quan điểm” khi nhận xét đề thi này phản giáo dục. Từ góc nhìn của người có nhiều trải nghiệm với công tác biên soạn đề thi tuyển sinh vào lớp 10 cũng như theo dõi khá sát việc đánh giá đề thi những năm gần đây, tôi cho rằng đây là những nhận xét quá khắt khe, chưa thật công tâm!
Với đề thi tuyển sinh vào lớp 10 chuyên, để hiểu lời dẫn “Nếu phải ở trong nước sôi” phải đặt trong ngữ cảnh cụ thể của đề thi, gắn với vấn đề nghị luận được nêu rất rõ trong đề. Chúng tôi hoàn toàn đồng thuận với quan điểm được nhiều thầy cô giáo nêu ra: trong thực tế, chỉ với học lực khá – giỏi môn Ngữ văn của một học sinh lớp 9, cũng không hiểu lời dẫn ấy theo nghĩa đen. Do vậy, việc cố tình cắt vụn, gán ghép theo khả năng/ ý đồ tiếp nhận của bản thân là không hợp lí.
Rất đáng giận!
Hai xu hướng đáng lo ngại trong đánh giá đề thi Văn
Từ sự việc trên, tôi nhận thấy có hai xu hướng rất lo ngại trong việc đánh giá, nhận xét đề thi.
Thứ nhất,dư luận thường tập trung vào nội dung ý nghĩa của ngữ liệu hoặc ý nghĩa của câu hỏi.
Người ra đề có chủ đích của họ, câu hỏi cũng đặt trong ngữ cảnh cụ thể. Điều đó có nghĩa tính chất phong phú đa dạng trong sự tiếp nhận của độc giả không nên thể hiện vào việc nhận xét đề thi.
Thứ hai,người nhận xét thường đưa ra đánh giá đề “hay/ cũ” hoặc “không hay/ không mới”. Chúng tôi cho rằng những xu hướng trên đây chưa công bằng, tạo áp lực vô lí với người ra đề, thậm chí gây hoang mang trong xã hội.
Đánh giá đề thi cần chú ý đến việc người ra đề có bám sát ma trận không, lựa chọn ngữ liệu có phù hợp với định hướng đánh giá năng lực và sự tiếp nhận của học sinh hay không, độ phân hóa trong đề thi như thế nào. Khi đi chệch định hướng, lại để cảm xúc cá nhân chi phối, thêm vào tâm lí vốn dễ bị lôi kéo bởi đám đông, thay vì đánh giá các câu hỏi trong đề thi tuyển sinh vào lớp 10 của tỉnh Khánh Hòa có mức độ phân hóa rất tốt, vấn đề nghị luận xã hội có thể khơi gợi nhiều suy nghĩ (và cả cảm xúc) cho học sinh, quá nhiều người lại chú ý đến những yếu tố vụn vặt vốn không ảnh hưởng nhiều đến đề thi.
Đằng sau một đề thi là những cá nhân đã rất vất vả khi phải chịu cảnh “làm dâu...nghìn họ”, “quyền rơm vạ đá”. Vẫn biết cần rộng đường dư luận và luôn trân trọng các ý kiến phản biện, thế nhưng, sự thông cảm, chia sẻ, thấu hiểu để có những góp ý mang tính xây dựng, giúp đồng nghiệp vững tin trong quá trình làm nghề còn lắm nỗi phức tạp, gian truân luôn là điều rất cần thiết. Đó là chưa tính đến yêu cầu cần có am hiểu nhất định về kiểm tra đánh giá, về thực tế dạy học Ngữ văn ở phổ thông trước khi nhận xét đề thi.
“Ném đá hội đồng” hay “mưa lời khen” không thể giá trị, ý nghĩa bằng những lời đánh giá chân thành, khách quan!
Cao Minh Mẫn
(Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả)
Hà Nội lùi lịch thi, giảm thời gian làm bài vào lớp 10
UBND TP Hà Nội đồng ý điều chỉnh lịch thi, thời gian làm bài thi... tuyển sinh vào lớp 10 trong tình hình dịch Covid-19.
" alt="Cần đánh giá công bằng với đề thi vào lớp 10 môn Ngữ văn 'nếu em ở trong nước sôi'">Cần đánh giá công bằng với đề thi vào lớp 10 môn Ngữ văn 'nếu em ở trong nước sôi'
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Konyaspor vs Trabzonspor, 20h00 ngày 3/3: Khôn nhà dại chợ
- Đáp án đề thi vào lớp 10 môn Toán vòng 1 trường Chuyên Sư Phạm năm 2021
- Mẹ bị máu khó đông xin bỏ thuốc để dành tiền cho con chữa bệnh ung thư
- Bạn đọc ủng hộ các hoàn cảnh khó khăn 10 ngày đầu tháng 4/2022
- Soi kèo góc Betis vs Real Madrid, 0h30 ngày 2/3
- Đề thi chuyên môn Hóa học vào lớp 10 trường Chuyên Sư phạm 2021
- Cháy trung tâm mua sắm ở Pakistan, ít nhất 11 người thiệt mạng
- Chấn chỉnh hoạt động đấu giá các khu đất vàng trên cả nước
- Nhận định, soi kèo Marseille vs Nantes, 02h45 ngày 3/3: Chủ nhà hồi sinh
- Màu cờ chiến thắng
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Juventus vs Hellas Verona, 2h45 ngày 4/3: Chắc chân top 4
- Bình Phước dẫn đầu tăng trưởng GRDP vùng kinh tế trọng điểm phía Nam
- Sân Mỹ Đình được đón khán giả tiếp lửa tuyển Việt Nam
- Doanh nghiệp tố bị IDICO chèn ép hết… 'đất sống'
- Nhận định, soi kèo Sabail vs Samaxi, 20h00 ngày 3/3: Cửa dưới ‘tạch’
- “Ngôi nhà chống lũ” độc đáo ở Việt Nam được báo Tây khen nức nở
- Ten Hag: 'Weghorst sẽ gây bất ngờ cho fan MU'
- Indonesia giành HCV SEA Games: Thách đấu Việt Nam và Thái Lan
- Nhận định, soi kèo Genoa vs Empoli, 21h00 ngày 2/3: Khó có bất ngờ
- Sính hàng ngoại Mỹ, tôi bị lừa mua phải hàng Tàu
- Cách ly tập trung 31 trẻ là F1 của 3 mẹ con mắc Covid
- Ngang nhiên bán 'chui' đất dự án giữa Hà Nội
- Nhận định, soi kèo Marseille vs Nantes, 02h45 ngày 3/3: Chủ nhà hồi sinh
- Lời cảm ơn từ gia đình nhà báo Nguyễn Trí Dũng
- Có 3 con nhưng chỉ cho duy nhất 1 người thừa kế
- Anh Phạm Văn Phương bị tai nạn dập tủy tiếp tục được bạn đọc giúp đỡ
- Nhận định, soi kèo Villarreal vs Espanyol, 3h00 ngày 4/3: Hướng tới Top 4
- Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 25/5
- Cứ 5 khách Hàn Quốc tới Việt Nam có 1 người chơi golf, tiêu 13 triệu đồng/ngày
- Hai nam sinh lớp 9 Quảng Trị chết đuối ở đập La Ngà
- 搜索
-
- 友情链接
-