Ngồi tàu hỏa leo núi Fansipan chỉ 50.000 đồng

 - Con số thống kê cho thấy, các cầu thủ MU khá lười di chuyển trên sân so với những đội còn lại ở Premier League.

MU đang rơi vào cuộc khủng hoảng nghiêm trọng. Ba thất bại bẽ bàng. Ngôi sao đắt nhất Thế giới chơi mờ nhạt. Và giờ, những con số thống kê chỉ ra rằng, các thành viên MU chưa thực sự cố gắng.

Sau 5 vòng đấu ở Ngoại hạng Anh, khoảng cách di chuyển của các thành viên Quỷ đỏ hiện đang thấp nhất trong số 20 đội bóng tham dự, với 526,6 km.

Quãng đường di chuyển của cầu thủ MU thấp nhất Premier League

So sánh với Liverpool, đội bóng đang dẫn đầu về quãng đường di chuyển trên sân của các cầu thủ 581,6 km, đội bóng của Mourinho kém đối thủ gần 60 km.

Tất nhiên, trong lối chơi mà ông thầy người Bồ Đào Nha áp dụng cho MU, họ không đá pressing, liên tục đuổi theo trái bóng, giống cách mà Jurgen Klopp luôn thúc giục các học trò đẩy nhanh cường độ thi đấu.

Nhưng việc các thành viên Quỷ đỏ lười di chuyển, không mạnh dạn tranh cướp bóng sẽ phần nào ảnh hưởng tiêu cực đến lối đá chung.

Thực tế, trong giai đoạn David Moyes và Van Gaal dẫn dắt Quỷ đỏ, MU thường thi đấu chậm, tạo cảm giác nhàm chán cho người xem, trái hẳn với sự cống hiến, giàu cảm xúc và hừng hực khí thế như thời Sir Alex Ferguson.

Trong một vài cuộc chạm trán gần đây, Quỷ đỏ có phần lép vế trước Man City, Feyenoord hay Watford. Họ cho phép Man "xanh" kiểm soát thế trận, buông lỏng tuyến giữa và để đối thủ có quá nhiều không gian cũng như thời gian xử lý bóng.

Ở chuyến làm khách trên sân Vicarage Road cuối tuần qua, MU dù lực lượng nhỉnh hơn nhưng cũng không thể lái thế trận theo hướng có lợi cho mình. Họ thường rơi vào thế bị động, ban chuyền cẩu thả và thiếu cả sự nhiệt huyết.

* T.A

Cấp cứu vì bù đắp cho vợ ngày Tết

Trường hợp của anh Nguyễn Xuân N. trú tại Duy Tiên, Hà Nam là điển hình. Anh N. công tác tại Vũng Tàu. Dịp Tết anh mới có điều kiện về thăm vợ con. Vợ anh trẻ đẹp, khá xinh xắn nên anh N. luôn tự hào. Xa vợ lâu ngày, mỗi dịp về quê, anh cố gắng bù đắp cho vợ.

Vào dịp nghỉ Tết, sau những ngày đi xa, chuyện vợ chồng được anh N. chăm sóc chu đáo. Ngày nào anh cũng dành thời gian yêu vợ hai lần. Nhiều lần, cơ thể mệt mỏi, rệu rã với rượu và lịch đi chúc Tết, vợ chồng anh N. sử dụng thuốc trợ dương và nước sâm. Nhưng đến mồng 5 Tết, đêm chia tay để anh N. vào Vũng Tàu kịp công tác thì xảy ra điều không mong muốn.

Trong lúc quan hệ vợ chồng, anh N. mất sức, đang yêu vợ, người anh bỗng rũ xuống, mồ hôi vã ra nhiều, chân tay lạnh toát. Vợ anh N. lo lắng đã lấy quần áo mặc cho chồng, pha cho chồng chén nước trà gừng ấm và nhờ người đưa chồng đi viện.

Ảnh minh họa.

Sau khi nằm cấp cứu tại bệnh viện tỉnh 3 ngày, anh N. xin lên Hà Nội khám và điều trị lại. Bác sĩ cho biết anh bị cảm lạnh do mất sức và quan hệ vô độ. Tiến sĩ Vệ nhấn mạnh chuyện chăn gối không phải muốn yêu bao nhiêu thì yêu.

Yêu bao nhiêu là đủ?

Bàn về chuyện yêu ngày Tết, bác sĩ nam khoa Nguyễn Bá Hưng, bệnh viện Vinmec cho biết, chuyện yêu ngày Tết hay ngày thường cũng cần phải có điều độ. Người ta từng ví von một lần yêu đối với đàn ông mệt bằng xúc 7 tấn than.

Bác sĩ Hưng cho biết khảo sát tại phòng khám nam khoa, với người trẻ tuổi một ngày họ có thể làm được chuyện ấy hai lần. Khi phấn khích, họ có thể yêu lần hai sau khi đã làm lần một 5-10 phút, lần ba sau lần hai khoảng 20-30 phút. Một ngày, họ có thể làm chuyện ấy tới 6-7 lần.

Đối với tuổi 30-40, nếu để tự phát thì 1-2 ngày sau nam giới lại ham muốn, khi phấn khích họ có thể tiếp tục lần hai sau khoảng 30 phút đến 1h và một ngày cũng được 3-4 lần.

Tuổi 40-50, nhu cầu chuyện ấy phải 2-3 ngày mới có, tuổi 60 trở lên thông thường phải hàng tuần mới có nhu cầu cho chuyện ấy.

Bác sĩ Hưng cho biết tần suất yêu bao nhiêu là đủ đã được các cụ từ cổ chí kim đúc kết và cho đến thời điểm này quan niệm của các cụ vẫn được coi như một quy tắc trong quan hệ vợ chồng.

Đó chính là quy luật con số 9. Ở độ tuổi 20-29 (9x2=18) thì chỉ nên 8 lần trong một tuần; ở độ tuổi 30-39 (9x3=27) thì chỉ nên 7 lần hai tuần thôi, ở độ tuổi 40-49 (9x4=36) thì chỉ nên 6 lần trong 3 tuần… và ở độ tuổi 80-89 (9x8=72) thì 2 lần trong 7 tuần, nghĩa là hơn một tháng một lần.

Với chế độ ăn uống sinh hoạt, lao động thường ngày, tính trung bình một ngày nam giới trưởng thành lao động chân tay ăn khoảng 400 gram gạo, 100 gram thịt, rau 300 gram, cá 30 gram… tính tổng năng lượng đầu vào tương đương khoảng 2.500 - 3.000 kcal/ngày. Và các nhà khoa học đã chỉ ra năng lượng này dành cho cuộc yêu chỉ bằng 1/10 của năng lượng cơ thể có bằng khoảng thời gian đi bộ 4-6 km.

Tuy nhiên, khi quan hệ, các quý ông muốn sung mãnh, bù đắp cho vợ cũng cần có chế độ dinh dưỡng phù hợp và nên thể dục vận động chân tay khoảng 15-20 phút một ngày để tránh sự tích trệ. Khi cơm no, rượu say mà đã yêu luôn thì dễ bị suy yếu và chết yểu.

(Theo Infonet)

Dự kiến chiều 22-1, Cục Bảo vệ thực vật - Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn(NN-PTNN) làm việc với Tham tán nông nghiệp Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam về việcphối hợp cung cấp thêm thông tin để Việt Nam nhanh chóng truy xuất, thu hồi táocủa Mỹ nhiễm khuẩn (nếu có).

Siêu thị rút hàng để kiểm tra

Cục An toàn thực phẩm - Bộ Y tế vừa nhận được cảnh báo từ Mạng lưới cơ quan antoàn thực phẩm quốc tế (INFOSAN) về việc thu hồi quốc tế đối với táo GrannySmith và táo Gala của Công ty Bidart Bros ở Bakerfield, California cùng các sảnphẩm táo caramel chế biến và đóng gói sẵn nhập khẩu từ Mỹ do nhiễm vi khuẩnListeria monocytogenes. Theo thông tin từ Cục Quản lý thực phẩm và dược phẩm Mỹ(FDA), sản phẩm bị thu hồi đã được xuất khẩu sang Việt Nam và nhiều quốc giachâu Á.

Táo Granny Smith (Mỹ) được bán tại siêu thị Maximark 3 Tháng 2 (quận 10, TP HCM) trước khi được rút khỏi kệ Ảnh: NGỌC ÁNH

Theo ghi nhận của phóng viên ngày 21-1, tại nhiều điểm bán trái cây nhập khẩucủa TP HCM vẫn bày bán 2 loại táo này. Tuy nhiên, để biết các sản phẩm trên thịtrường có thuộc diện phải thu hồi hay không thì chỉ nhà nhập khẩu và cơ quanchức năng mới xác định được.

Bà Nguyễn Thị Phương Thảo, Giám đốc siêu thị Maximark Cộng Hòa (quận Tân Bình,TP HCM), cho biết sau khi có thông tin từ Cục An toàn thực phẩm, siêu thị này đãrút toàn bộ táo Gala Mỹ ra khỏi kệ hàng từ chiều 20-1.

Ngày 21-1, tại siêu thị cùng chuỗi hệ thống là Maximark 3 Tháng 2 (quận 10),phóng viên nhận thấy khu vực trái cây nhập khẩu không còn bày bán táo Gala Mỹtrên kệ mà có những loại khác như: táo đỏ, táo Envy, táo Ambrosia và táo xanhcùng xuất xứ Mỹ. Đáng chú ý, khi quan sát kỹ, trên mỗi quả táo xanh Mỹ đều cótem in mã vạch có dòng chữ Granny Smith USA, trùng tên với loại táo bị thu hồi.Trên khay hàng này chỉ có bảng ghi logo siêu thị, tên sản phẩm là “táo xanh Mỹ”,giá bán 82.300 đồng/kg cùng mã số “175” chứ không hề có thông tin về nhà cungcấp hay nhà nhập khẩu lẫn nhà sản xuất bên Mỹ.

Ngay sau khi phóng viên phản ánh, bà Nguyễn Thị Ánh Hồng, chủ hệ thống siêu thịMaximark, đã cho kiểm tra và lập tức ra lệnh ngừng kinh doanh tiếp mặt hàng táoxanh Mỹ như đối với táo Gala trước đó.

“Siêu thị rút hàng nhằm phòng ngừa táo nhiễm khuẩn đến tay người tiêu dùng chứđến cuối ngày 21-1, chúng tôi chưa hề nhận được thông báo thu hồi từ cơ quanchức năng hay nhà cung cấp. Toàn bộ số táo này sẽ được lưu kho và nhà cung cấpsẽ phải chứng minh bằng hồ sơ giấy tờ không có liên quan đến vụ sự cố thực phẩmnày thì mới được kinh doanh lại” - bà Hồng khẳng định.

Trong khi đó, ngoài thị trường “tự do”, 2 loại táo trên vẫn được bán bình thườngvì bên bán chưa nắm được thông tin thu hồi. Tại một cửa hàng trên đường Thái VănLung (quận 1), táo Gala Mỹ (tên khác là táo bi bóng) có giá bán lẻ 96.000đồng/kg.

Chủ một cửa hàng chuyên bán trái cây cao cấp làm quà tặng trên đường Phạm VănHai (quận Tân Bình) cho biết nhiều nơi còn rao bán táo Mỹ vì chưa nắm được thôngtin.

Sắp tới, táo Mỹ sẽ không có nhiều trên thị trường do người bán sẽ… đổi xuất xứvì thực tế nhiều táo Mỹ hiện nay là táo Trung Quốc mạo danh” - chủ cửa hàng nàynói. Mặt khác, trái cây đặc thù là hàng tươi sống, không bắt buộc phải đóng góinên không có thông tin về nhà sản xuất hay nhà nhập khẩu trên sản phẩm. Chỉ khicơ quan chức năng kiểm tra hồ sơ nhập khẩu của doanh nghiệp (DN) mới xác địnhđược.

Đắt khách ở Hà Nội

Ngày 21.1, PV Lao Động khảo sát tại một số siêu thị tại Hà Nội, mặt hàng táo Gala của Mỹ vẫn được bày bán phổ biến, với mức giá khoảng 60.000 đồng/kg. Các nhân viên siêu thị đều khẳng định táo Gala đang bày bán có xuất xứ từ Mỹ, đi qua 3 vòng kiểm định nên “rất an toàn”.

Trên địa bàn Hà Nội, tại các cửa hàng bán trái cây xuất khẩu trên đường Thái Hà, Nguyễn Chí Thanh, Trần Duy Hưng, Giảng Võ, Lý Thường Kiệt..., có thể thấy: Trong các loại táo bị thu hồi ở nước Mỹ hiện đã và đang được bày bán với giá 129.000đ/kg tại hầu hết các hệ thống cửa hàng bán trái cây nhập khẩu, về thông tin loại táo này bị thu hồi, những người bán hàng cho biết họ không hay biết gì. Thậm chí, nhiều cửa hàng vừa nhập một lô trái cây này với số lượng lớn.

Người tiêu dùng không phân biệt nổi hoa quả (trong đó có táo) nhập chính ngạch và nhập lậu, an toàn hay không an toàn. Ảnh: Hải Nguyễn

Tại siêu thị FiviMart (170 La Thành), gian hàng táo nhập khẩu nằm vị trí đắc địa sau lối dẫn vào. Tại đây, trên biển gian hàng ghi rõ “Táo xanh Mỹ” và “Táo bổ dưỡng”, còn phía dưới đủ loại táo đủ màu sắc từ táo xanh tới táo đỏ. Bắt mắt nhất là hai sản phẩm táo Gramy Smith và táo Gala, kết quả kiểm tra môi trường tại Mỹ kết luận thiết bị đóng gói táo bị nhiễm vi khuẩn Listeria monocytogenes. Tuy nhiên, nhân viên siêu thị này vẫn nói rằng hai loại táo trên đang bán rất chạy, và cho biết “táo có nguồn gốc rõ ràng”.

Chưa nhập về Việt Nam (?)

Trước thông tin táo nhiễm độc, Bộ Y tế đã có thông báo gửi đến Bộ NN-PTNT đềnghị rà soát các DN nhập khẩu nông sản từ Mỹ.

Ông Phùng Hữu Hào, Phó Cục Quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản (NAFIQAD)thuộc Bộ NN-PTNT, cho biết NAFIQAD đã gửi công văn hỏa tốc đến Cục Bảo vệ Thựcvật đề nghị rà soát các DN nhập khẩu táo tươi và táo caramel từ Mỹ.

Theo quy định, tất cả các lô hàng trước khi nhập khẩu vào Việt Nam thì về đếncác cửa khẩu, các cảng đều phải đăng ký kiểm dịch thực vật do Cục Bảo vệ Thựcvật quản lý để kiểm tra an toàn thực phẩm. “Nếu nhập về Việt Nam thì chắc chắnCục Bảo vệ Thực vật sẽ nắm được số lượng bao nhiêu, nhập từ DN nào, do DN nàonhập về và nhập qua cửa khẩu nào” - ông Hào nói.

Trong khi đó, ông Nguyễn Xuân Hồng, Cục trưởng Cục Bảo vệ Thực vật, cho biếtngay khi nhận được văn bản của NAFIQAD, cục đã chỉ đạo các đơn vị trực thuộckhẩn trương rà soát các cửa khẩu.Kết quả, các đơn vị thuộc Cục Bảo vệ Thực vậtkhông cấp giấy chứng nhận kiểm tra an toàn thực phẩm cho lô hàng nào là táocaramel từ Mỹ vào Việt Nam. “Đề nghị Cục An toàn thực phẩm kiểm tra lại mặt hàngnày với Bộ Công Thương xem các đơn vị của Bộ Công Thương quản lý có kiểm tra vàcấp giấy chứng nhận kiểm tra an toàn thực phẩm cho mặt hàng này không” - ôngHồng nói.

Đối với sản phẩm táo tươi của Mỹ được nhập vào Việt Nam qua 3 cửa khẩu chính làcảng Sài Gòn, cảng Hải Phòng và sân bay quốc tế Nội Bài, các cửa khẩu đã rà soátvà báo cáo không có DN nào của Mỹ tên là Bidard Bros xuất khẩu táo sang Việt Namtrong năm 2014 qua các cửa khẩu do Cục Bảo vệ Thực vật quản lý.

Theo ông Hồng, đây là thông tin ban đầu. Hiện cục vẫn rà soát và sẽ yêu cầu cácDN Việt Nam nhập khẩu táo Mỹ báo cáo xem có lấy nguồn táo do Công ty Bidard Broscung cấp hay không, thậm chí có thể tiến hành kiểm tra tại kho một số DN đangnhập khẩu táo Mỹ vào Việt Nam. Ông Hồng cho rằng số lượng DN này không nhiều,khoảng 20 DN.

Ông Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, khẳng định sau khi ràsoát tình hình nhập khẩu đối với các sản phẩm táo caramel, từ tháng 1-2012 đếnnay, Cục An toàn thực phẩm chưa ghi nhận có sản phẩm nói trên công bố tại cơquan này.

Theo Người Lao Động