Hành động nổi loạn đã diễn ra ở nhiều nơi trong công ty, tạo ra sự chống đối ngày càng mạnh mẽ trong số các nhân viên với cái nhìn không mấy thiện cảm đối với khao khát có được những hợp đồng chính phủ trị giá hàng triệu USD. Các kỹ sư này đã tập hợp thành một nhóm gọi là "Group of Nine" và được ủng hộ bởi các lãnh đạo có cùng tư tưởng. Theo một số nhân viên và cựu nhân viên thì cuộc tẩy chay của các kỹ sư là xúc tác cho những cuộc biểu tình lớn hơn, làm kinh động các trụ sở Mountain View, California, các campus của Google, và buộc các lãnh đạo công ty phải chấp nhận để một hợp đồng lợi nhuận cao với Lầu Năm Góc là Project Maven hết hạn mà không tái ký kết. Nhóm này đã từ chối tiết lộ tên của các kỹ sư và yêu cầu phải được giữ kín danh tính nếu muốn tiếp tục thảo luận các vấn đề riêng tư.

Lục đục nội bộ vốn khá phổ biến tại công ty mẹ Alphabet Inc. của Google, do đó các nhân viên có thể thoải mái bày tỏ bất bình của mình. Nhưng bất đồng ý kiến đang ngày một tăng cao (cũng như những gì đang xảy ra tại các công ty công nghệ khác). Tháng trước, trong một động thái bất thường, một nhân viên Google đã đề xuất rằng lương lãnh đạo nên được trả theo năng lực để giúp công ty trở nên đa dạng và bao hàm hơn. Đề xuất này tất nhiên bị các cổ đông bác bỏ, nhưng sự tẩy chay của các kỹ sư lại không thể bị dẹp bỏ đơn giản như vậy và có thể khiến khả năng cạnh tranh của Google bị ảnh hưởng. Các hợp đồng liên bang lớn thường đòi hỏi chứng nhận khả năng xử lý các các dữ liệu ủy quyền nhạy cảm - thứ mà các đối thủ như Amazon.com Inc. và Microsoft Corp. đều có, còn Google thì không. Nếu không có những giải pháp bao gồm công nghệ "air gap", Google sẽ khó giành được "những lát bánh" của "Joint Enterprise Defense Infrastructure" (JEDI - Cơ sở hạ tầng quốc phòng liên doanh) - một thỏa thuận của Lầu Năm Góc có giá trị lên đến 10 tỷ USD.

Không rõ liệu Google đã "xếp xó" công nghệ "air gap" của mình, hay vẫn dự tính phát triển nó mặc kệ sự phản đối của các nhân viên. Tính năng này xét về mặt kỹ thuật thực ra không qua khó, do đó Google có thể dễ dàng tìm các kỹ sư khác để thực hiện công việc. Dù có đến hơn 4.000 người tại công ty đã ký đơn kêu gọi chống lại Project Maven, nhưng con số đó chỉ chiếm gần 5% tổng số nhân viên toàn thời gian mà thôi. Người phát ngôn của Google đã từ chối đưa ra bình luận.

Lãnh đạo bộ phận đám mây của Google là Diana Greene đã bày tỏ hứng thú được tiếp tục làm việc với chính phủ. Các cơ quan liên bang là một trong số những khách hàng "khủng" trên lĩnh vực điện toán doanh nghiệp và hiện đang bắt đầu chuyển dần sang các dịch vụ đám mây. Hồi tháng 3, Greene và các cấp phó của mình đã tự hào nói về việc Google đạt được chứng nhận "Moderate" (Trung bình) của FedRAM - các tiêu chuẩn tuân thủ liên bang về công nghệ thông tin - một chứng nhận đòi hỏi bởi gần 80% các hợp đồng đám mây của chính phủ. Bộ phận đám mây của Google cho biết trong nội bộ rằng thỏa thuận Project Maven từng giúp đẩy nhanh tiến độ phê chuẩn một chứng nhận cao hơn của FedRAMP.

Hiện tại, Google đang bị các đối thủ bỏ lại sau lưng. Cả Azure của Microsoft và Amazon Web Services (AWS) đều đạt chứng nhận "High" (Cao), cho phép họ nắm giữ các dữ liệu tuyệt mật hoặc nhạy cảm và bán chúng cho các cơ quan như CIA. Để làm được việc này, cả hai công ty đã phải thiết lập một dịch vụ riêng biệt gọi là "đám mây chính phủ".

Một thành phần tối quan trọng của dịch vụ đó là "air gap". Nói một cách đơn giản, "air gap" giúp phân tách các máy tính khỏi nhau trong một mạng lưới. Do đó, thay vì lưu trữ dữ liệu từ nhiều công ty trên một máy chủ hoặc hệ thống đơn nhất như các nhà cung cấp dịch vụ đám mây thương mại thường làm, một công ty hay cơ quan có thể đặt các dữ liệu và quy trình điện toán của họ biệt lập trên một phần cứng đơn lẻ. Sự phân tách này được quan tâm đặc biệt bởi các cơ quan trên lĩnh vực an ninh quốc gia - theo Michael Carter, Phó chủ tịch Coalfire, một công ty an ninh mạng. "Amazon và Azure có thể nói rằng 'Đây là máy chủ riêng của các ngài'" - ông nói - "Đối với chính phủ, họ muốn biết dữ liệu của mình nằm ở đâu. Do đó nếu bạn muốn xóa sổ nó, cứ việc".

Google quảng cáo các tính năng bảo mật của dịch vụ đám mây của mình rất mạnh mẽ. Tại một cuộc họp báo hồi tháng 3, các lãnh đạo công ty đã nhấn mạnh phần mềm AI của hãng có thể phát hiện sớm các cuộc tấn công mạng như thế nào. "Chúng tôi nghĩ đám mây Google là đám mây bảo mật nhất hiện nay" - Holzle nói.

Các cơ quan đòi hỏi hệ thống bảo mật "air gap" nhiều nhất là các cơ quan chính phủ hoặc các công ty tài chính. Dù các chuyên gia tranh luận về các chuẩn mực của công nghệ này, nó thực sự mang lại sự an tâm về mặt "tư tưởng" cho khách hàng - theo Jim Reavis, người điều hành Cloud Security Alliance, một tổ chức công nghiệp. "Họ từng sở hữu máy tính của riêng mình, những cỗ máy nhấp nháy đèn mà họ đang thấy (ý nói công ty nào cũng có máy chủ), tôi tự hỏi liệu đây có phải là một tính năng bảo mật hữu dụng hay không".

Greene và các lãnh đạo khác của Google sẽ phải thuyết phục các nhân viên rằng mình có thể thắng các hợp đồng chính phủ mà không vi phạm các chuẩn mực đạo đức mới của Google. Sau khi cam kết không tái ký kết hợp đồng Project Maven - vốn sử dụng AI để phân tích các thước phim từ drone - công ty đã đưa ra một bộ các quy tắc AI trong đó cấm các hoạt động liên quan vũ khí. Nhưng họ lại không loại trừ việc bán cho quân đội, và Google vẫn tiếp tục theo đuổi các hợp đồng đám mây khác của Bộ Quốc phòng.

"Chúng tôi vẫn đang làm mọi thứ có thể trong các khuôn khổ để hỗ trợ chính phủ, quân đội và các cựu binh" - Greene viết trên blog - "Ví dụ, chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với các tổ chức chính phủ trên lĩnh vực an ninh mạng, các công cụ năng suất, chăm sóc sức khỏe, và các hình thức sáng kiến đám mây khác".

Nhiều nhân viên Google tham gia biểu tình chống Project Maven đã than phiền về vấn đề giao tiếp kém của các lãnh đạo cấp cao. Hầu hết các lãnh đạo ngoài bộ phận đám mây đều không biết đến hợp đồng này cho đến tháng Hai - 5 tháng sau khi nó được ký kết - dù các câu hỏi liên quan dự án này đã xuất hiện rộng rãi trên các bảng tin nội bộ. Có thời điểm, Greene nói với các lãnh đạo rằng thỏa thuận này trị giá 9 triệu USD, nhưng các báo cao sau đó lại tiết lộ Google kỳ vọng hợp đồng sẽ mang lại 15 triệu USD và tăng lên đến 250 triệu USD.

Chưa thấy Google đề cập đến các báo cáo này một cách công khai, nhưng vào ngày 8/6, một ngày sau khi công bố các quy tắc đạo đức mới, Greene đã đề cập đến sự không nhất quán nêu trên trong một thông báo nội bộ, rằng: "Khi nói về Maven, tôi không phải lúc nào cũng đưa thông tin chính xác. Ví dụ, tôi từng nói hợp đồng có giá trị 9 triệu USD trong khi thực ra nó là một con số khác".

Các nhân viên Google đã có lịch sử phản đối các chuẩn mực đạo đức. Sau sự kiện Edward Snowden vào năm 2013, nhiều kỹ sư đã đối diện với Holzle về các cáo buộc cho rằng công ty hỗ trợ chính phủ trong chương trình giám sát của họ. Các kỹ sư này đe dọa sẽ nghỉ việc, nói với Holzle rằng: "Đây không phải là lý do chúng tôi ký hợp đồng với công ty". Holzle đã lên tiếng ủng hộ các kỹ sư này.

Vụ lùm xùm mới nhất tại Google trùng khớp với mối quan ngại đang ngày một gia tăng về mối quan hệ của toàn bộ ngành công nghiệp công nghệ với chính phủ Mỹ. Các nhóm quyền công dân đã lên tiếng về việc Amazon bán công nghệ nhận diện khuôn mặt cho cảnh sát. Microsoft cũng bị đe dọa khi hợp tác với Lực lượng Hải quan và Nhập cảnh Mỹ.

Một số nhân viên Google đã nghỉ việc sau khi phát hiện Project Maven. Tyler Breisacher - một nhà phát triển phần mềm trong cơ sở hạ tầng của Google, nghỉ việc hồi tháng Tư - đề cập đến sự thiếu hụt thông tin rõ ràng về dự án và cách thức các phần mềm của Google đang được sử dụng. Theo anh này, bộ máy quản lý có vẻ ngạc nhiên với phản ứng từ nhân viên khi họ chia sẻ nhiều thông tin hơn về chương trình. "Có vẻ như họ không ngờ nó gây tranh cãi như vậy".

Breisacher gia nhập Google vào năm 2011, cho biết công ty đã thay đổi. Trước đây, nếu các nhân viên cảm thấy một quyết định là không tốt cho Google, người dùng của hãng hay cả thế giới, các lãnh đạo sẽ lắng nghe. "Cảm giác như bạn đang thực sự được lắng nghe" - anh nói.

Greene viết trong một email nội bộ rằng bà đã muốn đề cập đến "vấn đề lòng tin" đã nổi lên trong 5 tháng qua. Bà nói bà hối tiếc đã không gửi email sớm hơn để sửa sai những phát ngôn sai lệch về quy mô của Project Maven. "Trong quá khứ, tôi có thể làm vậy" - Greene viết - "nhưng trong bối cảnh thông tin rò rỉ như hiện tại, sẽ là một sai lầm bởi thông tin đúng sẽ bị rò rỉ và tạo nên một chu kỳ báo chí khác gây ảnh hưởng đến bất kỳ ai trong số chúng ta".

Theo GenK

¾ teams lên sàn đấu hôm qua sẽ có tên tại vòng play-off của OWL, bao gồm New York Excelsiorvà Los Angeles Valiant, hai cái tên vừa gặp nhau ở trận đấu quan trọng nhất Stage 4. Họ cùng với Los Angeles Gladiators, team hạt giống nhờ có được hệ số 9-1, và Dallas Fuel, đội có được sáu chiến thắng tại giai đoạn vòng bảng – bằng đúng với số trận thắng trong suốt ba stages trước.

Các trận đấu phân định thứ hạng tại Stage 4 OWL có thể không phải là vòng play-off đúng nghĩa, nhưng chúng ta vẫn được chứng kiến những màn trình diễn đẳng cấp bậc nhất được gói gọn lại trong ba cặp đấu cân tài cân sức.

Cả hai trận Bán kết đều phải giải quyết sau năm maps đấu – và kết quả là Valiant cùng Excelsior “dắt tay nhau” vào chơi trận Chung kết.

Valiant khiến fan hâm mộ phải đau đáu với câu hỏi: Liệu ai có thể cản nổi họ khi đoàn quân này đang ở đỉnh cao phong độ? Excelsior đã khởi đầu Stage 4 với vị thế là ứng viên chiến thắng, đã có lúc nắm trong tay danh hiệu hạt giống số một nhưng rồi lại để thua quá nhiều.

Hệ số tổng 33-6 của Excelsior vẫn nhỉnh hơn so với 27-13 thuộc về Valiant. Nói tóm lại, Excelsior vẫn có thể chơi ở đẳng cấp cao nhất nếu như họ dẹp bỏ mọi chuyện rắc rối phía hậu trường. Thế nhưng Valiant đã thay đổi tất cả vào sáng qua bằng cách đánh bại Excelsior hùng mạnh với tỉ số 3-1, giành 100,000 USD tiền thưởng và chứng minh khổng lồ cũng có thể chảy máu nếu biết cách đánh trúng điểm yếu.

Valiant ngay lập tức tăng tốc ở map đấu đầu tiên, Dorado, sau khi ngăn cản được Excelsior chiếm được checkpoint. Vailant cũng đã tạo ra bức tường phòng ngự kiên cố trên Hanaruma, không cho phép đối thủ kết liễu game đấu một cách dễ dàng. Nhưng chung cuộc, Excelsior vẫn tìm ra cách để cân bằng tỉ số tổng 1-1 sau hai maps đấu.

Oasis là map đấu thứ ba, nơi chứng kiến Valiant lại một lần nữa áp đảo đối thủ. Họ chiếm được University nhờ những pha xử lý hiệu quả của Pharah trong tay Brady "Agilities" Girardi. Và rồi cũng chính Agilities với Genji đã giúp Valiant làm chủ City Center qua đó làm chủ hoàn toàn game đấu trước Excelsior.

Bị dồn vào thế chân tường, Excelsior cần một chiến thắng để giữ lại niềm hy vọng nhưng Valiant đã không để cho viễn cảnh đó xảy ra. Valiant chiếm được checkpoint và tạo ra thế phòng ngự hoàn hảo – team của họ cũng không bao giờ buông bỏ dù Excelsior cũng đã có những cơ hội rất rõ ràng…

Valiant vẫn tiếp tục là team giành chiến thắng ở map đấu quyết định, Blizzard World, để lần đầu tiên được đứng lên bục cao nhất tại ¼ stage đã qua tại OWL.

Valiant đã có một trận đấu hoàn hảo, nhất là khi họ đã đánh bại được Excelsior, team nổi tiếng với khả năng trừng phạt sai lầm của bất cứ đối thủ nào. Valiant biết lúc nào nên dive và liên tục có những tình huống bọc lọt cực tốt trong loạt Bo5 vừa qua.

Bộ đôi tanks Koo "Fate" Pan-seung và Indy "SPACE" Halpern đã chơi trên cả tuyệt vời, tạo khoảng trống cần thiết cho Agilities cùng Terence "SoOn" Tarlier kết liễu địch thủ.

Không ngoa khi nói rằng Valiant mới đang là team Overwatchmạnh nhất thế giới vào thời điểm hiện tại. Dù họ có tiếp tục duy trì được phong độ đỉnh cao tại vòng play-off OWL hay không thì luôn có một thứ chắc chắn: Excelsior sẽ không dễ dàng buông bỏ chức vô địch một cách dễ dàng – nhất là sau những nỗ lực, cố gắng xuyên suốt mùa giải đầu tiên của OWL.

Chịu(Theo Dot Esports)

Theo ông Cẩn, vừa qua thị trường cũng nổi lên tình trạng gian lận thương mại thông qua giả mạo xuất xứ Việt Nam. Việc giả mạo xuất xứ Việt Nam đối với hàng nhập khẩu từ nước ngoài để nhằm trốn thuế, trốn kiểm tra chất lượng của các lực lượng chức năng.

Vị lãnh đạo này cũng thông tin trong nhiều năm, Tổng cục Hải quan đã bắt rất và khởi tố nhiều vụ.

“Hiện đang 'nóng' đối với vụ Asanzo. Chúng tôi đã khởi tố vụ án, chuyển cho cơ quan công an điều tra về hành vi một công ty con nhập khẩu hàng giả xuất xứ Việt Nam để tiêu thụ, giả mạo nhãn mác”, Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan thông tin, đồng thời cho biết việc này đang được xác minh, điều tra sâu.

Ông dẫn thông tin từ các phương tiện đại chúng về nhiều ý kiến của các ngành cho rằng cơ sở pháp lý không đủ để xử lý hành vi này. Nhưng vị lãnh đạo này cũng khẳng định Tổng cục Hải quan sẽ làm sâu và sẽ có đủ cơ sở để xử lý vi phạm,

“Giải thích như một số bộ thì một con lợn nhập khẩu từ Trung Quốc vào, xẻ làm đôi, nếu xuất khẩu thì mang xuất xứ Trung Quốc, nếu tiêu thụ ở Việt Nam thì mang xuất xứ của Việt Nam. Như vậy quá vô lý, không nước nào làm như vậy”, ông Cẩn đưa ra dẫn chứng.

Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan cho biết đơn vị sẽ cố gắng trong 2 tuần nữa, sớm đưa ra kết luận về hành vi vi phạm sở hữu trí tuệ và tổ chức sản xuất hàng giả, tiêu thụ hàng giả đối với một số doanh nghiệp liên quan đến nhóm hàng điện tử, điện lạnh, mỹ phẩm... Đồng thời, ông khẳng định sẽ ngăn chặn các vi phạm này.

Liên quan đến vụ nhập hàng điện tử gia dụng nhãn hiệu Asanzo và linh kiện tivi, máy lạnh từ Trung Quốc cung cấp cho Tập đoàn điện tử Asanzo lắp ráp, ngày 24/7, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã ra quyết định khởi tố vụ án buôn lậu xảy ra tại Công ty TNHH sản xuất thương mại Sa Huỳnh (trụ sở đường Trần Xuân Soạn, quận 7).

Cục Hải quan TP.HCM cũng quyết định chuyển hồ sơ của 14 công ty khác cho Bộ Công an điều tra, do các công ty này "mất tích" khiến việc kiểm tra sau thông quan bế tắc.

Hành vi vi phạm pháp luật của Công ty Sa Huỳnh được Cục Hải quan TP.HCM phát hiện, điều tra ban đầu, sau đó chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra để khởi tố.

Tối nay, 29/7, khán giả truyền hình sẽ tiếp tục chờ đón tập 75 của phim "Về nhà đi con". Sẽ có khá nhiều địa chỉ xem VTV1 trực tuyến để khán giả xem “Về nhà đi con” tập 75 trực tiếp cùng thời điểm phát sóng trên truyền hình.

Trong trích đoạn preview tập 75 phim "Về nhà đi con" trên đây, Vũ đã gặp vợ và kể cho cô nghe về vấn đề mà công ty đang gặp phải. Thư vừa lo lắng, vừa khó hiểu: "Tại sao lại như thế?". Đến đây, Vũ đã thừa nhận chuyện xảy ra đến nước này là do anh không nghe lời cảnh báo của vợ trước đó.

Ở diễn biến đáng chú ý khác, Vũ đã đến gặp Nhã để làm rõ về rắc rối trong làm ăn mà cô gây ra cho công ty Vũ. Nhã trách móc, hận Vũ vì bao năm nay anh vẫn vậy, "giang sơn khó đổi, bản tính khó rời".

"Khi anh hết hứng thú, lập tức anh hiện nguyên hình như một thằng khốn nạn, không băn khoăn đến tổn thương của người khác" - Nhã không tiếc lời mắng chửi Vũ.

Đến nước này, Vũ yêu cầu Nhã lật bài ngửa. "Anh không nhận ra tôi là ai à?" - Nhã hỏi Vũ. Liệu lần này Nhã có thừa nhận cô chính là cô gái năm xưa bị Vũ bỏ, nay quyết tâm quay lại quyến rũ anh lần nữa. Khi không thành công, Nhã quay ra trả thù người tình của mình?

Trong khi đó sau khi Dương tỏ tình hộ bố, cô Hạnh đã tránh mặt ông Sơn. Điều này khiến Dương vừa lo lắng, vừa hối hận.