Thót tim xem cú nhảy xuống biển từ nóc khách sạn

Sơ bộ điều tra xác minh ban đầu của cơ quan công an, khoảng 6h ngày 6/8, ông Doãn Quý Phiến (sinh năm 1966), là nhân viên lái xe hợp đồng với Công ty TNHH vận tải Ngân Hà đưa đón học sinh của Trường Tiểu học quốc tế Gateway điều khiển xe ô tô đến đón chị Nguyễn Bích Quy (sinh năm 1964), nhân viên đưa đón học sinh của trường để đi đón các cháu. Xe ô tô do ông Phiến điều khiển đón 13 học sinh, trong đó đón cháu Lê Hoàng Long tại địa chỉ Tòa nhà Trung Yên Plaza, số 1 Trung Hòa, phường Trung Hòa. 

Đến khoảng 7h25, ông Phiến điều khiển xe ô tô chở các cháu đến cổng phụ của trường và dừng xe ô tô trước công phụ. Sau đó, chị Quy đưa các cháu học sinh xuống xe ô tô rồi đóng cửa xe lại. Sau khi chị Quy đóng cửa xe ô tô, ông Phiến điều khiển xe về bãi gửi của ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền và gửi xe ô tô tại đó. 

Học sinh đến trường bằng dịch vụ xe đưa đón của Trường Phổ thông liên cấp Quốc tế Gateway.

Theo tường trình của Bà Trần Thị Hồng Hạnh, Chủ tịch Hội đồng Trường quốc tế Gateway, buổi sáng, sau khi nhận trẻ, giáo viên chủ nhiệm là cô Nguyễn Thị Thủy thấy học sinh vắng mặt khi điểm danh và đã báo tới hệ thống quản trị của nhà trường.

Tuy nhiên, sau đó nhà trường đã không liên lạc với phụ huynh học sinh để trao đổi về việc con họ vắng mặt.

Học sinh vắng mặt bất thường, trường không liên lạc tới phụ huynh?

Đây là lẽ là câu hỏi về trách nhiệm lớn nhất về quy trình vận hành và cả trách nhiệm của những người liên quan đến khâu này mà đại diện nhà trường phải giải trình, làm rõ với cơ quan công an.

Trách nhiệm của người lái xe? Lái xe liệu có vô can?

Cũng khoảng 7h25, ông lái xe Doãn Quý Phiến điều khiển xe ô tô chở các cháu đến cổng phụ của trường và dừng xe ô tô trước công phụ. Sau đó, chị Quy đưa các cháu học sinh xuống xe ô tô rồi đóng cửa xe lại. Sau khi chị Quy đóng cửa xe ô tô, ông Phiến điều khiển xe về bãi gửi của ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền và gửi xe ô tô tại đó. 

Một câu hỏi nhiều người đặt ra là trong hợp đồng khi nhà trường ký kết với Công ty TNHH vận tải Ngân Hà về dịch vụ đưa đón học sinh, liệu có các điều khoản ràng buộc về việc bàn giao trẻ đủ số lượng và an toàn.

Việc xe dừng ở trước cổng phụ nhà trường liệu đã kết thúc tiến trình đưa học sinh và có hay không việc ký bàn giao học sinh?

Một câu hỏi cũng được đặt ra là tại sao người tài xế khi quay lại bãi xe để đánh xe ra cổng trường đón học sinh về nhà nhưng không phát hiện ra cháu trên xe?

Trong khi đó, theo điều tra xác minh ban đầu của cơ quan công an thì, lúc mở cửa xe, bà Quy phát hiện cháu L. đang nằm ngửa dưới sàn, phía sau ghế lái. Với thói quen và cả kinh nghiệm của những người lái xe thì vị trí này có lẽ không khó nhận biết như vậy.

Sau khi buổi họp báo ngày 7/8 kết thúc, trả lời câu hỏi của VietNamNet về trách nhiệm của người lái xe trong vụ việc khi trong hợp đồng ký kết giữa nhà trường và công ty cung cấp dịch vụ đưa đón trẻ, ông Trần Văn Hóa, Phó trưởng Công an quận Cầu Giấy cho hay: Hiện cơ quan công an đã khởi tố vụ án và cũng sẽ điều tra rõ các đối tượng liên quan, trong đó có việc này. Tuy nhiên phải đợi kết quả trong thời gian tới.

Áo cháu bé mặc đã “đổi màu”?

Chia sẻ với VietNamNet, người nhà của bé L.H.L. đặt ra nghi vấn: "Theo lời kể của mẹ và dì thì lúc đi học cháu mặc áo màu đỏ, nhưng theo trích xuất camera, khi cháu được bế từ xe vào trường lại mặc áo màu trắng. Gia đình chúng tôi rất nghi ngờ về điều này".

Nghi vấn này cũng được báo chí nêu lên tại buổi họp báo diễn ra trưa ngày 7/8 tới các cơ quan chức năng.

Trong clip ghi lại cháu bé mặc áo màu trắng trong khi đi học, cháu được mặc áo màu đỏ.

Trung tá Trần Văn Hóa, Phó trưởng Công an quận Cầu Giấy cho biết thời điểm hiện tại chưa thể đưa ra được câu trả lời cho vấn đề này và hẹn sẽ thông tin khi có kết luận chính thức.

Điều đáng nói, về phía Trường Phổ thông liên cấp Quốc tế Gateway, trong các thông cáo phát đi nhà trường cũng chưa từng đề cập đến chi tiết bé trai mặc áo khác màu so với lúc chào người thân lên ô tô. Điều này càng khiến nhiều người bức xúc thêm ngờ vực.

Chình ình chữ “quốc tế” trong tên bao năm: Quận biết, nhưng không từng bị chấn chỉnh?

Cũng tại buổi họp báo, trả lời câu hỏi Trường Gateway có phải và có đủ tiêu chí để được xem là trường quốc tế, ông Phạm Ngọc Anh, Trưởng phòng GD-ĐT quận Cầu Giấy cho hay:

"Trong quy định thì không có trường nào là trường quốc tế. Chữ quốc tế là do một số tường ngoài công lập tự quảng cáo để thu hút học sinh. Trong địa bàn quận chỉ có những trường có yếu tố nước ngoài". 

Trong khi đó trên website giới thiệu cũng như các bảng hiệu,… thì Trường Gateway có tên đầy đủ là Trường phổ thông liên cấp quốc tế Gateway. Như vậy đều có thành tố “quốc tế”.

Trường Phổ thông liên cấp Quốc tế Gateway

Nhiều phụ huynh cho rằng như vậy việc đặt thêm chữ quốc tế chẳng khác gì một chiêu thức để đánh lừa sự cả tin các phụ huynh cho con em được trải nghiệm môi trường quốc tế.

Và thực tế tên gọi này cũng đã tồn tại một cách vô tư, thoải mái trong suốt nhiều năm qua trên địa bàn. Như ông Ngọc Anh nói, rõ ràng phòng giáo dục, quận Cầu Giấy có biết việc này nhưng không hề có động thái chấn chỉnh?

Thanh Thiên

Phụ huynh dò nguyên nhân tử vong của bé 6 tuổi trường Gateway tử vong

 Liên quan đến vụ việc học sinh lớp 1, Trường Quốc tế Gateway tử vong do bị bỏ quên trên xe đưa đón, nhiều phụ huynh bức xúc trước sự thiếu trách nhiệm của nhà trường. Có nhiều ý kiến tranh cãi về nguyên nhân cái chết của em.  

Giảng viên Trường ĐH Điện lực bị tố nâng điểm thi cho các sinh viên. Ảnh: Thanh Hùng

Ông Trương Huy Hoàng, Hiệu trưởng Trường ĐH Điện lực cho biết, gần đây trường nhận được một số đơn thư phản ánh việc có sai phạm trong việc thực hiện các quy định trong công tác giảng dạy, tổ chức thi và chấm thi kết thúc học phần tại các khoa: Điều khiển và Tự động hóa; Công nghệ năng lượng.

Cuối tháng 2/2019, nhà trường nhận được đơn thư mạo danh tập thể giảng viên khoa Điều khiển và Tự động hóa tố cáo các giảng viên Nguyễn Ngọc Khoát, Phạm Thị Thùy Linh và Nguyễn Thị Điệp có vi phạm trong công tác chấm thi.

Ngày 4/3, nhà trường đã ra quyết định thành lập tổ rà soát công tác chấm thi đối với Khoa Điều khiển và Tự động hóa. Theo đó, rà soát toàn bộ khâu chấm thi không chỉ học kỳ đó mà trong cả năm học trước.

“Trong chấm thi cũng có trường hợp chấm vênh điểm trong phạm vi cho phép thì có thể chấp nhận được, nhưng nếu sai lệch quá thì đó là vấn đề không thể chấp nhận”.

Ông Hoàng cho hay, nhà trường đã thành lập các tổ rà soát khách quan căn cứ vào các hồ sơ, tài liệu, phỏng vấn; qua đó phát hiện có những dấu hiệu nên hiện nhà trường đang cho tiến hành kiểm điểm đối với các cá nhân có dấu hiệu sai phạm.

“Chúng tôi đã có kết quả rà soát và ở đâu có dấu hiệu vi phạm thì đều đã được tiến hành xử lý. Chúng tôi đã yêu cầu các cá nhân liên quan làm bản kiểm điểm. Nếu có dấu hiệu khẳng định có vi phạm thì sẽ tiến hành các bước tiếp theo là thành lập các hội đồng xem xét kỷ luật.

Tuy nhiên khi được hỏi về số lượng, ông Hoàng cho hay bản thân không nhớ chính xác bao nhiêu bài thi có dấu hiệu như vậy.

Việc rà soát diễn ra từ đầu tháng 3 song đến nay là tháng 7 vẫn đang trong quá trình cho các giảng viên kiểm điểm.

“Còn xem nguyên nhân như thế nào, để cho người ta làm bản kiểm điểm. Qua đó giải thích nguyên nhân xem như thế nào, do sơ suất hay cố ý. Nếu như cố ý thì phải xử lý”, ông Hoàng giải thích. “Rà soát cả khoa với tất cả các giảng viên của khoa và tất cả các bài thi của sinh viên từ 1 năm trước. Quá trình rà soát này rất công phu và mất thời gian”.

Ông Hoàng cho biết, trường sẽ cố gắng xử lý trong thời gian sớm nhất.

“Vừa phải căn cứ vào các hồ sơ, tài liệu minh chứng nhưng cũng phải căn cứ vào các giải trình. Nhưng làm sao để đúng người, đúng tội. Quan trọng là còn để cho họ biết nếu sai thì mình sai ở đâu để không để lặp lại”.

Trường ĐH Điện lực đang cho kiểm điểm các giảng viên có dấu hiệu sai phạm liên quan chấm thi. Ảnh: Thanh Hùng

Riêng với các cán bộ quản lý, ông Hoàng cho biết bản thân ông đã chủ trì 3 cuộc họp kiểm điểm đối với 3 cán bộ gồm 2 người là trưởng và phó Phòng Khảo thí và Đảm bảo chất lượng và người còn lại là Trường khoa Điều khiển và Tự động hóa.

Theo ông Hoàng, quy trình làm sẽ rất chặt chẽ và khi nào có kết luận kỷ luật, nhà trường sẽ công bố công khai. “Quan điểm của tôi là nếu sai thì sẽ bị xử lý và không bao che bất kỳ ai”, ông Hoàng nói.

“Tôi được cái gì mà phải làm liều!”

Phủ nhận những tố cáo bản thân mình ký cấp bằng tốt nghiệp cho sinh viên khi chưa đủ tiêu chuẩn, ông Hoàng nói: “Tôi khẳng định tất cả các trường hợp được cấp bằng đều đảm bảo ngưỡng chất lượng của Bộ GD-ĐT. Những thông tin đưa trên một số báo hiện nay là không đúng”.

Theo ông Hoàng, quá trình xét tốt nghiệp cho sinh viên được nhà trường thực hiện theo một quy trình nghiêm ngặt. Trong các đợt xét tốt nghiệp, trước khi cấp bằng nhà trường đều thành lập tổ rà soát để thẩm tra các điều kiện tốt nghiệp cho từng sinh viên.

Cùng đó, phôi bằng tốt nghiệp cũng được quản lý một cách chặt chẽ và tuân thủ các quy định của Bộ GD-ĐT. Do đó, nhà trường đảm bảo rằng toàn bộ sinh viên được cấp bằng tốt nghiệp của nhà trường tuân thủ chất lượng đầu ra theo quy định hiện hành của Bộ.

Ông Hoàng khẳng định, tất cả các bằng tốt nghiệp của trường đều đảm bảo chất lượng.

Theo ông Hoàng, khi xét tốt nghiệp ra trường sinh viên phải đảm bảo 3 điều kiện: Thứ nhất phải đã trúng tuyển vào trường; thứ hai là đã hoàn thành đủ chương trình học và thứ ba là đã hoàn thành đủ học phí.

“Không có trường hợp nào mà không có giấy báo trúng tuyển mà lại vào trường tốt nghiệp được. Làm thế là làm liều và tôi được cái gì mà phải làm như vậy”, ông Hoàng nói.

Thanh Hùng

Giảng viên báo chí bị "nhà báo quốc tế” qua mặt ra sao?

"Nhà báo quốc tế" Lê Hoàng Anh Tuấn đã lấy bìa của tạp chí, photo rồi ghép với bài của các giảng viên và nói với họ rằng tạp chí đã đăng tải. Các giảng viên Học viện Báo chí và Tuyên truyền cũng nhầm tưởng là thật.

Năm 3 tuổi, cha mẹ ly hôn rồi có gia đình riêng của mình, Vy chỉ còn biết nương tựa vào ông bà nội và bác ruột Phạm Tuấn Anh. Thương cháu gái thiệt thòi, ông bà lại làm nông nghèo khó, anh Tuấn Anh đã cố gắng nuôi nấng, cho cháu ăn học đầy đủ.

Bất hạnh ập tới vào ngày 3/10 vừa qua. Khoảng 1 giờ chiều, Vy được bạn chở đi học bằng xe máy thì bị một chiếc xe khác đi ngược chiều tông trúng. Cú va chạm mạnh khiến em ngã đập đầu xuống đường, chấn thương sọ não.

Suốt quá trình hồi sức cấp cứu, các khoản tiền thuốc và viện phí cho Vy đã lên tới hơn 40 triệu đồng. Ngoài ra, sau khi mổ, gia đình phải đóng thêm 22 triệu đồng nữa, chưa kể mỗi ngày, em vẫn cần 1 triệu đồng tiền thuốc.

Trong lúc gia đình đang lâm vào tình cảnh khó khăn thì may mắn nhận được sự giúp đỡ kịp thời từ bạn đọc Báo VietNamNet. Qua báo, bạn đọc ủng hộ em số tiền hơn 81 triệu đồng.

"Hiện cháu Vy đã được chuyển về bệnh viện tuyến dưới theo dõi. Nhờ mọi người giúp đỡ, gia đình tôi mới có thể thanh toán viện phí và cho cháu tiếp tục điều trị", anh Phạm Tuấn Anh chia sẻ.

Bộ đôi ấy quay lại Wembley hồi tháng Bảy năm ngoái, rửa sạch những giọt nước mắt đau buồn ngày nào bằng cách khóc nhiều hơn ở vị thế những người chiến thắng. Họ dẫn Italyđến với chức vô địch EURO sau hơn nửa thế kỷ chờ đợi.

Italy tự tin chuẩn bị cho trận gặp Bắc Macedonia

Bây giờ đôi bạn ấy muốn cùng nhau đi đến kỳ World Cup, giải đấu mà họ chưa từng vô địch với tư cách là những cầu thủ.

Cả nước Italy cũng mong muốn điều đó, đặc biệt là những đứa trẻ mê bóng đá. Chúng đã lỡ hẹn với nước Nga năm 2018, và không muốn phải chờ đến 2026 để được biết cảm giác về World Cup.

Trận đấu với Bắc Macedonia đêm nay là bước đầu tiên trong giai đoạn play-off tranh vé đi Qatar, trong một sân vận động tràn đầy niềm đam mê Renzo Barbara, ở một thành phố Palermo tuyệt đẹp và cũng được nhắc đến rất nhiều bởi mafia.

Kể từ sau EURO 2020, Italy không còn là chính mình. Mancini không thay đổi, dẫn đến việc đội bóng gặp sức ì và không kiểm soát được tâm lý chính mình.

Trước Bắc Macedonia, Mancini có lẽ vẫn không thực hiện nhiều thay đổi. Azzurri sẽ xuất phát với gần như các cầu thủ đá chính trận chung kết ở Wembley. Thay đổi đáng kể là Berardi thế chỗ Chiesa chấn thương, cùng với vai trò trung vệ.

Thay vào đó, Italy điều chỉnh về chiến thuật, cách tiếp cận trận đấu cũng như cần đến liệu pháp tâm lý.

Bắc Macedonia từng thi đấu nổi bật ở giai đoạn vòng loại. Dù vậy, chất lượng đội hình của họ không thể sánh với đội ngũ trong tay Mancini.

Tinh thần Goran Pandev không còn, sau khi lão tướng 38 tuổi hiện khoác áo Parma từ giã đội tuyển. Cầu thủ nổi bật nhất Bắc Macedonia thời điểm này là Elif Elmas, ngôi sao của Napoli và Serie A, không thể thi đấu vì án treo giò.

Italy có cơ hội để chiến thắng, trước khi sang Bồ Đào Nha đá chung kết lấy vé World Cup 2022. Chưa bao giờ trong lịch sử Azzurri vắng mặt hai kỳ đại hội bóng đá thế giới liên tiếp.

Lực lượng:

Italy: Di Lorenzo chấn thương. Bonucci chưa rõ thi đấu.

Bắc Macedonia: Elif Elmas, Kostadinov bị treo giò. Jahovic chấn thương.

Đội hình dự kiến:

Italy (4-3-3): Donnarumma; Florenzi, Mancini, Bastoni, Emerson; Barella, Jorginho, Verratti; Berardi, Immobile, Insigne.

Bắc Macedonia (4-3-3): Dimitrievski; S. Ristovski, Velkovski, Musliu, Alioski; Nikolov, Ademi, Bardhi; Churlinov, M. Ristovski, Trajkovski.

Tỷ lệ châu Á: Italy chấp 2

Tỷ lệ bàn thắng: 2 3/4

Dự đoán: Italy thắng 3-1.

Kim Ngọc

Đội tuyển Italy: Khi những tinh hoa bỏ lại ở Wembley

Đội tuyển Italy giành chức vô địch EURO 2020 đầy thuyết phục, nhưng những tinh hoa sớm bị thầy trò HLV Roberto Mancini bỏ lại ở "Thánh địa" Wembley.