Ở chiều ngược lại, các học trò cũng khá thoải mái đưa ra những lời bông đùa đối với chiến lược gia người Hàn Quốc mà không ai cho rằng là khiếm nhã hay bất kính.

Sự thân thiện của ông Park cùng các học trò được xây dựng ngay từ những ngày đầu tiên chiến lược gia người Hàn Quốc tới Việt Nam và nâng lên theo thời gian.

Chính điều này giúp tuyển Việt Nam dưới thời ông Park không khác gì gia đình với sự gắn bó, hết mình và cùng nhau thực hiện các nhiệm vụ được giao một cách xuất sắc suốt 5 năm liên tục như đã thấy.

... đến bài học cho HLV Troussier

Về danh tiếng cũng như thành công chắc chắn HLV Troussierhơn hẳn so với người đồng nghiệp Park Hang Seo trước khi ngồi vào ghế thuyền trưởng tuyển Việt Nam.

Vị thế rất cao, cùng lúc đến từ châu Âu- nơi công việc rạch ròi và dựa hoàn toàn vào sự chuyên nghiệp thay vì cần thêm một chút “đắc nhân tâm” như tại Á đông nên tuyển Việt Nam dưới thời HLV Troussier cũng vì thế mà thay đổi hơn một chút.

Nghiêm túc hơn trong các buổi tập, sinh hoạt… đương nhiên rất tốt, nhưng chiều ngược lại cũng khiến các cầu thủ vốn quen với sự thoải mái trước đây cảm thấy gò bó, hoặc hơi xa cách đối với ông Troussier.

Đương nhiên, thuyền trưởng người Pháp không sai bởi đây là điều thường thấy đối với một HLV đến từ châu Âu. Sự chuyên nghiệp trong công việc là trên hết thay vì quá nặng nề với chuyện dung hoà mọi mối quan hệ bằng tình cảm ở đội bóng của mình.

Nhưng, ông thầy người Pháp cũng cần hiểu rằng ở Việt Nam, tình cảm là điều gì đó khá thiêng liêng cũng như đóng góp tới sự thành công của một đội bóng là vô cùng lớn.

Bằng chứng là 2 chức vô địch AFF, cùng với đó là thành công vượt trội của bóng đá Việt Nam từ trước đến nay đều từ các ông thầy được học trò tôn trọng và khá thân thiết, với HLV Calisto hay ông Park Hang Seo.

“Nhập gia tuỳ tục” hay nói đơn giản hơn có lẽ HLV Troussier nên xây dựng đội bóng của mình như một gia đình trước tiên, sau đó nói chuyện công việc, chuyên nghiệp… Làm được điều này tuyển Việt Nam sẽ khác, thay vì lùm xùm những dấu hỏi “giả chấn thương” hoặc bất mãn với chiến lược gia người Pháp suốt thời gian qua.

Tuyển Việt Nam: Công Phượng vẫn còn đất diễn

Khoảng 2 –3 lần như vậy, trong thời gian đó, anh ta phải chăm chú quan sát mọi diễn biến xung quanh xem có điều gì bất thường. Tới gần điểm gặp, anh ta được đồng nghiệp – cũng thực hiện các biện pháp an ninh như vậy - yểm trợ và phát hiện kịp thời những khả nghi. Nếu an toàn, cuộc gặp có thể diễn ra, còn không thì phải huỷ bỏ. Sau khi trở về, điểm gặp mới được ấn định với thời gian gặp sớm hơn thời gian quy định của lần trước.

Để theo dõi tình báo quốc tế, phản gián Pháp thường áp dụng biện pháp được gọi là “kỹ thuật lưới”. Theo đó, các nhân viên phản gián liên lạc với nhau qua điện thoại vô tuyến, được bố trí tại những điểm “yết hầu” của thành phố như các cây cầu, các con đường lớn, các giao lộ… để có thể từ khoảng cách xa theo dõi đường đi của các “con mồi”.

Lực lượng đặc biệt thuộc cơ quan phản gián Pháp. Ảnh: Reuters

Nếu trong khoảng thời gian dài “con mồi” không xuất hiện ở nơi cần xuất hiện, tức là anh ta đã dừng lại ở đâu đó, hoàn toàn có thể để gặp điệp viên. Không mấy khó khăn để phản gián xác định được khu vực cụ thể. Việc tiếp theo là huy động nhân viên đến đó và xem xét để tìm ra điểm hẹn, cũng như nhận dạng điệp viên người bản xứ.

“Kỹ thuật lưới” khá hiểm, song không phải lúc nào cũng thành công. Đơn giản, nhân viên phản gián có thể tới chỗ gặp quá muộn và không nhận ra được “con mồi” trong số hàng trăm người đang qua lại. KGB cũng có biện pháp riêng để ngăn cản sự theo dõi này. Mỗi tổ KGB hoạt động ở nước ngoài đều có bộ phận (thường gọi là KR) đảm bảo an ninh cho sĩ quan làm nhiệm vụ.

Khi một ai đó đi gặp điệp viên, các nhân viên KR đều tiến hành nghe trộm tần số vô tuyến của phản gián nước sở tại. Nếu số lượng sóng tăng lên một cách bất thường, sĩ quan đi làm nhiệm vụ sẽ được thông báo hoặc gọi về. KR cũng có thể tung ra một số sĩ quan làm “nhiễu” phản gián, như dụ nhân viên phản gián theo mình tới nơi không có cuộc gặp.

Thế nhưng, sĩ quan KGB Victor Sokolov đã phạm sai lầm nghiêm trọng. Anh ta xem thường mọi biện pháp an ninh và đi thẳng tới chỗ gặp. Vào ngày đó, “lưới” của phản gián Pháp phát hiện được xe của Sokolov rời sứ quán và lao thẳng về một đại lộ. Anh ta cua một vòng quanh khu nhà cuối đại lộ rồi tiến thẳng đến chỗ đại lộ cắt ngang một con phố nhỏ.

Điệp viên của Sokolov đã chờ ở đó. Hai người kéo nhau vào quán cà phê, chuyện trò khoảng 30 phút, trao đổi tài liệu và chia tay. Điệp viên lên xe của mình và nhanh chóng biến mất, song phản gián đã kịp chụp được ảnh anh ta và biển số xe. Điệp viên bị lộ là một bác sĩ, thường ra nước ngoài công tác. Cùng với những chi tiết thu thập được trước đó, phản gián khẳng định viên bác sĩ đang làm việc cho KGB. Tuy nhiên, họ chưa bắt giữ ngay.

Kiên nhẫn là một trong những phẩm chất của những người làm công tác tình báo, phản gián. Chỉ sau một thời gian, hai vợ chồng viên bác sĩ lại từ nước ngoài về Paris “nghỉ phép”. Anh ta dừng chân ở đúng khách sạn trước đây đã nghỉ. Lần này, phản gián đặt phòng trọ ngay cạnh để tiện theo dõi anh ta. Họ không phải chờ lâu. Buổi chiều, viên bác sĩ nói với vợ rằng cần đi gặp người bạn và sẽ quay về trước bữa cơm chiều.

Chính lúc này các sĩ quan KGB đã phạm sai lầm thứ hai, người đi gặp điệp viên lần này là Thiếu tá Nhescherov đã tỏ ra cẩn thận hơn. Nhescherov đi đến điểm hẹn cùng Đại uý Sljutrenko làm người bảo vệ, nhưng cuộc gặp vẫn diễn ra ở quán cà phê lần trước. Hai người đi quanh co nhiều vòng trước khi quyết định bước vào quán.

Các nhân viên phản gián Pháp đã phải chờ đến 20 phút, khi sau một hồi trò chuyện, viên bác sĩ bắt đầu chuyển cho Nhescherov chiếc phong bì cầm sẵn trong tay, lúc đó họ mới can thiệp và tiến hành bắt quả tang. Người bạn đồng hành của Nhescherov đứng cách chỗ gặp khoảng 100m, chỉ có thể quan sát mọi việc diễn ra mà thôi.

Nhescherov và Sljuchenko sử dụng quyền ngoại giao để tránh bị Pháp truy cứu, song hai người bị gọi về Moscow. Thiếu tá Sokolov, lúc bấy giờ đang nghỉ phép, cũng được phía Pháp lưu ý Moscow rằng họ không muốn nhìn thấy anh ta quay lại Pháp. Còn viên bác sĩ Pháp buộc phải thừa nhân tội danh “làm gián điệp”. Những lời khai của ông này đã gây tổn hại đáng kể cho lưới điệp báo KGB ở Pháp cũng như hoạt động tình báo của Liên Xô nói chung.

Nguyên Phong

Tại tỉnh Đắk Nông, phát biểu trong hội nghị, bà Tôn Thị Ngọc Hạnh - Phó chủ tịch UBND tỉnh Đắk Nông, cho biết, địa phương này hiện thiếu hơn 600 biên chế giáo viên cho các cấp học. Tuy nhiên năm vừa rồi trung ương chỉ cho 115 chỉ tiêu, quá ít so với nhu cầu thực tế.

Bà Hạnh cũng cho rằng, tỉnh Đắk Nông ngày càng thiếu biên chế giáo viên vì dân số gia tăng liên tục do tình trạng di dân tự do. 

Theo tìm hiểu của PV VietNamNet, hiện ở Đắk Nông việc tuyển dụng giáo viên vô cùng gian nan, rất ít người nộp hồ sơ xét tuyển. Nhiều lãnh đạo địa phương cho rằng do chế độ đãi ngộ quá thấp, cũng như áp lực công việc quá lớn dẫn đến tình trạng trên.

Bà Y Ngọc - Phó chủ tịch UBND tỉnh Kon Tum, cũng lý giải nguyên nhân vì sao thiếu giáo viên ở tỉnh này.

Theo bà Ngọc, ở khu vực thành phố có thể một lớp bố trí 40 em nhưng ở vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc mỗi lớp chỉ có 10 - 20 em nên cần rất giáo viên nhiều. 

Bà Ngọc cũng cho rằng, dù ở Kon Tum thiếu giáo viên nhưng khi tuyển dụng 200 chỉ tiêu, chỉ có 20 - 30 hồ sơ đăng ký xét tuyển .

Nói về nguyên nhân này bà Ngọc cho hay, do mức đãi ngộ đối với giáo viên là quá thấp. Ngoài ra, nhiều người trúng tuyển sau đó tìm cách về miền xuôi hoặc nghỉ việc giữa chừng.

Trao đổi tại hội nghị, Bộ trưởng GD-ĐT Nguyễn Kim Sơn, cho biết ở đâu có học trò, ở đó phải có trường lớp, giáo viên. Tuy nhiên, việc giảm người hưởng lương ngân sách là chính sách chung, đúng đắn của trung ương. 

"Bộ ủng hộ việc phải đủ cả về số lượng và chất lượng cho giáo dục. Việc đề xuất thêm chỉ tiêu biên chế lên Chính phủ, các địa phương cũng cần cân nhắc kỹ và kiến nghị cho phù hợp", Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn cho biết thêm.

Thủ khoa ngành CNTT: Lương nghìn đô từ năm 3 đại học

Theo nguồn tin riêng của VietNamNet, trong quá trình dạy phụ đạo tại nhà ở thôn Thanh Mỹ, xã Phù Lưu, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh, thầy giáo Đặng Minh T. (SN 1971, giáo viên Trường Tiểu học Thụ Lộc) không chỉ bị tố cáo sàm sỡ với một nữ sinh đang học tiểu học, mà còn bị tố nhiều lần giao cấu với một nữ sinh (học trò cũ) hiện đang học một trường THCS trên địa bàn.

Nữ sinh THCS cho biết, thầy giáo T. xâm hại cháu từ học kỳ 2 của năm lớp 4 đến nay, lần đầu tiên là ở trường học. Hôm đó cả lớp đi học môn Mỹ thuật ở phòng chức năng, nữ sinh này và một số bạn đọc kém ở lại lớp để thầy bày cho đọc. Khi các bạn này đi vệ sinh thì thầy T. đã sờ soạng vào chỗ nhạy cảm.

Cũng theo nữ sinh THCS, sau đó thầy T. đã nhắn tin rủ cháu đến nhà rồi làm chuyện người lớn. Mỗi lần xong khi thì thầy cho bánh kẹo, khi thì cho tiền, cao nhất là 30.000 đồng, thấp nhất là 10.000 đồng. Lần gần đây nhất là vào trưa ngày 22/2/2023.

Trong trạng thái rất bàng hoàng, ông Phan Văn C. (SN 1962, ông ngoại của nữ sinh THCS) cho biết, lâu nay do hoàn cảnh gia đình nên ông theo con trai ra huyện Nghi Xuân để làm ăn, cháu ở nhà cùng bà ngoại. Cách đây mấy ngày, ông nhận được tin như sét đánh nên gấp rút trở về.

“Khi nhận được tin báo về ngay, tôi chỉ nghĩ là cháu mình có thể trộm cắp tiền hoặc đồ dùng của bạn bè. Không ngờ lại bị chính thầy giáo của cháu xâm hại mấy năm nay như thế”.

Theo ông C, do bố mất sớm nên cháu được mẹ đưa về gửi nhờ ông bà ngoại chăm sóc, nuôi dưỡng từ khi mới 6 tháng tuổi. Từ hồi còn học tiểu học, cháu ngoại ông đã được thầy T. dạy thêm tại nhà.

Ông Phạm Hùng, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Thụ Lộc cho hay, do thầy T. chưa trở lại làm việc nên nhà trường đã bố trí một giáo viên thay thế. Tập thể nhà trường hết sức bất ngờ về thông tin nói trên bởi thầy T. là một giáo viên hiền lành, sống chỉn chu, nghiêm túc. Ngoài việc chuyên môn tốt, thầy T. còn làm Chủ tịch Công đoàn nhà trường.

Vụ thầy giáo giao cấu nữ sinh: Tạm giữ thêm hàng xóm 68 tuổi