Thích thú với trailer cực đẹp trong phim hoạt hình mới của One Piece

Không Casemiro, chờ Sabitzer

Ngay trước khi thị trường chuyển nhượng mùa đông khép lại, MU hoàn bất thương vụ mượn tiền vệ Marcel Sabitzer từ Bayern Munich.

MU xem Sabitzer là giải pháp thay thế Christian Eriksen, người phải nghỉ thi đấu ít nhất hai tháng nữa. Giờ đây, với việc Casemiro có khả năng ngồi ngoài 3 trận vì án treo giò, nhiệm vụ của tân binh người Áo càng thêm nặng nề.

Sabitzer vừa có màn ra mắt trước Crystal Palace nhưng chưa thể hiện được nhiều. Anh chỉ đá 9 phút (nếu tính cả thời gian bù giờ là 18 phút), trong thế trận MU chỉ còn 10 người trên sân.

Là con nhà nòi (con trai của cựu tiền đạo đội tuyển Áo, Herfried Sabitzer), Sabitzer ra mắt chuyên nghiệp ở RB Leipzig và có thời gian khoác áo Red Bull Salzburg.

Nagelsmann là một trong những HLV có ảnh hưởng nhất với Sabitzer, kéo anh từ RB Leipzig sang Bayern Munich.

"Tôi luôn nói rằng tôi yêu cầu nhiều hơn nữa mối đe dọa khung thành từ hàng tiền vệ. Marcel hiểu điều đó theo cả nghĩa đen và cá nhân. Cậu ấy là cầu thủ rất quan trọng đối với đội", Nagelsmann từng khen ngợi Sabitzer khi dẫn Leipzig.

Bóng đátấn công mà Erik ten Hag phát triển ở Ajax có nét tương đồng với gegenpressing mà Nagelsmann triển khai.

Đây là lý do chiến lược gia người Hà Lan quyết định đón Sabitzer về Old Trafford. Ông cần một tiền đạo có khả năng di chuyển để chiếm lĩnh không gian, gây áp lực cho đối phương và tự ghi bàn.

"Marcel là cầu thủ cống hiến hết mình trong 90 phút, cống hiến rất nhiều cho đội và luôn hỗ trợ tối đa cho phòng ngự", Franco Foda, cựu HLV trưởng đội tuyển Áo, nhận xét. "Cậu ấy chạy rất nhiều, có kỹ thuật tốt và giỏi ghi bàn".

Chờ "Beckham nước Áo"

Sabitzer trưởng thành vượt bậc và tạo được danh tiếng cho riêng mình trên đất Đức kể từ mùa giải 2019-20, khi anh bắt đầu làm việc cùng Nagelsmann.

Thời điểm ấy, anh ghi đến 16 bàn thắng cho Leipzig sau 44 trận đấu, thành tích ngoạn mục đối với một tiền vệ. Tại Bundesliga, anh có 9 pha lập công.

Dấu ấn của Sabitzer không chỉ thể hiện tại Bundesliga. Anh cũng trải qua một vài khoảng khắc bùng nổ khi bước ra sân khấu lớn Champions League.

Bước vào mùa 2020-21, bên cạnh chiếc băng đội trưởng Leipzig, anh cũng được Nagelsmann sử dụng ở vai trò tiền vệ lùi sâu. Anh trở thành một chiến binh, đánh chặn hiệu quả nhưng không giảm khả năng tấn công.

Từ Áo đến Đức, người ta ví von Sabitzer với David Beckham, huyền thoại của MUvà bóng đá Anh.

Đặc tính kỹ thuật của Sabitzer có nhiều nét tương đồng Beckham.

Mặc dù không sánh được với cựu đội trưởng đội tuyển Anh về các tình hướng tạt cánh và sút phạt hiệu quả, Marcel vẫn nổi bật với những pha dứt điểm từ xa uy lực.

Sabitzer yêu thích đá trung tâm hàng tiền vệ, có khả năng lên xuống theo trục dọc để tấn công hoặc tham gia phòng ngự. Anh đồng thời đá tốt vai trò chạy cánh phải.

Những phẩm chất này càng khiến anh được so sánh với Beckham. Anh từng đoạt danh hiệu Cầu thủ áo xuất sắc nhất (2017), cũng như vào đội hình tiêu biểu Champions League (2019-20).

Sabitzer chưa có nhiều thời gian làm việc ở môi trường mới. Tuy vậy, khi không còn nhiều lựa chọn nhân sự, Ten Hag đặt niềm tin vào sự khác biệt từ tiền vệ 28 tuổi người Áo để vượt qua Leeds United đang vật lộn tranh suất trụ hạng.

MU đấu Leeds bằng đội hình chắp vá

- Quỹ bạn đọc ủng hộ các hoàn cảnh khó khăn của báo VietNamNet đã làm thủ tục chuyển số tiền: 339,306,600 đồng đến các gia đình có hoàn cảnh khó khăn mà bạn đọc đã gửi về quỹ trong thời gian qua.

Phóng viên tại các địa phươngcủa VietNamNet sẽ sớm chuyển đến tận tay các hoàn cảnh được giúp đỡ.

Thay mặt các gia đình nhận được sự giúp đỡ xin gửi tới bạn đọc lời biết ơn chân thành! Rất mong tiếp tục nhận được sự quan tâm, giúp đỡ của quý vị trong thời gian tới.

Ban Bạn Đọc

Phản ứng bất mãn của ngôi sao người Bồ cuối trận Tottenham trở thành giọt nước tràn ly để HLV Ten Hag thẳng tay trảm công thần, cắt bỏ khối ung nhọt tồn tại trong đội.

Vụ việc rùm beng nhưng được chiến lược gia Hà Lan giải quyết nhanh gọn và dứt khoát. Nhìn trên khía cạnh chuyên môn, gạt Ronaldo mang đến sự tích cực trong lối chơi của Quỷ đỏ.

Cụ thể, MU vừa thăng hoa trước Tottenham, có thể nã vào lưới đối phương 5, 6 bàn nếu Hugo Lloris không xuất sắc. Kết quả hoàn toàn khác biệt so với cuộc đấu Newcastle, dù Ten Hag chỉ thực hiện duy nhất một thay đổi ở đội hình xuất phát, Rashford thế chỗ Ronaldo.

Với Rashford, Quỷ đỏ thi đấu năng động, pressing cường độ cao hơn lúc Ronaldo trên sân. Số bàn thắng dự kiến của họ tăng từ 0,81 (gặp Newcastle) lên 1,61 (trước Tottenham). 

Số pha dứt điểm cũng tăng từ 15 lên 28. Độ chính xác trong những cú sút được cải thiện đáng kể, từ 20% lên 52%. 

Ronaldo thi đấu, MU chỉ duy nhất một lần đoạt được bóng bên phần sân Newcastle. Đến trận Tottenham, số lần đoạt bóng trên sân đối phương tăng lên 6.

Bruno Fernandes cũng được giải phóng trong vai trò "số 10" khi Ronaldo ngồi ngoài. Gặp Spurs, Bruno tạo ra 9 cơ hội, cao gấp 3 lần con số của chính anh trước Newcastle.

Tiền vệ Bồ Đào Nha chuyền chính xác đạt tỷ lệ 92,7%, tăng khoảng 15% so với cuộc đấu Newcastle, và chạy 12,2 km cả trận, nhiều nhất bên phía MU.

Nhìn chung, các thành viên Quỷ đỏ trông điềm tĩnh và chủ động hơn lúc không có Ronaldo. Điểm số mà MU giành được nếu Ronaldo thi đấu ở Ngoại hạng Anh mùa này là 0,5 điểm, còn khi vắng anh là 2,25 điểm.

Chỉ còn kém Chelsea đúng 1 điểm, nếu tiếp tục duy trì phong độ ấn tượng và ca khúc khải hoàn ngay tại Stamford Bridge, đoàn quân HLV Ten Hag sẽ chen chân vào tốp 4 Premier League.

Tỷ lệ châu Á: Chelsea chấp đồng banh (0: 1/4)

Dự đoán: MU thắng 2-1

Thông tin lực lượng

Chelsea: Wesley Fofana, Reece James và N'Golo Kante vắng mặt vì chấn thương. Thiago Silva sẵn sàng trở lại. Khả năng ra sân của Gallagher còn bỏ ngỏ.

MU: Ronaldo bị loại khỏi danh sách đăng ký thi đấu. Tuanzebe, Brandon Williams, Wan-Bissaka, Harry Maguire, Van de Beek và Martial tiếp tục ngồi ngoài vì chấn thương.

Đội hình dự kiến

Chelsea:Kepa; Azpilicueta, Silva, Chalobah; Loftus-Cheek, Jorginho, Kovacic, Chilwell; Sterling, Mount; Aubameyang

MU: De Gea; Dalot, Varane, Martinez, Shaw; Casemiro, Fred; Antony, Fernandes, Sancho; Rashford.

Các nhà đài, hay nói đúng hơn trong thời đại 4.0, những nhà phân phối nội dung đang phải đối mặt với con số ước tính khoảng 300 tỷ đồng để được phục vụ người xem sự kiện bóng đá lớn nhất hành tinh. FIFA đã ra mức giá đó từ 4 năm trước, và không có lý do gì họ phải giảm đi trên thị trường Việt Nam khi cuộc cạnh tranh về bản quyền thể thao giữa các nhà phân phối nội dung hấp dẫn hơn hẳn World Cup trước.

Trong 4 năm đó, FPT đã nổi lên như một đối thủ nặng ký với việc sở hữu bản quyền Champions League, K+ tiếp tục với ngoại hạng Anh, VTV Cab trông cậy vào La Liga và các giải đấu còn lại… Để bù đắp khoản chi phí khổng lồ đó thì phép chia đơn giản cho thấy một đài truyền hình công như VTV phải thu tiền quảng cáo được khoảng 3 đến 4 tỷ đồng/trận đấu. Đây là một con số không tưởng kể cả trong thời kỳ hoàng kim nhất của truyền hình quảng bá.

Thế nhưng 4 năm trước, khi tất cả đã trở nên vô vọng thì một cái tên xuất hiện kịch tính như phim siêu anh hùng của Marvel. Khán giả lại được xem World Cup, nhà đài thở phào, doanh nghiệp cũng vui vẻ vì xuất hiện theo cách đó (dù là bất khả kháng) cũng ổn hơn là quảng bá thương hiệu bằng cách trả tiền cho các gói quảng cáo thông thường.

Vài trăm tỷ có thể là con số khổng lồ với bài toán kinh doanh của một nhà đài riêng lẻ. Nhưng bài toán chung tay giữa các nhà phân phối nội dung và doanh nghiệp là hoàn toàn khả thi. Việc này không phổ biến lắm trên thế giới nhưng cách mà người hâm mộ Việt Nam kỳ vọng vào việc được xem World Cup miễn phí thì cũng đâu giống với bất cứ quốc gia nào. Đấy là chưa kể đến việc các nhà phân phối nội dung ở Việt Nam đang ở một trạng thái rất phù hợp để chia sẻ gói bản quyền này.

Những đơn vị phát sóng truyền hình trên nền tảng truyền thống (VTV, HTV, VTC…) kết hợp với một nền tảng phát sóng trên nền tảng internet (FPT, VieOn, TV360…) thì đâu có giẫm chân lên nhau nhiều lắm. Thế nên, không có gì phải quá bi quan về triển vọng tiếp tục được xem World Cup 2022 theo cách thông thường.

Việc lúc nào mua, lúc nào công bố bản quyền của một sản phẩm đáng giá như World Cup tất nhiên là ảnh hưởng lớn đến chiến thuật kinh doanh. Chuyện giá cả biến động từng ngày của chiếc Iphone 14 và thời điểm được kích hoạt (dù đã mua) chẳng phải là một minh chứng rất sống động cho việc này sao.

Giờ hãy nhìn rộng hơn và đặt ra câu hỏi. Bao giờ thì người hâm mộ Việt Nam hết thấp thỏm vì việc được xem World Cup miễn phí? Từ chuyện của giải Ngoại hạng Anh mà nói thì câu trả lời là: đến khi nào chúng ta phải trả phí để xem World Cup thì chuyện thấp thỏm mới kết thúc.

Thực ra trong thời đại của mạng xã hội, sức ép của “công chúng” cũng rất là khó nói. Bao nhiêu người thực sự không có lựa chọn nào khác ngoài xem bóng đá qua kênh quảng bá? Bao nhiêu người không thấy phiền lòng nếu đăng ký thêm một gói thuê bao? Và cuối cùng lực lượng không nhỏ những người hàng tuần vẫn xem bóng đá quốc tế qua những trang web lậu vốn không xa lạ gì.

Thế nên có khi “thấp thỏm” cũng là cảm giác thú vị mà chúng ta nên tận hưởng trước khi nó biến mất. Sáu năm trước đánh dấu thời điểm mà giải đấu lớn gần nhất chia tay kênh quảng bá bước vào thế giới của truyền hình trả tiền. Champions League thuộc về K+, sau đó là FPT, cũng đâu có cơn sốt nào đòi hỏi phải được xem miễn phí giải đấu danh giá hàng đầu châu Âu nữa đâu.

Và nếu có cơn sốt thì biết đâu lại có những “người hùng” xuất hiện. Giờ chuyện bình thường ở mỗi gia đình nếu phải có vài loại thuê bao để xem đầy đủ các giải thể thao quốc tế. Nhưng khán giả Việt Nam sẽ không sớm phải trả tiền để xem một giải đấu lớn như World Cup.

Lý do chính là những sự bắt tay kể trên, các doanh nghiệp bắt tay với các nhà phân phối nội dung nhằm “phục vụ lợi ích chung của cộng đồng”, hoặc các nhà phân phối nội dung kết hợp với nhau. Đây là con đường dễ đoán trước dựa trên xu hướng của thế giới.

Anh là nước phát triển hiếm hoi khán giả vẫn xem miễn phí toàn bộ 64 trận đấu của World Cup nhưng là trên kênh của các đài truyền hình khác nhau. 32 trận trên sóng BBC và 32 trận còn lại trên ITV. Rồi khi không thể làm như vậy nữa thì vẫn luôn có các gói sản phẩm khác nhau đáp ứng túi tiền của mọi khách hàng là truyền hình công.

Ở Đức hay Pháp, các đài công phát sóng một số lượng nhất định các trận đấu, trong đó bắt buộc có các trận của đội tuyển quốc gia nước mình, trên kênh quảng bá. Phần còn lại khán giả sẽ phải trả tiền để xem trên nền tảng số.

Một điều có thể cản trở các nền tảng phát sóng trực tuyến quyết tâm kinh doanh món hàng lớn như World Cup chính là nạn vi phạm quyền sở hữu trí tuệ vẫn còn khá phổ biến ở Việt Nam.

Nhưng xu hướng bản quyền truyền hình cũng như lĩnh vực và nó phụ thuộc rất nhiều, đó là công nghệ, sẽ vô cùng khó đoán trước.

Biết đâu chúng ta sẽ sớm chấp nhận chia tay World Cup và Euro miễn phí như cách đã xảy ra với các giải đấu khác. Rồi đến ngày các giải đấu của đội tuyển quốc gia trở thành câu hỏi lớn thì mới thực sự vấn đề.

Trong đó, thịt heo và gà đông lạnh, đang ngày càng được ưa chuộng do giá rẻ hơn đáng kể so với hàng nội địa. Thống kê cho thấy giá thịt heo nhập khẩu dao động 52.000-62.000 đồng một kg, chỉ bằng khoảng một nửa giá thịt heo trong nước, vốn ở mức 80.000-180.000 đồng một kg. Hàng nhập khẩu được các quán ăn, nhà hàng và khu công nghiệp ưu tiên nhập để giảm chi phí.