您现在的位置是:Nhận định >>正文
Game thủ hào hứng khi được giao lưu trực tuyến cùng “sao” Việt
Nhận định63887人已围观
简介Khởi nguồn từ dòng chia sẻ đầy ngẫu hứng của Đông Nhi - cô ca sĩ đầy triển vọng trên tựa game yêu th...
Khởi nguồn từ dòng chia sẻ đầy ngẫu hứng của Đông Nhi - cô ca sĩ đầy triển vọng trên tựa game yêu thích của mình với nội dung lập team thách thức Ông Cao Thắng – người bạn trai của mình. BQT game iGànhanh chóng nhận ra sức hút của cặp đôi này với cộng đồng game thủ và lượng fan không nhỏ của họ trong tựa game,saolịch thi đấu quần vợt từ đó, BQT đã liên hệ với Đông Nhi - Ông Cao Thắng, và nhanh chóng quyết định tổ chức 1 buổi giao lưu ingame giữa cặp đôi nổi tiếng này với người chơi.
Dù luôn bận bịu với công việc, Đông Nhi và Ông Cao Thắng chỉ có thể chơi và luyện “tay nghề” mỗi khi rảnh rỗi, thế nhưng cặp đôi này vẫn giữ tính ổn định và tỉnh táo khi tham gia trận thi đấu. Với sự giúp sức của các game thủ“cao tay” trong đội, Đông Nhi và Ông Cao Thắng đã trở nên tự tin hơn và điều này giúp tăng tính kịch tính của trận đấu “có một không hai” này.
Khi khai mở đăng ký tìm đồng đội cho cặp đôi này, hàng trăm game thủ đã “ồ ạt” chen chân với mong muốn được giúp sức, sánh vai bên hai “sao” bự của làng showbiz Việt. Sáu game thủ may mắn nhất: Trần Kim Chi, Ngọc Hoa, Đỗ Tấn Tài, Hồ Phương Nam, Thành Luân, Ngọc Anh đãtrở thành đồng đội của Đông Nhi, Ông Cao Thắng trong trận chiến nảy lửa vừa qua. Chia sẻ với BTC, bạn Đỗ Tấn Tài thuộc đội Đông Nhi gửi lời khen ngợi: “Mình rất hài lòng về trận đấu vừa qua, một trận đấu khá căng thẳng và thu hút nhiều người quan tâm vì có sự xuất hiện của Đông Nhi và Ông Cao Thắng. Mong rằng trong tương lai mình có cơ hội thi đấu solo với các sao này, đặc biệt là Ông Cao Thắng, mình thấy anh ấy chơi khá là cứng tay đó! (cười)”
Được mệnh danh là tựa game có nhiều hoạt động cộng đồng nhất, iGà không ngừng đem đến những sự kiện vui, độc, lạ tới game thủ với nhiều sắc màu đa dạng khác nhau. Cùng tiếp tục theo dõi những thông tin mới nhất về những sự kiện đầy thú vị tiếp theo cũng như về tựa game iGà tại:
Fanpage: http://facebook.com/gameiga
Website: http://iga.soha.vn/
Youtube Channel: http://youtube.com/playlistiga
iGà hiện hỗ trợ 3 phiên bản iOS, Android và Windows Phone. Người chơi có thể tải game từ ứng dụng SohaGame.vn hoặc từ App Store. Nhà phát hành khuyến khích game thủ nên tải game (cả 3 phiên bản iOS, Android, Windows Phone) thông qua ứng dụng SohaGame.vn để có thể tải cả trong và ngoài nước, đồng thời tận hưởng tốc độ đường truyền tối đa.
Tải iGà bản iOS và Android tại ĐÂY
Tải iGà bản Windows Phone tại ĐÂY
Bảo Việt
Tags:
相关文章
Siêu máy tính dự đoán PSV vs Arsenal, 3h00 ngày 5/3
Nhận địnhPhạm Xuân Hải - 04/03/2025 05:25 Kèo phạt góc ...
阅读更多Ông Trump giữ được quyền tranh cử tại Washington, quyết kháng cáo ở Colorado
Nhận địnhTrước đó, các cử tri ở Washington và nhiều bang khác đã nộp đơn đề nghị loại tên ông Trump khỏi phiếu bầu sơ bộ, cáo buộc ông không đủ tư cách tranh cử vì có liên quan tới vụ bao loạn ở Đồi Capitol. Tuy vậy, hiện chỉ có 2 bang Colorado và Maine ra quyết định loại tên ông Trump ra khỏi phiếu bầu.
Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: Reuters Cùng ngày, ông Trump tiếp tục kêu gọi Tòa án Tối cao Mỹ nhanh chóng hủy phán quyết của bang Colorado. Bên canh đó, cựu Tổng thống cũng đã nộp đơn khiếu nại ở Maine.
"Toàn án Tối cao cần nhanh chóng chấm dứt các nỗ lực loại tên ông Trump khỏi phiếu bầu. Đây là hành động đe dọa quyền bầu cử của hàng triệu cử tri, và có nguy cơ gây ra sự hỗn loạn", đội ngũ luật sư của ông Trump cảnh báo.
Truyền thông Mỹ tiết lộ, Tòa án Tối cao đã nhận đơn khiếu nại từ đội ngũ của ông Trump vào ngày 3/1, và đã ấn định ngày 8/2 là thời điểm bắt đầu lắng nghe ý kiến của các bên về phán quyết ở Colorado.
Trước đó, vào ngày 17/1, Tòa thượng thẩm Maine đã thông báo sẽ không xem xét quyết định loại tên ông Trump khỏi phiếu bầu cử sơ bộ của bang, cho tới khi Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết cuối cùng.
Ông Trump là ứng viên tổng thống ‘bất khả chiến bại’ trong đảng Cộng hòa Mỹ?
Chiến thắng dễ dàng của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump trong bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa (GOP) tại bang Iowa cho thấy việc ông thực sự không có đối thủ trong cuộc đua giành đề cử của GOP năm nay.">...
阅读更多Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam: Bộ GD
Nhận địnhPhó Thủ tướng Vũ Đức Đam yêu cầu Bộ GD&ĐT làm việc trực tiếp với các đài truyền hình, kênh truyền hình của Trung ương để rà soát lại độ bao phủ, khả năng dành thời lượng phát sóng các bài giảng truyền hình. Ảnh: VGP/Đình Nam
Dạy học trực tuyến kết hợp dạy trên truyền hình
Theo khảo sát nhanh của Bộ GD&ĐT, việc tổ chức dạy học trong những ngày đầu tiên của năm học mới 2021-2022 gặp nhiều khó khăn, nhất là đối với các địa phương đang thực hiện giãn cách xã hội.
Nhiều nơi tổ chức dạy học trực tuyến chưa hiệu quả, do hệ thống đường truyền internet hạn chế dung lượng, phần mềm dạy học miễn phí chất lượng không tốt, nhiều học sinh thiếu trang thiết bị học tập... Chẳng hạn theo thống kê sơ bộ, TPHCM còn thiếu 77.000 máy tính để học trực tuyến; nhiều tỉnh vùng khó khăn có từ 50% đến 70% học sinh thiếu thiết bị học trực tuyến; nhiều thôn bản không có mạng Internet…
Việc học trực tuyến đối với học sinh tiểu học, nhất là đối với lớp 1, lớp 2 gặp khó khăn hơn do các em còn nhỏ, chưa có điều kiện để làm quen với phương thức học tập này.
Trong 48 tỉnh, thành phố tổ chức khai giảng năm học mới 2021-2022, đã có 14.010 trường tổ chức học trực tiếp, 11.419 trường tổ chức học trực tuyến, 8.719 trường chưa tổ chức dạy học. Hầu hết các địa phương tập trung ưu tiên dạy học cho các lớp cuối cấp (lớp 9 và lớp 12).
Số giáo viên, học sinh thuộc diện F0, F1 còn nhiều, chưa kể số giáo viên, học sinh đang ở các khu cách ly y tế cũng đã ảnh hưởng không nhỏ đến việc tổ chức dạy và học ở một số địa phương.
Bộ GD&ĐT đã ban hành các văn bản hướng dẫn năm học mới, trong đó có việc tổ chức dạy học qua Internet, dạy học trên truyền hình; bổ sung bài giảng, học liệu phục vụ học trực tuyến, học trên truyền hình.
Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Kim Sơn khẳng định trong tình hình dịch bệnh hiện nay, dạy học trực tuyến là phương thức chính, dạy học trên truyền hình là phương thức bổ trợ quan trọng nhất. Ảnh: VGP/Đình Nam
Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Kim Sơn khẳng định trong tình hình dịch bệnh hiện nay, dạy học trực tuyến là phương thức chính, dạy học trên truyền hình là phương thức bổ trợ quan trọng nhất, “lớp 1, lớp 2 thì dạy học trên truyền hình sẽ là trọng tâm”. Trước mắt giáo viên không thực hiện kiểm tra, đánh giá trong quá trình dạy học trực tuyến hoặc trên truyền hình đối với học sinh lớp 1, lớp 2.
Hiện nay, Bộ GD&ĐT đã tổ chức xây dựng video bài giảng (dạy trên truyền hình) cho môn học các lớp 1, 2 và 6 (hiện đang phát hành Tiếng Việt và Tiếng Anh lớp 1). Đối với các lớp còn lại (3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12), Bộ lên phương án tổng hợp các nguồn bài giảng hiện có ở địa phương, kết hợp điều phối, phân công địa phương và xã hội hóa việc sản xuất bài giảng, Bộ hỗ trợ thẩm định bài giảng.
Ngoài ra, ở những nơi khó khăn về dạy học trực tuyến, trên truyền hình, các nhà trường sẽ thực hiện phát phiếu học tập đến học sinh để đảm bảo việc học không bị gián đoạn. Đối với bậc học mầm non, Bộ GD&ĐT tổ chức xây dựng ngân hàng video clip để phụ huynh hướng dẫn, giáo dục trẻ ở nhà.
Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đánh giá Bộ GD&ĐT đã rất nỗ lực, cố gắng chuẩn bị cho năm học mới. Tình hình dịch bệnh có thể diễn biến phức tạp, trong khi chúng ta tiếp tục đổi mới chương trình, sách giáo khoa, do vậy, bảo đảm chất lượng giáo dục là yêu cầu rất quan trọng, nhất là học sinh các lớp đầu cấp và bậc tiểu học. Vì vậy, các học liệu phục vụ dạy học trực tuyến hoặc trên truyền hình phải rất chuẩn mực, chất lượng.
Bộ GD&ĐT phải tích cực phát động, kêu gọi các tổ chức cung cấp dịch vụ dạy học trực tuyến đóng góp để chọn lựa được những học liệu tốt nhất để đưa lên học trực tuyến; khẩn trương biên soạn học liệu trực tuyến cho lớp 2 và lớp 6 theo chương trình, sách giáo khoa mới.
Trong điều kiện hiện nay, cùng với việc bảo đảm an toàn ở những nơi có điều kiện dạy học trực tiếp, Bộ GD&ĐT phải đẩy mạnh hơn nữa chuyển đổi số, trong đó có giáo dục trực tuyến. Tuy nhiên, có một bộ phận học sinh không đủ điều kiện, khả năng tiếp cận học trực tuyến tốt thì phương thức hỗ trợ tốt nhất là dạy học trên truyền hình. Những nơi học sinh không thể học trực tuyến, trên truyền hình, lại đang bị dịch bệnh thì ngành giáo dục áp dụng các biện pháp vẫn thực hiện như chuyển, gửi tài liệu học tập, bài kiểm tra…
Đưa các bài giảng tốt nhất đến học sinh ở mọi nơi, mọi lúc
Tại cuộc làm việc, các ý kiến thống nhất cho rằng trong điều kiện dịch bệnh hiện nay, bên cạnh phương thức dạy học trực tuyến, cần quan tâm tới phương thức dạy trên truyền hình dù tương tác kém hơn học trực tuyến nhưng khả năng tiếp cận công bằng hơn đối với những gia đình nghèo. Với các học sinh còn nhỏ thì học trên truyền hình là giải pháp thậm chí tốt hơn học trên điện thoại di động.
Các ý kiến cho rằng để phủ hết các khối lớp, môn học phải có nhiều kênh phát sóng theo các khung giờ. Đại diện Đài Truyền hình Việt Nam, Truyền hình Thông tấn, Đài Truyền hình kỹ thuật số, Truyền hình Nhân dân, Đài Tiếng nói Việt Nam… cho rằng Bộ GD&ĐT phải chủ trì phân vai cho từng kênh phát sóng các khối việc dạy học trên từng kênh truyền hình.
Một số ý kiến đề xuất thêm các phương thức khác nhau để đưa nội dung giảng dạy đến học sinh qua USB, sóng phát thanh, trên các nền tảng số,… Mục tiêu cuối cùng là đưa các bài giảng đến học sinh với chất lượng tốt nhất, ở mọi nơi, mọi lúc…
Tại cuộc làm việc, đại diện Đài Truyền hình Việt Nam, Truyền hình Thông tấn, Đài Truyền hình kỹ thuật số, Truyền hình Nhân dân, Đài Tiếng nói Việt Nam… cho rằng Bộ GD&ĐT phải chủ trì phân vai cho từng kênh phát sóng các khối việc dạy học trên từng kênh truyền hình.Ảnh: VGP/Đình Nam
Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam yêu cầu Bộ GD&ĐT làm việc trực tiếp với các đài truyền hình, kênh truyền hình của Trung ương để rà soát lại độ bao phủ, khả năng dành thời lượng phát sóng các bài giảng truyền hình, các đài địa phương có phương án tiếp sóng để có diện bao phủ tốt nhất, đến nhiều học sinh nhất, kể cả những em có điều kiện học trực tuyến. “Tinh thần là một môn học, lớp học phải có ít nhất 2 khung giờ phát bài giảng truyền hình trong một ngày, nhất là bậc tiểu học”, Phó Thủ tướng nói.
Bộ GD&ĐT cần tiếp tục chú trọng giảm tải khi thiết kế các chương trình học trực tuyến, học trên truyền hình, nhất là ở bậc tiểu học theo hướng “học mà chơi, chơi mà học”; có hướng dẫn chi tiết việc tổ chức giờ giảng trực tuyến tránh hình thức, hời hợt hoặc quá căng thẳng; lồng ghép, tăng cường phổ biến kiến thức, kỹ năng cho các phụ huynh, đặc biệt là các kiến thức cơ bản về phòng chống dịch trong môi trường giáo dục và trong xã hội.
“Việc áp dụng phương thức dạy học trực tuyến hoặc trên truyền hình phải gắn với đổi mới kiểm tra, đánh giá học sinh, đặc biệt là trong thi cử, nhất là các kỳ thi phục vụ cho việc chọn trường ở các lớp đầu cấp, để bảo đảm quyền lợi cho học sinh”, Phó Thủ tướng lưu ý.
Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Kim Sơn khẳng định tất cả những địa phương có dịch bệnh diễn biến phức tạp thì Bộ sẽ có điều chỉnh về thời gian kết thúc năm học, thậm chí phương pháp thi hết cấp, đầu cấp, thi tốt nghiệp THPT, tuyển sinh đại học trên tinh thần tạo điều kiện tối đa cho học sinh, không để các em thiệt thòi.
Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đề nghị Bộ GD&ĐT tiếp tục nỗ lực bảo đảm công bằng trong giáo dục, không chỉ giữa các vùng miền mà cả những nơi có dịch và không có dịch, nhất là đối tượng học sinh nghèo ở vùng có dịch; vận động, kêu gọi cộng đồng, xã hội hỗ trợ trang thiết bị, công cụ học tập cho học sinh nghèo trong điều kiện có dịch bệnh. Bộ TT&TT, các nhà mạng bảo đảm đường truyền phục vụ cho dạy, học trực tuyến./.
Theo baochinhphu.vn
Sẽ sớm có chương trình “Sóng và máy tính cho em”, hỗ trợ học tập trực tuyến
Thủ tướng Phạm Minh Chính vừa giao Bộ TT&TT khẩn trương xây dựng và triển khai chương trình “Sóng và máy tính cho em” để kịp thời hỗ trợ việc học tập theo hình thức trực tuyến, thúc đẩy phát triển xã hội số.
">...
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Atlas vs Atletico San Luis, 07h00 ngày 3/3: Dìm khách xuống đáy
- Ra mắt kênh hỗ trợ học trực tuyến bậc tiểu học ở vùng khó
- ‘Lớp học Einstein’ giúp học sinh trở thành người lạc quan và tài giỏi
- Tuyển Thái Lan thua trận thứ 2 liên tiếp
- Nhận định, soi kèo Barcelona vs Real Sociedad, 23h15 ngày 2/3: Không dễ dàng
- Sinh viên ĐH FPT Cần Thơ phát triển ứng dụng chẩn bệnh trực tuyến, giảm tải ngành y
最新文章
-
Siêu máy tính dự đoán Betis vs Real Madrid, 0h30 ngày 2/3
-
1. Bạn đọc Đỗ Văn Nhân ở 211 Trần Hưng Đạo, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum gửi email ngày 17/12/2018 cảnh báo “Coi chừng ngộ độc rượu vào dịp cuối năm”. BĐ nêu thực tế ở nông thôn, miền núi, người dân nấu rượu tự phát diễn ra phổ biến, không tuân theo một quy trình cụ thể, chất lượng rượu không được kiểm định; nguyên liệu làm rượu thì không rõ nguồn gốc…dẫn đến nhiều vụ ngộ độc rượu tập thể gây chết người, nhẹ hơn thì để lại di chứng, hậu quả lâu dài. Để ngăn chặn tình trạng ngộ độc rượu, BĐ Đỗ Văn Nhân đề nghị các cơ quan chức năng thường xuyên kiểm tra, xử lý các cơ sở nấu rượu không phép, không tuân thủ pháp luật về quy chuẩn, điều kiện sản xuất rượu; tăng cường kiểm tra và xử lý nghiêm các cửa hàng, địa điểm kinh doanh, buôn bán rượu không rõ nguồn gốc. Với người dân, cần hạn chế sử dụng rượu, nhất là rượu không rõ nguồn gốc, rượu ngâm với các loại thực vật, động vật chưa được kiểm chứng. Coi chừng ngộ độc rượu vào dịp cuối năm (Ảnh có tính chất minh họa) 2. Hơn 20 bạn đọc là Kế toán các Trường Trung học Phổ thông tỉnh Hải Dương đồng ký tên trong đề ngày 18/12/2018. Nội dung: Các BĐ này phân tích “nhiều bất cập trong ‘Kế hoạch chuyển đổi vị trí Kế toán tại các Trường Trung học Phổ thông trên địa bàn tỉnh Hải Dương’ của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hải Dương vào thời điểm ngày 9/1/2018 là lúc “chúng tôi phải thanh toán quyết toán các khoản còn nợ đọng, kiểm kê TSCĐ, khóa sổ kế toán, lập Báo cáo quyết toán”. Các BĐ này cũng đề nghị “xem xét đến tâm tư, nguyện vọng, đề xuất của những người làm công tác chuyên môn như chúng tôi”. Báo VietNamNet có Công văn số 634/CV-VNN ngày 26/12/2018 gửi UBND; Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hải Dương đề nghị xem xét.
3. Bạn đọc Ngô Văn Sơn, Phó Trưởng Ban Tôn giáo tỉnh Quảng Ninh nhiều lần gửi đơn; mới nhất đề ngày 12/12/2018. Nội dung: BĐ Sơn không nhất trí với Thông báo kết quả xác minh đơn của Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Quảng Ninh; đề nghị “Cơ quan Điều tra tiếp tục điều tra theo ‘đơn tố giác và đề nghị bắt khẩn cấp’ đề ngày 8/3/2018 đối với 2 người có hành vi chuyển nhượng cổ phần trái phép tại Văn phòng Công chứng Hưng Quảng (địa chỉ số 103, đường 25/4, phường Bạch Đằng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) không làm thủ tục sang tên theo quy định của pháp luật, nhằm mục đích trốn thuế không dưới 4,3 tỷ đồng. Báo VietNamNet có Công văn số 635/CV-VNN ngày 26/12/2018gửi Viện Kiểm sát nhân dân; Công an tỉnh Quảng Ninh đề nghị xem xét.
4. Các bạn đọc Trần Thị Nga, Nguyễn Ngọc Giàu, Nguyễn Tấn Tài thường trú thôn Mỹ Thành, xã Hòa Mỹ Tây, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên đồng ký tên trong “đơn kêu oan” đề ngày 20/12/2018. Nội dung: Bão số 12 tháng 11/2017 làm đám cây keo lai của BQL rừng phòng hộ xã Hòa Mỹ Tây ngã đổ lên phần đất và hoa màu gây thiệt hại đáng kể cho gia đình. Nhiều lần báo cáo UBND xã để yêu cầu BQL rừng dọn dẹp cây đổ và bồi thường số hoa màu bị đè chết, nhưng mãi không được giải quyết. Ngày 29/6/2018, người thân của các BĐ trên là Nguyễn Tấn Quyên, Nguyễn Tấn Toản, Lý Trường Quý cắt dọn khoảng 10 cây keo lai ngã đổ thì bị bắt giam và sau đó bị truy tố, xét xử. Các BĐ trên cho rằng như vậy là oan sai, không đúng quy định của pháp luật. Báo VietNamNet có Công văn số 636/CV-VNN ngày 26/12/2018 gửi Tòa án; Viện Kiểm sát nhân dân; Công an tỉnh Phú Yên đề nghị xem xét.
5. Bạn đọc Phiên Nguyễn gửi email ngày 21/12/2018 “đơn tố cáo” đề ngày 18/12/2018 có chữ ký của gần 30 bạn đọc là “hộ dân sống trên trục đường giáp với tỉnh lộ 335 thuộc thôn 9, xã Hải Xuân, TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh”. Nội dung: Các BĐ này không đồng tình về việc UBND xã Hải Xuân bàn giao cả đường dân sinh (nối miền Đông với miền Tây); thậm chí ép dân nằm trên trục đường bán đất, phá cổng, cây ăn quả...cho CTCP Thương mại và Phát triển đô thị Quốc tế thực hiện Dự án (theo QĐ số 808 QĐ-UBND ngày 23/3/2016 của UBND tỉnh Quảng Ninh); lập hồ sơ bán đất nền lấn vào đường dân sinh khoảng 3 m, chỉ còn lại từ 4-6m. Theo Quy hoạch TP Móng Cái trước đây, đường này rộng 13 m gồm cả cống và vỉa hè. Đề nghị cơ quan chức năng có thẩm quyền tỉnh Quảng Ninh và TP Móng Cái nơi các BĐ đồng gửi đơn này xem xét.
6. Bạn đọc ở thôn Huỳnh Cung, xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội gửi đơn đề ngày 13/12/2018. Nội dung: BĐ phản ảnh từ nhiều năm nay, 2 xưởng của CT TNHH Cơ khí An Việt và CTCP thép Việt Tiến thuê địa điểm tại Tổng kho kim khí số 1 (km 3 đường Phan Trọng Tuệ, xã Tam Hiệp, Thanh Trì) và kho gần nghĩa trang Văn Điển để mạ kẽm nhúng nóng các sản phẩm sắt thép với số lượng rất lớn. Nước thải từ bể mạ xả trực tiếp vào hồ cá sau công ty gây ô nhiễm nước; khói từ các xưởng mạ xả trức tiếp ra môi trường xung quanh gây ô nhiễm không khí nghiêm trọng, ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe người dân, nhất là người già, trẻ nhỏ. Đề nghị các cơ quan chức năng của huyện Thanh Trì khẩn trương xem xét.
7. Bạn đọc Vũ Thị Thơm thường trú xã Minh Phú, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ gửi đơn đề ngày 12/12/2018. Nội dung: BĐ Thơm kêu cứu về việc bị “kẻ xấu ném dầu thải và mắm tôm vào nhà... sau khi làm đơn tố cáo tới Cơ quan bảo vệ pháp luật đối với 2 cán bộ chủ chốt của xã –cũng là 2 anh em ruột- vi phạm pháp luật và Điều lệ Đảng”. Theo Bản Kết luận điều tra của Công an huyện Đoan Hùng, thì cán bộ mà BĐ Thơm tố cáo “đã bị UBKT Huyện ủy Đoan Hùng thi hành kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo” và “thông báo đề nghị UBMTTQ huyện Đoan Hùng và Đảng ủy xã Minh Phú xem xét, quyết định hình thức kỷ luật”.
8. Bạn đọc Thanh Minh ở khu dân cư Bình Dân, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, TP HCM gửi email ngày 18/12/2018 tiếp tục phản ánh tình trạng chiếm khu đất được quận Thủ Đức quy hoạch làm cây xanh công viên (thửa đất số 22, tờ bản đồ số 19) nằm giữa khu dân cư Bình Dân và khu dân cư Hiệp Bình Chánh, nhằm mục đích kinh doanh sân tennis và sân đá banh: Những kẻ lấn chiếm trái phép đã xây xong bức tường cao khoảng 2,5m dài gần 100m chặn kín đường A dọc kênh dừa, lấn cả ra kênh trên nền đất bùn nên vài ngày đã bị nứt, nguy cơ đổ tường gây mất an toàn cho người dân. Trước đó, ngày 15/11/2018. Báo VietNamNet đã phản ánh ý kiến của BĐ Thanh Minh về nội dung này. Đề nghị các cơ quan chức năng quận Thủ Đức, TP HCM khẩn trương xem xét.
Ảnh do Bạn đọc cung cấp về tình trạng lấn đất Công viên, cây xanh 9. Bạn đọc Nguyễn Văn Tuấn thường trú tổ 11, thị trấn Việt Quang, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang gửi đơn đề ngày 14/12/2018. Nội dung: Bản án Phúc thẩm số 01/2016/DS-PT của TAND tỉnh Hà Giang buộc bà Đỗ Thị Thủy (vợ cũ, đã ly hôn với BĐ Tuấn) phải trả bà Vũ Thị Dung hơn 27 triệu đ cả gốc và lãi. Bà Thủy không có điều kiện thi hành án. Chấp hành viên Thi hành án đã cho cưỡng chế kê biên và bán đấu giá Quyền sử dụng đất là tài sản chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân; nhưng khi ly hôn đã thỏa thuận đất thuộc về BĐ Tuấn. BĐ Tuấn khiếu nại, Cục THADS tỉnh Hà Giang cho rằng “việc tự phân chia tài sản (nhà, đất)...mà chưa thực hiện việc đăng ký đất đai qua cơ quan Nhả nước có thẩm quyền, do vậy vẫn là tài sản chung vợ chồng (ông Tuấn, bà Thủy)”. BĐ Nguyễn Văn Tuấn không nhất trí, tiếp tục khiếu nại lên Bộ Tư pháp đề nghị xem xét.
10. Đại sứ quán Hàn Quốc, Trung tâm văn hóa Hàn Quốc phối hợp với tổ chức tình nguyện của những người Hàn Quốc sống tại Việt Nam (gọi tắt là G&P) đã chính thức khởi động Chương trình từ thiện “Mùa đông ấm áp” (chuyển giao hệ thống sưởi nền truyền thống Hàn Quốc cho các vùng dân tộc thiểu số vùng cao miền Bắc Việt Nam) ngày 4/12/2018 tại Nhà Văn hóa xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Miền núi phía Bắc nhiệt độ vào mùa đông rất lạnh ảnh hưởng tới đời sống sinh hoạt, sức khỏe, thu nhập của người dân. ‘Hệ thống sưởi truyền thống của Hàn Quốc” (sử dụng nguyên lý chuyển hơi nóng từ củi đốt vào phòng, theo hệ thống dẫn nhiệt được đặt dưới sàn nhà) sử dụng các nguyên vật liệu xây dựng sẵn có trong tự nhiên, an toàn và tiết kiệm góp phần giúp từng gia đình nơi đây không còn lo lắng, khổ nhọc mỗi khi mùa đông tới.
Khởi động Chương trình từ thiện “Mùa đông ấm áp” (Ảnh do BĐ cung cấp) 11. Bạn đọc Trần Văn Nam, ngụ khu phố Tân Phú, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu gửi văn bản đề ngày 13/12/2018. Nội dung: BĐ Nam phản ánh “Ngày 7/11/2018, có một nhóm khoảng 10 người đến chùa Phước Quang dùng gậy gộc, gạch đá phá hoại tài sản Chùa, nhục mạ chửi rủa đòi đánh Thầy trụ trì là Thầy Thích Nhuận Pháp; đồng thời dùng hung khí gây thương tích cho một Phật tử, phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy”. Xin chuyển ý kiến phản ánh của BĐ Trần Văn Nam đến các cơ quan chức năng thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đề nghị xem xét.
12. Bạn đọc Lê Trung Kiệt tư Nha Trang gửi email ngày 21 tháng 12 năm 2018. Nội dung: BĐ Trung Kiệt nêu 7 “câu hỏi chưa có lời giải đáp” về việc “xây dựng khu nhà ở cao cấp Hoàng Phú do CT TNHH Đầu tư phát triển Thanh Châu làm chủ đầu tư được UBND tỉnh Khánh Hòa phê duyệt Quy hoạch chi tiết xây dựng (tỷ lệ 1/500) ngày 18/7/2011, trong đó xác định Dự án có công trình hồ bơi với diện tích sử dụng đất 974 m2, diện tích xây dựng 432 m2”. BĐ cho biết: Năm 2016, hồ bơi vô cực thứ nhất thuộc dự án này đã sạt lở gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản của nhân dân trong khu dân cự; sáng ngày 18/11/2018 hồ bơi vô cực thứ 2 đang thi công bị sạt lở gây thiệt hại cho 10 gia đình, xóa sạch một gia đình (4 người) của giảng viên Tâm lý học Sư phạm Trường Cao đẳng Sư phạm mẫu giáo Trung ương Nha Trang, nhà giáo Trần Hoàng Phong. Vậy đây là “thiên tai” nay “nhân tai”? Xin chuyển những câu hỏi của BĐ Lê Trung Kiệt đến các cơ quan chức năng tỉnh Khánh Hòa đề nghị xem xét.
13. Bạn đọc Lê Thị Tú Anh GĐ CT TNHH Đồi Xanh- Nha Trang gửi đơn “kêu cứu” đề ngày 24/12/2018. Nội dung: Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa ban hành Công văn số 5061/SXD-Ttr ngày 21/12/2018 yêu cầu CT tháo dỡ toàn bộ “bức tường MSE chưa được cấp phép điều chỉnh” (tại Khu biệt thự nghỉ dưỡng Đồi Xanh) trong vòng 15 ngày, nếu không sẽ lập thủ tục thu hồi Giấy phép xây dựng. Đơn cho biết: CT Đồi Xanh- Nha Trang đã đóng phạt vi phạm hành chính và đã hoàn tất hồ sơ xin điều chỉnh thiết kế nộp Sở Xây dựng ngày 22/11/2018. Theo chuyên gia tư vấn của Mỹ, xây dựng tường chắn trên miền đồi không dùng kè đá hoặc tường bê tông, chỉ có tường chắn MSE là phù hợp. Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền nợi BĐ Thị Tú Anh đồng gửi đơn này xem xét.
14. Bạn đọc Trương Văn Thảo ở TP Buôn Ma Thuột – tỉnh Đăk Lăk gửi email ngày 26 tháng 12 năm 2018 phản ánh tình trạng VietJet Air chậm hoàn tiền vé cho hành khách khi hủy chuyến. Liên hệ với Tổng đài yêu cầu hoàn lại tiền, thì nhận được câu trả lời “Anh chị thông cảm phải đợt đến 30 ngày làm việc không kể thứ 7, CN hay ngày nghỉ lễ thì mới có tiền và liên hệ lại sau với cước phí 1.000đồng/01 phút”. BĐ Văn Thảo làm phép tính: Chuyến bay bị hủy có hàng trăm hành khách, số tiền vé tới mấy trăm triệu đồng, VietJet giữ lại bấy nhiêu ngày, tính theo lại suất tiền gửi tiết kiệm thì hành khách thiệt mất bao nhiêu? BĐ thắc mắc vì sao VietJet Air được quyền giữ tiền của hành khách 30 ngày làm việc không kể thứ 7, CN? Xin chuyển ý kiến của BĐ Trương Văn Thảo đến Tổng cục Hàng không và VietJet Air xem xét.
15. Bạn đọc Bình Minh sống trong ngõ cạnh Nhà Văn hóa, tổ dân phố 7, Thị trấn Cát Bà, huyện Cát Hải, TP Hải Phòng gửi email ngày 24/12/2018 phản ánh: “Trong vòng 2 tháng trở lại đây, ông Hoàng Nhân Đạo liên tục có hành vi vi phạm Luật Đất đai tại khu vực đất nhà chúng tôi đang sinh sống. Ông Đạo xây dựng tường bao lấn chiếm đất của hộ liền kề, dựng cổng ở đầu ngõ để chặn lối đi của những hộ bên trong ngõ, khiến mọi người phải trèo tường để ra vào nhà. Chính quyền địa phương chỉ nhắc nhở mà không có biện pháp xử lý theo đúng Luật định nên ông Đạo vẫn tiếp tục vi phạm hết lần này đến lần khác”. Xin chuyển phản ánh của BĐ Bình Minh đến cơ quan chức năng huyện Cát Hải và thị trấn Cát Bà đề nghị xem xét.
Cô giáo Quyến phải trèo thang để ra ngoài (Ảnh: Báo Giáo dục Việt Nam)
16. Bạn đọc Hồng Hải Vinh gửi email ngày 24/12/2018 phản ánh: “Hiện có một bãi tập kết vỏ thùng chứa chất thải nguy hại tại huyện Bình Chánh, TP HCM, đó là khu vực nằm ở con đường đất chạy cặp kè đường cao tốc Trung Lương (phía trạm thu phí nhìn xéo qua; từ đèn đỏ đi vào khoảng 200 mét bên tay trái). Rác vỏ thùng chứa để lăn lóc ngoài trời, mưa xuống thì kéo theo chất thải nguy hại chảy ra ruộng gần đó gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng”. Xin chuyển phản ánh của bạn đọc Hồng Hải Vinh đên cơ quan chức năng huyện Bình Chánh, TP HCM đề nghị xem xét.
17. Bạn đọc nguyen ninh gửi email ngày 17/12/2018 băn khoăn về tình trạng “tái diễn quảng cáo tràn lan trên xe buýt mới thay của Hà Nội” và xe ta xi, không biết có được UBND; Sở GTVT và Sở Văn hóa- Du lịch Hà Nội cho phép không? BĐ nhắc lại “Hai năm trước các xe buýt cũ mầu vàng, các xe taxi quảng cáo đã bị HĐND TP HN họp phê bình vì gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông, mải đọc quảng cáo sẽ có nguy cơ mất an toàn rất cao và phản cảm lòe loẹt cho xe”. Nếu xảy ra tai nạn thì ai chịu trách nhiệm? Xin chuyển ý kiến của BĐ nguyen ninh đến các cơ quan chức năng TP Hà Nội đề nghị xem xét.
Ảnh do BĐ cung cấp, chụp ngày 25-12-2018 trên đường Hoàng Hoa Thám – HN 18. Nhìn lại cả năm 2018, Báo VietNamNet nhận được tổng số đơn thư (gồm cả văn bản và email) là 600; đã xử lý 480 đơn thư (tương đương năm trước); chuyển hơn 50 vụ việc đến gần 100 cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét, giải quyết; có hơn 40 Công văn của các cơ quan chức năng phúc đáp; Báo tiếp hơn 20 Bạn đọc đến Tòa soạn trình bày và gửi đơn; tư vấn về nội dung cần thiết cho khoảng 20 Bạn đọc gọi điện đến Ban Bạn đọc.
Ban Bạn đọc
" alt="Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 12/2018">Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 12/2018
-
Real Madrid vừa mở màn Champions League 2019-20 bằng trận thua muối mặt 0-3 trước PSG. Càng thảm họa hơn, khi Real Madrid không có được cú dứt điểm chính xác nào về khung thành Keylor Navas - người bị đẩy khỏi Bernabeu mùa hè vừa qua.
Chủ tịch Perez quyết lấy cả Pogba lẫn Mbappe Trận thua ở Công viên các Hoàng tử tiếp tục phơi bày những hạn chế trong đội hình Real Madrid.
Chính vì thế, theo Diario Gol, Chủ tịch Perez tiếp tục vung tiền để "nâng cấp" đội hình.
Nguồn tin của Diario Gol cho biết, trong cuộc họp hội đồng thường niên tuần trước, Chủ tịch Perez xác nhận Real còn khoản tiền 156 triệu euro ở thị trường chuyển nhượng Hè 2019 chưa dùng hết.
Đây là khoản tiền mà Real tập trung vào mục tiêu Paul Pogba, nhưng không thành công.
Đội chủ sân Bernabeu chỉ trả tối đa 150 triệu euro cho Pogba, trong khi MU đòi hỏi con số tương đương 200 triệu euro.
Đồng thời, sau những thành công vang dội trên khía cạnh thương mại, hội đồng quản trị Real Madrid đồng ý cấp thêm ngân sách 285 triệu euro khác cho chuyển nhượng.
Số tiền 285 triệu euro này mới chỉ là dự kiến bước đầu, có thể tăng thêm tùy theo các hoạt động thương mại từ nay đến hết mùa 2019-20.
Chưa kể, nếu Real Madrid bán James Rodriguez và Gareth Bale, ngân sách cho chuyển nhượng Hè 2020 có thể đạt 500 triệu euro.
Ngoài việc tái khởi động mục tiêu Pogba, ưu tiên lớn nhất của Chủ tịch Perez chính là Kylian Mbappe, mà không phải Neymar.
Perez nhận định Mbappe là mẫu cầu thủ có thể mang đến giá trị thương mại cao cho Real Madrid, cũng như sức mạnh chuyên môn.
Mbappe có khả năng đua tranh Quả bóng Vàng. Điều này càng làm lợi cho Real Madrid trên lĩnh vực marketing.
Kim Ngọc
" alt="Real Madrid chi đậm, mua Paul Pogba và Kylian Mbappe">Real Madrid chi đậm, mua Paul Pogba và Kylian Mbappe
-
- Tôi đứng ra bảo lãnh cho một người vay tiền, trong giấy tờ ghi lãi suất 7.000 đồng/triệu/ngày. Khi cho vay xong người vay bỏ trốn, chủ nợ biết tôi không vay nhưng là người bảo lãnh nên nhất định đòi nợ tôi. Xin hỏi trường hợp này tôi có phải trả nợ không?
Cách dùng đũa sai lầm nhiều người Việt mắc phải
Vợ bất lực vì chồng ngang nhiên dẫn bồ về nhà sống
Ảnh minh họa Theo thông tin bạn cung cấp, chúng tôi nhận thấy cần làm rõ 2 vấn đề sau:
1. Về quan hệ bảo lãnh
Theo quy định tại Điều 339 Bộ luật dân sự về Quan hệ giữa bên bảo lãnh và bên nhận bảo lãnh thì:
"Trường hợp bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ của mình thì bên nhận bảo lãnh có quyền yêu cầu bên bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận bên bảo lãnh chỉ phải thực hiện nghĩa vụ thay cho bên được bảo lãnh trong trường hợp bên được bảo lãnh không có khả năng thực hiện nghĩa vụ."
Như vậy, trong trường hợp này, do bạn đã đứng ra bảo lãnh nên khi người vay không thực hiện nghĩa vụ thanh toán, bạn sẽ có trách nhiệm thanh toán khoản vay này cho chủ nợ.
2. Về mức lãi suất.
Theo như bạn trình bày thì mức lãi suất các bên thoả thuận với nhau là 7000 đồng/1 triệu/ngày tương đương với 0,7%/1 ngày = 21%/1 tháng = 252%/1năm.
Đây là mức lãi suất cao gấp 18 lần mức lãi suất tối đa mà luật cho phép (13,5%/1 năm).
Theo quy định tại Điều 201 Bộ Luật Hình Sự về tội "Cho vay lãi nặng" thì:
"1. Người nào trong giao dịch dân sự mà cho vay với lãi suất gấp 05 lần mức lãi suất cao nhất quy định trong Bộ luật dân sự, thu lợi bất chính từ 30.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm."
Như vậy, người cho vay trong trường hợp này đã có đủ dấu hiệu cấu thành tội cho vay nặng lãi theo quy định pháp luật.
Cũng chính vì thế, bạn với vai trò là người bảo lãnh chỉ phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ tiền gốc và tiền lãi theo quy định pháp luật (13,5%/1năm).
Tư vấn bởi Luật sư Hoàng Tuấn Anh, công ty Luật Themis, SĐT: 0986663459
Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)
Ban Bạn đọc
Chồng muốn ly hôn vì vợ nợ nần cờ bạc quá nhiều
Suốt từ năm 2006-2012, vợ tôi sa vào con đường cờ bạc. Tôi và các con khuyên răn thế nào cô ấy cũng không chịu nghe. Thậm chí tôi còn phải bán đi một mảnh đất cha mẹ cho để trả nợ cho vợ những năm đó.
" alt="Bảo lãnh cho vay tiền: nguy cơ trở thành 'con nợ'">Bảo lãnh cho vay tiền: nguy cơ trở thành 'con nợ'
-
Nhận định, soi kèo PSS Sleman vs Barito Putera, 20h30 ngày 3/3: Cửa trên thất thế
-
- Em ở Hà Nam trước đây vào Bình Dương làm công nhân cho một công ty gỗ. Công ty có đóng BHXH cho em. Vì lí do gia đình nên làm được 3 năm, em nghỉ việc rồi ra ngoài Bắc.
Đánh đập, bêu riếu kẻ trộm: phạm tội "làm nhục người khác"
Chồng mất, vợ muốn được thừa kế 5 tỷ
Em đã xin được công việc mới nhưng chỗ mới yêu cầu em nộp sổ bảo hiểm cũ, em lại không thể vào Bình Dương lúc này. Xin hỏi luật sư có cách nào khác để em vẫn được tiếp tục đóng bảo hiểm mà không phải lấy sổ bảo hiểm cũ không ạ?
Ảnh minh họa Căn cứ theo Bộ luật lao động 2012 quy định tại Khoản 3 Điều 47 thì khi chấm dứt hợp đồng lao động, người sử dụng lao động có nghĩa vụ sau:
“Người sử dụng lao động có trách nhiệm hoàn thành thủ tục xác nhận và trả lại sổ bảo hiểm xã hội và những giấy tờ khác mà người sử dụng lao động đã giữ lại của người lao động.”
Như vậy, công ty cũ của bạn có trách nhiệm phải chốt và trả sổ bảo hiểm xã hội cho bạn hoặc bạn đến lấy lại sổ bảo hiểm xã hội ở công ty cũ. Về vấn đề này, căn cứ vào các quy định hiện nay của pháp luật về BHXH thì một người tham gia BHXH không được phép có nhiều sổ, nếu có từ 2 sổ trở lên thì buộc phải làm thủ tục gộp sổ để cấp sổ mới. Khi thu hồi sổ người đóng bảo hiểm có thể được xem xét hoàn trả một tiền đã đóng trùng.
Tại Khoản 4 Điều 46. Cấp và quản lý sổ BHXH Quyết định số: 595/QĐ-BHXH của Bảo hiểm xã hội Việt Nam ngày 14 tháng 4 năm 2017 quy định: Một người có từ 2 sổ BHXH trở lên ghi thời gian đóng BHXH không trùng nhau thì cơ quan BHXH thu hồi tất cả các sổ BHXH, hoàn chỉnh lại cơ sở dữ liệu, in thời gian đóng, hưởng BHXH, bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) của các sổ BHXH vào sổ mới.
Như vậy, theo quy định của pháp luật hiện hành, mỗi người lao động chỉ được cấp 1 sổ BHXH làm cơ sở để đóng BHXH trong suốt quá trình lao động cho đến nghỉ chốt sổ nghỉ hưu. Do đó bạn phải có trách nhiệm cung cấp sổ BHXH đã được cấp để công ty mới tiến hành thủ tục đóng BHXH và chốt sổ BHXH khi bạn thôi việc.
Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, HN
Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)
Ban Bạn đọc
Chưa có bảo hiểm, tai nạn lao động có được bồi thường?
Chồng em làm trong công ty không may xảy ra tai nạn nhưng chưa có bảo hiểm, công ty có bồi thường nhưng vợ chồng em có 2 con nhỏ mới 8 tuổi và 2 tuổi. Vậy công ty có hỗ trợ cho con em không ạ?
" alt="Người lao động có thể làm hai sổ bảo hiểm không?">Người lao động có thể làm hai sổ bảo hiểm không?