Kết luận nhiều sai phạm đào tạo tiến sĩ ở Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam
Thanh tra Chính phủ vừa ban hành kết luận thanh tra công tác quản lý tài chính,ếtluậnnhiềusaiphạmđàotạotiếnsĩởViệnHànlâmKhoahọcXãhộiViệlịch thi đấu bóng đá đội tuyển việt nam tài sản công, thực hiện các dự án đầu tư; tổ chức hợp tác nghiên cứu, đào tạo, liên kết đào tạo và cấp bằng thạc sĩ, tiến sĩ của Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam giai đoạn 2015-2019.
Theo kết luận, trước năm 2017, công tác đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ còn nhiều khuyết điểm, sai phạm.
Việc thực hiện và đánh giá, nghiệm thu các đề tài của các đơn vị trực thuộc còn mang tính hình thức, chất lượng chưa cao, có việc còn làm lãng phí Ngân sách nhà nước.
Cụ thể, giai đoạn 2015-2017, công tác đào tạo trình độ thạc sĩ, tiến sĩ của Học viện Khoa học xã hội (thuộc Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) còn nhiều hạn chế, khuyết điểm về tuyển sinh, quy trình, chương trình và quản lý đào tạo.
Cụ thể, nhiều vi phạm được Thanh tra Chính phủ chỉ ra như: quy trình đào tạo thạc sĩ thiếu quy định chi tiết về đối tượng, điều kiện dự thi, điều kiện bảo vệ luận văn, thâm niên công tác, thiếu quy định về trình độ ngoại ngữ trước khi bảo vệ luận văn; không ban hành chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ.
Quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ thiếu quy định về kinh nghiệm quản lý và thâm niên công tác theo yêu cầu của từng ngành. Học viện không xây dựng kế hoạch chi tiết dự kiến chỉ tiêu từng ngành, chuyên ngành đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ. Thông báo tuyển sinh trình độ tiến sĩ không quy định cụ thể về thời gian làm việc chuyên môn.
Thông báo tuyển sinh trình độ thạc sĩ không quy định về số năm kinh nghiệm tối thiểu,...
Đáng chú ý, chương trình đào tạo thạc sĩ của Học viện Khoa học xã hội thiếu nội dung về chuẩn đầu ra của từng chuyên ngành; còn trường hợp giảng viên hướng dẫn vượt số học viên cùng thời gian; học viên đăng ký ngành này nhưng được cấp bằng của ngành khác.
Thậm chí giảng viên không đủ điều kiện tham gia Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ.
Một số hồ sơ học viên chương trình đào tạo thạc sĩ còn thiếu sót,...

Cơ quan thanh tra cũng nêu ra những khuyết điểm như: số nghiên cứu sinh quá hạn thời gian đào tạo còn nhiều; một số hồ sơ xét tuyển hồ sơ tiến sĩ không cho điểm đánh giá hồ sơ; hồ sơ học viên không có lý lịch khoa học của người hướng dẫn; có học viên không có phiếu đăng ký xét tuyển, bản sao các bài báo khoa học đã công bố; có nghiên cứu sinh đề xuất đề tài nghiên cứu không nằm trong danh mục nghiên cứu. Sổ cấp phát văn bản còn tẩy xóa, sửa chữa, thiếu thông tin về nghiên cứu sinh.
Theo Thanh tra Chính phủ, trách nhiệm trước những hạn chế, khuyết điểm thuộc tập thể lãnh đạo Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam và Học viện Khoa học xã hội thời kỳ 2015-2019.
Tổng Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của tập thể lãnh đạo Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam qua các thời kỳ trong giai đoạn 2015-2019 trong công tác tổ chức đào tạo tiến sĩ, thạc sĩ.
Yêu cầu Viện Hàn lâm tổ chức, thực hiện xử lý trách nhiệm đối với Giám đốc Học viện Khoa học xã hội và các đơn vị tham mưu với trách nhiệm trong việc quản lý, tổ chức đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ.
Cùng đó, yêu cầu Học viện Khoa học xã hội bổ sung đầy đủ quy trình đào tạo; kiểm tra, làm rõ những trường hợp tẩy xóa, sửa chữa trên sổ cấp phát văn bằng, xử lý theo quy định nếu có sai phạm.
Một số đề tài không có đóng góp về khoa học cho xã hội
Về quản lý khoa học, theo kết luận, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam ban hành các quy chế quản lý khoa học nhưng nội dung còn nhiều bất cập, không hợp lý, dẫn đến các đơn vị cấp dưới không tiếp thu kịp thời, khó khăn trong thực hiện nhiệm vụ. Quy trình thực hiện nhiều đề tài không đúng quy định của Luật khoa học và công nghệ, quy chế quản lý khoa học.
Trong đó có 3 đề tài, nhiệm vụ không có đóng góp về khoa học cho xã hội; 37 đề tài, nhiệm vụ cấp bộ do văn phòng chủ trì chưa được tổ chức nghiệm thu cấp cơ sở trước khi nghiệm thu cấp bộ; 18 đề tài, nhiệm vụ cấp bộ nhưng không nghiệm thu cấp bộ; 55 đề tài, nhiệm vụ khoa học cấp Bộ được giao cho cá nhân ngoài đơn vị chủ trì,...
“Nhiều đề tài, nhiệm vụ cấp cơ sở, chủ nhiệm đề tài sử dụng lại một phần, có đề tài sử dụng lại nhiều nội dung của đề tài, nhiệm vụ đã được nghiên cứu trước (cùng chủ nhiệm) không đúng quy chế quản lý khoa học, xảy ra ở phần lớn các đơn vị được thanh tra”, kết luận nêu.
Thanh tra Chính phủ cũng cho rằng giai đoạn 2015-2019, Viện Hàn lâm tổ chức thực hiện nhiều đề tài, nhiệm vụ khoa học nhưng việc chấp hành các quy chế, quy định không đầy đủ.
Quy trình thực hiện nhiều đề tài, nhiệm vụ không đúng quy định, dẫn đến chất lượng không đảm bảo. Trách nhiệm thuộc lãnh đạo Viện Hàn lâm phụ trách lĩnh vực nghiên cứu khoa học; Ban Quản lý khoa học và các đơn vị trực thuộc có khuyết điểm, sai phạm trong thời kỳ 2015-2019.
Thiên Thanh
-
Nhận định, soi kèo Sharjah FC vs Shabab Al Ahli, 1h00 ngày 19/3: Đòi nợMê mẩn với những mẫu vườn đứngMU gửi loạt cầu thủ đi tu nghiệpViệt Nam giành huy chương Vàng kỳ thi Olympic Vật lý châu ÂuNhận định, soi kèo U21 Burnley vs U21 Fleetwood, 2h00 ngày 19/3: Tiếp cận top 2Real Madrid: Real và kế hoạch nửa tỷ euro với ZidaneChanathip Songkrasin thận trọng trước bán kết AFF Cup 2020Tội phạm ấu dâm: quy định cụ thể cho từng tội danhNhận định, soi kèo Correcaminos vs Venados, 08h00 ngày 21/3: Tin vào cửa dướiTin bóng đá 27
下一篇:Nhận định, soi kèo Sesvete vs Bijelo Brdo, 21h30 ngày 21/3: Cửa trên thắng thế
- ·Nhận định, soi kèo Correcaminos vs Venados, 08h00 ngày 21/3: Tin vào cửa dưới
- ·Bayern Munich phá kỷ lục chuyển nhượng hậu vệ đắt nhất Thế giới
- ·Thái Lan sẽ nhận 20 triệu baht tiền thưởng nếu vô địch AFF Cup 2020
- ·Việt Nam vs Thái Lan bán kết AFF Cup đối thủ Thái Lan có gì mạnh
- ·Nhận định, soi kèo Rwanda vs Nigeria, 23h00 ngày 21/3: Chủ nhà có điểm
- ·Đến giờ bay phi công không xuất hiện, hành khách đợi 'dài cổ' trên đường băng
- ·Tin chuyển nhượng tối 21
- ·Phát hiện ung thư dạ dày sớm, cụ ông lượm ve chai còn nhiều hy vọng sống
- ·Nhận định, soi kèo Rotherham vs Wycombe, 2h45 ngày 19/3: Kẻ ngáng đường
- ·Ông Đoàn Ngọc Hải chỉ đạo dẹp vỉa hè
- ·Bị cận nặng, tôi có đủ điều kiện đi nghĩa vụ quân sự?
- ·Ukraine tiếp tục bị tập kích UAV, nguy cơ tại nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia
- ·Nhận định, soi kèo Hume City vs South Melbourne, 16h30 ngày 21/3: Lật ngược lịch sử
- ·Báo giới Hàn Quốc mong thầy Park vượt mặt Thái tại bán kết AFF 2020
- ·Nam sinh Trần Tùng Bách trở thành thủ khoa thi vào lớp 10 Hà Nội năm 2021
- ·Cách đặt gương trong nhà hợp phong thuỷ
- ·Kèo vàng bóng đá Croatia vs Pháp, 02h45 ngày 21/3: Đối thủ kỵ giơ
- ·Messi và sứ mệnh vô địch Cúp C1 với PSG
- ·Bạn đọc ủng hộ các hoàn cảnh khó khăn 10 ngày đầu tháng 3/2017
- ·Top chuyển nhượng mùa Đông đỉnh nhất: MU chiếm 2, Liverpool 2
- ·Nhận định, soi kèo Cyprus vs San Marino, 00h00 ngày 22/3: Khởi đầu suôn sẻ
- ·Giao Hàng Tiết Kiệm trao Ngôi nhà mơ ước đến hộ nghèo ở Hưng Yên
- ·Quang Hải tập sung cùng tuyển Việt Nam
- ·Ông Dương Tấn Hiển làm Trưởng ban chỉ đạo thi tốt nghiệp THPT ở Cần Thơ
- ·Kèo vàng bóng đá Independiente Santa Fe vs Junior FC, 06h30 ngày 20/3: Đối thủ yêu thích
- ·Ten Hag tiết lộ thời điểm Sancho tái xuất MU
- ·Soi kèo góc Nhật Bản vs Bahrain, 17h35 ngày 20/3
- ·Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 25/1 ngày Mùng 4 Tết
- ·Màu sắc phong thủy tương sinh cho gia chủ mệnh Kim
- ·Phó Thủ tướng: Xét duyệt danh sách đặc xá thận trọng, kỹ lưỡng từng trường hợp
- ·Nhận định, soi kèo Sharjah FC vs Shabab Al Ahli, 1h00 ngày 19/3: Đòi nợ
- ·25 giải bóng đá châu Á được phát sóng độc quyền tại Việt Nam
- ·Liverpool vs Chelsea: Chelsea và điểm sáng Mudryk
- ·Học bổng Trái tim Sư tử 1 tỷ đồng đang nhận hồ sơ đăng ký
- ·Nhận định, soi kèo Los Angeles II vs FC Arizona, 09h30 ngày 20/3: Khẳng định sức mạnh
- ·Tin bóng đá 28/1: MU ký Chiesa, Chelsea có Malo Gusto