Bóng đá

Chuyên gia công nghệ nói gì về việc hàng loạt người dùng iPhone dính tin nhắn spam?

字号+ 作者:NEWS 来源:Giải trí 2025-04-05 17:24:20 我要评论(0)

Từ trước đến nay những trang web cá độ phi pháp đã không quá xa lạ với người dùng Internet tại Việt 24h bong da24h bong da、、

Từ trước đến nay những trang web cá độ phi pháp đã không quá xa lạ với người dùng Internet tại Việt Nam. Vì thói quen sử dụng những trang web có nội dung "lậu" để xem phim,êngiacôngnghệnóigìvềviệchàngloạtngườidùngiPhonedínhtinnhắ24h bong da đọc truyện nên ai cũng có nhiều lần thấy những banner quảng cáo từ các trang cá độ.

Phải nói rằng những web cá độ này này luôn có nhiều chiêu trò quảng cáo để đưa thông tin đến với người dùng. Từ quảng cáo trên các web nội dung lậu, chạy quảng cáo Facebook cho tới cả xuất hiện trong các MV.

Chuyên gia công nghệ nói gì về việc hàng loạt người dùng iPhone dính tin nhắn spam? - Ảnh 1.

Một trang web xem phim lậu chứa tới 5 banner quảng cáo trang cá độ.

Tuy nhiên mới đây, những trang cá độ này lại có một hình thức tiếp cận tuy mới mà cũ: gửi tin nhắn. Được biết rằng đã có rất nhiều người dùng iPhone sử dụng tính năng iMessage và đã nhận được tin nhắn với nội dung quảng cáo web cá độ. Không chỉ vậy, họ còn tự động bị thêm vào các nhóm iMessage cũng với mục đích trên.

Chuyên gia công nghệ nói gì về việc hàng loạt người dùng iPhone dính tin nhắn spam? - Ảnh 2.

Đoạn tin nhắn mang nội dung quảng cáo về trang web cá độ trái phép tại Việt Nam được gửi tới rất nhiều người dùng dịch vụ iMessage của iPhone.

Tuy nhiên đây không phải là một hình thức mới mẻ lắm. Bởi lẽ trước đây đã từng có thời rộ lên việc tin nhắn rác tràn lan.

Chuyên gia công nghệ nói gì về việc hàng loạt người dùng iPhone dính tin nhắn spam? - Ảnh 3.

Nỗi kinh hoàng một thời đối với những người sử dụng điện thoại di động.

Cốt lõi của vấn nạn tin nhắn rác này chính là người dùng đã bị lộ thông tin, những kẻ trục lợi thì có quá nhiều sim "rác" để gửi tin nhắn đến vô vàn các thuê bao. Tương tự, với dịch vụ iMessage này, chỉ họ tốn 2.500 đồng cho việc kích hoạt. Sau đó, những trang web bán hàng, cá độ... có thể dễ dàng gửi tin nhắn đến cho rất nhiều người.

Hơn nữa trên các thiết bị Android quá phân mảnh và hiện tại chưa có ứng dụng gửi tin nhắn nào được cài cũng như sử dụng chung trên tất cả các máy như iMessage nên những kẻ này lại càng có thêm lý do chọn iOS là nơi "quăng lưới".

Thế nhưng theo một vài chuyên gia về công nghệ, các reviewer thì họ cho rằng không nhất thiết phải quá lo sợ vấn đề này.

Phóng viên công nghệ Thế Anh của báo Dân Trí và 2 reviewer Công Hậu và Ngọc Trần cũng ủng hộ luận điểm trên. Họ cho rằng đây chỉ là tin nhắn "spam" (rác), không có gì phải quá lo lắng cả.

Hơn nữa không phải ai cũng bị gửi loại tin nhắn này nên rất có thể việc chọn "nạn nhân" chỉ là ngẫu nhiên. Việc bây giờ người dùng iMessage cần làm cũng chỉ là chặn tin nhắn rác kia và tuyệt đối không bấm vào đường link lạ là giải pháp tốt nhất.

Ngoài ra, người dùng cũng cần hạn chế cung cấp thông tin số điện thoại, email đăng ký iMessage cho bên thứ 3 để tránh rò rỉ dữ liệu cá nhân.

(Theo Tổ Quốc)

Người dùng VN liên tục nhận quảng cáo cá cược vì kẽ hở iPhone

Người dùng VN liên tục nhận quảng cáo cá cược vì kẽ hở iPhone

Nhiều người dùng cho biết họ nhận được cùng một mẩu quảng cáo qua tin nhắn iMessage, dù không hề tìm kiếm hay xem thông tin nào liên quan trong thời gian gần nhất.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
463643964_867112978871856_8787453553288463341_n.jpg
Nhóm đối tượng bị công an bắt giữ. Ảnh: H. Q.

Vào cuộc điều tra, công an phát hiện một nhóm đối tượng chuyên thăm dò xe máy ở các vị trí không có người trông giữ rồi trộm cắp.

Ngày 17/10, Cơ quan CSĐT Công an Hà Đông đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Văn Quyền, Lưu Văn Thủy và Bùi Huy Tuyên về hành vi trộm cắp tài sản quy định tại Điều 173 BLHS; tạm giữ hình sự đối với Bùi Văn Giang, Phan Văn Cảnh, Lưu Kim Thịnh, Lê Văn Luận và Lê Văn Lưu về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có quy định tại Điều 323 BLHS. 

Các đối tượng khai nhận, từ đầu tháng 10 đến khi bị bắt đã liên tiếp thực hiện 20 vụ trộm cắp xe máy trên địa bàn Hà Nội với tổng giá trị tài sản khoảng 300 triệu đồng.

463822013_867113022205185_3707978895640725601_n.jpg
Tang vật vụ án. Ảnh: H.Q.

Tài sản lấy được, Quyền, Thủy, Tuyên lên mạng xã hội, vào hội nhóm “mua bán xe không giấy tờ” để tìm mối, rồi kết nối, bán cho Phan Văn Cảnh và Bùi Văn Giang (chủ cửa hàng sửa chữa xe máy) với giá từ 3 triệu – 4 triệu đồng/xe.

Tiếp đó, Cảnh bán cho “lò mổ xe” của Lưu Kim Thịnh. Thịnh tháo phụ tùng, mài số khung, số máy xe rồi đăng bán trên các trang mạng xã hội, chuyển đi khắp toàn quốc.

Khác với Thịnh, đối tượng Giang mua xe xong liền bán ngay cho Lê Văn Luận, rồi người này chuyển vào Thừa Thiên - Huế cho em trai là Lê Văn Lưu, mục đích để Lưu tìm cách chuyển xe theo đường tiểu ngạch sang bên kia biên giới tiêu thụ.

" alt="Triệt phá đường dây trộm cắp, ‘phẫu thuật’ xe máy ở Hà Nội mang đi tiêu thụ" width="90" height="59"/>

Triệt phá đường dây trộm cắp, ‘phẫu thuật’ xe máy ở Hà Nội mang đi tiêu thụ

VKSND huyện Bình Chánh, TP.HCM vừa có kháng nghị đối với Bản án sơ thẩm của TAND huyện này đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Thái (26 tuổi, ngụ Vĩnh Long) về tội “cố ý gây thương tích” theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Theo kháng nghị, quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Thái có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ông bà nội có công với cách mạng (được tặng huy chương kháng chiến hạng Nhì). Bản thân bị cáo Thái có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và đã tác động gia đình bồi thường về dân sự cho bị hại.

VKSND huyện Bình Chánh cho rằng, việc HĐXX tuyên bị cáo Thái 5 năm 6 tháng tù về tội "cố ý gây thương tích" là quá nặng, chưa đánh giá toàn diện vụ án, cũng như nhân thân bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Thái tại phiên sơ thẩm

Theo Bản án sơ thẩm, khoảng 15h ngày 15/12/2019, Thái đang ngồi nhậu trong phòng trọ tại xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh thì ông B. (chủ trọ) đến đòi tiền trọ. Do ông B. vào phòng không gõ cửa, nên Thái lớn tiếng cự cãi với chủ nhà.

Thấy vậy, vợ Thái vội can ngăn và trả tiền cho ông B. Ông B. sau đó ra ngoài phòng trọ, do vẫn còn ấm ức, thanh niên này chạy vào bếp lấy dao chém vào trán và tay ông B.

Khi ông B. bỏ chạy, Thái cầm dao đuổi theo nhưng không kịp nên đã quay về phòng. Theo kết luận giám định, ông B. bị thương tích 13%, mẻ xương vùng trán trái, vết thương cẳng tay còn để lại sẹo.

Vụ án đã từng bị TAND huyện Bình Chánh trả hồ sơ, đề nghị điều tra bổ sung, xem xét tội danh của bị cáo theo hướng truy tố về tội “giết người”.

Tuy nhiên, VKS cùng cấp vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Thái về tội “cố ý gây thương tích”.

Tại phiên sơ thẩm, căn cứ vào lời khai của bị cáo, bị hại và hồ sơ trong vụ án, đại diện VKS đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, tính chất nguy hiểm và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo Thái, đề nghị mức án từ 3 tới 3 năm 6 tháng tù.

HĐXX nhận định, khi đưa ra bản ảnh thực nghiệm điều tra, bị cáo thừa nhận dùng hung khí nguy hiểm chém vào đầu (vùng trọng yếu) bị hại. Bị cáo có thể thấy trước hậu quả chết người có thể xảy ra nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo chém 1 nhát trúng đầu nhưng vẫn chém tiếp. Khi bị hại bỏ chạy, bị cáo cầm dao đuổi theo, ý thức chủ quan muốn truy sát bị hại tới cùng.

Xét thấy, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, cần phải có bản án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung. Vì vậy, sau khi xem xét HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Thái 5 năm 6 tháng tù. 

Đồng thời, do “thẩm quyền việc xét xử” theo Điều 268 của Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX kiến nghị Chánh án TAND TP.HCM và Viện trưởng Viện KSND TP.HCM xem xét kháng nghị bản án của bị cáo Thái vì có dấu hiệu tội “giết người”.

Mặc dù, TAND cùng cấp kiến nghị xem xét kháng nghị đổi tội danh của bị cáo, nhưng VKSND huyện Bình Chánh lại kháng nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

" alt="Vác dao chém chủ nhà: Tòa kiến nghị tội 'giết người', Viện kháng nghị giảm nhẹ" width="90" height="59"/>

Vác dao chém chủ nhà: Tòa kiến nghị tội 'giết người', Viện kháng nghị giảm nhẹ