Điện thoại Motorola Shules Android 5 “chấm”

“Ngay ở khâu sàng lọc trước tiêm, nhân viên y tế sẽ hỏi triệu chứng chủ yếu gợi ý về nhiễm siêu vi. Nếu có, người ta có thể cho người này xét nghiệm. Nhưng việc xét nghiệm đại trà là hoàn toàn không cần thiết”.

Khám sàng lọc trước tiêm cho lực lượng tuyến đầu tiêm mũi 3 tại TP.HCM.

Theo bác sĩ Vân Anh, việc test nhanh trước tiêm gây ra 2 tác động rõ ràng là tốn kém và tốn thời gian. Truy tìm F0 trước tiêm làm phát sinh thêm 1 bước so với quy trình chuẩn. Bên cạnh đó, gây tốn kém tiền cho người dân khi mua test hoặc chi phí của cơ sở y tế.

“Thời gian tới dịch Covid-19 diễn tiến như thế nào, chúng ta chưa thể biết trước. Do đó, vẫn phải để dành nguồn lực và chi phí dự trù cho công tác y tế nếu dịch bùng phát”, bác sĩ Vân Anh phân tích.

Trong khi đó, PGS.TS.BS Phùng Nguyễn Thế Nguyên, Trưởng đơn vị điều trị Covid-19, Bệnh viện Nhi đồng 1 TP.HCM rất bất ngờ với quy định trên. Ông cho rằng, một số cơ sở ở TP.HCM từng xảy ra tình trạng này và đã khắc phục. 

"Test nhanh trước tiêm khiến người dân phải chờ đợi và tập trung đông ở điểm xét nghiệm. Như vậy không đảm bảo 5K. Hơn nữa, nếu âm tính tại thời điểm đó cũng không đảm bảo được 2-3 ngày sau người ta không dương tính do tụ tập hay tiếp xúc.

Việc này vừa mất thời gian vừa lãng phí", bác sĩ Nguyên khẳng định. 

Ông lấy ví dụ, quận 11 là một trong những địa phương  tiêm vắc xin cộng đồng nhanh nhất, số lượng cao nhất vì người dân chỉ đến và tiêm, không test nhanh, không phải chờ đợi. 

Một số ý kiến cho rằng, địa phương đưa ra quy định test nhanh trước tiên vì lo ngại có F0 hoặc tiêm nhầm cho F0 đang mắc bệnh. Các bác sĩ cho rằng, ngay cả khi tiêm trúng người đang nhiễm virus SARS-CoV-2 cũng không gây hại. 

“Chỉ đơn giản là chúng ta tốn thêm một mũi vắc xin, không có hại gì cho người tiêm", bác sĩ Nguyên chia sẻ. 

Bác sĩ Đỗ Cao Vân Anh chia sẻ thêm, hiện Bộ Y tế đã cho phép F0 vừa âm tính có thể tiêm ngay sau khi âm tính, trong khi trước đây phải chờ 6 tháng. Lý do, vì kháng thể SARS-CoV-2 tạo ra không bền vững nên người bệnh cần phải bổ sung bằng mũi vắc xin tiếp theo.

Bộ Y tế cho phép F0 vừa hoàn thành điều trị được tiêm ngay liều vắc xin tiếp theo.

Theo bác sĩ Vân Anh, quy định thời gian 6 tháng đưa ra, một phần có lý do thời điểm. Ở giai đoạn đầu, Việt Nam còn khan hiếm vắc xin, vì vậy phải kéo dài thời gian để ưu tiên vắc xin cho những đối tượng cần được bảo vệ cao nhất (lực lượng tuyến đầu, người bệnh nền, người lớn tuổi…).

Tình hình vắc xin tại nước ta hiện nay đã ổn hơn. Bên cạnh đó, một số quốc gia đã cho phép F0 khỏi bệnh sau 1 tháng có thể tiêm mũi tiếp theo. Sự thay đổi này liên quan đến những nghiên cứu lâm sàng bổ sung của vắc xin Covid-19.

Thông thường, từ khi nghiên cứu một vắc xin từ phòng lab đến khi sử dụng cho cộng đồng phải mất khoảng 10 năm. Trong 10 năm, rất nhiều thực nghiệm lâm sàng được thực hiện cho nhiều nhóm tuổi, nhóm đối tượng. Các nhà khoa học sẽ phân tích để đưa ra khuyến cáo về độ tuổi, khoảng cách giữa các liều vắc xin, liều cơ bản

“Thế nhưng, vắc xin Covid-19 chỉ có 1 năm. Người ta vừa phải nghiên cứu thực nghiệm lâm sàng bổ sung, vừa tiêm cho cộng đồng. Các khuyến cáo được cập nhật liên tục để phù hợp với kết quả nghiên cứu và đáp ứng tình hình dịch”, thạc sĩ Vân Anh phân tích.

Trước đó, nhiều người dân thị xã Hoài Nhơn, Bình Định nhận thông báo tiêm vắc xin Covid-19 mũi 3 cần test nhanh trước tiêm. Tại trạm y tế phường, việc thực hiện test nhanh kháng nguyên SARS-CoV-2 có giá 100.000 đồng/mẫu gộp 2 người.

Sáng 31/12, Văn phòng UBND tỉnh Bình Định cho biết Chủ tịch UBND tỉnh vừa có chỉ đạo khẩn, yêu cầu UBND thị xã Hoài Nhơn dừng ngay việc "vận động" người dân thực hiện test nhanh kháng nguyên SARS-CoV-2 trước khi tiêm vắc-xin phòng Covid-19.

Vào tháng 8/2021, một số bệnh viện tại TP.HCM cũng yêu cầu người dân test nhanh trước tiêm vắc xin Covid-19. Đại diện Sở Y tế TP khẳng đinh, đây là yêu cầu không bắt buộc.

Linh Giao

Người không tiêm vắc xin nguy cơ trở nặng cao gấp 60 lần khi nhiễm Covid-19

Thông tin mới cho thấy những người chưa được tiêm chủng và lớn tuổi có khả năng bị ảnh hưởng nặng nề nhất.

- “Hết cách rồi anh ạ, ai chỉ gì em làm nấy, miễn sao có tiền chữa bệnh cho con. Chứ anh bảo bây giờ con bệnh tiền không kiếm ra được, không lẽ ngồi nhìn con chết dần hay sao. Chẳng ai muốn làm chuyện này, bất đắc dĩ mới phải đi cầu xin mọi người”, đó là chia sẻ của anh Võ Văn Diệp.

TIN BÀI KHÁC:

Trước diễn biến nhanh chóng đẩy các ngân hàng vào vòng lao đao, Chính phủ liên bang Mỹ đã buộc phải can thiệp đứng ra đảm bảo cho các khoản tiền gửi cho SVB và khách hàng của Signature.

Theo Nic Carter của Castle Island Ventures, việc chính phủ sẵn sàng hỗ trợ cả 2 ngân hàng cho thấy nhà chức trách đang quay trở lại phương thức cung cấp thanh khoản, thay vì chính sách thắt chặt hoặc nới lỏng tiền tệ - động thái thúc đẩy lĩnh vực crypto và các tài sản đầu cơ khác.

Tuy vậy, cuộc khủng hoảng một lần nữa cho thấy lỗ hổng cố hữu của những đồng coin ổn định (stable-coin).

Năm ngoái, nhiều vấn đề của crypto cũng nổ ra từ lĩnh vực stablecoin, bắt đầu với sự sụp đổ của TerraUSD vào tháng 5. Vài tuần qua, đồng ổn định chốt giá với USD của Binance, BUSD ghi nhận lượng lớn tiền chảy ra sau khi chính quyền New York và SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ) gây áp lực lên nhà phát hành Paxos.

Cuối tuần trước, lĩnh vực này một lần nữa bị ảnh hưởng khi USDC, đồng ổn định neo giá với USD có thanh khoản cao thứ 2 thị trường bị mất chốt, có thời điểm giảm xuống dưới 87 cent, sau khi nhà phát hành Circle thừa nhận có 3,3 tỷ USD để tại SVB.

Về lâu dài, việc đóng cửa 3 ngân hàng có quan hệ mật thiết với crypto có thể gây ra vấn đề lớn đối với Bitcoin, đồng tiền điện tử lớn nhất với vốn hoá thị trường 422 tỷ USD.

Silvergate Exchange Network (SEN) và Signet của Signature là các nền tảng thanh toán thời gian thực được người dùng crypto coi là dịch vụ cốt lõi trong ngành. Cả hai dịch vụ cho phép khách hàng thương mại thực hiện thanh toán 24/7.

“Tính thanh khoản của Bitcoin và tiền điện tử nói chung sẽ bị suy giảm phần nào bởi Signet và SEN là chìa khoá để khách hàng đổi tiền pháp định vào cuối tuần”, Carter cho biết.

Startup hỗn loạn, chính quyền phải ra tay

Hàng trăm công ty khởi nghiệp có giao dịch SVB rơi vào tình trạng hỗn loạn. Họ lo ngại không đủ tiền trả lương cho nhân viên trong những tuần tới. Tuy nhiên, rủi ro này sớm được nhà chức trách giải quyết, động thái quan trọng nhằm ngăn chặn sự hoảng loạn lan nhanh và gây ra tác động mang tính hệ thống với giới công nghệ.

Cụ thể, khách hàng của SVB và Signature Bank được đảm bảo toàn bộ số tiền gửi tại đây. Quỹ bảo hiểm tiền gửi của FDIC sẽ được sử dụng để chi trả cho những người gửi tiền mà nhiều trong số đó không được bảo hiểm do giới hạn 250.000 USD với tiền gửi bảo đảm.

Ngoài ra, Cục Dự trữ liên bang (FED) cho biết họ đang xây dựng Chương trình cấp vốn có kỳ hạn nhằm bảo vệ các tổ chức tài chính bị ảnh hưởng bởi sự bất ổn từ thị trường gây ra từ sự cố SVB.

Tuyên bố chung của các cơ quan quản lý cho biết chính phủ sẽ không đưa ra gói cứu trợ. Những cổ đông và một số chủ nợ không có bảo đảm sẽ không được bảo vệ và mất tất cả khoản đầu tư.

“Chúng tôi đang thực hiện các biện pháp quyết đoán để bảo vệ nền kinh tế Mỹ, bằng cách củng cố niềm tin của công chúng vào hệ thống ngân hàng”, Chủ tịch FED Jerome Powell, Bộ trưởng Bộ Tài chính Janet Yellen và Chủ tịch FDIC Martin Gruenberg cho hay.

SVB bị đóng cửa là sự sụp đổ lớn nhất của một tổ chức tài chính kể từ khi Quỹ Washington Mutual phá sản vào năm 2008. Diễn biến vụ việc gia tăng căng thẳng nhanh chóng sau khi SVB thông báo họ đang gặp khó khăn, dẫn đến tình trạng rút tiền ồ ạt.

Vụ sụp đổ diễn ra trong bối cảnh hệ sinh thái khởi nghiệp công nghệ găp nhiều khó khăn. Lãi suất cao và sự bất ổn của thị trường khiến dòng tiền đầu tư mạo hiểm bị siết chặt.

“Nguồn vốn đầu tư mạo hiểm đang thu hẹp trong suốt thời gian qua. Sự kiện chấn động như SVB càng khiến các startup gặp khó khăn”,Gary Tan, Chủ tịch kiêm CEO công ty hỗ trợ khởi nghiệp Y-Combinator cho biết.

Theo CNBC, Insider

Vừa nộp đơn xin phá sản, FTX thông báo bị hack, mất hơn 600 triệu USD

Ít ngày trước khi bước vào tranh tài tại Olympic Tokyo 2020, Olympic Nhật Bản và Olympic Tây Ban Nha có màn chạy đà mang tính chất làm nóng, xen lẫn thử nghiệm.

Olympic Nhật Bản dù bị đánh giá thấp hơn nhiều so với Olympic Tây Ban Nha nhưng đội bóng xứ sở hoa anh đào đã gây ra nhiều khó khăn cho đối phương, thậm chí có bàn mở tỷ số ở cuối hiệp một.

Olympic Nhật Bản cầm hòa Olympic Tây Ban Nha trước Thế vận hội trên sân nhà

"Messi Nhật Bản" Takefusa Kubo đi bóng khéo léo rước khi chuyền bóng thuận lợi cho Ritsu Doan. Tiền đạo khoác áo PSV Eindhoven dứt điểm đẹp mắt đánh bại thủ môn Unai Simon - người vừa trở về từ EURO 2020.

Những nỗ lực của đại diện đến từ châu Âu đã được đền đáp với bàn quân bình tỷ số ở phút 77. Carlos Soler là người lập công cho Olympic Tây Ban Nha.

Tuy nhiên, đó cũng là bàn thắng cuối cùng của trận đấu này. Chung cuộc, Olympic Nhật Bản và Olympic Tây Ban Nha hòa nhau 1-1 trong trận giao hữu cuối cùng trước khi bước vào tranh tài tại Olympic 2020.

Tại Olympic Tokyo, Olympic Tây Ban Nha nằm ở bảng A cùng Olympic Ai Cập, Olympic Argentina và Olympic Australia.

Trong khi đó, chủ nhà Olympic Nhật Bản nằm ở bảng A cùng với Olympic Pháp, Olympic Mexico và Olympic Nam Phi.

Ở Thế vận hội năm nay, Olympic Tây Ban Nha quyết tâm giành HCV môn bóng đá nam khi họ cử lực lượng rất mạnh dự giải với 6 tuyển thủ của ĐT Tây Ban Nha vừa dự EURO gồm: Pedri, Oyarzabal, thủ môn Unai Simon, Pau Torres, Eric Garcia và Dani Olmo.

Ngoài 6 cầu thủ từ ĐT Tây Ban Nha dự EURO 2020, Olympic Tây Ban Nha còn có 3 cầu thủ quá tuổi là Mikel Merino (Sociedad) cùng bộ đôi của Real Madrid - Dani Ceballos và Marco Asensio. 

Theo điều lệ Olympic, các đội bóng tham dự sẽ cử đội hình U23 cộng thêm 3 gương mặt quá tuổi. Tuy nhiên, Olympic Tokyo bị hoãn 1 năm do dịch Covid-19 nên các đội dự giải đấu ở Nhật Bản sẽ được phép sử dụng đội hình "U24 +3". 

Thiên Bình

Lịch thi đấu bóng đá nam Olympic 2020

VietNamNet cập nhật lịch thi đấu môn bóng đá nam Olympic Tokyo 2020, đầy đủ và chính xác.