Nhận định, soi kèo Hume City vs South Melbourne, 16h30 ngày 21/3: Lật ngược lịch sử

Công nghệ 2025-03-23 15:10:00 171
ậnđịnhsoikèoHumeCityvsSouthMelbournehngàyLậtngượclịchsửbảng xếp hạng ngoại hang anh   Hồng Quân - 20/03/2025 15:14  Úc
本文地址:http://wallet.tour-time.com/html/14a891237.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Rotherham vs Wycombe, 2h45 ngày 19/3: Kẻ ngáng đường

Hoa hậu Anh - Zara Holland bị tước vương miện sau scandal trên truyền hình. Cô đăng quang Hoa hậu Anh 2015. Đến tháng 6.2016, người đẹp bị truất ngôi, á hậu 1 Deone Robertson lên thay thế.

Năm 2016, Hoa hậu Anh - Zara Holland gây sốc dư luận khi vô tư để lộ "cảnh yêu" trên truyền hình. Vì scandal này, người đẹp đã bị tước bỏ ngôi vị danh giá, cuộc sống rơi vào vực sâu tối tăm và chịu nhiều tủi hổ. Sau sự việc trên, cô gần như "mất tích" khỏi làng giải trí, không dám tiếp xúc cùng ai. 

Zara Holland rất buồn và hối tiếc vì sự việc trên. Khi bị truất ngôi hoa hậu, cô òa khóc nói rằng: "Tôi đi thi Hoa hậu Anh vì tôi muốn có vương miện. Đó là thứ tôi khao khát. Tôi đã nỗ lực hết sức, dành thời gian và công sức để chiến thắng. Giờ chỉ vì tôi mắc một sai lầm ngớ ngẩn mà mọi thứ bị hủy hoại. Tôi thậm chí không được nói mình thấy xấu hổ đến mức nào."

Scandal hoa hậu Nhật, Anh: "Thả rông vòng 1", "mây mưa" trên truyền hình - 2

Zara Holland vô tư để lộ cảnh yêu khi tham gia game show truyền hình.

Hoa hậu sinh năm 1995 bị công chúng tẩy chay sau scandal làm chuyện ấy trên truyền hình. Cư dân mạng phê phán Zara là một hoa hậu nhưng lại tham gia chương trình tìm kiếm người yêu phản cảm. Ngay trong buổi hẹn hò đầu tiên, cô đã quan hệ tình dục với một người đàn ông là điều khó chấp nhận.

BTC cuộc thi Hoa hậu Anh cũng cho rằng hành động của Zara gây ra hậu quả nghiêm trọng, cần xử lý. BTC giải thích: "Có người nói rằng, đã tham gia Love Island thì khó tránh khỏi chuyện tình dục nhưng điều đó không đúng. Chẳng có quy định nào bắt buộc bạn phải có quan hệ trong chương trình truyền hình thực tế này... Chúng tôi đã cho phép Zara tham dự Love Island với tư cách một đương kim hoa hậu kèm theo quy định cô ấy không diễn cảnh nóng trên ti vi. Zara đã đồng ý nhưng lại làm trái với quy định này và những gì chúng tôi mong muốn."

Scandal hoa hậu Nhật, Anh: "Thả rông vòng 1", "mây mưa" trên truyền hình - 3

Zara Holland hối hận vì hành động của mình trên sóng truyền hình.

Hoa hậu vòng 1 đẹp Nhật Bản vô tư "thả rông" trên truyền hình

Năm 2016, người đẹp 9X - Nakaoka Ryoko đăng quang một cách thuyết phục cuộc thi tìm kiếm vòng 1 đẹp nhất xứ phù tang mang tên Bioppai. Cô vượt qua nhiều ứng cử viên nặng ký khác nhờ khuôn ngực cỡ F hoàn hảo, lớn tự nhiên và chưa hề động "dao kéo". Được biết, hiện tại cô vẫn là đương kim hoa hậu bởi cuộc thi vẫn chưa tổ chức lần tiếp theo.

Một thành viên ban giám khảo nhận xét: "Vòng 1 của cô ấy có hình dáng đẹp, trông mềm mại. Đó thật sự là những yếu tố quyết định." Với danh hiệu "cô gái có khuôn ngực đẹp nhất Nhật Bản", Ryoko Nakaoka trở thành cái tên được nhiều nhãn hàng, tạp chí đàn ông săn đón, mời chụp hình quảng cáo nội y, áo tắm, thời trang...

Scandal hoa hậu Nhật, Anh: "Thả rông vòng 1", "mây mưa" trên truyền hình - 4

Chân dung "Hoa hậu vòng 1 đẹp" Nhật Bản năm 2016.

Trên mạng xã hội, khán giả dành cho Nakaoka Ryoko rất nhiều lời khen có cánh như dáng vóc như sexy, cuốn hút, đẹp hút hồn... Tuy nhiên, phong cách ăn mặc của cô lại gây ra một số ý kiến trái chiều, có người khen gợi cảm, có người chê lộ liễu quá đà, cố tình khoe thân. Người đẹp chuộng những thiết kế táo bạo, cắt xẻ, mốt không nội y hoặc khoét sâu để lộ vòng 1 đáng tự hào. Cô thậm chí "thả rông" khi lên sóng truyền hình, bị chỉ trích là lạm dụng cơ thể, phản cảm. 

Scandal hoa hậu Nhật, Anh: "Thả rông vòng 1", "mây mưa" trên truyền hình - 5
Scandal hoa hậu Nhật, Anh: "Thả rông vòng 1", "mây mưa" trên truyền hình - 6
Scandal hoa hậu Nhật, Anh: "Thả rông vòng 1", "mây mưa" trên truyền hình - 7

Phong cách thời trang phóng khoáng của hoa hậu Nhật trên sóng truyền hình.

Theo Dân Việt

">

Scandal hoa hậu Nhật, Anh: 'Thả rông vòng 1', 'mây mưa' trên truyền hình

Nhận định, soi kèo Mozambique vs Uganda, 20h00 ngày 20/3: Trận đấu bước ngoặt

{keywords}

Vài ngày sau khi xảy ra vụ tấn công vào Sony, một nhóm tin tặc tự xưng là "GOP" (Guardian of Peace) đã công bố một số tập tin lấy được trong những máy tính nội bộ của Sony Pictures Entertainment. Các tập tin này có chứa rất nhiều loại thông tin như báo cáo bán hàng, thỏa thuận cung cấp và lương của nhân viên.

Trong số dữ liệu mà hacker chiếm được cũng có một thư mục được đặt tên là "password". Bên trong đó có tập tin văn bản "password.doc", được tạo từ ngày 2/3/2011, chứa tên tài khoản, mật khẩu và thậm chí cả số thẻ tín dụng của nhân viên.

{keywords}

Có một thực tế khá khôi hài đó là trong khi một số tập tin, bảng tính được bảo vệ bởi mật khẩu thì tập tin chứa rất nhiều mật khẩu quan trọng lại không được bảo vệ. Chưa rõ các hacker làm thế nào để chiếm quyền truy cập vào hệ thống máy tính của Sony và lấy ra hàng ngàn tập tin. Nhưng rõ ràng có vấn đề trong cách đặt mật khẩu và cách bảo vệ tập tin của nhân viên Sony.

{keywords}

Đây không phải lần đầu Sony bị phát hiện yếu kém trong việc áp dụng các biện pháp bảo mật và đặt những mật khẩu kém an toàn. Năm 2011, Sony bị tấn công khá nhiều lần, ảnh hưởng tới PlayStation Network và Sony Pictures, bị lộ 37.000 tài khoản người dùng. Vụ tấn công mới đây cũng cho thấy Sony lưu mật khẩu ở dạng văn bản thô không mã hóa trong khi mã hóa dữ liệu đang dần trở thành việc bắt buộc trong kinh doanh cũng như đời sống.

Phát ngôn viên của Sony Pictures từ chối bình luận về vấn đề này.

Theo Vnreview/Mashable

">

Hacker: Nhân viên Sony dùng mật khẩu quá đơn giản

Khi thông tin về lỗ hổng Trái tim rỉ máu lần đầu xuất hiện, các bản tin lập tức phát đi như chuông báo cháy. Nhưng sự thật là nó không phát tán một cách đồng đều.

{keywords}

Một số hãng như Facebook hay tin rất sớm, hoặc từ Google hoặc từ chính OpenSSL nên khi thông tin vỡ ra ồn ào cũng là lúc họ đã vá xong hệ thống. Nhiều hãng khác như Amazon và Yahoo bị rớt lại, trầy trật trong việc tự bảo vệ mình.

Câu hỏi đặt ra là vì sao một số hãng được cảnh báo trước trong khi số còn lại đến phút chót mới biết tin? Bằng cách nào Facebook phát hiện ra còn Yahoo thì lẽo đẽo chạy sau?

Từ một góc độ nào, chuyện này giống như là đã có bàn tay chọn lựa những hãng "con cưng" vậy. Sự hoài nghi lớn đến mức Ủy ban Thương mai Mỹ FTC đã phải ra thông cáo sáng nay, khẳng định chắc chắn rằng "luật chống độc quyền không can thiệp vào việc chia sẻ thông tin hợp tác về các mối đe dọa bảo mật (giữa các doanh nghiệp với nhau). Nhưng thực tế thì trong ngành công nghệ, cơ chế chia sẻ thông tin không diễn ra đằng thẳng như vậy mà rất phức tạp, "uốn lượn" - theo một phương thức mà người ta vẫn thường gọi là "tiết lộ một cách có trách nhiệm". Ý tưởng chung là chia sẻ lỗ hổng với nhà cung cấp dịch vụ trước khi dư luận biết tới sự tồn tại của lỗ hổng đó, cũng có nghĩa là cách ly người tốt khỏi kẻ xấu. Trong một thế giới hoàn hảo, bạn sẽ phải thông báo cho tất cả "người tốt" hay tin trước khi bất cứ một kẻ xấu nào có cơ hội ra tay.

Nhưng cũng giống như bất kỳ một bí mật nào, cứ thêm một "nguồn tin nội bộ" mới là nguy cơ rò rỉ thông tin lại càng tăng lên. Kịch bản xấu nhất là Trái tim rỉ máu bị tung lên một diễn đàn toàn hacker mũ đen, nơi tin tức sẽ lan đến những kẻ tấn công đầu tiên chứ không phải các nạn nhân cần phòng vệ.

Do đó, có vẻ như các nhà nghiên cứu đã quyết định rằng nguy cơ thông tin bị rò rỉ là quá lớn, nên họ không có cách nào khác là phải ra tay trước, công khai lỗ hổng đó ra dư luận ngay và luôn.

Với HeartBleed, đó chính là những gì đã diễn ra. Đầu tuần trước, một kỹ sư bảo mật thuộc mạng CloudFlare đã nhận được tin nhắn cảnh báo từ một người bạn: Hãy gửi tôi chìa khóa mã hóa PGP ngay khi có thể. Chỉ sau khi kênh liên lạc an toàn được thiết lập và đối phương cam kết kín như bưng về những gì mình biết, người bạn này mới chấp nhận chia sẻ thông tin giật mình về Heartbleed.

Facebook đã nhận được tin nhắn tương tự nên đã kịp vá lại dịch vụ trước khi thông tin rò rỉ lên mạng. Về phần mình, dự án OpenSSL lo đến sốt vó. Theo bài báo trên Wall Street Journal, dự án này đã nhận được cảnh báo từ một cơ quan an ninh mạng của Phần Lan - không ai rõ vì sao cơ quan an ninh này lại biết tin, nên OpenSSL không còn cách nào khác là phải giả định rằng bí mật đã lộ. Bước tiếp theo, OpenSSL cần phải phát đi khuyến nghị công khai, trực tiếp cảnh báo tất cả các khách hàng bị ảnh hưởng.

Đến giai đoạn này thì những hãng như Amazon và Yahoo mới hay tin và buộc phải vắt chân lên cổ cập nhật hệ thống. Ngay cả một số dịch vụ của Google cũng bị tụt hậu bởi các kỹ sư Google không dám mạo hiểm phát tán thông tin tới mọi ngõ ngách của gã khổng lồ tìm kiếm, khi mà những dịch vụ lõi còn chưa vá xong.

Câu hỏi đặt ra là liệu có cách nào để các hãng, các đơn vị liên đới xử lý sự cố này tối ưu hơn chăng? Rõ ràng là cơ chế thông tin đã có sự phân biệt đối xử, khiến cho nhiều công ty lớn cũng trở nên cực kỳ bị động.

"Đây là một ca rất khó", Tổng giám đốc Matthew Prince của CloudFlare bình luận. "Nếu như lỗ hổng chỉ ảnh hưởng đến một công ty, việc tiết lộ thông tin theo trách nhiệm là hết sức dễ dàng. Nhưng khi nó ảnh hưởng đến tất cả mọi người thì câu chuyện trở nên phức tạp hơn nhiều". Việc tiết lộ thông tin phải đảm bảo hài hòa được với nguy cơ tiềm ẩn của việc thông tin bị rò rỉ, do đó chỉ có thể tiếp cận những nguồn đáng tin cậy mà thôi.

Và dù nhiều người dùng Yahoo không khỏi cảm thấy bức xúc vì không được biết tin sớm, nhiều chuyên gia vẫn cho rằng Google và OpenSSl đã đúng khi ưu tiên những mạng phát hành nội dung như CloudFlare và Akamai trước. Những vụ tấn công nhắm vào các máy chủ riêng lẻ sẽ khó nhận thấy hơn một đăng nhập Yahoo nhưng lại ảnh hưởng đến rất nhiều người dùng, do đó, nếu đánh chặn được những kênh này thì sẽ giảm thiểu được thiệt hại.

Nói cách khác, chưa có bất cứ một hướng dẫn hay phác đồ ứng phó chung nào cho những ca như HeartBleed, vì chưa bao giờ người ta lại chạm trán với một sự cố nghiêm trọng đến thế này. Khắc phục lỗ hổng trong bí mật có nghĩa là đặt ra những ưu tiên, lựa chọn những công ty nào "có quyền biết" và những công ty nào "phải đứng ngoài". Tất nhiên, sau khi vụ việc xảy ra sẽ luôn có những lý do để người ta thắc mắc về quyết định chọn ai loại ai, nhưng với việc Internet ngày càng rộng lớn, việc chúng ta phải đối mặt với nguy cơ tương tự là khó tránh khỏi.

Phát hiện mới đáng sợ về lỗ hổng Trái tim rỉ máu">

Bí mật phân biệt đối xử khi khắc phục lỗi HeartBleed

友情链接