Tin chuyển nhượng 12

Sau khi Vland đưa tin về việc Hô biến ‘đất vàng’ thành chốn ăn nhậu? tại dự án đầu tư cải tạo, nâng cấp khu vui chơi giải trí bán đảo hồ Đống Đa, UBND quận Đống Đa đã có văn bản yêu cầu các phòng ban liên quan và phường Ô Chợ Dừa kiểm tra tại dự án.

Theo thông tin Vland được biết, ngày 15/5/2015, Chánh văn phòng Đoàn Thu Hà có đề xuất, chủ tịch UBND quận đã duyệt giao cho các phòng ban liên quan, phường Ô Chợ Dừa tiến hành kiểm tra toàn diện dự án.

Sau một thời gian triển khai điểm nhấn của dự án đầu tư cải tạo, nâng cấp khu vui chơi giải trí bán đảo hồ Đống Đa lại là khu nhà hàng Lã Vọng sang trọng.

Bán đảo hồ Đống Đa thuộc phường Ô Chợ Dừa, (Đống Đa - Hà Nội) được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt nhằm: “Cải tạo, nâng cấp thành khu vui chơi giải trí Bán đảo hồ Đống Đa” phục vụ lợi ích cộng đồng. Tuy nhiên, sau một thời gian triển khai, người dân không khỏi ngỡ ngàng khi điểm nhấn của dự án này lại là khu nhà hàng Lã Vọng sang trọng.

Trong khi nhiều khu dân cư tại Hà Nội đang hết sức ngột ngạt vì thiếu công viên, cây xanh thì nhiều diện tích công viên bị “hô biến” thành chốn ăn nhậu. Dưới những tên dự án mỹ miều công viên, cây xanh, giải trí phục vụ công cộng “đất vàng” đã bị xào nấu?

Trước đó, trao đổi về vấn đề này, TS. Phạm Sỹ Liêm – Phó Tổng hội Xây dựng Việt Nam, nguyên Thứ trưởng Bộ Xây cho rằng, xây phải có phép phải có người ký duyệt dự án ấy. Thay đổi mục đích thì có được người bên ký duyệt đồng ý cho thay đổi hay không? Hay là tự ý thay đổi. Nếu tự ý thay đổi thì dù mục đích gì họ cũng sai.

Trong thời gian tới, sau quá trình kiểm tra UBND quận sẽ có báo cáo và thông tin tới báo chí.

Vland sẽ tiếp tục phản ánh về việc này.

Hồng Khanh

Google bị kiện vì lừa dối người dùng, không che giấu danh tính trong chế độ ẩn danh như cam kết. Ảnh: Getty Images.

Chế độ Incognito (ẩn danh) là một trong những tính năng được sử dụng nhiều nhất trên Google Chrome, vì người dùng tin rằng nó giúp bảo mật thông tin và che giấu lịch sử mỗi khi duyệt web.

Nhưng trên thực tế, chế độ này không đảm bảo riêng tư như nhiều người nghĩ. Hãng công nghệ đã bị phạt 5 tỷ USD vì sai cam kết với người dùng. Thậm chí, chính một quản lý của Google cũng cho rằng cái tên “Chế độ ẩn danh” chỉ là trò bịp.

Sự mơ hồ của tên gọi “chế độ ẩn danh”

Theo Bloomberg, vào năm ngoái, Lorraine Twohill, Phó chủ tịch cấp cao phụ trách mảng marketing, đã gửi một email đến CEO Google Sundar Pichai về việc cần thay đổi chế độ ẩn danh trên Google Chrome.

“Chế độ ẩn danh cần ẩn danh đúng như tên gọi của nó”, bà khẳng định. Theo Phó chủ tịch, Google dường như không thể kiếm tiền từ chế độ này vì nó không thực sự bảo mật như hãng cam kết. Việc sử dụng từ “ẩn danh” một cách mơ hồ như vậy sẽ khiến người dùng mất lòng tin vào các dịch vụ của hãng.

Người dùng vẫn có thể bị theo dõi dù sử dụng chế độ ẩn danh. Ảnh: Yahoo.

Email của bà là một trong những bằng chứng, được thu thập sau khi Google bị kiện vì bí mật thu thập dữ liệu ngay cả khi người dùng duyệt ở chế độ ẩn danh vào tháng 3/2021. Vào thời điểm đó, người dùng Google Chrome đã nộp đơn kiện tập thể nhằm tố hãng công nghệ vẫn truy cập vào thông tin cá nhân của họ ngay cả khi tắt tính năng thu thập trong Chrome.

Sau một năm, đến tháng 10 này, đại diện Google sẽ phải trình diện tại tòa để đối mặt với phán quyết phạt chính thức của Tòa án. Cụ thể, phía nguyên đơn đã yêu cầu hãng công nghệ phải bồi thường 1.000 USD/người cho hàng chục triệu người dùng chế độ ẩn danh, gấp 10 lần so với mức ban đầu.

Không chỉ thế, một số tài liệu nội bộ cũng chỉ ra nhân viên của Google từng chỉ trích về cái tên “ẩn danh” và biểu tượng gián điệp (Spy Guy) của chế độ này. “Nếu không nói rõ ràng với người dùng rằng hành vi của họ sẽ được theo dõi để quảng cáo hoặc đề xuất dù sử dụng chế độ ẩn danh, chúng ta sẽ đánh mất lòng tin người dùng”, tài liệu trích dẫn lời một nhân viên.

Họ cho biết 56,3% người được khảo sát tin rằng thông tin của họ sẽ được bảo mật nếu sử dụng chế độ riêng tư trên Chrome. Tuy nhiên, Google lại không làm được điều này. Các nhân viên của công ty khẳng định chế độ Incognito không hoạt động đúng như tên gọi.

“Chúng ta nên ngừng gọi nó là chế độ ẩn danh và sử dụng biểu tượng gián điệp”, một kỹ sư Google nói trong đoạn chat với đồng nghiệp. Một người trong nhóm cũng đồng ý và cho rằng biểu tượng gián điệp đã biến chế độ này thành một trò đùa và không hề riêng tư như tên gọi của nó.

Nhân viên Google còn yêu cầu đổi tên chế độ vì nó không riêng tư như mọi người thường nghĩ. Ảnh: Android Authority.

Có nhân viên còn đề xuất nên đổi dòng chữ xuất hiện trên trình duyệt mỗi khi dùng chế độ ẩn danh từ “Bạn đang được bảo vệ” thành “Bạn không hề được bảo vệ” nhưng đã bị phản bác. Đây chính là những bằng chứng cho thấy Google đã lừa dối người dùng hòng thu thập thông tin của họ, Bloombergnhận định.

Google trục lợi từ thông tin người dùng

Nhưng đáp lại cáo buộc này, hãng công nghệ khẳng định người dùng hoàn toàn có nhận thức rằng trình duyệt đang theo dõi dữ liệu. “Chế độ ẩn danh giúp người dùng che giấu danh tính khi duyệt web. Chúng tôi đã công bố rõ ràng cách thức hoạt động của tính năng này”, người đại diện Google Jose Castaneda cho biết.

Theo Bloomberg, đây chỉ là một trong số rất nhiều vụ việc người dùng kiện Google vì vi phạm điều khoản riêng tư. Hôm 4/10, Google đã phải nộp phạt 85 triệu USD cho chính quyền bang Arizona trước cáo buộc theo dõi người dùng Android bất hợp pháp để quảng cáo. Đơn kiện khẳng định hãng đã thu thập dữ liệu vị trí từ người dùng Android ngay cả khi người dùng tắt cài đặt vị trí của họ.

Google phải nộp phạt 85 triệu USD vì theo dõi trái phép người dùng Android. Ảnh: Bloomberg.

Còn với vụ kiện về Chế độ Incognito, những dữ liệu người dùng được thu thập khi người dùng duyệt web ẩn danh vẫn chưa được tiết lộ. Theo Serge Egelman, Giám đốc nghiên cứu dự án bảo mật và quyền riêng tư tại Đại học California, số thông tin này sẽ được dùng để các nhà quảng cáo giám sát hành vi khách hàng và xem cách họ tương tác với các quảng cáo.

Những dữ liệu này cũng giúp họ phân tích đối tượng khách hàng, từ đó làm ra quảng cáo phù hợp, ông bổ sung. Về phía người dùng, họ nói rằng việc Google không minh bạch khai thác dữ liệu như vậy là quá ghê gớm.

(Theo Zing)

Theo đó thầy T đã nhắn tin tỏ tình, thể hiện tình cảm và muốn nữ sinh đáp lại tình yêu của mình. Người này liên tục nhắn tin hẹn nữ sinh gặp gỡ sau các buổi học, đi chơi riêng. Đặc biệt trong tin nhắn còn có cả những nội dung gạ gẫm nữ sinh "quan hệ người lớn".

Tin nhắn trên đã bị bạn của nữ sinh chụp lại được và đưa lên mạng xã hội, tố cáo hành vi của thầy T.

Ông Nguyễn Viết Hiển, Giám đốc sở GD&ĐT tỉnh Thái Bình cho biết Thanh tra sở GD&ĐT tỉnh Thái Bình đang có cuộc làm việc trực tiếp với ban giám hiệu trường THPT chuyên Thái Bình để xác minh nội dung trên.

Những tin nhắn được cho là của thầy giáo T gạ tình nữ sinh

“Tôi đang đi công tác, tôi đã chỉ đạo Thanh tra sở GD&ĐT làm việc với nhà trường và trực tiếp giáo viên được cho là có liên quan đến vụ việc này. Hiện tại chưa có kết quả, khi có kết quả xác minh, tôi sẽ thông tin cho báo chí được rõ.

Trong thời gian chờ xác minh, nam giáo viên này vẫn công tác tại trường bình thường. Chỉ khi đã có kết quả, việc xử lý sẽ rõ ràng hơn, không có việc bao che cho sai phạm”, ông Hiển thông tin thêm.

Cũng theo ông Hiển, ngay khi nhận được thông tin vụ việc, ngày 4/3, sở GD&ĐT đã có văn bản số 151/SGDDT-TCCB về việc báo cáo giải trình gửi đến trường THPT chuyên Thái Bình.

Nội dung văn bản nêu rõ Trường THPT Chuyên Thái Bình phải báo cáo, giải trình, làm rõ các nội dung được cho là có liên quan đến tin nhắn qua lại giữa thầy giáo và nữ sinh, gửi báo cáo giải trình về sở GD&ĐT trước 16h ngày 5/3/2019; xử lý nghiêm theo quy định, báo cáo kết quả xử lý về sở GD&ĐT trước ngày 20/3/2019.

Clip anh công an dạy nữ sinh bí kíp chống yêu râu xanh bằng "xúc tép"

Những kỹ năng chống xâm hại đã được chiến sĩ công an hướng dẫn các em học sinh theo cách hết sức hài hước và gần gũi khiến học sinh và người xem đều thích thú.

Công ty đã nói với các nhà đầu tư rằng, mô hình kinh doanh nội bộ này sẽ cho phép Intel tiết kiệm "8 đến 10 tỷ USD khi kết thúc năm 2025". Song, động thái này hóa ra lại tốn kém hơn nhiều so với dự đoán của các nhà đầu tư, đơn khiếu nại cho biết.

"Tuy nhiên, các nhà đầu tư không biết rằng hoạt động kinh doanh đúc của Intel đang gặp khó khăn, gây thiệt hại hàng tỷ USD, nhiều hơn so với những gì các nhà đầu tư được biết, ngay cả khi tăng trưởng doanh thu của bộ phận kinh doanh đúc suy giảm suốt thời gian qua", đơn kiện cho biết, đề cập đến giai đoạn từ ngày 25/1 đến ngày 1/8/2024.

Vụ kiện cáo buộc Intel, cùng với CEO và CFO của công ty, đã đưa ra những tuyên bố sai sự thật và gây hiểu lầm, từ đó thổi phồng giá cổ phiếu công ty.

Cổ đông trong vụ kiện đã trích dẫn các tuyên bố từ bị đơn mà họ cho là đã “đếm cua trong lỗ” của các đơn vị kinh doanh thuộc Intel, bao gồm cả mô hình xưởng đúc.

Chẳng hạn, trong thông cáo báo chí tháng 1/2024 của Zinsner: "Chúng tôi đã tiếp tục thúc đẩy hiệu quả hoạt động trong quý 4 và dễ dàng đạt được cam kết tiết kiệm chi phí 3 tỷ USD của năm 2023. Công ty kỳ vọng sẽ tiếp tục hoạt động hiệu lực, hiệu quả vào năm 2024 và trở về sau, khi chúng tôi triển khai mô hình xưởng đúc nội bộ mới, được thiết kế để thúc đẩy tính minh bạch và trách nhiệm giải trình cũng như lợi nhuận cao hơn cho vốn của chủ sở hữu".

Không chỉ gây hiểu lầm, phía nguyên đơn còn cho rằng, Intel đã không tiết lộ việc "hoạt động kinh doanh xưởng đúc đang phải chịu chi phí tăng vọt và cần nhiều chi phí vốn hơn đáng kể so với những gì các nhà đầu tư đã tin tưởng và kết quả là đã phải chịu khoản lỗ 7 tỷ USD vào năm 2023".

James Park, một chuyên gia về quy định chứng khoán tại Đại học California, Los Angeles, nhận định những cáo buộc trong đơn kiện đối với Intel là “khá chuẩn xác”. Tuy nhiên, Intel có thể sẽ lập luận rằng “tuyên bố sẽ tiết kiệm chi phí” là một tuyên bố hướng tới tương lai - nội dung được bảo vệ bởi điều khoản an toàn trong Đạo luật cải cách tố tụng chứng khoán tư nhân.

(Theo BI, Yahoo)