Đội tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam bảo vệ chức vô địch AVC Challenge Cup

Sau 4 ngày ra mắt, những tác phẩm của bộ đôi họa sĩ nhận phản ứng trái chiều. Dư luận lẫn giới chuyên môn cho rằng một số tác phẩm trong triển lãm mang yếu tố "gợi dục", "phản cảm" và không phù hợp trưng bày trước công chúng. 

Chia sẻ với VietNamNet, họa sĩ Nguyễn Tuấn Sơn cho biết cá nhân anh là người có nghiên cứu, tìm hiểu về Hồ Xuân Hương ở phương diện sáng tác  hội họa. Tuy nhiên khi đến dự triển lãm, anh bất ngờ khi thấy những bức tranh với tạo hình thô thiển. 

“Tôi sốc và giật mình! Nhìn các tư thế uốn éo, khoe mông, ngực trên tranh, được thể hiện bằng hình thức tả thực càng khiến tác phẩm bị phản cảm. Tôi đánh giá những tác phẩm này trông như tranh hentai (khiêu dâm) của Nhật Bản”, anh nói.

Cũng theo hoạ sĩ Tuấn Sơn, nghiên cứu một tác phẩm chúng ta lưu ý đến chủ đề, bố cục, hình vẽ, màu sắc và cảm xúc. Khi xem tranh của hai hoạ sĩ anh giật mình về bố cục mang tính chất vô thức, hình ảnh tự do cảm giác cẩu thả. Màu sắc vẽ tung tẩy rất tuỳ tiện. 

‘’Nếu hai hoạ sĩ vẽ có thể để cho bạn bè anh em gia đình ngắm thì không vấn đề gì cả nhưng đưa ra công chúng đặc biệt gán ghép hình ảnh với thơ Hồ Xuân Hương thì lưu ý trau chuốt, tìm hiểu bố cục, đời sống của nhân vật’’ - hoạ sĩ Tuấn Sơn nói. 

Trao đổi với VietNamNet, ông Lương Xuân Đoàn - Chủ tịch Hội Mỹ thuật Việt Nam cho biết sau những ồn ào được đăng tải trên báo chí, mạng xã hội, ông cùng các thành viên trong Hội đã có sự xem xét, lắng nghe dư luận và đưa ra quyết định gỡ bỏ những tác phẩm trên. 

Ông Đoàn nhận một phần trách nhiệm về phía Hội vì đã sơ suất trong quá trình duyệt tác phẩm. "Thời điểm duyệt triển lãm này, nhiều người trong Hội đồng nghệ thuật, trong đó có tôi bận công tác tại miền Trung. Do không đủ người nên việc thẩm định đã xảy ra vấn đề", ông nói. 

Ông Đoàn thông tin phía Hội Mỹ thuật Việt Nam đã có buổi làm việc với đạo diễn Nguyễn Nghiêm Nhan và họa sĩ Nguyễn Quốc Thắng. Cả hai họa sĩ này cũng quyết định kết thúc sự kiện triển lãm sớm 6 ngày sau vụ ồn ào. 

Trước câu hỏi Hội Mỹ thuật có hình thức kỷ luật nào đối với 2 họa sĩ?,ông Đoàn phản hồi phía cơ quan quản lý nhắc nhở và trao đổi rõ ràng cùng 2 cá nhân họa sĩ và sẽ không xử phạt hay kỷ luật. Chủ tịch Hội nhấn mạnh muốn giải quyết sự việc theo hướng ôn hòa và tránh những ồn ào không cần thiết. 

Ở góc độ chuyên môn, ông Đoàn cũng nhận định thơ Hồ Xuân Hương vừa tục vừa thanh. Nhưng khi chuyển sang ngôn ngữ tạo hình của hội họa thì rất khác, phải rất cẩn trọng, vì chỉ cần trượt qua ranh giới rất mong manh là trở thành dung tục.

"Chúng tôi luôn tôn trọng sự sáng tạo và không tạo ra rào chắn cho các họa sĩ cả về tư tưởng, quan niệm. Tuy nhiên, tôi cũng lưu ý việc họ cần có trách nhiệm với tác phẩm của mình. Mỗi họa sĩ cần hết sức cẩn thận mỗi khi đưa ra quan điểm với tranh của mình, tránh không gây phản ứng ngược từ dư luận như sự việc vừa qua", ông Đoàn nói. Sau vụ việc, đại diện Hội Mỹ thuật Việt Nam nói thời gian tới sẽ siết chặt quá trình sàng lọc, thẩm định tác phẩm trước khi cho phép tổ chức các buổi triển lãm. 

Lần đầu triển lãm tranh triệu đô của 'Bộ tứ Đông Dương' tại Việt NamHơn 50 tác phẩm của 4 danh hoạ Lê Thị Lựu, Lê Phổ, Mai Trung Thứ và Vũ Cao Đàm lần đầu được trưng bày tại triển lãm 'Timeless Souls: beyond the Voyage - Hồn xưa bến lạ'.">

Tài xế, đó vừa là “nghề” nhưng cũng là “nghiệp”

Phụ nữ làm nghề tài xế vốn đã khó khăn. Vậy mà con đường đến với nghề làm chủ vô lăng này của chị Huệ còn trắc trở hơn nhiều. Vì tính chất công việc của gia đình, nên nhiều lần chị theo anh trai trên các chuyến xe chở hàng, cũng gọi là biết lái chút đỉnh. Nhưng vì là con gái, lái xe lại quá nặng nhọc, ngay từ đầu gia đình không ủng hộ chị theo nghề tài xế dù bản thân chị Huệ cũng yêu thích công việc này.

Cho đến năm 2017, anh trai của chị không may qua đời trong một vụ tai nạn xe. Để đảm bảo công việc kinh doanh của gia đình, chị chính thức khoác lên mình chiếc áo tài xế, bắt đầu những hành trình mới mà cuộc đời đã sắp đặt.

Nhờ năng lượng tích cực, mình biết cuộc đời này thật đáng sống

Mồ côi cha từ nhỏ, chị Huệ xem anh trai cũng chính như là cha của mình. Mọi quyết định lớn nhỏ, chị đều nhờ anh trai cho ý kiến. Chính vì lẽ đó, sự ra đi đột ngột của anh trai vào ba năm trước đối với chị Huệ là một cú sốc quá lớn, nó đánh gục chị hoàn toàn. Đối mặt với sự thật này, chị nhất thời rơi vào trầm cảm nặng, phải nhập viện để điều trị.

Chị gọi khoảng thời gian đó là “những ngày của không có gì cả”, không phương hướng, không niềm vui, không mục đích sống. Nhiều lúc chị nghĩ đến ý định tiêu cực, hay là cứ đặt một dấu chấm, nhanh và gọn ghẽ để kết thúc những khoảng không vô định đang dày vò tâm trí mình.

Thế nhưng, điều đáng mừng là dù trong những giờ phút bế tắc nhất chị đã không cô đơn một mình. Chính người mẹ và hai đứa con nhỏ là nguồn động viên tinh thần cho chị tại thời điểm ấy. Nhìn vào những ánh mắt hồn nhiên, sự vô âu vô lo của hai đứa trẻ khát mẹ, ngọn lửa của nguồn sống nơi chị lại bùng cháy mạnh mẽ.

Chính sức mạnh của tình yêu thương đã thôi thúc chị nhìn lại con đường của bản thân, để thấy mình đi đủ xa và không thể dừng lại như vậy, nguồn năng lượng tích cực đã “cứu” chị khỏi những suy nghĩ đen tối và đưa chị trở lại.

“Thật ra lúc đó mình không có quá nhiều sự lựa chọn đâu. Nhưng quan trọng là mình có quyền quyết định sẽ chọn cái gì. Chị nhìn lại hành trình của bản thân, thấy mình đã cố gắng đủ xa, vậy tại sao lại không cố thêm một chút nữa... Chút nữa, chút nữa, cứ thế tinh thần tích cực, lạc quan đã giúp chị quyết định bước tiếp”, chị Huệ chia sẻ.

Bây giờ, mỗi khi nhìn lại khoảnh khắc đó, chưa khi nào chị thôi biết ơn bản thân vì đã mạnh mẽ và can đảm chọn tin tưởng vào chính mình.

Tích cực chính là một thành công

2020, chị sở hữu một quán ăn nhỏ, bên cạnh việc duy trì lái xe chở hàng cho các bếp công nghiệp. Sắp tới chị sẽ để việc chở hàng cho nhân viên, còn bản thân tập trung mở rộng kinh doanh và dành nhiều thời gian hơn cho gia đình. Với chị, bấy nhiêu chẳng phải thành tựu gì to tát, thành công thực sự là mình vẫn luôn tích cực và lạc quan sống.

Việc kinh doanh quán ăn ở thời điểm hiện tại, nó không đơn thuần là nguồn thu nhập, mà còn là niềm vui, là một nguồn động lực để chị cố gắng mỗi ngày.

“Quán của chị tuy không lớn nhưng lúc nào cũng có khách ra khách vào. Nhìn người ta thưởng thức và hài lòng với những món ăn được phục vụ, mình cũng thấy có gì đó vui và mãn nguyện”, chị Huệ nói.

Dù chặng đường phía trước sẽ còn lắm những rủi ro và vất vả nhưng chị chưa bao giờ cho phép bản thân ngừng cố gắng. Chị Huệ trải lòng, “Phụ nữ mà, nhiều khi mình cũng tủi thân, yếu đuối. Nhưng những vất vả này lại là chất xúc tác giúp chị có thêm động lực vượt lên sự yếu đuối của bản thân. Động lực đó cũng đã cho phép chị tự nhìn lại con đường của chính mình, để được tiếp nguồn năng lượng tích cực mà mạnh mẽ bước tiếp.”

Hành trình của chị Huệ cũng chính là thông điệp mà Red Bull muốn lan tỏa đến cộng đồng. Tuy con đường của mỗi người mang một dấu ấn riêng, nhưng Red Bull tin rằng thành công hay thất bại, niềm vui hay nỗi buồn đều góp phần định nghĩa hành trình ấy. Chính những khoảnh khắc nhìn lại con đường trưởng thành của bản thân sẽ giúp giải phóng nguồn năng lượng tích cực, đưa chúng ta trở lại đường đua mạnh mẽ và vững vàng hơn bao giờ hết.

Ngọc Minh

Tại toạ đàm "Học giả Nguyễn Văn Vĩnh với báo chí về phụ nữ đầu thế kỷ 20" diễn ra sáng 20/6 tại ĐH Văn hóa Hà Nội, ông Nguyễn Lân Bình - cháu nội của học giả Nguyễn Văn Vĩnh cho biết, sau khi được tiếp cận với báo chí của người Pháp, năm 1907, Nguyễn Văn Vĩnh thành lập tờ báo bằng tiếng Việt đầu tiên ở Hà Nội mang tên Đăng Cổ Tùng Báo. Sau này các nhà nghiên cứu sử khẳng định rằng đây là cơ quan ngôn luận của phong trào Đông Kinh Nghĩa Thục. 

Tờ báo chỉ tồn tại có 9 tháng nhưng nó đã cất lên một tiếng nói mạnh mẽ góp phần vào công cuộc cải cách xã hội bấy giờ. 

Đăng Cổ Tùng Báo được viết một nửa bằng chữ Hán, một nửa bằng chữ Quốc ngữ. Bởi lẽ, khi tờ báo ra đời, người dân Việt Nam vẫn chưa có một loại chữ thống nhất. Có một bộ phận dùng chữ Hán, một bộ phận dùng chữ Nôm, một bộ phận dùng tiếng Pháp. Chữ Quốc ngữ lúc ấy chỉ phổ biến trong giới Công giáo. Bởi vì vào thế kỷ thứ 17, ông Alexandre de Rhodes nghĩ ra chữ Quốc ngữ là để phục vụ cho việc truyền giáo. 

“Nó làm giới hạn khả năng phổ biến một loại chữ viết. Nhưng với hiểu biết của cá nhân cụ Nguyễn Văn Vĩnh, trong tất cả các loại chữ viết đó, chữ Quốc ngữ dễ học nhất, mau biết nhất và người học đỡ tốn tiền nhất.

Chính vì lẽ đó, việc phổ biến chữ Quốc ngữ thực chất là để phát triển báo chí Việt Nam. Nếu là chữ Pháp hoặc chữ Hán thì khó phát triển vì đó là chữ của những đối tượng xã hội khác”.

Trong số nhiều đề mục được viết trên Đăng Cổ Tùng Báo, có một đề mục được đặt tên là Nhời đàn bà. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử, người phụ nữ được ghi nhận vai trò trên mặt báo. Nguyễn Văn Vĩnh đã nêu lên một thực tế rằng, xã hội và đàn ông Việt Nam khi ấy nhìn người phụ nữ với cái nhìn miệt thị - một điều mà Nguyễn Văn Vĩnh không thể chấp nhận được.

Là một người được tiếp cận và hấp thụ các tư tưởng phương Tây, đối với ông, cái quan trọng nhất với một kiếp người, đó là mọi người sinh ra có quyền bình đẳng như nhau. 

“Vậy thì lý do gì người đàn bà không được quyền sống như người đàn ông? Để phục vụ cho cuộc cách mạng này, cụ đã nghĩ ra chuyên mục Nhời đàn bà”.

Giận dữ với thái độ của xã hội đối với phụ nữ, ông đã phải thốt lên: “Nhiều ông cứ nói rằng: Gái học biết chữ hay đa tình. Ông có vợ biết chữ, lại lo rằng vợ viết thư cho giai… Những ông sợ vợ biết chữ hay viết thơ cho giai là những ông không có tài trí gì, chỉ những mong vợ ngu dốt, cứ theo gia-huấn mà thờ chuộng chồng, chớ không để vợ cứ tuỳ tâm-tưởng mà phục. Làm đàn ông phải ăn ở thế nào, cho đàn bà biết suy hơn quản thiệt mà trọng mình thì mới sướng, chớ cứ dốt vợ một xó nhà, hơi lạc con mắt là đã lo nghĩ, là người hèn…” (số báo 801 ra ngày 23/5/1907).

Nói về quyền được đi học của người phụ nữ, cách đây 115 năm, học giả Nguyễn Văn Vĩnh đã vạch ra “cái tội của đàn ông”. 

Trong số báo ra ngày 25/7/1907, ông viết: “Ông Minh-Tiệp nói đối lại với em rằng: con gái cũng nhiều người hư, ve giai, liếc giai, như cô Kèo với cô Cột ở tỉnh Nam-Định…

Ông ơi! Sự đó em dám trách ông là hẹp lượng. Trong một nước bao nhiêu đàn bà, làm thế nào không có người hư, mà hiểu hay ít người hư, cũng do ở sự dạy bảo, mà trong nước dạy bảo hay dở, ở những người có chữ. Các ông lại trách gì ai?

Ở nước Nam ta bao nhiêu chữ nghĩa các ông học cả. Từ trong nước cho chí trong nhà, là các ông nhất-thống. Thế mà việc giáo-dục các ông khu-xử chẳng xong, để có người hư, là lỗi tại các ông, chớ còn trách gì ai?

Em nghĩ rằng ở nước Nam này, con gái có chữ nghĩa, biết suy xét mà không hư được, cũng là đáng kính lắm. Có chữ tất có tình (tình đây là tâm-tình), mà có tình thì tính với ai? Ông tính đàn ông nước Nam, với thiếu-niên nước Nam, những trí-khí như thế, tinh-thần như thế, sự-nghiệp như thế, thì sao cho xứng chật một góc lòng người con gái hay chữ, hở ông ? Hư là bởi đó”.

Đặc biệt, đến giai đoạn cuối của tờ báo, ông đã lồng ghép những kiến thức về sinh đẻ, chăm sóc sức khoẻ cho người phụ nữ mà đến thời đại bây giờ vẫn còn rất thiết thực và văn minh.

Trong số báo 816 ra ngày 5/9/1907, Nguyễn Văn Vĩnh viết: “... Con-gái phải học ngay sự thai-sản, hoặc bắt săn sóc các em cho quen, về sau biết chăn nuôi trẻ…

Phải biết quý hóa mình nhưng cũng đừng nên đỏng đảnh làm cao. Ăn mặc chớ có lẳng-lơ quá. Phấn son chớ có nên dùng, nhưng cũng chớ nên làm bộ cách sười-xã. Áo kia không nên xanh đỏ nhưng chớ có nhọ nhem. Chân tay kia không nên vòng hạt cho lắm, để kẻ nghèo trông thấy ghen-ghét, nhưng chớ có để lấm láp hôi tanh...”.

Ở vài số báo khác, ông khuyên: “Hủ lậu thứ nhất là: Không biết thế nào là vệ sinh trong khi sinh nở. Các bà đỡ không được học tập, đỡ theo thói quen hoàn toàn mất vệ sinh mà tưởng là hay. Không biết đến các biện pháp vô trùng cho tay mình và công cụ, việc cắt rốn bằng dao nứa... rất dễ dẫn đến bệnh uốn ván ở cả mẹ lẫn con.

…Hủ lậu thứ hai là: quan niệm việc sinh đẻ là việc riêng của đàn bà không đáng để các ông chú ý, nên sau khi sinh nở bà mẹ vừa hoàn thành một nhiệm vụ vinh quang nhưng rất khó nhọc lại phải chịu vào một nơi tối tăm khuất mắt các ông, để các ông khỏi bị xui, những ngày nằm bếp này thật phản khoa học…

Coi người đàn bà đẻ là dơ bẩn chính lỗi tại sự lạc hậu của những người đàn ông, không biết thế nào là sạch thế nào là vệ sinh. Các bà cũng không biết nên đành chịu khó mà theo…

Thường thì còn cứ tin ở mấy bà-tấm cũ, làm ăn dơ dáy, kiêng khem những cái lạ đời, như là phải lấy dao-nứa mà cắt rốn, không biết rằng trong mười đứa trẻ chạm-cữ thì chín đứa bởi việc cắt-rốn bất cẩn, dùng phải cái nứa bẩn có con trùng uốn-ván ở trong ấy, nó truyền vào đầu rốn đứa bé, rồi độ sáu bẩy ngày phát ra cái chứng không thuốc nào chữa được.

Bởi thế cho nên trong phép tây, đem con dao cái kéo mà đun-sôi lên trước khi cắt, là để cho nó chết hết giống trùng đã, rồi cắt vào thì không sợ gì cả”.

“…… Bấy nhiêu điều nghĩ ra thật là dã man vô cùng. Nếu còn tin những điều dại dột ấy, thì cách dưỡng-dục trẻ con làm sao cho tiến-hóa được”.

Theo ông Nguyễn Lân Bình, học giả Nguyễn Văn Vĩnh cho rằng nếu có những kiến thức đó sẽ xây dựng được nhân cách con người. “Cụ Nguyễn Văn Vĩnh muốn hướng đến mục đích cuối cùng rằng, sự tồn vong của một dân tộc được quyết định là do người đàn bà, muôn sự là do người mẹ”.

Từ việc khẳng định vai trò của người phụ nữ, đấu tranh cho quyền bình đẳng, quyền được đi học của người phụ nữ cho tới việc đưa chữ Quốc ngữ lên mặt báo, học giả Nguyễn Văn Vĩnh đã có những đóng góp quan trọng trong công cuộc cải cách xã hội lúc bấy giờ. Sau này, ông còn là chủ bút và tham gia thành lập nhiều tờ báo khác nhau. Chính vì thế, sau cái chết của ông, đông đảo giới báo chí của cả 3 kỳ đã đến đưa tiễn ông dưới dòng chữ “Kính viếng ông tổ của nghề báo”. 

Với riêng cá nhân ông Nguyễn Lân Bình - cháu nội của học giả Nguyễn Văn Vĩnh, dù có là 100 năm hay 1.000 năm sau thì ông “hoàn toàn tin rằng tất cả những việc cụ đã làm - từ báo chí, thơ ca cho đến in ấn, dịch thuật - luôn xứng đáng được đặt ở những vị trí được tôn trọng đến tận cùng”.

Nguyễn Thảo 

26 tuổi, là MC, nhân viên truyền thông một công ty ở Quận 1, TPHCM, Lê Quỳnh Như cho biết cô từng gặp nhiều người đàn ông gạ gẫm làm... "sugar baby". 

Như mở tin nhắn của anh T., 47 tuổi, là Phó giám đốc công ty về thiết bị công nghệ: "Em thích căn hộ nơi đó không?", "Em cần gì cũng có, không phải lo lắng kiếm tiền làm gì cho  vất vả", "Em chỉ cần chuyên tâm công việc thôi..."

Quỳnh Như cho biết, anh em quen nhau do tính chất công việc. Khi cô dẫn chương trình giới thiệu sản phẩm cũng gặp gỡ, trao đổi qua lại. Từ những lời khen ngợi, tán tỉnh, anh T. đề nghị Như làm "sugar baby". 

Là chỗ anh em, Như không phản ứng quá gay gắt mà chỉ đáp lại: "Anh lo cho vợ con đi anh ơi. Thân em, em lo được!". 

Cô gái cao ráo, trắng trẻo, khéo ăn nói, công việc yêu cầu giao tiếp, gặp gỡ  nhiều nên cô cũng rất trau chuốt hình ảnh bên ngoài. Anh T. không phải là người đầu tiên "gạ" cô làm... "bé đường". 

Không ít anh này, chú nọ từng mở lời "sẵn sàng bao em" với Như. Có bác gần 80 tuổi, là nguyên giám đốc đến dự tiệc của công ty, xem cô như  con cháu. Ai dè vài lần hỏi han, "ông bác"... hiện hình, nói thẳng muốn nhận Như làm "cháu gái nuôi", "bác lo cho hết". Như vội vàng chặn ngay mọi tài khoản liên lạc với "ông bác".

Cô thẳng thắn nêu quan điểm, bản thân có ăn có học, có nghề nghiệp, tự lo được bản thân, không cần lệ thuộc vào ai. Vậy nhưng quá trình đi làm, gặp nhiều lời đề nghị như vậy, cô rất băn khoăn và mất niềm tin vào đàn ông.

Họ, những người Như gặp, đều thuộc thành phần trí thức, rất thành đạt, có địa vị trong xã hội và đều có gia đình, vợ con đều huề...  Nhưng phía sau đó, nhiều người thành thục chuyện gạ gẫm "đổi chác tình tiền" với những cô gái trẻ.

"Những người chồng có thể hết tình cảm với vợ, không nghĩ cho vợ thì họ còn là những người cha, có người cũng có con gái như tôi. Họ nghĩ sao khi con mình cũng có thể bị những người như họ gạ gẫm hoặc là những người vợ bị chồng đối xử như vậy?", Quỳnh Như đặt câu hỏi. 

Cũng như hầu hết mọi người, Như không muốn mình có một cha vô trách nhiệm, không muốn gặp một người chồng buông thả và điều cô sợ nhất là con mình có một người cha như vậy mà sao số người như vậy giờ quá phổ biến. Đó cũng là lý do cô "ngán" khi nghĩ đến việc  lập gia đình... 

"Mình vui vẻ thôi, anh vẫn tốt với vợ con!" 

Là giáo viên, cô H.T.P, dạy học ở TPHCM kể, cô từng gặp nhiều học trò có hoàn cảnh bố cặp bồ, ngoại tình... rất đau lòng. Cô cũng không lý giải nổi sao những người đàn ông đã là chồng, là bố lại có thể thiếu trách nhiệm, buông thả, dễ dàng cặp kè với người này người kia như vậy.

Đã qua tuổi 30, cô P. cho biết, tự nhận thấy mình là người không có nhan sắc, thấp, béo, cũng không quá trau chuốt hình thức vẻ ngoài, vậy mà cũng đã vài lần bị gạ gẫm làm "bồ nhí". Có người là phụ huynh của học sinh cũ, có người quen nhau qua học hành, công việc... 

Trường hợp làm cô "sốc" nhất là chồng của một người chị cùng hoạt động trong nhóm đọc sách cho con. Gia đình anh chị là hình mẫu rất hạnh phúc, họ có 3 người con, cả trai cả gái, thường xuyên cùng nhau tham gia các hoạt động thiện nguyện. Anh chồng là doanh nhân thành đạt, quan tâm đến các chương trình xã hội.

Sau nhiều lần tham gia hoạt động cùng nhau, người chồng, người cha mẫu mực đó nói với cô P. "để anh lo cho em", "chúng mình vui vẻ thôi", rồi còn tỏ ra đạo đức "anh vẫn tốt với vợ con, không để họ thiếu thốn gì"... Sau đó, cô P. đã "block" người này khỏi mọi mối quan hệ cũng như các hoạt động của mình. 

Cô P. nhận ra, nhiều người đàn ông không chỉ săn "con gái nuôi" trên mạng, không chỉ nhằm vào những cô gái xinh tươi, trẻ đẹp xa lạ... mà hành động đó còn diễn ra ngay trong các mối quan hệ công việc, xã hội hàng ngày. Vấn nạn bồ bịch, ngoại tình, theo đánh giá của cô giáo P. là thực sự nhức nhối.

Mối quan hệ đổi chác "đại gia - gái bao" nổi lên như một trào lưu nhiều năm gần đây. Các cô gái trẻ vì tiền, vì chỗ ở, những chuyến du lịch sang chảnh, hay những món đồ hiệu... sẵn sàng đạp lên nhân cách, phá hoại gia đình người khác.

Nhưng đáng sợ hơn trong mối quan hệ này chính là các "sugar daddy". Họ là những người chồng, người cha bất chấp tất cả chà đạp lên hạnh phúc gia đình mình, thậm chí cả hạnh phúc tương lai của con cái mình. 

Một chuyên gia tâm lý tại TPHCM nhấn mạnh, việc xây dựng hạnh phúc gia đình - tế bào của xã hội phải thật sự quan tâm đến chuyện giáo dục các bé trai. Đó là giáo dục cho phái nam về trách nhiệm với gia đình, với xã hội, đặc biệt là trách nhiệm trong mối tương quan với phái nữ như mẹ, vợ, con gái, đồng nghiệp nữ... Điều đó, hiện tại mỗi người vẫn xem nhẹ, thả nổi, do tư tưởng trọng nam khinh nữ, đàn ông phải có "tứ đổ tường" (4 thói quen xấu của đàn ông, là Tửu, Sắc, Tài, Khí - PV)...

Theo Dân trí

Khi bước vào độ tuổi này phụ nữ rất dễ ngoại tìnhDù lý do phụ nữ lừa dối chồng là gì đi chăng nữa thì theo thống kê, có một thời điểm trong cuộc hôn nhân phụ nữ dễ rơi vào vòng tay của người đàn ông khác nhất.">

Còn Diễm Loan, tình cờ được ông Quân (NSƯT Phạm Cường) đỡ ở siêu thị, bà bị sự ga lăng của ông Quân đánh gục. Khi ông Quân hỏi giờ không sợ mình nữa à, bà Loan nói không và thậm chí gửi lời cảm ơn vì ông đã từng giúp đỡ hai con rất nhiều. Phát hiện ông Quân đi chợ có một mình, Diễm Loan nắm ngay cơ hội tán tỉnh: "Chắc là chưa có ai nấu cơm. Em nấu cơm cho nhé!".

Ở tập trước, Châu (Hồng Diễm) đã bắt đầu rung động trở lại vì Kiên (Hồng Đăng). Trong tập này cô sững sờ khi mở hòm thư điện tử và phát hiện vô số bức thư ngọt ngào mà Kiên gửi tới mình trong thời gian Châu mất tích. Tuy nhiên khi Ngọc (Quỳnh Kool) thấy được và hỏi: "Sao chị không đọc đi?", Châu chỉ trả lời: "Không phải là bây giờ". 

Liệu sau đó Châu có vì tò mò mà mở hết email của Kiên? Chuyện gì đã xảy đến với Minh và liệu cô có qua khỏi? Ông Quân nói sao trước đề nghị của Diễm Loan? Diễn biến chi tiết Hướng dương ngược nắng tập 59 lên sóng tối nay, 27/4 trên VTV3.

Mỹ Anh  

'Hướng dương ngược nắng' tập 58, Minh sốc khi biết Hoàng chưa bỏ vợ

Hoàng khẳng định chưa hề bỏ vợ cũng như chưa hề tán tỉnh Minh, thậm chí mắng cô ảo tưởng trong tập 58 'Hướng dương ngược nắng'. 

Tôi hiện là một giám đốc sáng tạo của một công ty thời trang có tiếng và đích thị là một bà mẹ đơn thân. Do tuổi trẻ mải mê theo đuổi đam mê và học hành nên tốt nghiệp thiết kế thời trang trong nước tôi lại đi tu nghiệp học hỏi ở nước ngoài. Ngoảnh đi ngoảnh lại, số tuổi của tôi đã lên đến đầu 3 và mà chưa có một mảnh tình vắt vai. Tôi trở về nước ở tuổi 35 vì bố mẹ, gia đình luôn giục chuyện cưới xin. Tôi đầu quân cho công ty với vai trò một nhà thiết kế. Do có khả năng sáng tạo và chí phấn đấu trong công việc, tôi đã lên làm giám đốc sáng tạo chỉ trong vòng 3 năm. Có thể nói đường công danh, sự nghiệp của tôi đã thành công nhưng tôi vẫn là một phụ nữ thất bại vì gần 40 tuổi vẫn chưa có nổi tình yêu và gia đình cho riêng mình.

Xét về nhan sắc, tôi cũng thuộc diện khá, cao ráo ưa nhìn. Cũng có nhiều chàng trai theo đuổi nhưng khi còn trẻ tôi chỉ dồn tâm huyết cho việc học hành, công việc còn ở thời điểm hiện tại, những người tìm đến với tôi toàn những người đàn ông thuộc dạng thành đạt, nhiều tiền nhưng đã từng có gia đình. Thực lòng, tôi với lòng tự trọng và sự tự tin có thừa sẽ chẳng bao giờ chấp nhận làm tập hai, làm lẽ cho ai hết. Tôi thà ở vậy còn hơn.

Tôi và Tuấn có những điểm tương đồng trong công việc và suy nghĩ

Rồi năm ngoái, bộ phận tôi có nhân viên mới tên Tuấn. Cậu kém tôi 3 tuổi và tôi bị cuốn hút bởi vẻ đẹp trai, khả năng ăn nói và đặc biệt là tài năng của cậu ta. Tôi và cậu ta có những điểm tương đồng trong thiết kế và có lập luận gần giống nhau cho những kế hoạch của mình. Tôi thấy thú vị mỗi khi làm việc cùng cậu, hiểu quả công việc của chúng tôi rất cao nhưng đồng thời tình thần làm việc cũng chưa bao giờ uể oải. Tuấn vô tư, cởi mở khiến cho mỗi phút giây tôi ở cạnh cậu ta đều trôi qua nhanh chóng, nhẹ nhàng và hơn hết đọng lại trong tôi những dư âm, hình ảnh tốt đẹp. Chẳng hiểu tự khi nào, tôi luôn mang hình ảnh Tuấn trong đầu mình, luôn mong đến công ty để được gặp đôi mắt đắm say, huyền bí đó. Tôi chỉ nhận ra mình giành cho cậu ta quá nhiều tình cảm khi lien tiếp đem bóng dáng Tuấn đi vào những giấc mơ. Những giấc mơ đó làm tôi chợt rùng mình, tôi đã mơ về mái ấm hạnh phúc có tôi, Tuấn và những đứa trẻ. Giấc mơ tương tự thế chưaa bao giờ xuất hiện trong cuộc đời tôi. Có lẽ, điều tôi ao ước chính là tình yêu của Tuấn.

Nhiều lần tôi đã từng cố gạt đi hình ảnh Tuấn, hình ảnh về cuộc sống hạnh phúc của chúng tôi nhưng chưa khi nào tôi làm được. Tôi biết sẽ chẳng bao giờ có chuyện tôi và Tuấn yêu nhau bởi giữa chúng tôi là bao nhiêu khoảng cách, rào cản. Liệu tuấn có chấp nhận tôi một người phụ nữ vừa là sếp, vừa hơn cậu 3 tuổi làm vợ mình không. Giả sử cậu ta chấp nhận thì gia đình cậu ta có lẽ cũng chẳng ưng lòng bởi tôi được biết, Tuấn là con một của một gia đình khá giả, nề nếp và truyền thống. Không biết đã bao lần tôi chợt nghĩ về điều này, rồi chợt buồn một mình. Do đã từng sống ở nước ngoài lâu năm nên tư tưởng của tôi rất thoáng, tôi đã quyết định tỏ tình cùng Tuấn và chấp nhận mọi quyết định của cậu ta.

Tôi hẹn Tuấn nói chuyện về tình cảm của mình ở môt không gian lãng mạn nên thơ, giao hòa giữa thiên nhiên, trời đất. Và niềm vui, hạnh phúc của tôi như vỡ òa khi Tuấn nói cậu cũng có tình cảm với tôi nhưng sợ tôi từ chối không giám thổ lộ. Tôi bất ngờ với những lòi nói của Tuấn và ùa vào lòng Tuấn chẳng nghĩ ngợi gì. Tôi đã có những tháng ngày hạnh phúc khi mọi ái ngại, lo lắng của tôi về nhưng rào cản vô hình đang hiển hiện trong mối tình của chúng tôi đều bị Tuấn gat phăng, xóa bỏ. Tôi miên man trong hạnh phúc với Tuấn suốt 3 tháng liền. Tôi mong muốn mối tình của chúng tôi kết thúc bằng một đám cưới vì tuổi tôi khi ấy đã 38, nhưng Tuấn đều tìm cách trì hoãn, việc đưa tôi về ra mắt gia đình, anh cũng khất lần, lỗi hẹn. Tôi mơ hồ nhận ra nỗi buồn của mình nhưng lại tự mê hoặc, ngu mị bằng lập luận, tình cảm của Tuấn với tôi luôn nồng nàn, mãnh liệt, anh bên tôi gần như full time của mình nhưng chưa khi nào gượng gạo. Và hơn hết, tôi tin vào tình yêu Tuấn giành cho mình.

6 tháng yêu nhau, tôi phát hiện mình có thai, làm mẹ ở cái tuổi này, tôi cũng lo lắng nhưng ước mơ đươc làm mẹ, làm vợ trong tôi đã chiến thắng những sợ hãi, lo toan đó. Tôi thông báo với Tuấn là có thai, nói anh tổ chức đám cưới, sau phút trầm ngâm, Tuấn trả lời chỉ muốn yêu tôi chứ không muốn tôi mang thai con, tuổi tôi đã lớn, nếu mang thai chứa đựng biết bao nguy hiểm, bệnh tật. Anh không muốn tôi sinh ra đứa con bệnh tật, lại càng không muốn ràng buộc mình vào cuộc hôn nhân mà hi vọng về những đứa con thông mình khỏe mạnh chẳng chút khả quan. Tim tôi vỡ òa, đau nghẹn, tôi cố cắn chặt môi mình để khỏi bật khóc trước mặt anh. Tôi nhận ra những gì mình nghĩ, mình thấy chỉ là ngộ nhận mà thôi. Tôi hứa với Tuấn sẽ phá bỏ thai không ràng buộc gì anh hết. Nhưng tôi không đành bỏ đi sự sống đang hình thành trong mình, tôi khao khát đươc làm mẹ. Rồi Tuấn cũng chẳng liên lạc với tôi nữa, những buổi gặp thưa dần và 1 tháng sau ngày tôi có thai, anh đã chuyển công tác sang cơ quan khác. Tôi ê chề nhận ra mình đã bị anh lừa phỉnh, lòng tôi đau lắm, tôi khóc chẳng biết bao lâu, cho đến sưng mọng hai mắt và quyết định sẽ sinh con một và nuôi con một mình. Tôi cũng xin chuyển công tác vào Nha Trang và may mắn sinh được đứa con trai khỏe mạnh, thông minh mà không cần tới người cha người chồng như Tuấn. Thực lòng, ngày một mình xách đồ vào bệnh viện sinh con, tôi tủi thân, đau đớn khi nhìn những người chồng đưa vợ đi đẻ, sốt sắng lo lắng vì sự an toàn của vợ con mình. Còn tôi, chỉ bơ vơ, thui thủi. Nhưng lạ thay, tôi chẳng chút hối hận, chưa một lần oán trách Tuấn. Tôi luôn nhớ tới anh như một ký ức đẹp và thầm cảm ơn vì những niềm vui, hạnh phúc anh mang đến cho cuộc đời tôi.

Con trai tôi giờ đã 2 tuổi, đã bi bô gọi mẹ và trộm vía rất thông mình. Tôi không nhận được bất thông tin, sự hổi han nào của Tuấn, cũng như việc tôi giữ lại con anh cũng chẳng hề hay biết. Tôi sợ phải đối diện với thái độ, khuôn mặt anh khi biết tôi dấu anh một mình làm mọi chuyện. Tôi muốn để quá khứ ngủ yên và tìm cho con người cha mới, nhưng lại chẳng thể vì lòng tôi luôn hướng về Tuấn, về người “phi công trẻ” đem đến cho tôi đau buồn, hạnh phúc. Và vị trí của anh trong lòng tôi chẳng thể thay đổi khi con trai lớn lên và giống anh như hai giọt nước. Tôi nhìn con và nghĩ thầm cảm ơn Tuấn, mang đến cho tôi niềm vui, hạnh phúc không thể nào đong đếm được.

(Theo Congluan)