Nhận định, soi kèo Arsenal vs Crystal Palace, 2h00 ngày 24/4: Hoàn tất thủ tục

"Điều đầu tiên tôi muốn nói là tôi rất hạnh phúc cho Karim Benzema", Courtois chia sẻ với chương trình El Larguero.

Courtois than thở:"Có vẻ như ghi một bàn thắng sẽ tốt hơn là ngăn cản nó. Đây là một trận chiến cần phải phân thắng bại.

Nhìn thấy logic trong cách họ bầu chọn, tôi biết rằng tôi sẽ không có cơ hội hoàn thành một vị trí cao, chứ không nói đến việc giành chiến thắng".

Trong cuộc bầu chọn mà Benzema giành Quả bóng vàng, Courtois chỉ xếp thứ 7. Đứng trên anh còn có Sadio Mane, De Bruyne, Lewandowski, Mohamed Salah và Kylina Mbappe.

"Tôi không nói là giành chiến thắng... Nhưng bạn vô địch La Liga và chiến thắng Champions League, đội của bạn thắng nhờ những pha cứu thua của bạn, và bạn chỉ về đích thứ 7. Bạn thậm chí không ở trên bục trao giải", Courtois than thở.

Thủ lĩnh Real Madridvà đội tuyển Bỉ mỉa mai khi nhận giải Yashin: "Trong top 10 thậm chí không có một hậu vệ nào. Ít nhất là năm nay họ đã phát minh ra giải thưởng dành cho thủ môn xuất sắc nhất".

Nếu như Bezeman mang về những bàn thắng quan trọng, thì Courtois bảo vệ thành quả ấy bằng những màn trỉnh diễn xuất sắc.

Trong trận chung kết Champions League ở Paris, Courtois lập kỷ lục với 9 pha cứu thua giúp Real Madrid lần thứ 14 vô địch châu Âu.

"Tôi rất vui cho Courtois, cậu ấy là thủ môn xuất sắc nhất thế giới", cựu thủ môn Iker Casillas cũng khó hiểu khi Courtois nằm ngoài top 3. "Điều tôi không vui là cậu ấy không được đứng trên bục vinh quang cho Quả bóng vàng. Tôi vẫn không hiểu những người chọn giải thưởng này dựa trên cơ sở nào".

Sao Real Madrid mỉa mai Man City là CLB hay nhất

Căn cứ quy định tại Điều 11 Nghị định số 117/2020/NĐ-CP ngày 28/9/2020 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế 

Điều 11. Vi phạm quy định về cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế

1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

b) Từ chối hoặc trốn tránh việc áp dụng biện pháp cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, trừ trường hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều này;

2. Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

b) Từ chối hoặc trốn tránh việc áp dụng quyết định cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế của cơ quan nhà nước có thẩm quyền đối với người mắc bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A đối tượng kiểm dịch y tế biên giới mắc bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A hoặc khi cơ quan nhà nước có thẩm quyền yêu cầu;

c) Cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế tại địa điểm không đủ điều kiện thực hiện cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế theo quy định của pháp luật.

3. Biện pháp khắc phục hậu quả:

Buộc thực hiện việc cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế đối với hành vi quy định tại các điểm a, b khoản 1 và các điểm a, b khoản 2 Điều này.

Vi phạm về cách ly có thể bị xử phạt mức từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Trường hợp không đi cách ly mà lại gây ra hậu quả nghiêm trọng thì bạn còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 240 BLHS 2015:

“Điều 240. Tội làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đưa ra hoặc cho phép đưa ra khỏi vùng có dịch bệnh động vật, thực vật, sản phẩm động vật, thực vật hoặc vật phẩm khác có khả năng lây truyền dịch bệnh nguy hiểm cho người, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác;

b) Đưa vào hoặc cho phép đưa vào lãnh thổ Việt Nam động vật, thực vật hoặc sản phẩm động vật, thực vật bị nhiễm bệnh hoặc mang mầm bệnh nguy hiểm có khả năng lây truyền cho người;

c) Hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

a) Dẫn đến phải công bố dịch thuộc thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh hoặc Bộ trưởng Bộ Y tế;

b) Làm chết người.

Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Người TP.HCM từ nơi này qua quận khác mua đồ có vi phạm Chỉ thị 16?

Người TP.HCM từ nơi này qua quận khác mua đồ có vi phạm Chỉ thị 16?

Tôi chưa hài lòng về cách triển khai chơi bóng ở các đợt tấn công, đặc biệt các cầu thủ trẻ cũng như các cầu thủ lớn đã sai số rất nhiều. Tôi nghĩ nếu có Phan Văn Đức thì mặt trận tấn công sẽ ổn hơn vì cậu ấy đã chơi nhiều năm với SLNA.

Hiện tại SLNA cần những vị trí để thay thế, lấp đầy chỗ trống mà Phan Văn Đức để lại. Phan Văn Đức đang thi đấu cho CAHN và cậu ấy là cầu thủ của họ. Không có Phan Văn Đức thì chúng tôi cũng có nhiều cầu thủ khác. Trong một đội bóng thì thật ra không thiếu những phương án tấn công".

"Những đường bóng bị bẻ gãy nhiều khiến cho các cầu thủ ngoại binh tuyến trên không có bóng. Chúng tôi cũng đã có những trận đấu hưng phấn như trận gặp Đà Nẵng. Tuy nhiên, các cầu thủ có nhiều cơ hội và không tận dụng được. Trận này thì có nhiều sai số và tôi chưa hài lòng về điều đó.

Trong bóng đá, tôi muốn cố gắng để các cầu thủ chơi bóng tốt, tôi sẽ làm việc với các cầu thủ trên sân tập. Các cầu thủ trẻ cần cải thiện nhiều hơn ở những trận đấu tới", HLV Nguyễn Huy Hoàng nói.

Trong khi đó, dù ghi bàn dẫn trước nhưng chỉ sau 2 phút, Hải Phòng để SLNA gỡ hòa 1-1. Với trận hòa này, Hải Phòng bất bại ở V-League sau 3 vòng đấu, giành 5 điểm.

Đánh giá về trận hòa 0-1 trước SLNA, HLV Chu Đình Nghiêm cho biết: "Tôi hài lòng về trận đấu này, đá sân khách mà có được 1 điểm là thành công. SLNA hoặc Hải Phòng lối chơi hôm nay hai đội chưa đạt được tốt nhất, do mặt sân, lối chơi của hai đội. Hai đội bị căng cứng, không dám mạnh dạn phối hợp. Cơ hội 2 đội đều có. Mặt sân của SLNA mà phối hợp nhỏ thì rất khó.

Soladio tốt nhưng cần thời gian để hòa nhịp. Các bạn biết ngoại binh bất cứ cầu thủ nào rất khó khăn, thử nhiều nhưng chọn thì khó, hầu như may rủi. Chúng tôi chưa yên tâm về ngoại binh. Kể cả SLNA cũng vậy. Họ thử việc cầu thủ ngoại nhiều nhưng chưa tìm được ai ưng ý".

Ở mùa giải năm ngoái, Hải Phòng thua 0-3 khi tới làm khách trên sân của SLNA. Ở mùa này, HLV Chu Đình Nghiêm khẳng định sự vắng mặt của Xuân Trường không ảnh hưởng tới lối chơi của đội.

 "Năm nay chúng tôi cũng không có ngoại binh tốt hay Xuân Trường chưa hòa nhập với đội cũng không ảnh hưởng đến lối chơi. Kể cả Xuân Trường quay lại cũng chưa chắc đá chính. 

Quan trọng là Xuân Trường có hòa nhập được với Hải Phòng hay không chứ không ảnh hưởng đến lối chơi. Hải Phòng thay đổi 60-70% đội hình nên rất khó khăn", HLV Chu Đình Nghiêm chốt lại.