Nhận định, soi kèo Omonia Aradippou vs Nea Salamina Famagusta, 23h00 ngày 7/4: Trụ hạng thành công
(责任编辑:Công nghệ)
下一篇:Nhận định, soi kèo Al Taawoun vs Sharjah, 1h00 ngày 9/4: Khó cho chủ nhà
Bị cáo Lê Hoàng Long Trước tình huống này, đại diện VKS và HĐXX cho rằng, hai luật sư đã được tống đạt hợp lệ, vắng mặt không có lý do chính đáng nên vẫn tiếp tục xét xử.
Theo truy tố, khoảng 1h30 ngày 25/8/2022, Cục Cảnh sát hình sự phối hợp Công an TP.HCM kiểm tra và bắt quả tang 2 đôi nam, nữ đang mua bán dâm tại 2 phòng của khách sạn hạng sang trên phố đi bộ Nguyễn Huệ (phường Bến Nghé, quận 1).
Qua khai thác nhanh, cảnh sát xác định, Lê Hoàng Long chính là kẻ môi giới 2 người đẹp khá nổi tiếng trong showbiz Việt là T.H và T.T cho hai khách mua dâm. Giá mua dâm được Long đưa ra là 15 ngàn USD/lượt, tương đương với số tiền 360 triệu đồng.
Tại cơ quan Công an, Lê Hoàng Long khai nhận, sau khi bán dâm xong sẽ thanh toán cho hai người đẹp T.H và T.T với số tiền 7.500 USD/người, số còn lại bị cáo chiếm hưởng và tiêu xài cá nhân.
Tại phiên tòa, Long khai, thông qua mạng xã hội có hai vị khách có nhu cầu mua dâm những người nổi tiếng trong lĩnh vực diễn viên, người mẫu. Vì vậy, bị cáo đã môi giới T.H và T.T cho họ. Bị cáo tỏ ra ăn năn, hối hận về việc đã làm và mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Xét thấy, hành vi của bị cáo đã xâm hại đến trật tự công cộng, xâm phạm đạo đức xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội, cần phải xử lý nghiêm.
Vì vậy, sau khi xem xét, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Lê Hoàng Long 5 năm 6 tháng tù.
" alt="Môi giới sao hạng A bán dâm, ‘tú ông’ ăn chặn hàng trăm triệu đồng" />Các ứng dụng dạng rút gọn có kích thước nhỏ hơn rất nhiều lần so với app gốc. Ảnh: OneTech.
Đã có mặt trên các app store từ lâu nhưng phiên bản rút gọn của các ứng dụng (Lite) chỉ mới thực sự phổ biến kể từ khi Google ra mắt hệ điều hành Android Go, được tối ưu hóa riêng cho các dòng điện thoại cấu hình thấp.
Các ứng dụng Lite sẽ rút gọn các tính năng rườm rà sao cho vẫn hoạt động tốt dù chỉ có dung lượng RAM thấp hoặc vi xử lý yếu. Tuy nhiên, các nhà phát triển ứng dụng lại không mấy hưởng ứng những app rút gọn này.
Theo Android Authority, đa số ứng dụng Lite chỉ còn xuất hiện ở một vài quốc gia nhất định hoặc chỉ có thể hoạt động được ở những thiết bị giá rẻ. Nhưng tác giả nhận định các app này rất hữu dụng, do đó cần được phát triển nhiều hơn và phổ biến đến mọi người.
Phiên bản rút gọn của những ứng dụng nặng nề
Càng ngày các công ty lại càng tích hợp nhiều tính năng vào các ứng dụng của mình. Trong đó, mạng xã hội như Facebook, Instagram, YouTube là những ứng dụng tốn nhiều tài nguyên nhất trên Android.
Điều này sẽ khiến các app sử dụng nhiều dữ liệu trên thiết bị hơn. Thậm chí, những ứng dụng này còn yêu cầu người dùng cấp hàng loạt quyền bảo mật khác nhau để thu thập thông tin của họ.
Khi đó, việc chi tiền cho những thiết bị mới có RAM “khủng” hay vi xử lý mạnh mẽ cũng trở nên vô ích vì các nhà phát triển liên tục thêm thắt những tính năng thừa thãi vào phần mềm của mình, khiến thiết bị dễ giật, lag, đầy RAM.
Các phiên bản rút gọn thường ít tốn dung lượng hơn so với app gốc. Ảnh: Android Authority.
Đơn cử như Facebook, ứng dụng này sẽ chạy trước phần bảng tin dưới nền với mục đích đem lại phản hồi nhanh chóng khi người dùng cần. Nhưng trên thực tế, app này lại sử dụng nhiều dữ liệu và sức mạnh CPU hơn.
Đó chính là lý do mặc dù kích thước khi cài đặt ban đầu chỉ 150 MB, ứng dụng này lại nặng lên đến 1 GB chỉ sau một thời gian sử dụng với hàng loạt những bài đăng được tải trước và các tính năng bổ sung.
Trong khi đó, Facebook Lite chỉ chiếm chưa đến 5 MB trong bộ nhớ, không tải trước trang tin hay tự phát video. Ứng dụng này chỉ sử dụng 25% số quyền so với app Facebook truyền thống.
Đổi lại, người dùng sẽ mất một vài tính năng và trải nghiệm lướt Facebook cũng sẽ chậm hơn bình thường. Phiên bản rút gọn của Facebook sẽ sử dụng ít dữ liệu hơn khi người dùng không sử dụng, giúp tiết kiệm pin, không chạy nền và thực hiện các tác vụ không cần thiết.
“Nhỏ mà có võ”
Bên cạnh đó, không chỉ ít tốn dung lượng các ứng dụng rút gọn còn tinh giản, gọn nhẹ và dễ sử dụng hơn hẳn. Cụ thể, với Facebook thông thường, người dùng sẽ phải mất rất nhiều thời gian để tìm cách thay đổi những cài đặt trong ứng dụng. Họ sẽ phải đi qua rất 5 menu khác nhau từ Cài đặt, Quyền riêng tư đến File phương tiện và danh bạ… chỉ để tắt tính năng tự phát video trong app.
Còn với Facebook Lite, tất cả những gì người dùng cần làm là vào mục Cài đặt để tắt mục “Tự động phát”. Có thể thấy, càng tùy biến để ít tốn dung lượng, các ứng dụng càng trực quan, dễ sử dụng đối với người dùng, Android Authorityđánh giá.
Theo trang tin, phiên bản Lite thường sẽ chỉ bao gồm những tính năng chính nên sẽ tập trung vào nội dung cốt lõi của ứng dụng. Đơn cử như Facebook Lite đã loại bỏ hầu hết tính năng dư thừa để mang lại một ứng dụng sạch sẽ, ít “rác” và tiêu tốn tài nguyên thiết bị.
Có thiết kế đơn giản nhưng ứng dụng này vẫn đầy đủ chức năng như cập nhật trạng thái, xem và bình luận, hiển thị tốt các nội dung hình ảnh, video và tích hợp cả tính năng chat mà không buộc người dùng phải tải thêm Messenger.
Facebook đã ra mắt phiên bản Facebook Lite từ năm 2015 nhưng đã bị khai tử ở Việt Nam. Ảnh: PhoneArena.
Theo Android Authority, không chỉ phiên bản rút gọn của Facebook, hầu hết ứng dụng Lite hiện nay đều khá tương đồng với app gốc và người dùng có thể thoải mái sử dụng mà không gặp bất cứ trở ngại gì. Điều này cho thấy các nhà phát triển đã đánh vào tâm lý thích những thứ mới của người dùng thay vì ưu tiên tính tiện dụng. Họ cố gắng bổ sung các tính năng nghe có vẻ tân tiến để lôi kéo người dùng và lấy dữ liệu cá nhân của họ.
Các công ty công nghệ cũng không thích phát triển hay phổ biến những phiên bản rút gọn như Facebook Lite. Trên thực tế, các app này sẽ không mang lại nguồn lợi lớn cho họ vì bị giới hạn về tính năng và không gian hiển thị. Trong khi đó, các hãng công nghệ lại muốn xây dựng một ứng dụng có tất cả mọi thứ để lôi kéo người dùng, cùng với đó là hàng loạt quảng cáo nhằm kiếm tiền.
(Theo Zing)
" alt="Những ứng dụng rút gọn dần hết thời" />Các bị cáo tại tòa. Ảnh: T.N Ngày 14/1/2020, anh Fang Lijing nhập cảnh vào Việt Nam, qua cửa khẩu sân bay quốc tế Nội Bài và thuê phòng ở nhiều nơi. Khoảng giữa năm 2020, anh Fang Lijing quen Hoàng Thanh Sơn (SN 1977, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội).
Sơn thỏa thuận thuê người đàn ông Trung Quốc lập trình các trò chơi trực tuyến, thỏa thuận anh Fang Lijing sẽ được hưởng 20% tiền lợi nhuận. Tuy nhiên, chưa có phần mềm nào hoạt động.
Sau khi yêu cầu anh Fang Lijing lập trình trò chơi đánh bạc trên mạng không được, Sơn nảy sinh ý định bắt giữ anh để tra tấn, ép phải làm. Sơn thuê bị cáo Kiệm thực hiện việc này.
Bắt cóc, tra tấn nạn nhân
Ngày 13/3/2022, Sơn cùng bị cáo Kiệm và Huấn đến chung cư Zenpark, ở Gia Lâm, Hà Nội, ép anh Fang Lijing lên ô tô đưa đến căn hộ ở khu đô thị Thanh Hà. Tại đây, Sơn lắp camera tại phòng khách và phòng ngủ để giám sát việc Kiệm, Huấn trông giữ anh Fang Lijing và toàn bộ dữ liệu được cài đặt trong điện thoại của Sơn.
Để ép buộc anh Fang Lijing lập trình trò chơi đánh bạc, bị cáo Kiệm và Huấn một người đánh, một người nhét giẻ vào mồm, giữ tay anh. Hai bị cáo thay nhau dùng búa đinh đánh vào bụng, chân, hai bên sườn, dùng dao rạch gan bàn chân, dùng dùi cui điện gí vào người nạn nhân.
Ngày nào, anh Fang Lijing cũng bị tra tấn, ép phải viết phần mềm trò chơi đánh bạc trên mạng Internet cho Sơn. Thậm chí, các bị cáo còn dùng máy khoan để dọa anh Fang Lijing, dùng kìm nhổ 14 cái răng, gây nhiều thương tích trên khắp cơ thể người đàn ông này.
Để tạo sức ép buộc anh Fang Lijing phải viết phần mềm trò chơi đánh bạc trên mạng, ngoài việc tra tấn, đánh đập anh, các bị cáo không cho nạn nhân ăn thịt, cá và các thức ăn có nhiều dinh dưỡng.
Quá trình tra tấn nạn nhân, để tránh việc người dân xung quanh nghe thấy tiếng anh Fang Lijing la hét, các bị cáo đã dùng loa mở nhạc công suất to.
Đến ngày 24/6/2022, bị cáo Hoàng được Kiệm thuê để giúp trông giữ anh Fang Lijing, dọn dẹp phòng, đi chợ nấu cơm và tham gia hỗ trợ việc đánh đập anh Fang Lijing với mức lương 7 triệu đồng/tháng.
Mặc dù bị các đối tượng tra tấn tàn bạo nhưng anh Fang Lijing vẫn không đồng ý thực hiện việc viết phần mềm.
Đến tối ngày 14/7/2022, cơ quan công an giải cứu nạn nhân, đưa đi bệnh viện. CQĐT xác định anh Fang Lijing bị tổn hại 88% sức khỏe. Đến nay, Sơn bỏ trốn, đang bị truy nã.
Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Kiệm khai được một người đàn ông Trung Quốc tên là A Tiêu thuê anh ta bắt cóc, giam giữ và tra tấn nạn nhân với mức tiền công là 150 triệu đồng. Lý giải cho hành vi phạm tội của mình, bị cáo Kiệm khai, vì được thuê nên làm.
Lời khai của bị cáo kiệm bị vị chủ tọa cho rằng, có ý định che dấu tội cho người khác. Trước lời khai về việc tra tấn nạn nhân của bị cáo, vị chủ tọa phiên tòa lên tiếng: “Con người với nhau mà đối xử như thế à?”
Đại diện VKS thì cho rằng, các bị cáo tra tấn nạn nhân như thời trung cổ, cần xử lý nghiêm.
" alt="Người đàn ông ngoại quốc bị bắt cóc, tra tấn như thời trung cổ" />Sở hữu trong đội hình là những hảo thủ từng thi đấu tại châu Âu, không có gì lạ khi CLB Al Hilal (Ả-Rập-Xê-Út) và CLB Istiklol (Tajikistan) cùng xếp đầu bảng A với 10 điểm. Sau 6 vòng đấu, Istiklol có được 3 trận thắng, 1 trận hòa và 2 trận thua, đại diện của Tajikistan ghi được 10 bàn thắng và để lọt 8 bàn thua.
Về phía CLB Al Hilal, với sự xuất hiện của tiền đạo Bafetimbi Gomis trong đội hình, chân sút này có được 3/11 bàn thắng giúp đội nhà có cùng thành tích với Istiklol. Đại diện của Ả-Rập-Xê-Út cũng có 3 trận thắng, 1 trận hòa, 2 trận thua sau 6 vòng đấu.
Tại bảng B, Sharjah (UAE) và Tractor (Iran) là 2 cái tên bước vào vòng trong. Đại diện của UAE có được 11 điểm và 9 bàn thắng. Đáng chú ý, dù CLB Sharjah không có sự phục vụ của tiền đạo người Brazil - Welliton, họ vẫn chứng tỏ là một đội bóng mạnh với vị trí đầu bảng B. Hai tiền vệ Salem Saleh và Khaled Ba Wazir là những người thi đấu nổi bật nhất trên hàng công của Sharjah, họ sở hữu mỗi người 3 pha lập công trong tổng số 9 bàn thắng ghi cho Sharjah.
Về phía CLB Tractor, thầy trò HLV Rasoul Khatibi có thành tích bất bại. Sau 6 vòng đấu, họ có được 2 trận thắng, còn lại là 4 trận hòa. Tiền đạo Mohammad Abbaszadeh đang thể hiện phong độ cực cao tại AFC Champions League 2021, chân sút người Iran sở hữu 4/6 pha lập công cho Tractor và đang xếp thứ 3 trong danh sách Vua phá lưới.
Esteghlal Tehran (Iran) và Lekhwiya (Qatar) là 2 đội bóng mạnh nhất của bảng C. Sau 6 vòng đấu, Esteghlal đứng đầu bảng đấu này với 11 điểm và 14 bàn thắng, xếp sau là Lekhwiya với 9 điểm và 11 bàn thắng.
Đáng chú ý, CLB Al Ahli (Ả-Rập-Xê-Út) cũng có được 9 điểm, nhưng họ lại thất thế ở hiệu số bàn thắng (9). Tuy nhiên, cả 2 đội bóng này vẫn ngậm ngùi rời giải đấu bởi không nằm trong top 3 đội nhì bảng có thành tích tốt nhất.
Bảng D là bảng đấu đáng xem nhất khi có sự xuất hiện của tiền vệ Santi Cazorla và vị thuyền trưởng Xavi Hernandez của CLB Al Sadd (Qatar). Sau 6 trận đấu, thầy trò HLV Xavi có được 3 trận thắng, 1 trận hòa, 2 trận thua và xếp nhì bảng D. Đại diện của Qatar giành được 10 điểm và 9 bàn thắng, trong số đó, Santi Cazorla có 3 pha lập công.
Nhưng cuối cùng, trận thua chung cuộc 1 - 2 trước Al-Nassr khiến Al-Sadd xếp thứ hai ở bảng đấu của họ, còn Al-Nassr thì vươn lên đứng nhất. Đội bóng của Xavi cũng không đủ điểm lọt vào nhóm 3 đội xếp nhì bảng có thành tích tốt nhất để giành vé vớt vào vòng knockout.
Santi Cazorla (trắng) cùng đồng đội chia tay AFC Champions League đầy tiếc nuối Đứng đầu bảng D là CLB Al Nassr (Ả-Rập-Xê-Út), họ có được 11 điểm và 9 bàn thắng. Bên cạnh đó, đoàn quân của HLV Mano Menezes chỉ có 1 trận thua duy nhất trước CLB Al Wihdat, còn lại là 3 trận thắng và 2 trận hòa.
Bảng E chứng kiến sự hủy diệt của Persepolis (Iran), không quá bất ngờ khi đại diện của Iran đứng đầu bảng đấu này bởi họ là Đương kim Á quân của giải đấu. Sau 6 vòng đấu, họ có được 15 điểm và 14 bàn thắng. Đoàn quân của HLV Yahya Golmohammadi chỉ để thua tối thiểu 0-1 trước CLB Al Wahda, còn lại là 5 trận toàn thắng. Điều đáng nói, Persepolis có tới 3/6 trận thắng hủy diệt trước 2 đối thủ Al Rayyan (lượt đi: 3-1; lượt về: 4-2), Goa (4-0).
Đương kim Á quân AFC Champions League - Persepolis (áo đỏ) là đội bóng mạnh nhất của Iran Tấm vé còn lại tiến vào vòng trong của bảng E là Al Wahda (UAE), đại diện đến từ UAE chỉ có duy nhất 1 trận thua 0-1 trước Đương kim Á quân Persepolis, còn lại họ có được 4 trận thắng và 1 trận hòa. Với 13 điểm và ghi được 7 bàn thắng, đoàn quân của HLV Henk ten Cate đứng nhì bảng E.
Điều đáng chú ý ở bảng E là sự áp đảo của Persepolis và Al Wahda, hai đội bóng này đã khiến những đối thủ còn lại là FC Goa (Ấn Độ) và Al Rayyan (Qatar) không có một trận thắng nào. FC Goa phải nhận tới 4 trận thua và 2 trận hòa, họ chỉ có được 3 điểm và 2 bàn thắng được ghi. Al Rayyan cũng chỉ kiếm được 2 điểm, đại diện của Qatar cũng phải nhận 4 trận thua và 2 trận hòa.
Vào tháng 6/2021, CLB Viettel sẽ tham dự đấu trường AFC Champions League. Đại diện của Việt Nam nằm ở bảng F cùng với Đương kim vô địch Ulsan Hyundai (Hàn Quốc), Pathum United (Thái Lan), và đội thắng trận play-off thứ nhất. Đây sẽ là bảng đấu đầy khó khăn với thầy trò HLV Trương Việt Hoàng trong lần đầu tiên tham dự giải đấu cấp CLB lớn nhất châu Á. Khán giả nước nhà có thể theo dõi trực tiếp các trận đấu của đội bóng Việt Nam cùng các trận thư hùng khác duy nhất trên mục Trực tiếp và ứng dụng Foxy của Truyền hình FPT.
Không chỉ mang đến trận đấu với chất lượng hình ảnh 4K sắc nét cùng âm thanh chuẩn Dolby sống động, Truyền hình FPT còn giới thiệu tới khán giả những nội dung bên lề thú vị đi kèm bình luận, đánh giá từ các chuyên gia giàu kinh nghiệm.
Thông tin về trận đấu được cập nhật tại website truyenhinh.fpt.vn, kênh YouTube FPT
Bóng Đá hoặc fanpage facebook.com/truyenhinhfpt.
Doãn Phong
" alt="AFC Champions League 2021: 'Cơn ác mộng Tây Á' mang tên các CLB Iran" />Ehteraz là ứng dụng bắt buộc mọi người trên 18 phải cài đặt tại Qatar, bao gồm cả khách du lịch (Ảnh: App Store).
2 ứng dụng có tên gọi Ehteraz và Hayya. Trong đó, Ehteraz là ứng dụng để theo dấu người mắc Covid-19, còn Hayya là ứng dụng chính thức của ban tổ chức World Cup, dùng để kiểm tra vé xem bóng đá và sử dụng tàu điện miễn phí tại Qatar.
Ehteraz là ứng dụng mà bất kỳ ai trên 18 tuổi tại Qatar cũng bị bắt buộc phải cài đặt, kể từ thời điểm Covid-19 bùng phát trên toàn cầu. Ứng dụng này sẽ yêu cầu rất nhiều quyền hạn trên smartphone, bao gồm truy cập, đọc, xóa hay chỉnh sửa các nội dung trên điện thoại, ngăn chặn người dùng chuyển smartphone sang chế độ không làm phiền.
Ehteraz cũng có quyền xác định vị trí chính xác của người dùng dựa vào thông tin GPS trên smartphone, thực hiện các cuộc gọi thông qua smartphone và ngăn chặn người dùng khóa máy…
Mặc dù ứng dụng Hayya không yêu cầu quá nhiều quyền như Ehteraz, nhưng cũng yêu cầu người dùng phải khai báo thông tin cá nhân, xác định chính xác vị trí của smartphone, ngăn smartphone chuyển sang chế độ ngủ cũng như xem các kết nối mạng hiện có trên thiết bị…
"Khi download và cài đặt 2 ứng dụng này, bạn cần phải đồng ý với các điều khoản mà về cơ bản là trao toàn bộ thông tin trên smartphone của mình. Bạn sẽ cho phép người kiểm soát ứng dụng đọc và thay đổi mọi thông tin, lấy thông tin từ các ứng dụng khác trên smartphone nếu họ muốn", Oyvind Vasaasen, chuyên gia bảo mật người Na Uy, cho biết sau khi đã cài đặt và trải nghiệm 2 ứng dụng trên smartphone của mình.
Sau khi phân tích 2 ứng dụng kể trên, Erling Bjørstad - chuyên gia của hãng nghiên cứu bảo mật Mnemonic (Na Uy) cho rằng nếu người dùng có thể tin tưởng được những nhà phát triển ứng dụng, họ có thể không cần phải quá lo lắng.
"Theo một cách nào đó, nếu bạn đã cài đặt 2 ứng dụng này đồng nghĩa với việc bạn tin tưởng vào những người phát triển hoặc điều hành ứng dụng. Dữ liệu người dùng sẽ thực sự nguy hiểm hoặc bị uy hiếp trong trường hợp những người kiểm soát ứng dụng tuồn dữ liệu ra bên ngoài hoặc bị hacker xâm nhập để lấy cắp", Erling Bjørstad cho biết.
Việc cài đặt 2 ứng dụng kể trên là bắt buộc với những ai tới Qatar để xem World Cup, do vậy, dù muốn hay không, du khách vẫn phải cài đặt các ứng dụng và đặt lòng tin vào chính phủ Qatar.
Ngoài ra, những du khách đến Qatar xem bóng đá cũng sẽ phải tuân theo nhiều luật lệ nghiêm ngặt của quốc gia Trung Đông này nếu không muốn bị xử phạt hoặc thậm chí ngồi tù.
(Theo Dân Trí, FPF/NRK0)
" alt="Du khách đến Qatar xem World Cup 2022 buộc phải cài ứng dụng 'gián điệp'" />
- ·Siêu máy tính dự đoán Leicester City vs Newcastle, 2h00 ngày 8/4
- ·Vén màn vụ mất tích 2 mẹ con và cú chặn bắt giải cứu con tin ở đường Vành đai 3
- ·NFT của diễn viên huyền thoại Anthony Hopkins cháy hàng trong 7 phút
- ·Dân buôn nhà đất khóc ròng vì hàng nhiều khách ít
- ·Nhận định, soi kèo Norwich City vs Sunderland, 1h45 ngày 9/4: Giữ chắc Top 6
- ·Ốc Thanh Vân tiết lộ ba khoản đầu tư không thể thiếu cho gia đình
- ·Mẹ, em trai bị đánh chết, nữ sinh nguy kịch trên giường bệnh
- ·‘Lợi ích kép’ khơi thông nguồn lực đất đai
- ·Nhận định, soi kèo Nữ Croatia vs Nữ Albania, 21h00 ngày 8/4: Nỗi đau thêm dài
- ·Hai anh em ruột ngồi tù sau khi ra tay ‘cứu mỹ nhân’
Một trong những tính năng được yêu thích của các sản phẩm đến từ nhà Táo là Find My. Người dùng có thể dễ dàng tìm lại iPhone, iPad, Apple Watch hay tai nghe AirPods bỏ quên ở đâu đó.
Công cụ hữu ích này vừa được Apple mở rộng sang mọi vật dụng thông thường bằng thiết bị theo dõi mang tên AirTag.
Mức phí tham gia hệ sinh thái Apple ngày càng rẻ
Trông gần giống như một chiếc nút áo khoác, AirTag có hình tròn, đường kính 32 mm và nặng 11 g, hỗ trợ chuẩn kháng nước/bụi IP67, kết nối với iPhone bằng Bluetooth Low Energy. Đặc biệt, chip U1 đi kèm cho phép phụ kiện này cung cấp hướng đi, khoảng cách chính xác đến đồ vật trong phạm vi kết nối.
Một chiếc AirTag có giá 29 USD. Apple cũng bán theo bộ 4 chiếc với mức 99 USD. Có thể xem đây là phần cứng rẻ nhất của Táo khuyết.
Apple không phải hãng đầu tiên ra mắt thiết bị tìm đồ vật thông minh. Trên thị trường đã có các sản phẩm tương tự, ví dụ như Tile hay Samsung SmartTag. Tuy nhiên, khả năng kết nối, thiết kế và mức độ tin cậy của phụ kiện này tỏ ra vượt trội so với đối thủ.
Quan trọng nhất, việc AirTag dựa vào iPhone ở gần để thông báo vị trí tạo ra lợi thế mà không sản phẩm nào có được. Tuy nhiên, một khi đã gắn AirTag lên chìa khóa và các vật dụng cá nhân, người dùng cũng khó tránh việc lệ thuộc mãi mãi vào hệ sinh thái của Apple.
Thiết kế đơn giản, kết nối dễ dàng
Tương tự AirPods, hầu như người dùng không cần phải làm gì để thiết lập và kết nối AirTag với iPhone.
Sau khi mở hộp AirTag và đưa đến gần, iPhone của bạn bắt đầu nhận diện thiết bị mới, giúp quá trình thiết lập trở nên dễ dàng, nhanh chóng. Điều này không chỉ tạo nên sự đơn giản, tiện dụng, nó còn giúp kết nối chính xác giữa các thiết bị.
Người dùng chỉ cần mở hộp và đưa AirTag lại gần iPhone để kết nối. Ảnh: PCMag.
AirTag cũng có ngoại hình khác biệt so với các sản phẩm hiện có trên thị trường. Với kích thước nhỏ gọn, phụ kiện nay trông giống một chiếc nút áo khoác hoặc viên kẹo bạc hà.
Nó mang thiết kế truyền thống của Apple với mặt trước bằng nhựa trắng, mặt lưng bạc sáng bóng, có logo táo khuyết đặc trưng. Khả năng chống nước, bụi theo chuẩn IP67 giúp phụ kiện này bền bỉ khi sử dụng hàng ngày.
Tuy nhiên, AirTag vẫn có khuyết điểm so với đối thủ. Thiết bị của Tile và Samsung đều có lỗ trên thân, cho phép gắn vào vòng chìa khóa một cách dễ dàng, trong khi người dùng phải mua thêm phụ kiện của Apple hoặc bên thứ 3 để treo AirTag lên đồ vật.
Theo dõi và tìm kiếm
AirTag sử dụng bluetooth để giao tiếp với iPhone. Tương tự các thiết bị khác của Apple, sau khi kết nối, tên AirTag nằm trong mục Find My. Tại đây, người dùng có thể xem vị trí trên bản đồ, đường đi đến, kích hoạt tính năng phát âm thanh hoặc bật Lose Mode.
Tuy nhiên, điều làm cho AirTag đặc biệt là người dùng có thể theo dõi vị trí của chúng một cách chính xác ngay cả khi ở ngoài phạm vi kết nối bluetooth, tất cả nhờ vào mạng lưới hơn 1 tỷ chiếc iPhone của Apple.
Tính năng này hoạt động giống như Tìm kiếm ngoại tuyến đối với các thiết bị của Apple: bất kỳ thiết bị Apple nào gần đó đều có thể chuyển tiếp vị trí của AirTag lên đám mây và người dùng có thể xem trong Find My trên máy họ.
AirTag hỗ trợ tìm kiếm vị trí chính xác nhờ kết nối UWB. Ảnh: PCMag.
Samsung và Tile cũng cung cấp tính năng tương tự. Nhưng số lượng sản phẩm trong hệ sinh thái của 2 hãng này không thể đủ để tạo ra một mạng lưới hoàn hảo như Apple.
Một ưu điểm khác của AirTag là tận dụng công nghệ băng thông siêu rộng (UWB) để dẫn người dùng trực tiếp đến những món đồ bị mất thông qua tính năng Precision Tracking.
UWB là một giao thức truyền thông không dây như bluetooth nhưng chính xác hơn nhiều và hoạt động ở phạm vi ngắn hơn. Nhờ vậy, thiết bị có thể xác định vị trí chính xác trong một không gian nhỏ thay vì chỉ đưa người dùng đến khu vực lân cận đồ vật.
Tuy nhiên, vì Precision Tracking dựa vào UWB nên nó chỉ khả dụng trên iPhone 11 trở đi.
Đảm bảo tính riêng tư
Một trở ngại lớn đối với người dùng khi chọn lựa thiết bị theo dõi đồ vật là tính riêng tư. Trong sự kiện ra mắt, Apple khẳng định AirTag không theo dõi người dùng.
Hãng khẳng định AirTag không hề lưu trữ dữ liệu hoặc lịch sử vị trí bên trong thiết bị. Mọi dữ liệu gửi qua mạng lưới Find My đều được bảo mật hai đầu, và không có ai khác ngoài chủ sở hữu AirTag có thể truy cập vị trí của nó.
Người dùng sẽ nhận được cảnh báo tương tự như thế này khi có AirTag lạ ở gần. Ảnh: PCMag.
Vấn đề khác được đặt ra là liệu một người có thể theo dõi vị trí người khác bằng AirTag hay không. Đặt giả thuyết nếu ai đó muốn theo dõi bạn, họ có thể bỏ chiếc AirTag vào túi xách hoặc túi áo khoác, và mở Find My để cập nhật vị trí liên tục.
Tuy nhiên, Apple sẽ ngăn chặn kịch bản này. Hãng cho biết tín hiệu định danh bluetooth của AirTag sẽ liên tục thay đổi để tránh tình trạng theo dõi vị trí không mong muốn. Các thiết bị iOS cũng có tính năng cảnh báo người dùng nếu nhận thấy một chiếc AirTag của người lạ bám theo họ sau một thời gian.
Ngoài ra, chiếc AirTag bị tách khỏi thiết bị của chủ đủ lâu sẽ định kỳ phát ra tiếng kêu khi di chuyển. Người dùng phát hiện AirTag lạ có thể dùng iPhone hoặc thiết bị có NFC của mình để tắt định vị của chiếc AirTag này.
Có nên sử dụng AirTag?
Có, nếu bạn đang dùng iPhone và không có ý định đổi sang Android trong tương lai.
Với quy trình thiết lập đơn giản, sự hỗ trợ từ mạng lưới iPhone khổng lồ, thiết kế hấp dẫn và đảm bảo tính riêng tư, AirTag là lựa chọn tuyệt vời cho bất kỳ người dùng iPhone nào, nhất là đối với những ai thường xuyên làm thất lạc chìa khóa hoặc các vật dụng khác.
AirTag có nhiều ưu điểm vượt trội so với đối thủ. Ảnh: PCMag.
Thiết bị của Tile có nhiều kích cỡ, hoạt động với cả iPhone và điện thoại Android. Một số mẫu còn có keo dính ở mặt sau để gắn vào các đồ vật. Tuy nhiên, nó hạn chế khả năng tìm các thiết bị nằm ngoài phạm vi hoạt động và theo dõi chính xác dựa trên UWB.
Galaxy SmartTag Plus của Samsung về cơ bản là tương đương với AirTag. Điện thoại Galaxy có thể sử dụng thực tế tăng cường và UWB để hướng dẫn người dùng đến vị trí chính xác của đồ vật đã gắn SmartTag.
Các thiết bị Galaxy cũng chuyển tiếp dữ liệu vị trí, giúp bạn tìm thấy món đồ nằm ngoài phạm vi kết nối. Ngoài ra, người dùng cũng có thể sử dụng SmartTag Plus để điều khiển các thiết bị gia đình thông minh trên nền tảng SmartThings của Samsung.
Tuy nhiên, cả 2 không có được lợi thế đặc biệt nhất của AirTag: số lượng iPhone, iPad khổng lồ trên phạm vi toàn cầu. Điều này cũng khiến cho người dùng ngày càng phụ thuộc hơn vào thiết bị của Apple. Một khi đã có thói quen sử dụng AirTag, thật khó lòng để chuyển sang dùng điện thoại Android.
Mở hộp AirTag, thiết bị rẻ nhất của Apple
Apple vừa ra mắt AirTag, thiết bị giúp tìm kiếm đồ vật nhanh chóng tại sự kiện ngày 21/4. Đây là thiết bị phần cứng rẻ nhất của Apple và được mở bán vào ngày 30/4(Theo Zing)
Apple: Đừng dùng AirTag để theo dõi thú cưng và trẻ nhỏ!
AirTag được thiết kế để định vị đồ vật, chứ không phải thú cưng và trẻ nhỏ.
" alt="AirTag sẽ cột chặt bạn với iPhone và hệ sinh thái Apple" />(Ảnh: East Asia Forum) Các lệnh cấm vận của Mỹ có mục đích ngăn chặn Trung Quốc xây dựng ngành công nghiệp chip của riêng mình và nâng cao năng lực quốc phòng. Trong diễn biến mới nhất, Bộ Thương mại Mỹ bổ sung thêm nhiều công ty vào danh sách “chưa xác minh”, đồng nghĩa với không rõ các sản phẩm của họ được dùng để làm gì. 31 cái tên mới đều của Trung Quốc. Như vậy, các nhà cung ứng Mỹ sẽ gặp thêm trở ngại mới nếu muốn bán công nghệ cho các pháp nhân này.
Theo Bloomberg, động thái là bước tiếp theo nhằm phá vỡ liên hệ giữa các công ty Trung Quốc với bộ máy quân sự, an ninh nước này. Nó được xem là “cửa hậu” tiềm năng cho phép Bắc Kinh cải thiện năng lực giám sát và quân sự bằng công nghệ Mỹ.
Hiệp hội Công nghiệp Bán dẫn, tổ chức đại diện cho tất cả các nhà sản xuất chip lớn nhất của Mỹ, cho biết đang đánh giá tác động của các lệnh cấm vận mới và sẽ đảm bảo tuân thủ quy định.
Bất kỳ công ty nào bị ấn định là “chưa xác minh” sẽ phải nộp hồ sơ để thông báo nơi sử dụng sản phẩm của họ. Trong khi quá trình đó diễn ra, bất kỳ ai cung ứng công nghệ Mỹ cho họ sẽ được yêu cầu thực hiện thêm các bước xác minh, bổ sung liên quan tới mục đích sử dụng của sản phẩm.
Nếu chứng minh được họ không vi phạm quy định, họ sẽ được loại khỏi danh sách. Ngược lại, họ có nguy cơ bị đưa vào danh sách khác là “Entity List”, cần phải xin giấy phép đặc biệt của Bộ Thương mại Mỹ nếu muốn nhập khẩu công nghệ Mỹ.
Tuần này, Bloomberg đưa tin chính quyền ông Biden đang chuẩn bị các lệnh cấm mới, đây là một phần trong chiến lược lớn hơn để củng cố bán dẫn trong nước. Đầu năm nay, ông Biden ký sắc lệnh “bơm” 52 tỷ USD cho công nghiệp bán dẫn nội địa.
Du Lam (Theo Bloomberg)
" alt="Nhà Trắng công bố lệnh cấm vận mới với chip bán sang Trung Quốc" />MU tuy chưa thể đua vô địch với Man City mùa này, nhưng cũng cho thấy những bước tiến rõ rệt, với vị trí thứ 2 đang chiếm giữ. Thầy trò Solskjaer còn đang có cơ hội lớn giành Europa League, khi chiếc vé chung kết đang gần chắc trong tay sau chiến thắng 6-2 trước Roma ở bán kết lượt đi.
MU đang có phong độ tốt, không dễ cho Salah và Liverpool ở Old Trafford Trong khi đó, Liverpool sau chức vô địch 30 năm chờ đợi, đã gặp quá nhiều tai ương mùa này, với mỗi trận còn lại đều là ‘chung kết’ và phải thắng thì mới mong kịp chen chân dự Cúp C1 mùa sau.
Liverpool cần phải thắng MU để giữ hy vọng và Klopp hiểu rằng, điều đó là không dễ ở Old Trafford. Chiến lược gia người Đức đã có những lời thật lòng về Solskjaer và MU, trước đại chiến:
“Thật tuyệt khi thấy phẩm chất của một HLV quan trọng hơn kinh nghiệm có được. Nếu bạn cần 1 HLV có 50 trận tại Champions League trước khi gia nhập một CLB như MU, thì rất khó để kiếm vì không có nhiều nhà cầm quân đạt được kinh nghiệm ấy.
Klopp dành nhiều lợi khen ngợi cho Solskjaer và MU trước đại chiến Rõ ràng nếu Solskjaer không có lịch sử thành công ở MU lúc còn là một cầu thủ thì có lẽ không nhiều người ở Old Trafford nghĩ về cậu ấy.
Nhưng bởi vì Solskjaer đã làm một công việc xuất sắc ở Molde và có một lịch sử ở MU, đó là ý tưởng và không ai biết nó sẽ hoạt động như thế nào.
Thực tế, nó đã diễn ra giật gân ngay từ đầu (từ lúc Solskjaer lên thay Mourinho tháng 12/2018), sau đó thì có một chút giảm sút.
Và đến lúc này, MU thực sự tốt, Solskjaer đáng được ghi nhận vì điều đó cùng với đội ngũ của mình. Thực sự tôi rất mừng cho Solskjaer, cảm thấy hạnh phúc cho một đồng nghiệp đang làm thực sự tốt công việc của mình”.
Trận MU tiếp Liverpool diễn ra lúc 22h30 tối nay, 2/5.
L.H
" alt="Klopp nói lời thật lòng về Solskjaer và MU, không thể chê được" />Được kỳ vọng là một khu đô thị kiểu mẫu, đến nay Dự án Khu dân cư đô thị Bắc TP Hà Tĩnh chậm tiến độ gần 7 năm, tòa nhà chung cư cao tầng vẫn đang nằm trên giấy.
Hàng loạt sai phạm
UBND tỉnh Hà Tĩnh vừa ban hành Kết luận thanh tra Dự án Khu dân cư đô thị tại Khu đô thị Bắc thành phố Hà Tĩnh, do Tập đoàn Phát triển Nhà và Đô thị (nay là Tổng công ty Đầu tư phát triển nhà và đô thị - Công ty TNHH, có trụ sở tại 37 Lê Văn Lương, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội) làm chủ đầu tư.
Khu đất xây dựng toà chung cư cao tầng bỏ hoang, được tách thành dự án độc lập không đúng quy định. Dự án được khởi công xây dựng vào quý IV/2011 và dự kiến hoàn thành vào quý IV/2014. Tuy nhiên đến nay dự án này đã chậm tiến độ gần 7 năm, tòa nhà chung cư cao tầng với diện tích 10.824m2 đang chỉ là bản vẽ...
Theo Kết luận thanh tra, để xảy ra tình trạng trên là do sự yếu kém về mặt chuyên môn của các cơ quan quản lý nhà nước trên địa bàn do đã tham mưu không đúng quy định của pháp luật trong chấp thuận chủ trương đầu tư, xác định tiền sử dụng đất, miễn số tiền phạt chậm nộp... cho nhà đầu tư.
Trước hết là vai trò của Sở KH&ĐT trong việc cấp Giấy chứng nhận đầu tư (GCNĐT). Đây là dự án có vốn đầu tư trên 300 tỷ đồng nên phải thực hiện thủ tục thẩm tra trước khi chấp thuận đầu tư, cấp GCNĐT.
Tuy nhiên, Sở KH&ĐT đã không thực hiện thẩm tra trước khi tham mưu UBND tỉnh cấp GCNĐT số 28121000113 ngày 29/9/2011 cho nhà đầu tư là trái quy định tại khoản 1, Điều 47 Luật Đầu tư năm 2005 và Nghị định số 108/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Đầu tư.
Đất nền và nhà liền kề tại dự án đã cơ bản được nhà đầu tư bán ra. Đến năm 2017, khi GCNĐT đang còn nguyên giá trị pháp lý thì Sở Xây dựng lại tham mưu cho UBND tỉnh ban hành Văn bản số 3840/UBND-XD ngày 26/6/2017, chấp thuận chủ trương đầu tư cho hạng mục “Khu nhà ở cao tầng CT-01” như một dự án độc lập, riêng lẻ; đồng thời kéo dài tiến độ thực hiện chung của dự án so với tiến độ quy định trong GCNĐT đã được cấp.
Đây là dự án được Nhà nước giao đất, cho thuê đất không thông qua đấu giá, đấu thầu, việc Sở Xây dựng tham mưu cho UBND tỉnh ban hành văn bản số 3840/UBND-XD ngày 26/6/2017 chấp thuận chủ trương đầu tư cho hạng mục (Khu nhà ở cao tầng CT-01) là thực hiện chưa đúng quy định tại khoản 1, Điều 74, Luật Đầu tư năm 2014; khoản 2, Điều 170, Luật Nhà ở năm 2014; khoản 3, Điều 9 Nghị định số 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 hướng dẫn thi hành Luật Nhà ở năm 2014.
Tiếp theo là sai phạm của Sở TN&MT trong việc tính tiền sử dụng đất. Theo quyết định giao đất số 3198/QĐ-UBND ngày 01/10/2011 của UBND tỉnh, diện tích đất sử dụng là 61.423,9m2 (sau đó điều chỉnh theo Quyết định số 517/QĐ-UBND ngày 29/02/2016 của UBND tỉnh) thì diện tích tính tiền sử dụng đất là 59.800m2. Giá đất thuê là 4.000.000 đồng/m2, tổng số tiền mà chủ đầu tư phải nộp trên 239,2 tỷ đồng.
Tuyến đường trung tâm dự án Khu đô thị Bắc TP Hà Tĩnh. Ngày 8/10/2011 Công ty CP Đầu tư và Xây dựng HUD1 (ủy quyền của nhà đầu tư) có văn bản số 327/HUD1-ĐT gửi UBND tỉnh và Sở TN&MT, đề nghị chỉ tính 40% tiền sử dụng đất đối với khu đất ở chung cư cao tầng (theo mật độ xây dựng/diện tích quy hoạch được duyệt).
Quá trình tham mưu UBND tỉnh, Sở TN&MT không đề cập đến nội dung này mà tạm tính tiền sử dụng đất theo đề xuất của nhà đầu tư. Theo đó, sau khi giảm 40% diện tích khu đất nhà cao tầng, diện tích đất còn lại là 53.318,5m2 x 4.000.000 đồng/m2 = 213.274.000.000 đồng, chênh lệch so với mức tính ban đầu gần 26 tỷ đồng.
Xoá nợ hơn 4,5 tỷ trái quy định
Sai phạm tiếp theo là của Cục Thuế tỉnh trong việc đề xuất UBND tỉnh miễn số tiền phạt chậm nộp tiền sử dụng đất cho nhà đầu tư. Theo quy định, toàn bộ số tiền sử dụng đất phải được thực hiện trong thời gian 90 ngày kể từ ngày có quyết định giao đất (ngày 01/10/2011). Tuy nhiên, trong thời hạn đó, Tổng công ty chỉ nộp được 100 tỷ đồng và đến ngày 26/9/2014 mới nộp đủ số tiền 213.274.000.000 đồng.
Kết luận thanh tra khẳng định việc UBND tỉnh có văn bản xoá nợ tiền phạt nộp chậm cho nhà đầu tư vào ngày 11/4/2016 là không đúng quy định. Như vậy, kể từ ngày 01/01/2012 đến thời điểm Tổng công ty nộp đủ số tiền sử dụng đất (ngày 26/9/2014) được xác định phải tính thêm tiền chậm nộp của số tiền còn lại là 113.274.000.000 đồng.
Theo Kết luận thanh tra, số tiền phạt nộp chậm kể từ ngày 28/01/2012 đến ngày 03/5/2012 là 4.540.960.000 đồng. Còn số tiền phạt chậm nộp sau ngày 10/8/2012 đến thời điểm hoàn thành việc nộp tiền sử dụng đất (ngày 26/9/2014) chưa được Cục Thuế tỉnh xem xét tính toán.
Tuy nhiên, Cục Thuế tỉnh đã có văn bản số 642/CT-THNVDT ngày 04/4/2016 báo cáo UBND tỉnh, trong đó có nội dung: “Thống nhất đề nghị UBND tỉnh xem xét giải quyết cho nhà đầu tư được miễn tiền phạt chậm nộp tiền sử dụng đất, để khuyến khích nhà đầu tư đẩy nhanh tiến độ và thực hiện có hiệu quả dự án trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh”.
Theo đó, UBND tỉnh có Văn bản số 1465/UBND-XD ngày 11/4/2016 chấp thuận miễn tiền phạt chậm nộp tiền sử dụng đất cho Tổng Công ty.
Căn cứ quy định tại khoản 1, Điều 65 Luật Quản lý thuế 2006; khoản 1, Điều 32, Nghị định số 83/2013/NĐ-CP ngày 06/11/2013 của Chính phủ hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Quản lý thuế thì Tổng công ty không thuộc đối tượng được xóa tiền phạt chậm nộp tiền sử dụng đất.
Bên cạnh đó, căn cứ điểm c, mục 2, khoản 22, Điều 1, Luật Quản lý thuế sửa đổi năm 2012 thì thẩm quyền cho phép xóa tiền phạt nộp chậm tiền sử dụng đất với số tiền 4.540.960.000 đồng thuộc về Tổng cục Thuế. Việc UBND tỉnh Hà Tĩnh lúc đó ban hành văn bản số 1465/UBND-XD ngày 11/4/2016 miễn tiền phạt chậm nộp tiền sử dụng đất cho nhà đầu tư là không đúng quy định.
Kết luận thanh tra cũng chỉ ra, Cục Thuế tỉnh chỉ mới xác định số tiền phạt nộp chậm kể từ ngày 28/1/2012 đến 10/8/2012 là hơn 4,5 tỷ đồng. Tỉnh yêu cầu tính toán đầy đủ số tiền phạt nộp chậm sau ngày 10/8/2012 đến thời điểm hoàn thành việc nộp tiền sử dụng đất (26/9/2014).
Quân Anh -Duy Quang
Nhiều 'chiêu trò' tại dự án nghìn tỷ án ngự đất vàng ở Hà Tĩnh
Được kỳ vọng là một khu đô thị kiểu mẫu, đến nay, Dự án Khu dân cư đô thị Bắc TP Hà Tĩnh đã chậm tiến độ gần 7 năm. Quá trình triển khai có nhiều sai phạm, nguy cơ gây thất thoát ngân sách nhà nước nhiều tỷ đồng.
" alt="Sai phạm không ngờ ở dự án nghìn tỷ án ngự đất vàng Hà Tĩnh" />
- ·Nhận định, soi kèo Samgurali Tskaltubo vs Dila Gori, 22h00 ngày 9/4: Khó có lần thứ 3
- ·Xác định nghi phạm cướp tiệm vàng ở Hưng Yên
- ·Ngôi nhà nhiệt đới bốn bề xanh mát nhờ hệ thống dây leo phủ kín
- ·Không có tiền em sợ không giữ nổi con…
- ·Nhận định, soi kèo Al Jubail vs Jeddah, 22h40 ngày 8/4: Cửa trên thất thế
- ·Kết quả bóng đá hôm nay ngày 25/4
- ·Chris Smalling cảnh báo gắt MU bán kết Europa League với Roma
- ·Xe MINI ra bản mới, giá 2,3 tỷ đồng không dành cho số đông
- ·Nhận định, soi kèo nữ Israel vs nữ Bulgaria, 18h00 ngày 8/4: Đối thủ yêu thích
- ·Truy nã đặc biệt 1 người phụ nữ ở Cần Thơ do lừa đảo 16 tỷ đồng