Kèo vàng bóng đá MU vs Arsenal, 23h30 ngày 9/3: Quỷ đỏ có điểm2025-03-11 00:03
Có vẻ như thông tin tháng 9 đáng tin cậy. Thứ nhất, Asus đã đăng tải một số đặc điểm kỹ thuật của mẫu Eee Pad Slider SL101 trên website của hãng. Ngoài ra, một đại diện của Asus tại Italia cũng cho biết chiếc máy tính bảng nhiều lần bị trì hoãn này sẽ đến Italia trong tháng tới.
Tại triển lãm CES đầu năm nay, Asus đã trình diễn phiên bản demo của Eee Pad Slider chạy Google Android 2.2, vì lúc đó phiên bản Honeycomb vẫn chưa sẵn sàng. Tuy nhiên, Slider xuất hiện trên website Asus chạy Android 3.1, và bản Honeycomb 3.2 cập nhật đang trên đường đến với Slider.
" alt="Asus Eee Pad Slider ra vào tháng 9, cải tiến hơn" src="Có vẻ như thông tin tháng 9 đáng tin cậy. Thứ nhất, Asus đã đăng tải một số đặc điểm kỹ thuật của mẫu Eee Pad Slider SL101 trên website của hãng. Ngoài ra, một đại diện của Asus tại Italia cũng cho biết chiếc máy tính bảng nhiều lần bị trì hoãn này sẽ đến Italia trong tháng tới.
Tại triển lãm CES đầu năm nay, Asus đã trình diễn phiên bản demo của Eee Pad Slider chạy Google Android 2.2, vì lúc đó phiên bản Honeycomb vẫn chưa sẵn sàng. Tuy nhiên, Slider xuất hiện trên website Asus chạy Android 3.1, và bản Honeycomb 3.2 cập nhật đang trên đường đến với Slider.
" class="thumb"> Asus Eee Pad Slider ra vào tháng 9, cải tiến hơn2025-03-10 23:16
Cự tuyệt 2 “ông lớn”
Ngày 6/7, Nintendo đã đưa ra quyết định rõ ràng: hãng trò chơi Nhật Bản không có bất cứ kế hoạch phát triển nào cho iPhone hay các điện thoại nền tảng Android của Google.
Thông tin này thực sự khiến nhiều người sửng sốt. Không ít người có chung suy nghĩ: “Nếu Nintendo có tầm nhìn, lẽ ra nên xây dựng nội dung trên iOS và Android.”
Tuy nhiên, khi xem xét toàn diện, có 4 lý do khiến cho việc kết luận Nintendo là “gã khờ” hoàn toàn sai lầm.
Thứ nhất, suy nghĩ của mọi người không xuất phát từ thực tế mà căn cứ trên những giải đình, chẳng hạn: trò chơi trên iOS tiếp tục phát triển bền vững; trò chơi trên iOS sẽ trở thành bá chủ; trong trường hợp nếu trở thành bá chủ, trò chơi trên iOS sẽ thống trị nhiều năm liền; sự phát triển của Android và iOS sẽ quảng bá Nintendo tới nhiều người dùng hơn, hãng này sẽ bán được nhiều trò chơi hơn và kiếm nhiều tiền hơn; mọi nhà cung cấp trò chơi đều sẽ nhảy lên con thuyền này. Về giả định cuối, cho tới nay, chỉ duy nhất có Sony đi theo hướng này. Tuy nhiên, Sony chỉ áp dụng với những trò chơi 10 năm tuổi, các trò chơi mới vẫn là “con một” của Play Station 3, Play Station Portable, và PS Vita sắp ra mắt.
Thứ hai, khi chấp nhận phát triển trò chơi cho iPhone hay Android, Nintendo chỉ có thể thu về khoản tiền bèo bọt khoảng 0,99 USD/ lượt tải về. Trong khi đó, với mỗi trò chơi Nintendo DS/Nintendo 3DS và Nintendo Wii, số tiền khách hàng phải trả tương ứng là 30-40 USD và 50 USD.
Thứ ba, những lý do khi kết luận Nintendo là “gã khờ” chưa tính đến những hạn chế khi các trò chơi được chạy trên iOS hay Android với phần cứng quá yếu và các nút bấm “nghèo nàn”. Trong khi Apple đang “khoe khoang” về sức mạnh của iPhone 4 và iPad 2, các trò chơi vẫn giữ nguyên tính năng già cỗi của 3 năm trước, và các nút ảo thực sự là “nỗi kinh hoàng” với các game thủ.
" alt="Nintendo: “Gã ngông” hay “kẻ khờ khạo”?" src="Cự tuyệt 2 “ông lớn”
Ngày 6/7, Nintendo đã đưa ra quyết định rõ ràng: hãng trò chơi Nhật Bản không có bất cứ kế hoạch phát triển nào cho iPhone hay các điện thoại nền tảng Android của Google.
Thông tin này thực sự khiến nhiều người sửng sốt. Không ít người có chung suy nghĩ: “Nếu Nintendo có tầm nhìn, lẽ ra nên xây dựng nội dung trên iOS và Android.”
Tuy nhiên, khi xem xét toàn diện, có 4 lý do khiến cho việc kết luận Nintendo là “gã khờ” hoàn toàn sai lầm.
Thứ nhất, suy nghĩ của mọi người không xuất phát từ thực tế mà căn cứ trên những giải đình, chẳng hạn: trò chơi trên iOS tiếp tục phát triển bền vững; trò chơi trên iOS sẽ trở thành bá chủ; trong trường hợp nếu trở thành bá chủ, trò chơi trên iOS sẽ thống trị nhiều năm liền; sự phát triển của Android và iOS sẽ quảng bá Nintendo tới nhiều người dùng hơn, hãng này sẽ bán được nhiều trò chơi hơn và kiếm nhiều tiền hơn; mọi nhà cung cấp trò chơi đều sẽ nhảy lên con thuyền này. Về giả định cuối, cho tới nay, chỉ duy nhất có Sony đi theo hướng này. Tuy nhiên, Sony chỉ áp dụng với những trò chơi 10 năm tuổi, các trò chơi mới vẫn là “con một” của Play Station 3, Play Station Portable, và PS Vita sắp ra mắt.
Thứ hai, khi chấp nhận phát triển trò chơi cho iPhone hay Android, Nintendo chỉ có thể thu về khoản tiền bèo bọt khoảng 0,99 USD/ lượt tải về. Trong khi đó, với mỗi trò chơi Nintendo DS/Nintendo 3DS và Nintendo Wii, số tiền khách hàng phải trả tương ứng là 30-40 USD và 50 USD.
Thứ ba, những lý do khi kết luận Nintendo là “gã khờ” chưa tính đến những hạn chế khi các trò chơi được chạy trên iOS hay Android với phần cứng quá yếu và các nút bấm “nghèo nàn”. Trong khi Apple đang “khoe khoang” về sức mạnh của iPhone 4 và iPad 2, các trò chơi vẫn giữ nguyên tính năng già cỗi của 3 năm trước, và các nút ảo thực sự là “nỗi kinh hoàng” với các game thủ.
" class="thumb"> Nintendo: “Gã ngông” hay “kẻ khờ khạo”?2025-03-10 23:09
Nhận định, soi kèo Malavan vs Nassaji Mazandaran, 22h30 ngày 7/3: Lùi sâu phòng ngự2025-03-10 22:03
NEWS